Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

mingusmingusmingus

Miembros
  • Contenido

    2.641
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días ganados

    12

Todo lo que mingusmingusmingus posteó

  1. De vuelta por acá, 4 meses después. El reloj: 1:56... ni soñar con descansar a esta hora, con los horarios cambiados en medio de esta situación crítica que atravesamos. Un poco de terapia sui generis, revisar un par de playlists en la cuenta del streaming...
  2. bueno, si, todavía falta el resto de los temas: por esperanza no nos quedamos
  3. no sabría decirte, no se si se me bloquearon los tímpanos de la impresión... Si me preguntaras x calidad de audio superlativa a la Wilson, te recomendaría el Blu-Ray en vivo de la gira To The Bone: pa matarse de cotota, en mi (no tan) humilde opinión
  4. Gracias x el dato, también estoy gratamente sorprendido. Ubicaba no más al bajista y al baterista. Acá la breve ficha en ECM Records: https://www.ecmrecords.com/catalogue/1575278265
  5. puedes probar haciéndote una cuenta acá https://www.flickr.com/ (gratis); puedes publicar en tamaño original o el que prefieras (yo uso el 500x500)...
  6. Probablemente, está será la actitud de SW al enterarse de opiniones similares a las emitidas en este hilo o en cualquier lugar del planeta...
  7. Hay por lo menos un par de hilos o temas en Reddit, sobre el particular, por si a alguien interesa:
  8. Habrá que esperar el resto disco, y quizá haya más suerte..... Lo de la crítica al consumismo, ummm, muy visto (ya lo dijeron), y suena hasta ridículo tomando en cuenta el catálogo infinito de SW en variedad de formatos, libros, ediciones especiales... Hice el experimento de escuchar lo último de NO-MAN, a continuación, y me pareció más interesante que el "Personal Shopper", y eso que no soy un seguidor de ese proyecto. Por último, me soplan de que no hace mucho SW se casó, o sea todavía debe tener "pajaritos en la wata", jajaja... entonces, pienso en el "síndrome Fito Paez": como "en la medida que mejora la vida personal del artista, empeora la calidad de su obra artística"... es sólo una opinión personal!! (Fito no duró mucho más allá de Naturaleza Sangre, el 2003, y luego todo ha sido relativamente una decepción https://es.wikipedia.org/wiki/Fito_Páez#Discografía) Me sumo a lo que expresan varios: esperemos confiados la vuelta del mago SW "Prog"... esto pinta de lado B de NO-MAN, lástima que, de no mejorar el resto de los temas, sea "tiempo perdido" para nuestras orejas y tengamos que seguir esperando unos años más y seguir revisitando su "catálogo" * QEPD la banda, especialmente Adam Holzman!! (mala cosa) *
  9. con Peña me ha pasado lo mismo que creo le pasa a muchos con Mayol: antes de escucharlo (y para qué pensar en siquiera leerlo), ya no te cae bien... yo, por ejemplo, no he leído su libro nuevo (tampoco el de Mayol... que, ojo, no es de fácil lectura), así que no me atrevo a opinar nada muy definitivo... Escuchando a Peña, una vez más, le puse atención y, sí, me pareció que no exagera en el "espíritu de revolución del 68´ en París" que están viviendo muchos compatriotas: eso de quedarse en la ebullición y el entusiasmo y el "seamos realistas, pidamos los imposible", la pura emoción y muy poca reflexión (para qué hablar de lectura)... En fin, el enfoque de Peña viene de la Filosofía y la Sociología, tampoco es la "verdad revelada", puede ser un aporte más, si es que... Lo otro que me dejó pensando fue lo que señala Peña (y Mansuy, detalladamente en su libro), sobre los "transicionistas arrepentidos" de la ex-concertación: de como ellos mismos, post-2011, se transformaron en sus propios detractores, pidiendo perdón por todo lo que había sido su historia política: algo así como un papá que pide perdón y da 1.000 explicaciones por todo ante un hijo adolescente que le dice que vale hongo porque no le gusta nada del viejo... me quedó dando vueltas... o sea, ¿qué respeto esperarías con esa actitud "cagona"?
  10. bueno, si estamos hablando de los rusos, ahí están todas las calidades que se pueda imaginar, hasta copias exactas de Blu-Rays, ISOs de la cacha de la espada y etc.... no sabría decirte en particular, por tu pregunta, pues suelo escuchar copias de CD la mayoría de las veces. SLDS
  11. Coincido (aunque detecto lo mismo en la izquierda que vive en la nostalgia de los 60-70), y de hecho desde hace años, con sorpresa en un principio, "descubrí" a un puñado de intelectuales muy cototos que estudiaron en la Universidad de los Andes (en la "Cota 1000", como le llaman), como Daniel Mansuy, a quien puedes leer en la web del IES Chile, pero tb en el Clinic o en Ciper, y en los "podcast" en la Radio del Canal 13 https://www.ieschile.cl/ https://www.tele13radio.cl/podcast/nativos/especial-crisis-social-y-politica-kathya-araujo-y-los-efectos-de-la (aquí, con Kathya Araujo, Investigadora del Núcleo Milenio y que publicado varios libros en LOM!) Actualmente estoy leyendo un libro de Mansuy, que recomiendo bastante: "Nos fuimos quedando en silencio" https://www.amazon.com/-/es/Daniel-Mansuy-ebook/dp/B01FSTRHL2 Por cierto, un tipo que proviene de la Izquierda, el rector Peña, se tiró un par de entrevistas que me parecieron muy ilustrativas sobre la situación país, mirándola más allá de las calenturas... También Mansuy entrevistó a Hugo Herrera, un "derechista atípico", un tipo que me pareció inteligente y culto https://www.tele13radio.cl/podcast/nativos/especial-crisis-social-y-politica-hugo-herrera-y-el-desajuste-entre; Herrera publicó un libro sobre los hechos de Octubre 2019 luego, fue Warnken quien entrevistó a Herrera, Mansuy y recientemente a Carlos Peña https://www.pauta.cl/programas/desde-el-jardin/hugo-herrera-conversa-de-la-nueva-constitucion-para-chile https://www.pauta.cl/programas/desde-el-jardin/el-estallido-social-pero-visto-desde-la-ciencia-la-politica-y-la https://www.pauta.cl/programas/desde-el-jardin/el-rector-carlos-pena-aborda-la-crisis-social-del-pais
  12. El otro favorito de Briones es el libro del Economista de Chicago Daron Acemoglu, que sí está traducido, "Por qué fracasan los países". Acemoglu se refirió hace poco a la situación en Chile y están fueron parte de sus opiniones...
  13. jeje, habría que comparar bien los 2 textos... es un problema, en mi opinión, el que la mayoría de los chilenos no manejemos el inglés, muchos libros relevantes, por ejemplo uno favorito del ministro Briones (!) NO están traducidos al español... me refiero a SAVING CAPITALISM FROM THE CAPITALISTS, Unleashing the Power of Financial Markets to Create Wealth and Spread Opportunity, RAGHURAM G. RAJAN & LUIGI ZINGALES
  14. ahora veo que la "traducción" que hizo El Mercurio Inversiones fue bastante "libre" y/o resumida !!!; recomiendo leer el original https://www.economist.com/the-americas/2020/03/14/can-chile-reinvent-itself que se puede leer completo acá (reitero) * si no lee en inglés, el traductor de google funciona bastante bien, ya no es como el que había al principio; yo lo uso como un extensión en Chrome; puede traducir la página completa, como en este caso; https://chrome.google.com/webstore/detail/google-translate/aapbdbdomjkkjkaonfhkkikfgjllcleb?hl=es-419
  15. Hoy, el medio británico The Economist se tiró este titular: "Remodelling the model. Can Chile reinvent itself? Why the country’s citizens are so angry"... el que, a su vez, la edición de El Mercurio Inversiones, en una demostración de originalidad, reprodujo como: "The Economist: Cómo reformar Chile"... y dice, más o menos así (al final va el link al original, que no es el mismo que linkea EMI, puesto que ese es para suscriptores y sólo permite un fragmento del original)... “Durante gran parte de los últimos 30 años Chile ha destacado por sobre el resto de Latinoamérica como un país que parecía estar haciendo las cosas bien. Combinaba una economía de mercado abierto con el estado de derecho, instituciones estables y una creciente provisión social. Las tasas de pobreza cayeron abruptamente y la mayoría de los chilenos pasó a formar parte de la clase media, según las mediciones oficiales. Las grandes, sostenidas, y a veces violentas protestas que han agitado al país desde octubre pasado han, en consecuencia, sido un shock. Han cuestionado el éxito del “modelo chileno” y su futuro. Lo que pase ahora en Chile importa más allá de sus fronteras. Las protestas, que se han reanudado este mes, son solo una manifestación del descontento general en América Latina. Varios otros países también han visto protestas, aunque estas han sido más enfocadas. La elección de populistas contrastantes en Brasil y México en 2018 fue otra señal de la ira. También lo fueron las victorias de la oposición en las recientes elecciones presidenciales a través de la región. No es difícil adivinar las causas del descontento. Latinoamérica ha tenido poco o nulo crecimiento económico desde 2013. Sus nuevas clases medias temen tener menos oportunidades. La corrupción ha desacreditado a la clase política. Y existe la sensación generalizada de que la democracia no ha brindado el mismo trato y el mismo acceso a los servicios básicos para todos los ciudadanos. Varios de estos factores se aplican en Chile. La derecha identifica el problema como un crecimiento lento combinado con una clase media más exigente. Para la izquierda, las protestas son una rebelión en contra de la inequidad y el “modelo neoliberal” impuesto por la dictadura del General Augusto Pinochet. A primera vista, la queja de la izquierda es exagerada. Desde 1990 los gobiernos democráticos han hecho muchas reformas. Sin embargo, las principales quejas realmente se refieren a los legados de la dictadura: un sistema de pensiones privado que no ofrece seguridad en la vejez, un sistema de salud segregado y una sensación de impunidad para los ricos. Adicionalmente, la violencia y el vandalismo han provocado el cuestionamiento de la habilidad del estado para mantener el orden público. La policía, alguna vez respetada y dejada a su propio actuar, ha demostrado en los años recientes ser corrupta, brutal e incompetente. Necesita ser reformada a fondo. En un esfuerzo de aplacar la ira popular Sebastián Piñera, el presidente en el conflicto, llegó a un acuerdo para llevar a cabo un plebiscito el 26 de abril sobre si se debe organizar una asamblea para redactar una nueva constitución. Piñera, un multimillonario ex empresario, ha virado entre sonar duro y reconocer que Chile necesita grandes cambios. Como si estuviera regateando un acuerdo comercial, ofreció concesiones al margen en pensiones, subsidios de salud, etc. Se necesita un enfoque más audaz. Muchos chilenos quieren la promesa de un sistema de pensiones con una red de seguridad más fuerte y un sistema universal de salud pública. Eso significa permitir los seguros privados, pero abolir los organismos de salud conocidos como Isapres, una invención de Pinochet, que drenan las contribuciones a un sistema privado de alto precio. Además significa un compromiso para subir los impuestos, que representan solo un 20% del PIB. Mejores servicios públicos requieren un pago por ellos. ¿Es esencial una nueva constitución para lograr estos cambios? Ha sido un mecanismo de la extrema izquierda en varios países latinoamericanos para tomar el control e imponer un modelo socialista (fallido). Pero en este sentido Chile es diferente. Por muy enmendada que esté su constitución está marcada como ilegítima por su origen bajo Pinochet. Las encuestas han demostrado durante mucho tiempo que dos tercios de los votantes están favor de una nueva carta. La constitución existente es muy difícil de reformar. Cuestiones de desacuerdo rutinario, como la atención y la educación, requieren de una gran mayoría para experimentar cambios. Eso no es negar los riesgos. El 26 de abril los chilenos votarán no solo si se debe establecer la convención constitucional, sino también si se debe elegir totalmente o estar compuesta en parte por legisladores existentes. El nuevo cuerpo puede sufrir de inexperiencia. Muchas constituciones recientes de América Latina han sido prolíficas y utópicas, repletas de “derechos” y promesas de gastos. Pero Chile tiene salvaguardas. A menos que el nuevo documento sea aprobado por un voto de dos tercios de la asamblea y luego en un referéndum, la constitución existente permanecerá. Sobre todo, la convención ofrece a Chile una salida de su laberinto. La nueva constitución debe encarnar un nuevo constructo social. Debería eliminar los obstáculos para reformar la policía, brindar atención médica universal y regular las universidades privadas. Una población más saludable y mejor educada sería más productiva. Una red de seguridad más fuerte alentaría a los trabajadores a ser más flexibles. Una nueva legalidad básica daría a Chile un nuevo comienzo –y a América Latina un nuevo modelo del que aprender.” Link EMIL Link The Economist
  16. Cónchalevale!! confirmada la suspensión?
  17. Interesante reflexión @estebanf... coincido contigo en que ahora mismo es difícil saber si anda un Coltrane "por ahí", entre el tiempo frenético de lo tecnológico que nos aporta/limita/excede/sorprende/expande/informa/tergiversa/une/polariza...
  18. Bueno, @bartolo tiene razón respecto a la edad, sin embargo asumo que me equivoqué igual: tomando en cuenta aquello, no debiese haber puesto a Paul Motian... y tampoco a Simon Phillips, puesto que no ha hecho una carrera en torno al Jazz, aunque su trabajo con Hiromi es notable, para muchos.... Peter Erskine, tampoco debiese estar, por lo mismo que no estaba DeJohnette. Saludos!!!
  19. La misma sensación tengo hace años @bartolo. Siento que no hay líderes como antaño, a ese nivel (como Mc Coy, por ejemplo); las cimas a las que llegaron... uff, fue mucho, hay para regodearse y las reediciones suman y suman. Distinto caso, la "escena" europea, siempre sorprendente (principalmente bajo el sello ECM, que lleva décadas de catálogo; otro sello importante es ACT). Creo que lo que más notable, tras las décadas posteriores a los grandes maestros, que nos ha dado EEUU han sido insignes guitarristas como Scofield, Metheny, Frisell, Stern, Rosenwinkel, Khan, Henderson, Abercrombie, Hunter, Jordan, Martino, Towner, Ribot, etc. Y, los también notables, bateros como Joey Baron, Bill Stewart, Gregory Hutchinson, Paul Motian (QEPD), Peter Erskine, Tony Royster Jr., Simon Phillips, Jeff Ballard, Kendrick Scott, Gerald Cleaver, Eric Harland, etc. También, en número menor, hay bajistas muy buenos; probablemente un puñado de pianistas (¿Mehldau y quién más?)... Y, sí, yo creo que la nueva hornada (pensemos en Kamasi Washington y sus amigos), está buscando tomar la posta, está buscando nuevos horizontes... sin embargo, salvo honrosas excepciones, no me da por sacarme el sombrero, casi ante nadie... como decía, prefiero la escena europea, un Stenson, Bro, Guidi, Wasilewski, Stronen, Eilertsen, Kannegaard, Rábade, Brederode, Jahnel, Vallon, Emler, Collin, Herman, Iyer, Mahanthappa, Wollny... o clásicos con Portal, Romano, Sclavis, Texier, Weber, Stanko, Schoof, Komeda, Svensson, Kühn, Holdsworth, etc. En fin, son sólo opiniones, no "verdades absolutas"... finalmente, lo que importa es escuchar/disfrutar. PS: De lo nuevo-nuevo, quizá un Aruán Ortíz, Miguel Zenón, David Virelles, Linda May Han Oh, Miho Hazama, Fabian Almazán, Theo Crocker, Mark de Clive-Lowe, quizá... SLDS.
×
×
  • Crear Nuevo...