jack76

Master! Perdón por el offtopic (que servirá de Up) ... Se roban la película los bookshelf que están en primera y segunda fila... (Academy y lo que parecen ser unas Sonus Faber)... Esos Academy ya se vendieron? las SF se venden? Suerte en la venta Flagship Cristian

Meto mi cuchara para que sirva de Up... Yo hice la suma del valor de las cajas más pedestales declarados en la página del distribuidor oficial (gira2) y se ajusta al valor referencial que indica flagship Suerte con la venta !!!

Hola Gastón Contacta a Armando García, yo le he comprado varios productos. Te copio al final del post sus datos. Por si acaso los datos son públicos Armando es el distribuidor oficial de The Gryphon en Chile y aparece en la página como dealer. Saludos y suerte Jack76 https://gryphon-audio.dk/distributorsdealers/ Phone & Whatsapp : + 56 9 50911150 E-mail: temporalarmando@yahoo.com

Se han dado cuenta que cada vez que se nombra Harbeth en el foro algo pasa... Debe ser la maldición Harbeth

[quote name='Biker' date='28 August 2014 - 10:00 AM' timestamp='1409230831' post='260754'] [quote name='jack76' date='28 August 2014 - 01:05 AM' timestamp='1409202331' post='260735'] [quote name='Biker' date='26 August 2014 - 07:19 PM' timestamp='1409091544' post='260477'] Lo voy a poner bien simple: La Ciencia vale callampa! [/quote] Estimado Biker, Haz dado cátedra de errores y horrores conceptuales... [/quote] Primero lée... [/quote] Ten FE en que lo he hecho Jack

[quote name='Biker' date='26 August 2014 - 07:19 PM' timestamp='1409091544' post='260477'] Lo voy a poner bien simple: La Ciencia vale callampa! [/quote] Estimado Biker, Haz dado cátedra de errores y horrores conceptuales... ... Cuando uno no entiende algo, es incapaz explicarlo y por ende saca conclusiones que son erróneas.....Como, claramente, no entiendes la Ciencia dices que vale callampa....En fin, si tu enfoque de la vida y el Universo te cuadran, perfecto... slds Jack

Es recurrente escuchar argumentos como el que esgrime Ian: "[i]Yo creo en dios pero no creo en las religiones porque contaminan el concepto de Dios[/i]" ...La idea es que, como el hombre está lleno de imperfecciones, este ensucia/contamina el concepto de Dios (quien es perfecto, infalible e incuestionable por definición).... Lo interesante es que dios es una Creación del Hombre...El hombre ha creado a dioses múltiples veces, en distintas culturas a lo largo de la tierra... La explicación es simple: se fueron creando deidades que permitían explicar todos los fenómenos naturales y todas las dudas existenciales que el hombre tenía por esos tiempos Evidentemente en esos tiempos no se disponía de la Ciencia y por ende, claramente, en esos tiempos, las mejores explicaciones las entregaban el pensamiento mágico y supersticioso.... El problema es que las religiones se arraigan debido a que el conocimiento se va transmitiendo de generación en generación. En el caso de las religiones lo que se transmite de generación en generación es el [b]desconocimiento[/b] que existía hace 2000 años e incluso más. En otras palabras se obliga a los niños al oscurantismo intelectual...a creer en ideas ya obsoletas... Cuando se esgrimen argumentos como el de Ian a estas alturas del partido (siglo XXI) creo que se genera un problema de moral (doble estándar) ... Por un lado aceptamos de buena gana todos los desarrollos que la ciencia y tecnología nos entregan .... Pero cuando la ciencia nos dice que nuestro pensamiento religioso no tiene sentido ahí nos ofendemos...Claro nos dogmatizan a muy temprana edad...y admito que es difícil liberarse de esas ideas cuando se recurre a mitologías tan traumantes (y castrantes) como la existencia de un cielo y un infiero... cuando se nace como consecuencia del pecado original....cuando se le dice a la gente que es mejor pasarlo mal en esta vida con la esperanza de vivir una vida eterna perfecta después de la muerte etc etc etc etc etc etc etc etc etc Probablemente aquí de manera casi circular alguien como Ian argumentaría que lo anterior son ideas erróneas que ejemplifican su postura....Las escrituras fueron hechas por el hombre.... Peeeeeeero, para aquellos que dicen que el hombre contaminan a Dios, cuidado!!!!!! ... si esos hombres no te hubiesen forzado desde pequeño a creer en un Dios.... probablemente nunca hubieses creído en Dios ni te hubieses inventado un Dios personal... Jack PD: la idea no es ofender a nadie, la idea es reflexionar en torno al tema. Por esto lo escrito anteriormente se escribió desde el respeto

[quote name='jack76' date='22 August 2014 - 07:22 PM' timestamp='1408746136' post='259846'] [quote name='AudioLuthier' date='15 August 2014 - 06:18 PM' timestamp='1408137538' post='258696'] [quote name='ian curtis' date='28 March 2014 - 02:17 PM' timestamp='1396030641' post='239147'] [quote name='Mauriciomk2' date='28 March 2014 - 01:57 PM' timestamp='1396029440' post='239144'] Hacer mofa de la religión es un poco molesto a mi entender. Los que se dicen ateos hacen gala veladamente de su condición creyéndose más evolucionados que los que sí creen en un ser superior. Hasta el momento, me sigue gustando y contentando la demostración que hace Descartes de la existencia de Dios, y como no creo que se trate de un ente tipo genio al cual debiera pedirle webadas, prefiero callarme. Para hacer bromas hay haaarto material, pero la irreberencia y falta de respeto a las creencias de unos y otros no lo es para mí. [/quote] Hay un libro muy bueno, de un teólogo que se llama Hans Kung (polémico también), que se llama "existe Dios?". Por ahí está disponible en pdf. Vale la pena las chorrocientas páginas [/quote] a mi gusto una enciclopedia que cayo a mis manos por gracia divina, después de ser un devoto creyente como obliga nuestra sociedad leer algunos tomos de "Historia criminal del cristianismo" de Karlheinz Deschner me dejo curado de espanto y ni hablar de fe. [/quote] Les recomiendo "El Espejismo de DIos" de Richard Dawkins http://www.casadellibro.com/libro-el-espejismo-de-dios/9788467031973/2098065 Si les da pereza leer el libro pueden ver un video que resume algunos de los potentes argumentos que usa Dawkins para demostrar lo absurdo de las creencias religiosas https://www.youtube.com/watch?v=KFuUzl0Yf5k Que lo disfruten Jack76 [/quote] ....olvidé dejarles este link...dedicado especialmente a los Católicos https://www.youtube.com/watch?v=I1zB-S7QJCM Que lo disfruten jack

[quote name='AudioLuthier' date='15 August 2014 - 06:18 PM' timestamp='1408137538' post='258696'] [quote name='ian curtis' date='28 March 2014 - 02:17 PM' timestamp='1396030641' post='239147'] [quote name='Mauriciomk2' date='28 March 2014 - 01:57 PM' timestamp='1396029440' post='239144'] Hacer mofa de la religión es un poco molesto a mi entender. Los que se dicen ateos hacen gala veladamente de su condición creyéndose más evolucionados que los que sí creen en un ser superior. Hasta el momento, me sigue gustando y contentando la demostración que hace Descartes de la existencia de Dios, y como no creo que se trate de un ente tipo genio al cual debiera pedirle webadas, prefiero callarme. Para hacer bromas hay haaarto material, pero la irreberencia y falta de respeto a las creencias de unos y otros no lo es para mí. [/quote] Hay un libro muy bueno, de un teólogo que se llama Hans Kung (polémico también), que se llama "existe Dios?". Por ahí está disponible en pdf. Vale la pena las chorrocientas páginas [/quote] a mi gusto una enciclopedia que cayo a mis manos por gracia divina, después de ser un devoto creyente como obliga nuestra sociedad leer algunos tomos de "Historia criminal del cristianismo" de Karlheinz Deschner me dejo curado de espanto y ni hablar de fe. [/quote] Les recomiendo "El Espejismo de DIos" de Richard Dawkins http://www.casadellibro.com/libro-el-espejismo-de-dios/9788467031973/2098065 Si les da pereza leer el libro pueden ver un video que resume algunos de los potentes argumentos que usa Dawkins para demostrar lo absurdo de las creencias religiosas https://www.youtube.com/watch?v=KFuUzl0Yf5k Que lo disfruten Jack76

[quote name='lag' date='13 August 2014 - 11:46 PM' timestamp='1407984415' post='258413'] Jack , Coincido , es más generoso con los bajos y puede en algunas grabaciones engrosar los medios. Después de escucharlo con muchos discos , solo en el ambito OSX , creo que Puremusic lee mejor los high res AIFF ( es más limpio en medios y con mejor extensión en agudos en ese tipo de archivos) ; en todo lo demás J-River gana . [/quote] Estimado Lag, Ya tenía acostumbrada el oído al Puremusic, de modo que el cambio a j-river fue notorio... es bueno saber que coincides con mis apreciaciones ...eso indica que no estoy tan sordo como pensaba jajaja. Saludos

[quote name='Eric Mellado' date='13 August 2014 - 05:38 PM' timestamp='1407962329' post='258346'] Es muuuuuucho mejor el Jriver. Ya don Jack conviertasé en usuario experto de Jriver y luego me ayuda con los dramas que me genera el programita Saludos [/quote] jajaja... no queda otra.. aprender a usarlo para poder ayudar a solucionar eventuales dramas.... vamos a escuchar mas atentamente esta noche a ver si es taaaaaaan mejor Saludos jack

[quote name='lag' date='29 July 2014 - 11:17 AM' timestamp='1406643458' post='255941'] Sonido por USB , hasta el momento mejor que : Pure Music y Audirvana . [/quote] Master, Después de leer este hilo bajé el demo de j-river... Hasta entonces estaba usando PureMusic. Uso macbook Pro y el Chordette Qute HD. Claramente es mucho mas amistoso y menos taimado que el Puremusic Claramente ambos suenan distinto. Mi impresión es que en j-river los bajos suenan mas cremosos, pero también me pareció que tiende a esconder un poco las voces... Igual tendría que escuchar mas temas para decir cuál me gusta mas... jack76

[quote name='fearless70' date='12 August 2014 - 11:30 PM' timestamp='1407897019' post='258231'] Tanto les cuesta responder una pregunta? es sabido lo de las reglas de los foros, pero para que llegar a responder de forma tan pedante. mas encima me borraron mi tema de anti-skating, y no tengo idea porque.llegue a ver si a alguien le servia, o si tenian otras opciones, y nada, no encuentro el tema.. lamentable para un foro. [/quote] ¿Pedante? Lamento que te hayas tomado mi respuesta en mala. Si dices que las reglas de los foros son conocidas ...Entonces ¿porqué no cumplirlas? No tengo ninguna responsabilidad en que te borraran el tema de los anti-skating. Probablemente lo hicieron por que no te presentaste... Si consideras que fue pedante la respuesta lo lamento (no fue mi intención). Ahora bien, si te fijas, me di el trabajo de buscarte los hilos para que encontraras toda la información. Cada día se inscriben foreros y muchos preguntan sin darse el "trabajo" de leer. Como consecuencia muchos foreros se cansan de responder a preguntas que ya se han respondido en N ocasiones. En mi caso disfruté leyendo un sinfín de hilos hasta encontrar respuestas a casi todas mis preguntas... Eso lo hice por unos 2 meses; y fue antes de inscribirme...Ese es el punto: sumergirse y explorar en el foro....casi todas las preguntas ya han sido hechas y respondidas anteriormente... Como diría el forero bavario: "solo hay que currárselo un poco más" Saludos

[quote name='Fer75' date='09 August 2014 - 03:49 PM' timestamp='1407610177' post='257711'] [quote name='jack76' date='09 August 2014 - 03:37 PM' timestamp='1407609465' post='257708'] [quote name='Fer75' date='09 August 2014 - 11:12 AM' timestamp='1407593571' post='257695'] Hola, Novato en estas lides, y ante una buena oferta, me hice de una tornamesa Hitachi HT 350 y un receiver Onkyo TX 8050, con phone "MM". Cuál sería la cápsula ideal para esta combinación?, por qué?. Con un par de opciones, algo top y otra termino medio, más donde la puedo encontrar, quedo listo. Gracias. Fernando [/quote] Maestro, el foro tiene sus reglas. Primero, que nada hay que presentarse. Hay una sección dedicada a esa misión. Segundo, lo ideal es que los foreros nuevos exploren los temas que andan dando vuelta en las distintas secciones. Te darás cuenta que ya muchos otros han hecho preguntas similares a las tuyas. Tercero, si te tomas tiempo para cumplir con el Item 2, veras que una de las preguntas de rigor que se le hacen a quienes piden ayuda es: ¿Cuál es tu presupuesto?...cápsulas hay desde 25.000 hasta el infinito...sobre la base de tu presupuesto los foreros expertos en estos temas te pueden decir que es lo mejor que puedes conseguir Saludos [/quote] Hola, Me puedes cuál es la sección para presentarse? Sobre preguntas similares, busqué, pero nada parecido considerando las marcas y modelos. Del monto, $100.000 promedio. Sldos., Fer [/quote] Para presentarse, es la primera sección que aparece en la entrada del foro.....ERES NUEVO EN HFC? PRESENTATE AQUI!! http://www.hifichile.cl/index.php?/topic/8465-eres-nuevo-en-hfc-presentate-aqui/page__st__510 En la misma sección en que escribiste tu post (tornamesas y cápsulas) hay varios hilos en los que se recomiendan cápsulas: http://www.hifichile.cl/index.php?/topic/11787-upgrade-capsula-tornamesa/ Ahí mismo hay un vínculo a una de las mejores cápsulas por menos de 100 lucas, la Ortofon 2M Red: http://store.maxivinil.com/agujas-capsulas/856-ortofon-2m-red-capsula.html ¿Ves? es cosa de explorar, explorar y explorar... Suerte Fer

[quote name='Fer75' date='09 August 2014 - 11:12 AM' timestamp='1407593571' post='257695'] Hola, Novato en estas lides, y ante una buena oferta, me hice de una tornamesa Hitachi HT 350 y un receiver Onkyo TX 8050, con phone "MM". Cuál sería la cápsula ideal para esta combinación?, por qué?. Con un par de opciones, algo top y otra termino medio, más donde la puedo encontrar, quedo listo. Gracias. Fernando [/quote] Maestro, el foro tiene sus reglas. Primero, que nada hay que presentarse. Hay una sección dedicada a esa misión. Segundo, lo ideal es que los foreros nuevos exploren los temas que andan dando vuelta en las distintas secciones. Te darás cuenta que ya muchos otros han hecho preguntas similares a las tuyas. Tercero, si te tomas tiempo para cumplir con el Item 2, veras que una de las preguntas de rigor que se le hacen a quienes piden ayuda es: ¿Cuál es tu presupuesto?...cápsulas hay desde 25.000 hasta el infinito...sobre la base de tu presupuesto los foreros expertos en estos temas te pueden decir que es lo mejor que puedes conseguir Saludos

Estimado Kuro, Eterno buscador del nirvana audiófilo...que tengas un muy feliz cumpleaños Jack

[quote name='Tomhate' date='04 August 2014 - 12:38 PM' timestamp='1407166696' post='257092'] Muchas gracias estimados, la verdad que me tiene muy contento, he podido sacarle buen trote al DAC Abrahamsen que no se llevo muy bien con el Xindak. La ganancia en potencia (80w ultra lineal / 40w Triodo), dinámica, detalle, ritmo y control del bajo fue muy notoria, eso si los bajos aún están un poco atrás pero al parecer es más responsable el DAC en esa área, y de lo que extraño un poco es la naturalidad de las voces, incluso siento que saturan en algunas grabaciones (Etta James y coros de Pink Floyd en el WYWH), y ahí no se si serán las cajas las KT88 o los de pre, ya con la renovación de tubos voy a evaluar. Lo que más me atrajo antes de escucharlo fue la posibilidad de cambiar distintos tubos de poder (KT88, 6550, EL34, 6CA7, 6L6, KT77, KT66, 6V6, KT90), quizás el detalle anterior se solucione con unas buenas EL34, en lo personal prefiero nuevas, el costo de esas en NOS (cuando lo son sobretodo en la N) es altísimo si hacemos la comparación de ganancias en relación a las válvulas de pre/driver. Hasta ahora la grabación que más me ha sorprendido por los detalles descubiertos es la OST de 2001-Odisea en el Espacio, sobre todo en el inicio, pero no deja de asombrarme en otros estilos, es muy versátil ya que con el Xindak no logre compatibilizar todos los estilos musicales, de hecho la primera prueba fue con una selección de jazz, clásica, pop, electrónica y rock que habitualmente escucho. Maxnova, recuerdo muy bien al forero caluga que los compro, lamentablemente no les fue bien en el ring a los KT77, si bien era una válvula muy robusta y logre acentuar los graves, desapareció toda la magia en los medios que logran los EL34, finalmente se fueron a la 8va región con otro forero más pesado aún [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img], [size=2]el que tuvo resultados que yo no. Hay que asumir que en el mundo valvular no se puede hacer ningún cambio sin tener que reconsiderar el comportamiento de la cadena completa.[/size] [size=2] [/size] [size=2]Saludos[/size] [/quote] Felicitaciones TomHate, Yo también tengo ese Cary SLI-80....es bastante entrete... buena dinámica y como tu dices, ofrece muchas posibilidades ....Hasta aquí ¿qué modo te ha gustado más? ¿Triodo o Ultra lineal? En teoría el control de graves debería ser mejor con el modo UL que te da mas potencia y suena mas a SS Yo también tengo unas GoldLion y mejora bastante aunque cambiando la 6922 (ECC88) los cambios son mas significativos (he probado Amperex y Siemens, ambas muy buenas)... Después nos cuentas como varía tu percepción del ampli con los cambios de válvulas Felicitaciones nuevamente Jack

[quote name='Robert de Saint-Loup' date='31 July 2014 - 01:50 PM' timestamp='1406825414' post='256550'] Buenos sistemas, las cajas se ven muy bien. Ese Leben lo escuché brevemente en Audiolux y lo encontré realmente exquisito. No lo comparé con ningún ampli, y sólo fue un momento, pero me sedujo completamente. [/quote] Ese bicho es el responsable de que Eric se metiera en el mundo de los tubos... un logro no menor conociendo la calidad de sistemas que tiene Don Eric jack

[quote name='jpoyarzun' date='31 July 2014 - 12:21 PM' timestamp='1406820086' post='256518'] Lo otro... hay tema de tus cajas advis?, cuales son? pon fotos por favor [/quote] Aquí hay un vínculo hacia una audición de un Mizushima sonando con las hermanas gemelas de las cajas de Edo hechas por Daniel Advis http://www.hifichile.cl/index.php?/topic/11308-paturro-en-sociedad/page__p__248590__hl__%2Bdaniel+%2Baccuton__fromsearch__1#entry248590 La audición reafirmó que esas cajas están pensadas para SET ...un match increíble!!!

[quote name='Robert de Saint-Loup' date='31 July 2014 - 12:19 PM' timestamp='1406819988' post='256516'] Por fin un tema de amor al HiFi, luego de tanto número y dogmatismo que se ha visto en el foro los últimos días. [/quote] x 1000

[quote name='morrison91' date='29 July 2014 - 01:05 PM' timestamp='1406649907' post='255973'] Grande tomhate....eres el unico q me ha dicho q debo cambiar la capsula....pero la 2m blue en chile...son carisimas....y el pre Rega cuesta un poquito mas que la capsula..... Slds, Morrison [/quote] Chuaaa ...exijo un "Grande Jack"...si hubiera sabido que querías que te dijeron lo que querías escuchar te lo hubiese dicho jajaja Fuera de bromas yo creo que Peter cachó lo que yo quería decir... se nota el cambio de MM a MC... el problema siempre son las lucas (o pavos si prefieren) ...eso no quiere decir que la 2MBlue no sea un upgrade significativo... En otras palabras morrison una cosa no quita la otra Saludos

[quote name='morrison91' date='28 July 2014 - 05:52 PM' timestamp='1406580762' post='255761'] Estimado Jack, Tengo un receiver Marantz vintage...y aun no tengo contemplado agregarle un pre dedicado, pense q con tan solo upgrade de capsula...basta y sobra??? [/quote] Todo depende de lo que quieras/puedas testear a futuro....Hay mas de un camino para llegar a Roma .... fíjate en las características de tu pre de phono... ¿Aguanta cápsulas MC? ....La idea es la siguiente: [b]Suponiendo[/b] que tu receiver solo pueda usar cápsulas MM (Moving Magnet) las cuáles tienen una mayor ganancia que las MC (Moving coil). En otras palabras, no le podrías poner una cápsula MC a tu pre de phono porque se escucharía muy bajo (falta ganancia) En general, se supone que las cápsulas MC "[b]que en teoría[/b]" entregan un sonido mas musical y detallado que las MM.... Por eso te indicaba que todo depende de hasta donde quieras llegar o probar... un pre de phono dedicado te permite jugosear con ambos tipos de cápsulas En mi caso tuve el pre de phono Perreaux con la 2MRed y en mi opinión el sonido mejoró un montón...Después compré una MC y di otro salto.... En otras palabras, el upgrade que te sugiero, tiene la desventaja que es mas caro, pero, a largo plazo, tiene la ventaja de que podrás probar cápsulas MC... Espero que se entienda la explicación Saludos

[quote name='morrison91' date='28 July 2014 - 04:34 PM' timestamp='1406576056' post='255741'] Tengo una tornamesa technics sl 2000 ....servira la 2m blue??? [/quote] Estimado, ¿y que pre de phono tienes? La 2MBlue es MM... así que si usabas la 2M Red, tb te sirve la Blue... Si los morlacos te sobran creo que una opción sería mejorar el pre de phono...por uno que aguante MC y mas adelante ir por otra cápsula (MC)... El pre Perreaux es muy bueno y está a buen precio...ya notarías cambios con ese pre de phono...según yo el upgrade te quetaría las ganas de cambiar la cápsula... mas adelante podrías dar el siguiente paso... una cápsula MC Saludos jack

[quote name='jimmy' date='05 June 2014 - 02:09 PM' timestamp='1401988190' post='248633'] Estimados soy Jaime y me he beneficiado de los diversos consejos recibidos, me entusiasme con los equipos mostrados y quería preguntarle donde se puede comprar el Leben integrado que muestran saludos jaime [/quote] Te mando los detalles por MP jack

Estimados Foreros, El sábado pasado tuve el agrado de recibir en mi casa al distinguido forero Eric Mellado. Fue una audición muy formativa que nos permitió evaluar varios amplificadores de buena estirpe. Antes de entregar mis impresiones, paso a detallar la cadena de audio: _Fuente: Macbook Pro (Software: Puremusic) _Cable USB de cortesía _DAC: Chordete Qute HD _Cables RCA (Nordost Red Dawn) _Amplificadores***: 1. Packard Bell Integrado Push-Pull (Modificado por Stricker según las especificaciones de Bob Carver, DC-Restorer). Válvula: EL-84 Potencia: 14 watts (medidos por Striker) 2. Leben Integrado Push-Pull CS-300 XS Válvula: EL-84 Potencia: 15 watts. 3. Paturro (Single-Ended, Integrated Amplifier made by Kenji Mizushima alias Lagarto) Válvulas: _2A3 Psvane T series mark II (Potencia: 3,5 watts) _45 Philco N.O.S. (Potencia 1.5 watts) _Cables de parlantes (Van den Hul, The Magnum Hybrid) _Cajas Acústicas: D’Appolito (1 tweeter + 2 Midwoofers) con Drivers Accuton, 93 dB. ***Lo única fuente de variación fueron los amplificadores. Impresiones: 1_Packard Bell (EL84). Apreciamos claramente el efecto de la modificación de Carver en el amplificador. Bajos mucho mas ordenados en comparación al ampli sin modificar. Muy buena zona media y buenos agudos. Desempeño parejo con distintos tipos de música (Jazz, Violines, Pop e incluso Rock) 2_ Paturro (2A3). A los 30 segundos de escuchar el ampli pudimos notar la casta de paturro. Muchos mas graves que el Packard-Bell (y mas ordenados). Tremendamente detallado. Nunca se notó falta de bajos independientemente de la música que escuchamos (Jazz, Violines, Pop e incluso Rock). 3_Paturro (45). Otra cosa. Muuuuucho mejor desempeño en bajos ...bajos mas apretados. Todo en su justa medida (mucha mas coherencia) música mas coherente y ordenada; con mas presencia en lo que la 2A3 (siempre escuchamos los mismos temas de modo que sólo varió el Ampli o la válvula). La 2A3 resaltaba por su detalle en los agudos y medios. La 45 no pierde el detalle y la holografía de la 2A3 pero incorpora gravesordensdísmos y mucho mas coherentes que el 2A3. Yo diría que estuvimos al borde de rockear en plenitud con este single ended (y estas cajas). 4_Leben (EL84). Sorprendentemente (después de escuchar a Paturro, que dejó la vara muy alta) el Leben mostró un muy buen desempeño. Peleando en el medios y agudos con Paturro. Mucho detalle; casi comparable con las válvulas famélicas (2A3 y 45). ¿Donde está la diferencia? En los graves. Menos coherencia y orden. No obstante, se mantiene la magia de los tubos (voces y cuerdas). Conclusiones: Es notable el match entre los amplificadores hechos por Muzushima y las cajas de Daniel. Yo pude probar en casa los 2 amplificadores EL-84 y un KT-88 con las cajas de Daniel con muy buen resultado. Sin embargo, las cajas de Daniel con un Mizushima son otra cosa. Eric puede dar mas detalles ya que el probó a Paturro con otras cajas de alta sensibilidad. http://imageshack.com/a/img844/4193/dgh6.jpg http://imageshack.com/a/img835/6382/h0lu.jpg http://imageshack.com/a/img845/11/i0nbx.jpg