Deschner

Miembros Nuevos
  • Content count

    15
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

5 Neutral

About Deschner

  • Rank
    Sapo

Recent Profile Visitors

187 profile views
  1. Tengo la impresión de que las posturas son mas bien convergentes que disonantes y agradezco el respeto con que se tratan. No tengo como refutar tus afirmaciones en relación a los sistema de audio que mencionas, pero las creo y tiendo a compartirlas. Los parlantes, con un buen amplificador, son más determinantes que los otros elementos de la cadena, siempre que estos tengan un mínimo estándar. En mi caso los parlantes son los Elac F 407 que en mi opinión son de un buen nivel. “Por ejemplo, un parlante de referencia, de 10 palos hacia arriba, es el que te demuestra que no da lo mismo un Cambridge Audio que un Mark Levinson. Es ahí donde el parlante es tan exigente y transparente, que si no lo alimentas bien, guatea.” No te sacaré de contexto y esto es un ejemplo, pero convendrás conmigo que los valores involucrados son brutales solo para las columnas y además debes mantener un estándar en la cadena, ósea, tener un sistema de audio hi end es prohibitivamente caro, pudiendo escuchar la misma música, misma pieza musical, con componentes de buena calidad pero a precios mas razonables a un 90%. Tengo que reconocer que no tengo acceso a esos amplificadores y parlantes y podría tal vez notar esa diferencia con los referidos componentes, lo desconozco. Me parece concordamos: 1. Después del punto de equilibrio, Mientras más subes, tienes que gastar una cantidad más brutal de plata para obtener mejoras menos significativas 2. Respecto de los relojes, los automóviles y la ropa también creo concordamos, la función primaria, cuando el artículo es de lujo, pasa a un segundo plano y los factores determinantes de compra son diversos y ajenos a aquella función escencial. En algunos casos incluso, creo que en esto no concordamos, dicha función principal desaparece como con el MacLaren. (En el Honda puedes ir al supermercado, al mall, al trabajo, ir con tu familia a la playa, es seguro y barato y su patente es un regalo, eso para mí es el Onkyo 8150; En el MacLaren no puedes hacer nada de eso, es mas duro y delicado que la cresta y mas encima debes asegurarte que en tus vías no tengas lomos de toro, paro si puedo sentir adrenalina, disfrutar de un concepto y diseño que te da exclusividad, un automóvil con grandes lujos y bellísimo, eso sería para mí un Burmester, un D´agostino o un MBL, en que no puedes sino comprarte otra casa para poder escucharlos. A propósito de un MacLaren o un auto equivalente, hay un muy buen video en you tube de 45 minutos y en que a propósito del Pagani Huayra, en definitiva, se da cuenta de las razones por las cuales se compra el automóvil: “Materiales, maletero de piel personalizado, tomas de aire que evocan aviones supersónicos, retrovisores inspirados en los ojos de una mujer la fibra de carbono” 3. Totalmente de acuerdo que no es lo mismo la función que la calidad, mi punto es que, como en todo, las situaciones se desenvuelven en bandas, en que hay un mínimo y un máximo, los ejemplos que entregué suponen que los amplificadores están en dicha banda. Mi último punto es que en la música hay un valor intrínseco, que parecemos subordinar al aparato a través del cual escuchamos, pero que nos conmueve, por lo menos en mi caso, con igual intensidad aun desde las fechas en que no tenía acceso a estos sistemas más sofisticados de sonido.
  2. Tengo la impresión de que las posturas son mas bien convergentes que disonantes y agradezco el respeto con que se tratan. No tengo como refutar tus afirmaciones en relación a los sistema de audio que mencionas, pero las creo y tiendo a compartirlas. Los parlantes, con un buen amplificador, son más determinantes que los otros elementos de la cadena, siempre que estos tengan un mínimo estándar. En mi caso los parlantes son los Elac F 407 que en mi opinión son de un buen nivel. “Por ejemplo, un parlante de referencia, de 10 palos hacia arriba, es el que te demuestra que no da lo mismo un Cambridge Audio que un Mark Levinson. Es ahí donde el parlante es tan exigente y transparente, que si no lo alimentas bien, guatea.” No te sacaré de contexto y esto es un ejemplo, pero convendrás conmigo que los valores involucrados son brutales solo para las columnas y además debes mantener un estándar en la cadena, ósea, tener un sistema de audio hi end es prohibitivamente caro, pudiendo escuchar la misma música, misma pieza musical, con componentes de buena calidad pero a precios mas razonables a un 90%. Tengo que reconocer que no tengo acceso a esos amplificadores y parlantes y podría tal vez notar esa diferencia con los referidos componentes, lo desconozco. Me parece concordamos: 1. Después del punto de equilibrio, Mientras más subes, tienes que gastar una cantidad más brutal de plata para obtener mejoras menos significativas 2. Respecto de los relojes, los automóviles y la ropa también creo concordamos, la función primaria, cuando el artículo es de lujo, pasa a un segundo plano y los factores determinantes de compra son diversos y ajenos a aquella función escencial. En algunos casos incluso, creo que en esto no concordamos, dicha función principal desaparece como con el MacLaren. (En el Honda puedes ir al supermercado, al mall, al trabajo, ir con tu familia a la playa, es seguro y barato y su patente es un regalo, eso para mí es el Onkyo 8150; En el MacLaren no puedes hacer nada de eso, es mas duro y delicado que la cresta y mas encima debes asegurarte que en tus vías no tengas lomos de toro, paro si puedo sentir adrenalina, disfrutar de un concepto y diseño que te da exclusividad, un automóvil con grandes lujos y bellísimo, eso sería para mí un Burmester, un D´agostino o un MBL, en que no puedes sino comprarte otra casa para poder escucharlos. A propósito de un MacLaren o un auto equivalente, hay un muy buen video en you tube de 45 minutos y en que a propósito del Pagani Huayra, en definitiva, se da cuenta de las razones por las cuales se compra el automóvil: “Materiales, maletero de piel personalizado, tomas de aire que evocan aviones supersónicos, retrovisores inspirados en los ojos de una mujer la fibra de carbono” 3. Totalmente de acuerdo que no es lo mismo la función que la calidad, mi punto es que, como en todo, las situaciones se desenvuelven en bandas, en que hay un mínimo y un máximo, los ejemplos que entregué suponen que los amplificadores están en dicha banda. Mi último punto es que en la música hay un valor intrínseco, que parecemos subordinar al aparato a través del cual escuchamos, pero que nos conmueve, por lo menos en mi caso, con igual intensidad aun desde las fechas en que no tenía acceso a estos sistemas más sofisticados de sonido.
  3. Rodrigo: No me parece una pesadez y el ejemplo del MacLaren perfecto. Las diferencias existen, pero no hay mejoras significativas. Desde mi punto de vista no existe una relación lógica entre la mejora y el valor de la misma, reitero lo señalado en relación al valor decreciente del dinero en estas materias, después del equilibrio entre un determinado valor y calidad de producto, las mejoras marginales son extraordinariamente caras. Después que cruzas ese umbral, me da la impresión de que no compras calidad de audio sino otras prestaciones. Tu ejemplo del MacLaren y el Sail es una caricatura, que entiendo la viertes para marcar tu idea, pero el Mcintosch 5300 que cuesta diez veces mas que el Onkyo 8150 y obviamente no tiene un sonido diez veces superior y ni siquiera es el doble de bueno, pero es mejor. What Hi Fi?, entiendo proclive a marcas inglesas, define el sonido de ese Onkyo como agradable, amplio, con cuerpo, ritmo ágil, con buena dinámica, muchos detalles, excelente lista de especificaciones, fácil de usar, criticándole la fase de Phono y escogiéndolo como el mejor de su segmento. Si tienes todo eso, a la pregunta que abre este hilo, "vale la pena comprar amplis de alta gama??? como podría contestarse?? El ejemplo correcto, que lo has usado en anteriores hilos, es el MacLaren con el Honda. Los relojes sirven para ver la hora, los automóviles para desplazarse, la ropa para abrigarse; Un rolex no lo compras por la exactitud de la hora, Un MacLaren tampoco para ir al super, a la playa con la familia ni al trabajo, de hecho no te sirve para lo más básico; Un traje Hugo Boss tampoco se compra para abrigarse, las motivaciones son otras, lo que se busca es diverso. Lo digo con respeto y sin ironías, creo existe en la compra de los equipos de alta gama, que por cierto muchos me encantan, una negativa a reconocer que factores como estatus, la belleza, la nostalgia, la estética con tu sala o lugar en que escuchan, el consumo y otros son los factores realmente determinantes y no la diferencias de su sonido, que a ciegas, muchas veces son imperceptibles. Creo existe cierta aprensión en confesar algo que es evidente. Por último quiero aclarar que escucho mucha música y realmente disfruto mis equipos.
  4. Mantengo lo afirmado, existen diferencias, pero a la hora de escuchar, en mi opinión no dan cuenta de una mejoría significativa en el sonido. También, sin ir mas lejos, tengo hoy el Esoteric y el Mcintosch, los dos me gustan, pero también tuve hasta hace muy poco un Onkyo y un Advance Acoustic, todos integrados, y cuando los comparaba eran distintos pero no implicaba un mejor sonido. La estética y construcción del Esoteric es extraordinaria, es bellísimo, muy funcional y en mi concepto hasta elegante, pero no me parece que suena evidentemente mejor que el Onkyo, por lo menos en mi sala. El McIntosch lo compre por ser un objeto de deseo de toda la vida, por nostalgia y estética, suena levemente distinto respecto de los otros equipos mencionados, pero no me llega mejor ni peor un disco de Miles Davis o Pink Floyd por escucharlo en un u otro aparato, me conmueven de igual manera, suenan distinto no mejor.
  5. Bozon: De acuerdo con la forma y en desacuerdo con el fondo. Efectivamente existe diferencias en el sonido de diversos amplificadores, personalmente lo he percibido fundamentalmente a propósito de la coloración y resolución. Hay diferencias, las hay, pero entiendo que la consulta de fondo es si vale la pena gastar o invertir en un amplificador de alta gama para obtener una mejoría en las prestaciones que no sean durabilidad, construcción o estatus sino calidad de sonido. Me da la impresión, y es solo eso, que para un audiófilo podría ser significativa pero no para un melómano. En mi muy personal opinión, un Nad o un Onkyo no tienen mucho que envidiarle a un Esoteric o un Mcintosch en sonido, sus diferencias se fundamentan precisamente en su durabilidad, construcción, estética y estatus. Respecto del precio, totalmente de acuerdo, solo agregar que este es de aquellos casos en que puede apreciarse el valor decreciente del dinero, en general con poco dinero puede obtener lo suficiente e incluso un buen sonido, agregando grandes cantidades a esa suma los beneficios restantes serán marginales.
  6. Compatibilidad equipos

    Me parece que es solo una cuestión de gustos personales. Tengo el mismo ecualizador hace 26 años y lo deje de usar hace 15. Lo he conectado y solo varía el sonido pero sin ser esta variación un verdadero aporte. Me parece que en general la gente que escucha música de los años ochenta lo valora mas que generaciones posteriores o anteriores. Tengo amigos que ecualizan toda su música, no es mi caso.
  7. Mi experiencia Rega y capsulas

    Constantemente observo las discusiones respecto de los pre y power y como estos son mejores que los integrados por razones fundadas que expresan los foreros, o que tal o cual parlante es mejor que tal o cual otro y en general, por propia impericia, no comparto los juicios puesto que no diviso mejoras significativas e incluso perceptibles, a lo mas, percibo diferencias. Sin embargo, en mi opinión, donde son evidentes y los escépticos pueden percibirlas es en las cápsulas. Tengo una rega 2 que compre con la cápsula que me entregó Andrés, la cambié por la ortofon 2m red y mejoró, pero todavía no era de mi agrado, compré una soundsmith y la diferencia mejorando el sonido es evidente, palpable y perceptible incluso para quien tenga problemas de sordera.
  8. Presentándome...por fin.

    Te pasaste, gran refugio, lugar soñado. Felicitaciones
  9. No... no puede ser!!!

    Audiolux
  10. Me presento

    Bienvenido Juan Pablo. Se ve un buen sistema y quedó bien plasmada la idea de la mejor calidad posible al mas bajo presupuesto disponible.
  11. Pure Audio Project Horn 1

    No suelo comentar en este foro, escencialmente me inhibe mi incapacidad de resistir el dialogo técnico , pero estos parlantes me dejaron aturdido y babeando. Felicitaciones Eduardo.
  12. Puerto Marisko

    Efectivamente, mal por las personas que perdieron su trabajo. Sin embargo, también solidarizo con todos los clientes que entraban allí para recibir mala comida a precios surrealistas. Lo verdaderamente extraño, insisto, es que ese modelo duro mas de 10 años.
  13. Puerto Marisko. El mercado, funcionando bien, otorga la ventaja al consumidor de poder elegir entre varias alternativas de conformidad a sus necesidades o requerimientos. Lo anterior se materializa en un ideal, obtener la mejor calidad al más bajo precio según la oferta que se haya tenido a disposición. Pues bien, desde hace a lo menos una década, con sorpresa divise la suspensión dicha lógica en uno de los restaurantes de Isidora Goyenechea, a saber: “Puerto Marisko”. Restaurante de oferta limitada, con los precios más caros de todo ese barrio gastronómico, unos manteles y cubiertos de muy deficiente factura, una atención que variaba de acuerdo al garzón, una comida normal y, a nosotros que nos importa, un parlante que chicharreaba hace años. Nunca entendí la capacidad de convocatoria de tan deficiente oferta. El Tiramisú, el Pasta Basta, El Kilometro Cero, Ica o cualquier otro, incluyendo el Tip y Tap o el Domino, tienen mejor atención, infraestructura, precios y productos. Restaurantes de ese mismo barrio y de superior calidad cerraron porque el consumidor los desechó: Miguel Torres, Bariloche, Piola, Ruby Tuesday, Picola Italia, Applebee’s y varios más. Lo único que podría explicar este sin sentido, es la oferta esencialmente marina de sus productos y la calidad de extranjero de sus clientes. Esta semana lo divise cerrado, con varios de sus muebles en la calle y con una notificación de remate adherida en su fachada. Me confirmó que las leyes del mercado pueden demorar en manifestar sus efectos, pero que además pueden llegar a suspenderlos por largos períodos. Sería interesante conocer otros casos de hibernación gastronómica, es decir, restaurantes muy malos con una convocatoria inmerecida.
  14. Muchas gracias. Precisamente lo uso para la escucha de MUSICSACD.
  15. Hola estimados foreros: Me presento, soy un asiduo a la música y alguien que dedica su tiempo de ocio principalmente a este disfrute. Con la edad que tengo no soy nuevo en nada, pero soy significativamente ignorante en el mundo del audio hi-end. Tengo algunos equipos de distinto pelaje, sin todavía poder adjudicar dicho adjetivo por oído sino fundamentalmente por potencia, estética, precio u otros factores esencialmente subjetivos. La música que tengo la escucho principalmente en un All in One Esoteric, pero también uso en mi dormitorio un Advance Acoustic integrado con un cd player de la misma marca, sin perjuicio de tener otras fuentes. Los parlantes son unos Elac y también tengo unos Polk. Me encantaría, por reciprocidad, poder cooperar con conocimientos y comentarios de audio, sin embargo, muy a mi pesar, creo que mis participaciones estarán restringidas a hilos como Sibaritas o Solo Jugo, por algún tiempo.