José A.

Miembros
  • Content count

    3,405
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

505 Excellent

About José A.

Profile Information

  • Gender Male
  • Ubicación: Curicó

Recent Profile Visitors

5,830 profile views
  1. Review NAD M3 Amplificador Integrado

    Mis sistemas son un híbrido de muchas combinaciones y van cambiando con el clima, tubos en invierno y SS en verano, En días de absoluto relajo me cargo a las Reel o sino a los vinilos, el ajetreo diario no me da más que para algo en digital con un buen DAC NOS, en el colmo del disfrute asoman las ESL57, pero eso es más raro. En fin, sin grandes inversiones consigo grandes diversiones. Pero se debe invertir en tiempo y cariño. Para lo demás está el streaming y lo digital. Sobre el Tecnico, no me desanima concientemente, solo me dice "demosle, hay que poner unas $$$$$ encima..." y justo en esa parte me desanimo... .
  2. Review NAD M3 Amplificador Integrado

    Gracias por comentar @gllanos, de ahí te pregunto por proveedores, ¿como cambiar los fusibles? (parece simple) y precios. hacer un upgrade a equipos como estos los pone en niveles superlativos.
  3. Esotérico o mejor un macetero??

    Ché, pero andá cantando los parciales cada día para saber donde vamos y si ganamos o no.
  4. El humor de Don Paci es conocido por aquí, toma tiempo acomodarse, pero se le quiere en el largo plazo. Lo bueno es que nunca vende nada, . ¿cierto don @pacifyer? Lo de que alguien desde chile te lo lleve es una solución que se ha probado con éxito ya varias veces y públicamente aquí en el foro. No la desestimes si ninguna opción te da resultados. Y si te animas a venir por acá avisas y más de alguno se apunta a la junta. Todo es buena excusa para una reunión audiofila.
  5. Review NAD M3 Amplificador Integrado

    Buen ojo, es un H&K 330B mid 70'. Un juguete con una bonita historia que me obliga a quedármelo por razones estrictamente sentimentales. In short, estaba yo buscando ampl para un segundo sistema en el baño de visitas cuando por casualidad me recomiendan este modelo, pero me advierten que no me haga grandes expectativas. Por supuesto, siendo yo un tipo mesurado me costó aceptar la propuesta, pero a final de tanto insistir me lo traje a casa esa misma tarde. . Pasó un tiempo guardado y sin siquiera haber pasado por las manos del dostor un día se puso a cantar. Desde entonces no ha salido de ese lugar en que lo ves. Aun le falta una actualizada de componentes y limpieza y todo, pero parece no necesitarla, su etapa de poder es o mejor que tiene y le collerea a varios más que han pasado por acá. Solo diré que no es la etapa de potencia del NAD, pero es probable que a muchos no les importe realmente.
  6. Review NAD M3 Amplificador Integrado

    Coordinemos después. Como ya comentas, cuando llegó el pre Sentec vino de arroz graneado para un power Anderson, que era la estrella, sin embargo, cuando llegó el pre Anderson y el power Sentec puse la pareja a la venta pensando en liberar espacio en la bodega. Como no pescó nadie Quedó un tiempo en guarda hasta que me topé con algunos entusiastas de la marca, luego de ello vino el primer upgrade del pre. Tambien publicado aquí, con tan buenos resultados que llegaron dos previos más a mis manos y con el grupo de fans de la marca le metimos cambio de conectores, recableados, nuevos caps, compramos en Canadá, Francia y no sé donde más y hace poco modificamos otro con resultados aun mejores para mi gusto. Así es que estos bichitos han ido quedándose y en la medida que han ido apareciendo los amigos por la casa tomando nuevos dueños. Yo creo que hoy ya tengo claro que son excelentes máquinas, más los Sentec que los Semicon y que con unas 80 lucas en upgrades quedan de lujo. Hoy estoy pensando en un sistema con dos power Sentec en mono y su respectivo previo, pero mi técnico me desanima. Ahí veré que nos deapara el futuro.
  7. Datos no tan calados...Técnicos no tan buenos

    Jugársela por el reduccionismo y una sola explicación o causa de un problema es arriesgado, en estas cosas, como en otras muchas, parece que satisfacer a un cliente es cosa de detalles. Algunos lo entienden y otros no. Me ha pasado varias veces con diversos técnicos que las cosas funcionan bien una vez y a la segunda ya no, pero al final no creo que se relacione a la capacidad del técnico, si no a un detalle que dejó pasar. Con el tiempo, he dejado a algunos técnicos de lado y me he quedado con otros, evito calificar a los que abandoné de malos, pero claramente cuando las cosas no funcionaron di un paso al lado. Tampoco hay clientes tan buenos o comprensivos, eso está claro, más en este foro tan lleno de expertos en mediciones, tablas, datos, hechos y dobles ciego.
  8. Review NAD M3 Amplificador Integrado

    Qué buena, felicitaciones por el M3. Eso del fusible no lo tenía en la mira, me acabas de sembrar la duda... . El dueño de este M3 también usa Chord, aunque por estos días disfruta absolutamente vinilizado y amplificando con un conjunto que le deje de SENTEC PA77 y SE77 para que no sufra la ausencia de su M3. Ahora que lo pienso, no me ha llamado y cuando dejamos andando los Sentec puso cara de "¿cuanto dijiste que te costó está cuestión?" porque, claro, para precios y sonidos mejor irse al tema de cables. . No conozco el Valhalla 2, ¿podrias comentar aquí mismo su desempeño? Cuando quieras te presto uno a ver si fortalece tu fe en el Señor, el Señor de SENTEC obvio. .
  9. Review NAD M3 Amplificador Integrado

    Continuando con mis pruebas del NAD M3 comentaré sobre sus etapas. Mi primera impresión fue que habia potencia de sobra y muy bien manejada y quise comprobar usando solo esta etapa con diferente preamplificadores. Y debo decir que tiene potencia para entregar de sobra y no se arruga con el pre que le pongan. El sonido es otra cosa, pero en cuanto a hacer la pega de amplificar con todo, realmente la hace. Esto podría ser obvio si uno lo considera a primera vista, pero me ha pasado con otras etapas de potencia que se ven muy favorecidas según sea el previo que pongas, en particular, algunos han sido diseñados para complementar las falencias de los power que los acompañan y por tanto en otras combinaciones no andan tan bien. Este caso parece ser aquel en que puedes usar el previo de tu gusto y verás que lo que el pre entrega es lo que el power transmite, solo que amplificado al nivel que quieras. Bastaría eso para valorar el power (hasta donde puedo probar), pero no dejaré de decir algunas cosas sobre las etapas de pre que probé. En primer lugar, el pequeño Schiit VALI 2, mi pequeño ampli hibrido de audifonos que tb trabaja como pre de línea, ¿por qué salió a la palestra? pues porque lo he probado con un buen desempeño en varios power y con audífonos de varios pelos también y siempre ha tenido un desempeño digno. Además estaba a mano. Un poco ajeno a como suponía el desempeño del match final fue digno, pero no destacable. Hay potencia, ya lo dije, pero la calidez que podría aportar la válvula y lo que me gusta en otras configuraciones con el Vali2 aquí no sucede, la música es correcta, pero con menos cuerpo, algo menos viva de lo que quisiera. ¿debería pensar en buscar una válvula de mejor calidad? Lo he pensado y parece que esta prueba me ayuda en la decisión, de hecho ya la pedí. . Luego pensé que podría probar directo de la reel, después de todo suena tan bien con cualquier sistema que no podría desteñir con este gran power. Craso error, debí recordar que dije antes que la etapa de poder era muy transparente y reflejaba muy bien lo que recibía y en este caso obtuve todo el peso de la REVOX A77, pero nada de la pureza acostumbrada, rangos sobrepuestos, sonido más bien sucio, imagino por una señal que la A77 no se preocupa de limpiar, otro lo hará, el asunto es que sugiero no hacer la prueba, amplifiquen sus reel de otra manera, no directco al power. Para lavarme las orejas hice una nueva prueba. De pre puse el Sentec SE77, perdón, el SEMICON SE77, que es casi lo mismo, pero no lo mismo. Ya todos saben de la relación Sentec SEMICON en la que no ahondaré aquí, lo único que diré es que el resultado avala lo que otras tantas veces he escuchado con este previo y su hermano. Un SEMICON bien ajustado (Gracias por upgrade concedido don @Trush20101) le hace collera a muchos previos del nivel que quieras. Al fin escuchaba de nuevo la reel como me gusta y un poco más. Bien por el SEMICON que en este caso entrega una ganancia justa para que el NAD haga bailar las cajas. El agregado que encontré en este caso, luego de volver a escuchar el NAD como integrado es que el SEMICON hacia el sonido menos limpio y empujaba los bajos algo más adelante, perdía equilibrio quizá, pero ¿a quien le importa si se disfruta así? En resumen, bien conforme con el NAD M3, un gran ampli para todo gusto diría yo. Dificil que a alguien no le guste. Picado con la reel, voy a salir a ver qué necesito para mejorar su desempeño. Tranquilo con el VALI2, es lo que promete, que por las lucas ya es harto y por último, siempre agradado con lo que muestran los SENTEC y sus clones. Debo comentar que en todas las pruebas con vinilos estuvo como set por defecto el Pre de phono Hectori 1, en un par de pruebas con digital usé el DAC ifi iDSD NANO y las cajas fueron las Ohm Model L, excepto cuando quise probar con cajas infinitas en que usé las KEF Reference 102 y unas FR que no recuerdo qué driver usan (y que anduvieron bastante bien igual).
  10. Review NAD M3 Amplificador Integrado

    Por cierto @Guido, ahí está el otro plinto, que me gustó un pelo más en cuanto a presentación, pero que regalé en un ataque de locura extrema... . No es nada complicado de hacer, tomas las medidas y luego vas haciendo los ajustes internos para la aislación y que soporte bien la base de la Lenco L75 o la L52 como la que se quedó con el negro.
  11. Esotérico o mejor un macetero??

    No se calienten cabros, ya sea que le crean a sus orejas, a sus amigos, al osciloscopio o a su billetera siguen apelando a la fe. Así es que estamos todos igual. Mejor lo arreglamos con buenas juntas y chelas. No sé de alguna que haya terminado con ofensas gratuitas y combos todavía.
  12. Quienes estuvimos en esta unta quedamos muy bien impresionados con el Emotiva. aunque la marca Colón tal nunca prendió del todo en el foro. Sigo pensando que por las lucas es una excelente opción.
  13. Review NAD M3 Amplificador Integrado

    Hola Guido, sí, la Torna es una base Lenco L75 sobre un plinto armado a mano, experimento que tuvo dos versiones, ésta en barnizado natural y una negra lacada que soporta actualmente a una Lenco L78 y que se fue pa’l norte.
  14. Review NAD M3 Amplificador Integrado

    Los S300 fueron bien destacados en su momento, apenas alcancé a escuchar un par con PMC, ATC y JBL creo, sin embargo, no me da para una fría comparación. Solo sé que en todos los casos el S300 ayudó a subir la temperatura de la sala, ¡qué manera de calentarse el bicho! Debía llamarse F300. . Y @Robert de Saint-Loup, entiendo que la producción duró del 2003 al 2012 o algo así. Ya no los hacen. @jsc010, De todas maneras Jaime, este M3 es de otro nivel, nada que ver con sus hermanos de color. @Gonzo, efectivamente es dicen las malas lenguas. Me falta escuchar el Gryphon, pero ojo, no lo comparaban con el tope de gama, sino con uno más viejo. Sé que no ayuda mucho en este nivel, pero esta tarde veré si le metemos un video a este review.
  15. Hace mucho tiempo tuve este NAD M3 en mis manos, pero tenía otro destino y no lo pude probar como es debido, recién un par de semanas atrás el dueño me dice que se fue a protect y me vi obligado a traerlo a casa, hacerlo revisar por mi especialista de cabecera, el que atiende y mantiene el escuadrón de juguetes, quien me lo devolvió a poco andar ya funcionando y por supuesto, me entregué a las pruebas de rigor. En el caso de estas bestias no hay en realidad mucho qué decir a menos que sea malo, que no es el caso. A primera vista se ve asi: A modo de introducción, NAD tiene varias series populares y notables, baratas y caras. La Serie S y su S300 es quizá lo que más reconozco en esa categoría, lo mismo en otro rango de precio, el 3020 de principios de los 80’. Ésta, la serie M o Master es aun alcanzable para los mortales y probablemente de lo más agradable que un forero de a pie pueda escuchar. El M3 es un ampli integrado que a simple vista tiene de integrado solo el case, en lo demás trae todo por duplicado. Es un pedazo de fierro pesado y con presencia, no es aparatoso, cabrá en casi todos los muebles, pero pesa más de lo que parece, lo aseguro. Acostumbro usar componentes con pocas conexiones, por lo que me llamó la atención el set de entradas, un lote con la ideal pareja de Pre-out amp-in que permite separar etapas de pre y power, más 5 pares extra de conectores, así es que para dar jugo anda muy bien. Se puede usar en mono, escuchar por canales o en estéreo sin atados y trae dos zonas para parlantes. Respecto de su sonido, que es lo que quería probar, evitaré engrupir con tecnicismos que no manejo e iré al grano comparando con algunos de los equipos que han pasado por casita. ¿Qué aporta? Creo que como ampli este M3 es muy transparente, ni ruidos, ni desequilibrios entre rangos, ni efectos como que suena mejor fuerte o despacio, nada de eso, este M3 muestra todo, entrega lo que recibe (ojo que tiene la opción para manejar a gusto bajos y agudos), en digital suena a digital, en vinilos sonará a vinilos. Debo reconocer que vivo en el mundo del sistema análogo y que después del jugo habitual me salí del digital, por lo que creo tengo las orejas preparadas para reconocer las diferencias básicas. He tenido por aquí algún Onkyo Integra de 200 watts, de gran despliegue, pero algo sucio en su sonido y menos afinado en el manejo de los rangos, también probé un Primare 30 o algo así, potente, pero frio, muy frío. Respecto de los amplis a tubos que tengo, hay un Philips el AG9015 que me gusta mucho en cuanto a como maneja la potencia y si bien colorea, poco me importa, en medios y bajos hace lo que hace el M3. ¿Qué me ha gustado? Como uso mucho ampli a tubos siempre creo que una caja más sensible andaría mejor, en este caso, eso es irrelevante, con 180 watts continuos pude escuchar mis Ohm bien apuradas, cosa que no había podido hacer desde que las probamos hace un par de años en casa de Lagas con alguno de los Monster amp que él tiene. La potencia se distribuye muy bien, entrega energía donde yo espero que lo haga y nunca se desordena, imagino que cajas BR como las Ohm agradecen ese orden, pero no alcanzo a vislumbrar cuanto más haría con cajas infinitas… hmmm, sacaré unas Kef que tengo por ahí que son cerradas a ver qué dicen al respecto. Aquí no hay mucho que comparar, los amp a tubos no manejan la potencia así, si fuera mío estaría sonando su etapa de poder con alguno de los pre a tubos. ¿Qué destacaría? Me ha gustado mucho que siendo transparente no haga que las fuentes análogas parezcan digitales y que haga que las digitales no suenen tan digitales. Me llamó la atención que expusiera más claramente a mis orejas las diferencias entre un pre de phono a tubos (Hectori Handmade) vs un SS (Lehmann Audio Black Cube). No comentaré estas diferencias, pues no es el objetivo del tema. Si trato de buscar entre mis amplis no se me ocurre cual haría tan bien esta pega de mostrar las diferencias entre las etapas aguas arriba. ¿Qué no me gusta? Definitivamente su precio, ¡jajaj! Pero soslayando ello creo que, tras pasar varias conversaciones con el técnico, descubro que la complejidad de estas máquinas me sobrepasa, el que hayan mil componentes, que todo se controle por sistemas digitales ultra sensibles, que el display, siendo bastante simple, electrónicamente sea más delicado que pasarle en celu a la jermu, son razones por las que no tengo uno de estos. Por el contrario disfruto con los amplis sin control remoto, aquellos con un par de entradas, un volumen y nada más, cableado discreto y el valor en el diseño y la simpleza. Pero nada que me impida apreciar el tremendo aporte que hace este M3 a mi cadena y a cualquier que lo tenga. ¿Quien lo tiene que pueda aportar al conocimiento de este mostro en el foro?