Bozon

En el documento dice que se les pagó al staff tres meses de salario y que ese dinero vino de la plata aportada por Muse (da a entender que Muse puso plata en forma recurrente)

Es correcta tu duda ahí. Pero eso no significa que la empresa valga eso. Hay muchas empresas que en algún momento de su funcionamiento pasan por pedir plata para cubrir gastos. Yo veo que el accionista les puso plata porque habrá estimado que era viable y conveniente. Seguramente para cubrir el tiempo del proceso de protección hasta conseguir el comprador final. En el caso de empresas de IP como es MQA, su valor se calcula por el valor de las patentes y, además, suele considerarse en los negocios que una empresa vale lo que factura en 3 a 5 años en adicional a su capital propio (incluyendo como activos de capital dichas patentes). No estoy en favor de proteger MQA, nunca me pareció que aportase valor agregado al ecosistema de audio digital y siempre me pareció una especie de sobrecosto a asumir en un DAC para poder acceder a la mayor calidad en Tidal. Pero es seguro que Lenbrook pagó muuuucho más dinero del que colocaste en este tema.

Esos montos corresponden a un aporte realizado por uno de los accionistas "Muse" el 14 de abril, no al valor de venta a Lenbrook.

Revisando los ultimos estados financieros de MQA Ltd. Esta empresa tenía "en cash" sobre dos millones de dólares en sus cuentas. No veo plausible los números de @Patagonia. Me huelen a fake news.

Fuente de esos valores? Leí varios artículos y en todos dicen que el monto de la transacción no fue revelado.

En mi opinión a Rocha debiesen castigarle de por vida. Nunca más dejarle competir.

Hola, a qué te refieres con que el Atoll las iba a "reventar"? Mucho volumen con poco control? Ruidos de saturación? respecto a Roksan, he escuchado el Kandi, Caspian y el Blak. Me parece que el más equilibrado y resolutivo del conjunto es el Caspian. El Blak encontré que no logra enfocar el escenario sonoro.

Muchas gracias por tus palabras. Nos hace bien para la convivencia.

Estimado Juan, no me parece que faltar el respeto sea el camino. Saludos.

Ese embajador, fiel a las costumbres de su pueblo que se jura "elegido por Dios", cree que puede hacer acá lo mismo que hace su jefe con el pueblo Palestino. El caradurismo de esta gente en su afán genocida les lleva a bombardear también Cisjordania zona que no tiene nada que ver con Hamas. La imagen que lograron cultivar de "víctimas" está, afortunadamente, cambiando en el mundo. La pregunta es si ese cambio será a tiempo para evitar una catástrofe mayor a la actual.

@Camposur por lo que entiendo es un acondicionador de energía. Yo trataría primero de revisar fusible si es que aplica antes de una intervención mayor. No sé si ya lo revisaste pero debiese ser fácil. Sacarlo y con un tester ver si está quemado (si no se ve a simple vista).

Ve el vídeo completo. Hay maltratos, golpes, abusos. Los llevan a la "justicia" y les sacan confesiones en base a tortura y sin defensor. Con amenazas los hacen firmar documentos liberadores de responsabilidad en un idioma que no entienden. Les violan absolutamente todos sus derechos. En cualquier sistema de justicia real ese procedimiento se consideraría totalmente viciado e ilegal y quedarían libres en forma inmediata. No hay que justificar lo injustificable. Esas no son detenciones son intimidaciones y hostigamiento flagrante que es diferente. Respecto al "adoctrinamiento" este no es necesario ellos están en un campo de refugiados ya que les usurparon sus casas y los desplazaron fuera de sus pueblos. Realmente no necesitan que nadie les adoctrine para odiar la situación en que están sometidos. No ví ninguna arma en esos niños. Ví que los iban a buscar a sus casas y se los llevaban cuando estaban jugando en la calle por qué? Porque les tiraron piedras a los militares que van a hostigarles. Hacen investigaciones para encarcelar y matar a la juventud que es la que podría openerse a la ocupación. No porque estén en armas si no porque no se someten plenamente.

Hay que verlo completo. Creo que nunca había sentido tanta rabia en toda mi vida. Judíos si no la pagan en esta vida lo harán en la siguiente. Criminales de lesa humanidad.

Upa!

Son buenos. Cotiza en varios lugares eso sí porque hay hay bastante variabilidad de precios.

Sabía que me ibas a responder eso jajaja. No entendiste mi punto. Antes había, obviamente, pero hoy es exponencial. Cada persona con un teléfono en la mano inventa la noticia que se le ocurre o en lo que cree que es cierto (a propósito del tema Fé de @deinofero). Antes había algo más de objetividad profesional. Hoy basta con prender la TV y ver cada uno de los personajes que salen y la ignorancia y odiosidad que le transmiten a la audiencia.

algo así como los cables en el audio

Me parece que deja afuera muchos elementos que existen. Muchos relatos y experiencias de gente que si tiene motivos de peso para creer más que los dogmas, el tiempo y la transgeneracionalidad. También el caso del converso extremo que entrevista parece elegido ad-hoc para "probar" su punto. La pregunta que hay que hacerse es con cuanta más gente conversó que no aparece en ese vídeo.

"Antes del 7 de octubre, y todavía en curso, las autoridades israelíes habían estado cometiendo los crímenes contra la humanidad del apartheid y la persecución al oprimir sistemáticamente a los palestinos, cometiendo actos inhumanos contra ellos para mantener el dominio de los judíos israelíes sobre los palestinos." Es lo que dije. El ataque de Hamas no es un ataque "por qué sí". Esto tiene un contexto y un motivo.

Me imagino que no les gusta que el mundo sepa de sus barbaries.... https://p.dw.com/p/4Xp7s Israel prepara cierre temporal de Al Jazeera por "afectar seguridad nacional" El gobierno de Israel prepara una regulación de emergencia para cerrar temporalmente medios de comunicación cuyas informaciones "dañen la seguridad nacional" en la actual crisis con las milicias de Gaza, una medida que buscaría detener las emisiones del canal de televisión catarí Al Jazeera. "A la luz de las evidencias que demuestran que el canal Al Jazeera transmite contenidos que perjudican la seguridad nacional, el gobierno autoriza acciones para cerrar el canal en Israel", afirmó el el Ministerio de Comunicaciones israelí en un comunicado. Una vez se logre la luz verde del gabinete de seguridad, la orden de cierre de Al Jazeera tendrá efecto "inmediato", agregó el comunicado. (dpa, efe)

O sea se acabó entre comillas. Los grandes medios y agencias de noticias siguen bajo el control de los "poderosos" y los canales locales repiten las noticias que ellos les entregan. Es cierto que hay mayor diversidad de acceso y de medios independientes. Pero esto también ha conllevado a un nivel de fake news impresionante.

Me refiero a que el mundo Musulman en general vive bajo esos preceptos. Como te dije antes, en Palestina en la zona de Cisjordania sobre todo hay muchos más Cristianos (Ortodoxos casi todos y una minoría muy chica Católica). En Gaza entiendo que casi todos son Musulmanes (no tengo las estadísticas a mano pero es fácil pillarlas en google). Otra cosa es lo que algunos grupos extremos efectúan como represalias ante lo que ellos consideran faltas de respeto imperdonables. Los musulmanes son de apego irrestricto a sus creencias, reglas y protocolos. Conozco algunas familias árabes inmigrantes musulmanas (Palestinas y Sirias). Son gente muy buena, amable y generosa, pero en lo que respecta a los mandamientos del Corán son inflexibles. El trato con ellos no es nada fácil si no conoces sus costumbres. (anda a decirles que no gracias cuando te ofrecen algo en su casa jajajaja) tienen reglas (protocolos) para todo. Si te contara los desaguisados que se pueden pasar por no entender sus costumbres... Realmente hay que estudiar un poco del tema antes de interactuar con ellos porque es fácil hacerles sentir que los pasas a llevar o que les estás faltando el respeto. Por eso te digo, para nosotros es disruptivo el tema. Los que conozco, en ningún caso te intentan imponer sus creencias, son súper respetuosos de las otras religiones (aunque me han comentado que en Palestina la cosa no es tan así y miran en menos a los católicos pero no me consta).

Ya te dije, no calza con nuestro esquema ni costumbres. Ellos viven con otros preceptos. La religión es sagrada. Es su ley e intocable para ellos. Si los quieres llamar fundamentalistas o extremistas está bien, es así. Para ellos, Dios está primero que la vida de cualquier persona. Para nuestro pensamiento occidental jamás va a tener sentido que armen guerras y maten por ese motivo. Piensa que allá en esos países todos son reinos. No existe la democracia, otro inentendible para nosotros. Volviendo al conflicto Israel-Palestina, no se trata de ser antisemita, se trata de que pueda solucionarse el asunto. Que haya paz, que no haya oprimidos ni opresores. Que la vida de Judíos y Palestinos tenga el mismo valor. Que se respete el derecho internacional y eso incluye parar el colonialismo y la usurpación de tierras entre otros temas. Si hay que acabar con Hamas para que suceda, que así sea, pero no a costillas de una población que está enclaustrada y a la que se le deja sin comida ni agua ni tampoco se le da una opción de refugio. Los rehenes eso sí que está muy mal. No sé realmente por qué realizaron esos secuestros, sospecho que tal vez para intercambiar con los cientos de Palestinos que Israel tiene encarcelados en forma ilegal también. Son acciones extremas que se toman desde posiciones de debilidad me imagino. Pero evidentemente injustificables e inaceptables y que han puesto en riesgo a su propio pueblo.