Bozon

Miembros
  • Content count

    693
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Bozon


  1. Estimados,

        Resolvamos el tema en beneficio de la comunidad. El pack se va a REMATE con una postura mínima de $ 1.500.000, lo que sobrepase de $1.600.000 será a beneficio del foro.

       Las condiciones son las siguientes:

    • El remate cierra el domingo 21 a las 16:00 hrs. según hora del foro.
    • Para evitar a los oportunistas y asegurar que sea al mejor postor, cualquier postura que entre durante la última media hora, es decir a partir de las 15:30 del domingo 21 extiende la puja en 1 hora más.
    • Las posturas son vinculantes. Si Ud puja y después desea retractarse será publicado acá mismo su falta de seriedad. 
    • Si no hay posturas se dará de baja la venta y no se volverá a publicar por este medio.

      El equipo está en perfectas condiciones, soy una persona seria a la que NUNCA le han reclamado ningún artículo de los que he vendido y han sido varios los foreros que han venido a mi casa y se les ha tratado con respeto. El equipo lo pueden probar acá cuando vengan por este. 

      No tiene la caja original. Se puede enviar embalado lo mejor posible que esté a mi alcance a regiones. La idea es que toda la comunidad tenga la oportunidad de participar sin restricción de distancia.

    Espero este modelo les sea razonable.

    Saludos.

    0

  2. Muy buena torna esa línea de Pro-Ject. Tengo la hermana grande de esta (1Xpression III) y no siento que necesite cambiarla por ninguna otra. Tienen buen brazo, motor preciso, buena aislación, plato de acrílico antiresonante y el único upgrade relevante a mi gusto es el que ya hiciste tú, cambiar la 2M Red por la Blue (u otra) y queda francamente perfecta.

    Lástima que tengas que deshacer tu sistema. Da tanta satisfacción hacerse de estos equipos. Pero bueno, una casa nueva es una felicidad aún mayor.

    Suerte con todo!

    0

  3. 13 hours ago, Giuseppe55 said:

    Interesante ejercicio este hilo..!!!

     A  los puntos........

    1. No debes ni estás obligado a preguntarme a mí y a nadie el precio. Es tu derecho.

    2. Transparente es para ti el articulo y precio, basado en tu valorización de mercado.

    3.Concuerdo que puede costar 300 dólares y más en amazon..!! ( Pero tu no lo compraste ni a Usd 300 ni en amazon )

    4."Si el valor actual de un producto cambia, nada tiene que ver con el precio al que se compró. Lo importante es el valor actual "

    Cierto..compraste un demo u open box..el cual al salir de la tienda pierde el iva..o tu lo vendes con factura.? ( porque bajo ese argumento..el precio debió ser $ 168.066 publicado y no $ 180.000, si  aplicas tu valor de mercado. )

    5.No se trata de imponer un %, sino aportar a la comunidad que dices pertenecer. ( imagino no lucras con tu familia )

    Y mi concepto de la honestidad  es ser transparente, incluso con los que no conozco..!!!

     Eso viene de cuna, no se aprende en el colegio.:cantando:

    Saludos Jorge y disfruta tus compras.

    Pero si el artículo en discordia me lo dejé para mí. Lo publiqué caro justamente porque para mí valia eso usado ya que no hay nada de esa calidad por esa plata. El schiit mani se estaba vendiendo en 150 lucas y no es ni la sombra del Vincent, eso usé como parámetro para valorarlo (además del precio de Amazon).

    Muchas veces he perdido plata con las ventas y no veo a nadie felicitandome por el aporte a la comunidad. De hecho, tal como menciono Fabrizio, es mucho más lo que he perdido que lo recuperado.

    Igualmente, si alguien quiere el Quad se lo doy barato ya me funaron bastante.

    Lo que me da lata es que he hecho aportes varias veces. He dado datos de ofertas incluso. Y no entiendo en qué les afecta el valor que yo pienso que vale algo para que reaccionen como lo hacen. Y por qué motivo? Porque manifesté que me sentí engañado en la compra de estos parlantes?

     

    0

  4. 51 minutes ago, Giuseppe55 said:

    Aca discrepo contigo Jorge..!!

    En lo medular el reclamo general, fue por el precio en tus ventas, a razón de que muchos tenemos ese listado entre manos desde el primer dia.

    Tal como tú indicaste, no vives de las ventas, idem a la mayoría del foro.

    El impasse se produce y hablaré a título personal.fue que varios se interesaron ( me incluyo ) pero no comprendiamos el precio que colocaste.Yo tenia el precio de liquidacion entre mis manos y no alcance a ir.( según mi criterio un 30% más, era lo justo para el foro).

    Generalmente el espíritu del foro es ayudar y para ello nos pasamos datos, préstamos de equipos normales, caros sin pedir garantías y etc.etc. Pero no colocamos sobreprecios a una compra de ocacion.Incluso otro forero explicó que fue a la liquidación y compro 2 equipos para un amigo sin cobrar un peso más.

    Para mi el foro se nutre de conocimientos e intercambios. pero el mejor capital que existe es la honradez y confianza.

    Cuando alguien vulnera ese principio, sea por razones económicas ,éticas o morales....se disparan reproches como los publicados.

    Emo

    ¿Osea de ahora en adelante te tengo que preguntar a tí el precio al que publico MIS cosas para no ser deshonesto?

    Por favor.  ¿Falta de honradez?, ¿dónde? si el precio publicado y artículo son transparentes.

    A nadie le ponen una pistola en la cabeza para comprar algo. Es un acto voluntario. Si quiero publicar algo, mientra cumpla las reglas, a 1 millón más es cosa mía. El pre Vincent vale 300 dólares en Amazon + envío + impuestos, MW no tiene hace muchos meses mas que el de la muestra que compré yo. 

    Si el valor actual de un producto cambia, nada tiene que ver con el precio al que se compró. Lo importante es el valor actual.

    ¿Acaso si un importador compró un artículo con dólar a $ 600 y después el dólar sube a $ 700 no tiene derecho a venderlo mas caro porque lo compró más barato? Absurdo. Igualmente, es absurdo imponer % de margen para no ser "deshonesto".

     

     

    0

  5. 2 minutes ago, volvoipd said:

    Estimados, los parlantes nunca fueron pagados, desde el principio se dijo reservados por @panchoel21 y el mismo forero que los quería dijo que los tenía y estaba realizando las pruebas.  NO entiendo porqué quedó la cagá , alguien sabe?????:cantando::533:


    Quedó la embarrada porque no respetan las reglas. Les ardió tu sabes qué porque puse a la venta algo que compré más barato y ellos no alcanzaron a llegar y se pusieron a desparramar.

    0

  6. 12 minutes ago, Patolinsky said:

    Un nochero haitiano. Desafortunado comentario.

    Jorge, si era tan justo y todo tan la raja, por que bajaste el aviso del Vincent? No pillo la lista de precios para subirla pero si bien es cierto que otros foreros venden equipos de terceros o bien se hacen sus lucas ellos mismos ya no publican en el foro y se han ido a FB o a ML o a Yapo. Este finalmente si bien tiene un apartado de ventas no es un sitio dedicado a aquello.

     

    Ahora son todos acá delicados de cutis. Fue una hipérbole. Ok, me retracto. No quise ofender a los haitianos. 

    El Vincent lo bajé porque decidí quedármelo. Lo tengo conmigo, vendí el pre Mani que tenía y me quedé con ese. Que fue el plan inicial. No lo bajé porque estaba vendiendolo caro.

    Las cosas las compré para mí, después de usarlas decidí si me las quedaba o las vendía. No las compré para hacer negocio. No me dedico a eso. Muchas veces he vendido cosas más baratas de lo que las he comprado y otras veces las he vendido más caras. El precio que les pongo es por una evaluación respecto del costo del producto nuevo o de otros que hayan publicados similares, no de cuanto me costó a mí el producto. El cuanto costó es irrelevante para la venta. Lo que importa es cuando vale determinado item.

    0

  7. 4 minutes ago, Mr_oD said:

    Tienes razón, el pre lo compraste a $99.990 y lo ofreciste acá a $180.000, y el precio de lista era $199.990, reconozco mi error, no era precio de lista...

    UIL32bV.png

    ¿Y cuál es el problema? el pre me lo quedé porque fue una ganga. ¿Y que tiene que ver con los parlantes con pifias en los drivers?

    0

  8. 1 minute ago, maguilarp said:

    Yo sí, me burlo, y? Algún problema con ello?

    Ahora te diré realmente lo que pienso: "fuiste muy como las weas, cuando uno tiene un problema con una compra, lo primero que hace es hablar con el vendedor, si no llega a un acuerdo luego usa un ventilador con caca, qué hiciste tú? Lo opuesto, primero esparciste mierda y ahora que el viento te la devuelve no la quieres. Así es que no, no fuiste víctima de nada, solamente fuiste un pelotudo que lo hizo notar en público, frente a eso el resto nos burlamos, sí, y la verdad en este momento me doy cuenta que escribiendo estas yo soy tan como las weas como has sido tú, pero no me arrepiento". Adios. 

    NO mister. No esparcí mierda. Describí el estado del producto con fotos probatorias incluidas. Se ocultó esa información en el aviso, y ese es el hecho.

    Te guste o no, razón no tienes ni en los hechos ni en tu actitud de "ser humano".

    0

  9. 1 minute ago, maguilarp said:

    Obvio, o quieres que me lo tome en serio?

    hablaría mejor de tí reconocer que te equivocaste que la burla. ¿no crees? a diferencia tuya, cuando yo he metido las patas acá y he ofendido a alguien he pedido disculpas. No me burlo.

    0

  10. 9 minutes ago, Mr_oD said:

    Oye @Bozon enchúfate, plancha de campo! no te hagas el loco, todos los comentarios off topic que mencionan ventas orientadas al lucro, son por "tus ventas" de artículos comprados a precio oferta y que publicaste acá a precio de lista. FIN El juicio es de cada forero.

    ¿Precio de lista? Por favor muéstrame un solo artículo mío publicado a precio de lista. 

    A ver:

    Los QUAD suman 4 millones a precio de lista. Están publicados en 2. Me parece que hay muy pocos que venden amplificadores al 50% de su valor.

    El Vincent lo puse a 180. Vale 300 dólares en Amazon + envío + impuestos. No tenía intención de venderlo barato. Me lo quería quedar y me lo quedé, a pesar de que varios intentaron comprármelo. Ergo. Tampoco está a precio de lista.

    Y no tienen derecho y es contra las reglas cuestionar los precios de los productos. Así que siguen estando fuera de lugar los comentarios.

    Más huele a picados que les ganaron el quien vive que a otra cosa.....:zippyuy:

    0

  11. Just now, maguilarp said:

    Y quién fue el que no revisó? :zippyuy:

    Para aclarar: quedé de ir a su casa a X hora a verlas y probarlas, después me avisa que las dejó en conserjería en una caja porque no iba a estar. Era de noche por lo que recojo la caja y la abro al llegar a mi casa. ¿iba a dejar parlantes caros en una conserjería a merced de un nochero haitiano?

    0

  12. 4 hours ago, iluvatar83 said:

    sin ánimos de alimentar la hoguera, solo agregar que el que busca ganar aquí es el que quiere revender a el doble de lo que lo compró, no ivantor que con sus marcas menores que no influyen en el sonido esta bajando un 20% del último que vendió por acá unas de estas, y si, varios vimos esas listas de precio de mw (como la del pre de phono vincent que costaba 99 mil en la oferta y se vendía a 190 acá en el foro)

    Fuera de lugar el comentario. Yo compré las LS50 sin saber que venían con esas pifias en los drivers y me encontré con eso al abrir la caja en que me las pasaron. Tú cuestionas que alguien venda más caro de lo que compró? según tu filosofía no habría comercio establecido entonces. Por lo demás, muchos foreros de acá lo hacen. Me he topado con varios de hecho.

    El precio y el producto están publicados sin vicios ni mala fé. Cada uno es libre de comprar o vender o no a cierto precio. Distinto es el caso de que compras algo que supuestamente venía sólo con detalles estéticos en la superficie y no en los drivers.

    ¿qué pasa si confiando llego a la casa con los parlantes, le reclamo al dueño y me dice que los dañé yo? (afortunadamente esto no sucedió y pancho reconoció que los parlantes estaban así). 

    Esto fue ocultado en la descripción y la foto colocada no corresponde a la del producto. Le pedí las fotos por Wsp y tampoco mostró los drivers pifiados, solo los "dings" de la cubierta.

    Dejo muy en claro que el comentario aquí no es causa, es consecuencia. Y que yo fui víctima de la situación por tanto ataques personales, no ha lugar.

    Por último: No tengo nada que ver con Alex y su factura. (Ni idea de que hablan, no he visto ese post) 

    0

  13. 56 minutes ago, Patolinsky said:

    En las fotos no se ve el daño en los drivers, raro que de tenerlo Pancho no lo indicara.

    Si, trátame de mentiroso ahora: Tienen 5 endiduras en un parlante y una más grande en el otro:

    IMG-20190713-WA0003.jpgIMG-20190713-WA0005.jpg

    Lo curioso es que los golpes que reporta en la caja son mínimos y pasan bastante piola en comparación con los drivers.

    0

  14. 27 minutes ago, pbanados said:

    Da un poco de lata postear en algo q seguro lo borrarán después, pero no creo q el asunto sea de un driver más grande: es el mismo del blade, pero con menos nervaduras, supongo q para ampliar su rango de frecuencia (cono menos rígido, para q lleguen más abajo), a costa de un poco menos precisión. Eso lo hace un poco menos lineal al del blade, cuyo gráfico de respuesta debe ser el más plano q he visto publicado: literalmente perfecto. El LS50 en cambio es el experimento de la kef respecto hasta donde se puede llegar con la tecnología del blade pero con los 6 litros del bafle de los bbc ls3/5a. Eso implica sacrificar bajos ( por eso yo los uso con un SW), y menos “romanticismo“ en la firma sonora. Un driver más grande ni siquiera cabría en esos 6 litros.

    Curioso lo q comentas de los agudos poco incisivos: a mi gusto, si tienen un defecto, es precisamente q los agudos son algo incisivos. Para mi, el aspecto más notable de estos monitores son su soundstage (recreación del espacio sonoro de la grabación) e imaging (posicionar los instrumentos estable y precisamente a lo ancho y profundo de ese espacio): todo en el parlante está diseñado para optimizar eso, y el resultado, con la música adecuada, es espectacular. A mis oídos de tarro, por supuesto 😉. Característica que, por lo demás, es imposible evaluar en una sala inadecuada, con los parlantes apelotonados o con mala electrónica (como en MW)

    Dice "agudos un poco incisivos". Osea que lo son. jajaja.

    0

  15. 8 hours ago, Royan said:

    Las Q son harto más secas, con un rango medio no tan protagonista y, según la electrónica puede quedar algo retrasado respecto al potente bajo, sobre todo en las Q350. Demás está decir la diferencia en transparencia respecto de las LS50.

    La anterior línea RX00 también suena más parecido en tono a las Q que a las LS. Probablemente a eso se refieren con que las LS son "las menos KEF"

    Opino igual. Las LS50 son muy distintas a las Q350 /Rx00. Son mucho mas alegres, pero menos grandilocuentes. Con un driver un poco más grande serian perfectas. Pero son muy balanceadas, sin ese sonido fomeque de la casa Kef. Tienen mucho menos bajo que las Q350, pero definitivamente son superiores. De todas formas las PMC DB1 Gold siguen siendo, a mi gusto, mejores que las LS50. Le ganan en textura y también en bajos. En imagen el Uni-q contraataca y gana, pero al costo de agudos un poco incisivos por ser de tweeter metalico. 

    Raya para la suma: las LS50, es lo mejor que he oido en bookshelf Kef y, en general, las pongo en segundo lugar después de las DB1 gold. Me imagino que las R3 deben ser la perfección en este segmento, pero cuestan el doble.

    Tengo ganas de ir a escuchar las nuevas MA Gold 100 2019 que acaban de llegar a HFM. Son de 1 palo, por lo que deben también ser muy competitivas.

    (Sí, yo soy el forero que las tiene a prueba). Estoy dudando nada mas porque tienen algo se daño en los drivers (dedos de niño al parecer pasaron por ahí). Los 'golpes' que reporta el forero en el aviso son muy menores, no se notan casi. Pero si se nota el de los drivers.

     

    0

  16. El cuento de nunca acabar.

    BTW: Para apagar el fuego con bencina. Tengo unos interconectores Nordost que abrillantan caleta y además atrapan todo el rudio del ambiente. El otro día use uno de esos para conectar pre con power y se comportan básicamente como una antena!. Agarraron todo ruido del Wifi del reproductor que uso como streamer. jajajaja 

    28 minutes ago, Patolinsky said:

    Acá vamos otra vez...

     

    0

  17. On 7/9/2019 at 10:49 PM, Rocket said:

    Ya no aparece Vincent entre las marcas de MW, alguien sabe si dejarán de traerla?

    Solo hay los que quedan en las tiendas. No están en la Web de MW. Ahora, si te atreves (yo lo hice y no me arrepiento):

    www.hifi-amplifiers.com (marca ShengYa son los mismos equipos con la marca del fabricante original).

    0

  18. On 5/7/2019 at 6:09 PM, Mversa said:

    Muchas gracias Voh Poh, Adriancelis y Iron Priest (supongo el nombre un híbrido entre Iron Maiden y Judas Priest jeje. Yo me quedo con Accept jejej).

    Alguien tiene alguna opinion de los Cambridge (ej. Topaz SR20) o los NAM (ej.: NAD C356BE)

    Hola, tuve la oportunidad de escuchar los RTI-A7 con mi ex NAD C388 y entregan un sonido cristalino, pegador y grandilocuente. Me sorprendieron gratamente. Por tanto, si hay que recomendar un ampli para esos parlantes, el NAD C388 lo recomendaría a ojos cerrados.

    0

  19. Hacía tiempo que no me reia de verdad con comentarios de foreros. Sólo espero que lo del Diazepan a los chicos haya sido broma.... :)

    Y la combinación, perfecta. Klipsch está hecho para tubos. Tuve la oportunidad de escucharlos con Vincent, realmente muy buenos parlantes. Sonido dulce, llenador y presente sin ser agresivo.

    0

  20. Prime video es bueno, peero.

    1. Está todo en inglés sin subtítulos en español

    2. Hay que conectarse por VPN y salir por IP americana. (más costo asociado).

    Es un complemento a Amazon Prime que es es el servicio "all inclusive" de Amazon para Estados Unidos

    0