Estimados, espero no demorar ni dar la lata con este resúmen.
Debo reconocer que hay opiniones bien interesantes y me sorprendió el nivel de conocimiento de algunos en el tema energético. Hace un tiempo atrás, el contertulio Upset (creo que ese es el nick), dió en el clavo de forma notable en el corazón del problema, esto tiene que ver con la mirada cortoplazista de los empresarios en Chile.
Según le ley general de servicio eléctricos, posteriormente complementada con la ley corta 1 y 2, no existen, y hablo de verdad que criminalmente no existen, incentivos para la generación distribuida que podríamos asociar directamente con la generación a travé de energía renovable no convencional (ERNC,energía limpia, si se desea llamarla así). Es más, cualquier intento de autoproducción (evidentemente a través de ERNC), tiene un conjunto enorme de barreras que tiene que ver con puntos de conexión, tipo de energía, imposiciones técnica, impuestos, compra de equipos sin subsidio, etc, etc. En el fondo, te hacen la vida imposible, esto lo hablo por un proyecto que tenía y que después de 5 años lo abandoné porque no pude más con el tema.
El usuario que tocó el tema de Alemania y aquellos que hablaron de España, tienen toda la razón, la generación a través de ERNC está en el orden del 15 al 20 % en sus respectivos países, pero considerando los números, ese porcentaje, en un año, es más que lo que se genera en el SIC (Sistema Interconectado Central) completo con nuestra matriz energética a full durante el mismo periodo. El principal problema de chile, que no se analiza mucho, es que su sistema de trasmisión, el SIC, es demasiado largo (longitudinal, radial), con un sistema llamado troncal que va desde diego de almagro (tercera región) hasta puerto montt. Este motivo trae enormes problemas y espero ser resumido. Si queremos generación eólica (molinos) a gran escala, necesitamos un cantidad de potencia reactiva enorme para mantener las tensiones y no provocar la inestabilidad del sistema.
El resto de las energías, como dije antes, no tienen ningún tipo de incentivos para ser producidas, las barreras de entradas son tremandas y no existe las ganas ni la disposición de los grupos económicos por mejorar eso.
¿Cómo resuelven el tema los europeos?, sus sistemas son enmallados (como una malla de arco de fútbol), y no tienen tantas restricciones para colocar parques eólicos enormes, en caso de fallas, tienen respaldo desde varios puntos. Y es cierto, mucha de la energía o formas de transmisión de los europeos, principalmente Alemania, Noruega, etc, tienen varios actores chilenos trabajando para ello. Muchas personas que están haciendo master y doctorados se quedan allá, porque simplemente la investigación constituye una parte productiva enorme en cada uno de esos países. Casos de chilenos haciendo genealidades allá tengo muchos y muy cercanos, por ex compañeros de carrera, amigos, etc.
He ejemplificado lo de la energía eólica, pero en Chile potencialmente hablando, se puede generar con solar, mareomotriz, térmica de la tierra, quizá ustedes puede ayudarme con algunas. Para mi, personalmente, se deben generar los incentivos para que la gente, sobre todo en regiones, puede autoproducirse, la generación distribuida es una solución increíble, en la universidad de chile un grupo de energía ha desarrollado un proyecto notable de generación en un pueblo de la segunda región, si desean en otro instante puedo entregarles información más completa, se la han jugado por apoyo monetario, pero es bastante poco lo que han conseguido y es así como un par de estos investigadores dentro de un mes se nos van con la idea de no volver.
Creo que me desvié un poco del tema, espero sirva de algo y no dé la lata.