Erick

Miembros
  • Content count

    108
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

13 Good

About Erick

  • Rank
    Curioso
  1. que parlantes pienzas usar o tienes? creo que es importante tambien, hay parlantes faciles de mover que quizas con un integrado de mejor pelo sea suficiente, pero hay otros parlantes que agradeceran tener buenas reservas de potencia donde la solucion pre + power puede ser mejor
  2. el adam no permite esa coneccion, y que yo sepa no seria recomendable adaptar un cable banana - rca creo que puede quedar la caga...
  3. Subasta de CDs

    18 mil aca
  4. no tiene que ser pasivo, el sub solo leera la señal desde el cable de parlantes, usara su propio amplificador para amplificar la señal y su propio crossover para hacer los ajustes, en otras palabras llegara la señal en full-range y el crossover del sub cortara las frecuencias. si vas a salir del amplificador al subwoofer y de este a los parlantes es recomendable usar un cable de parlantes adecuado, si saldras desde el amplificador al subwoofer por un lado y por otro a los parlantes, los cables que van al subwoofer pueden ser super basicos y delgados. entre las cosas buenas de esta forma de coneccion es que la firma sonora del amplificador es traspasada al subwoofer tambien habiendo supuestamente mas "coherencia" entre el sonido del sub y el de los parlantes, en el caso de un receiver muticanal para cine es mejor usar la coneccion estandar para no perder el canal .1
  5. no se deberia perder fidelidad al usar esa coneccion, de hecho es una forma muy recomendada generalmente para conectar un subwoofer a un sistema estereo de uso principal para musica, principalmente cuando se tienen buenos parlantes de amplio rango, de esta manera no se afecta la señal hacia los parlantes y se mantiene la firma sonica del amplificador en el subwoofer y parlantes.. REL recomienda ese tipo de coneccion para musica
  6. creo que el sub es mejor opcion, es mas manejable y adaptable a la sala, las columnas si quedan grandes no hay mucho que hacer, con el sub puedes jugar con la posición, con en nivel de salida y con el crossover. no estoy seguro de si puedes usar esa salida de audio out de tu amplificador al subwoofer, lo mejor seria buscar un subwoofer que se conecte a la salida de parlantes del amplificador
  7. Mejor parlante sub $ 1.000.000

    con un palo de presupuesto se me hace dificil encontrar un monitor de gama alta que supere a una columna si se les tira a pelear solos (en escucha casera, no en campo cercano y en salas con el espacio necesario), si a los monitores se les ayuda con subwoofer la cosa es muy distinta, pero por si solos creo que en una situacion de casa las columnas de un palo andan bien en construccion y las diferencias que puedan haber vs monitores de gama mas alta quedaran escondidas en la "distancia" camufladas entre los rebotes etc... vs la facilidad de las columnas de llenar una sala con un sonido mas completo.. mi voto va pa monitor audio silver 500, klipsch rp800f o las mas pequeñas dependiendo del tamaño de sala y no se si habra alguna torre de GoldenEar en este precio...
  8. Armando un sistema básico por 400 mil

    aca en el foro hay un amplificador pionner a-50 a 150 lucas con pre de phono, prefiero ese que el a-10 nuevo a el mismo precio
  9. pa los que no sepan (yo recien me entere y perdi un buen rato leseando ya..) en https://www.crutchfield.com/speakercompare/ se pueden comparar parlantes en linea, si bien no es lo ideal, es la mejor implementacion que he visto para oder comparar, han conciderado hartos factores para que esto sea de la mejor forma posible. personalmente encuentro que esto sirve para captar las diferencias en tono y rango de frecuencias, y no mucho mas, pero eso ya es algo, estan agregando parlantes todavia, pero en bookshelf estan para comparar los mas tipicos. hay que tener un par de audifonos de la lista, por suerte yo tengo los athm40x que estan incluidos, se supone que si usas audifonos que estan en la lista se considera la respuesta de frecuencia de estos, como punto a mejorar creo que las canciones que tienen suenan harto mal, se supone que uno puede usar su propia musica tambien, de esa manera no lo probe.
  10. Lo que puedes comprar con 850.000 verdes

    la sala dedicada pa mi gusto solo es la ultima opcion cuando por algun motivo no se puede tener el sistema en el living principal, pero la situacion ideal para mi es cuando uno se las ingenia para tener el sistema "bien instalado" en la sala principal de la casa.... me gusta como este tipo instalo su sistema de solo $100 mil USD y lo integro con la familia
  11. Parlante activo

    los klipsch son llegar y conectar, tienen bluetooth, comparandolos con los focal no se como andaran pero en el papel los focal deberian tener mejores prestaciones en sonido, cada parlante trae dos amplificadores uno para el woofer y uno para el tweeter (4 amplificadores en total) y crossover electronico, vs los dos amplificadores del klipsch con crossover pasivo, en campo cercano seguro deben ser superiores..... pero creo que eso solo se notara en escuchas analiticas en un ambiente perfecto, si el motivo de escucha es mas relacionado con pasarlo bien creo que los klipsch pueden llegar a ser incluso superiores a los focal (dependera del gusto) en tu situacion me tincan harto los klipsch, si bien no he escuchado ese modelo en articular, klipsch en general tiene buen sonido a bajo volumen dinamico y completo, lo que para una oficina puede ser super importante, y como tienen un tweeter horn lanzan el sonido de forma mas controlada sin rebotar tanto en las paredes, lo que se agradece si se ponen muy cerca de estas. Lo unico "malo" que le veo es que generalmete ese diseño de parlantes requiere un poco de espacio para funcionar bien, si vas a estar a menos de un metro del parlante quizas buscaria otra opcion, pero creo que ese no es tu caso
  12. Parlante activo

    los monitores de estudio pro, generalmente son de calidad de sonido casi asegurada, pero derepente pecan en sus interfases para un uso mas domestico, por ejemplo hay que prender cada parlante por separado, la mayoria no trae ni wifi ni bluetooth para escuchar desde el cel, hay que conectar a cada parlante la señal de la fuente, generalmente no traen dac internos etc.... se pueden usar pero generalmente vas a querer agregar alguna interfase o preamplificador que te permita todas las conectividades. mejorando esos puntos aparecen los parlantes hi-fi autoamplificados, hay algunos que son completamente activos (biamplificados, con crossover electronico, como los monitores pro de estudio) como los kef lsx, o los micromonitores i-loud, o el vanatoo t0. en los autoamplificados puedes encontrar el klipsch the sixes, los audioengine, los kanto etc.... todos estos traen dac internos, control remoto, solo es necesario encender un parlante, traen wifi o bluetooth, se apagan solos etc... haciendolos mucho mas faciles de usar y no necesitando agregar nada mas al sistema. lo otro que seria bueno que definieras es si los quieres para musica ambiente en la oficina, escuchando a cierta distancia o los quieres como parlantes de escritorio para escuchas en campo cercano. Si es mas orientado a musica ambiente a cierta distancia personalmente me tinca mucho el klipsch the sixes, mientras que para campo cercano buscaria un iloud micromonitor o un vanatoo t0, en un punto intermedio podria estar el kef lsx que deberia andar bien en campo cercano y medio
  13. UP grade NAD C 356 BBE

    hola ,no he probado ninguno de tus equipos, pero lo que estas haciendo es bastante raro si es que estoy en lo correto. estas amplificando los bajos con los 80 watts del nad y los agudos con los 140 watts del roksan? entendi bien, por que si es asi lo normal seria amplificar los bajos con el amplificador de mayor potencia el roksan en este caso, los bajos son los que mas potencia consumen, y en el caso de que te gusten mucho los agudos del roksan amplifica todo con el rocksan y puedes usar el nad solo como preamplificador
  14. Armando un sistema básico por 400 mil

    lo importante es que el amplificador tenga reserva de potencia, pasa que si estas al maximo del volumen y la cancion tiene un peak de sonido, al amplificador no le queda mas potencia para reproducir ese peak y se produce clipping en la señal la que puede quemar un tweeter si se prolonga el tiempo suficiente...... cuando ponen una potencia minima es mas que nada para asegurarse que hayan reservas de potencia y que no corran las garantias por mal uso, por ejemplo si alguien hace una fiesta casera con mucha gente en la casa y amplifica los parlantes con 30 watts puede ser que termine quemando el tweeter, o si exede la potencia indicada mata el woofer , pero eso ocurre generalmente por mal uso, el parlante no se quema de inmediato, el clipping se siente cuando ocurre, el sonido empieza a sonar apretado, molesto y fatigante (en una fiesta casera uno no se da cuenta), y el exeso de potencia se siente en distorsion notoria de los bajos, en los dos casos se arregla bajando un poco el volumen... en resumen las indicacione de potencia minima y maxima solo corren para que los fabricantes se salven cuando el usuario hace mal uso, pero usando bien los equipos se puede decir que no existe ni potencia maxima ni minima para los parlantes, con mayor potencia evitas el clipping pero si tienes poca potencia mientras no manejes el volumen a todo el amplificador seguira teniendo las reservas de potencia para los momentos peak de la musica.. quizas tecnicamente mi explicacion no sea la mas correcta, pero en la practica asi funciona la cosa
  15. Ayuda para upgrade y presentación

    no creo que sea una mejora muy grande en el sonido, incluso quizas ni haya mejora, y empeore para tu gusto...no se sabe.... si te acomodan las posibilidad de conecciones , wifi etc del receiver dale comralo, pero si te interesa mejorar el sonido no creo que hayan muchas diferencias...