Buscar en La Comunidad

Mostrando resultados para etiquetas 'audio'.

  • Buscar por Etiquetas

    Añade etiquetas separándolas con comas.
  • Buscar por Autor

Encontramos 14 resultados

  1. 6. La mentira del "Asentamiento" Esta es una mentira interesante por adolecer totalmente de asidero técnico y ampliamente difundida. ¿Cree usted que los componentes de audio, incluso los cable "Suenan mejor" después de una período de asentamiento de días, o semanas, o meses (Sí, meses)? Pura basura. Los condensadores se "Cargan" en cuestión de segundos después de aplicar tensión sobre ellos. El Biass se estabilizará (En el peor de los casos) en cuestión de minutos y ni siquiera es así en todos los equipos, esta mentira es una critica a un equipo bien diseñado, para empezar. No hay absolutamente ninguna diferencia en el rendimiento entre un amplificador (o pre-amplificador, o reproductor de CD's) correctamente diseñado entre la primer hora y luego de 1000 horas o meses de uso. Puede ocurrir que algunos altavoces puedan requerir un descanso entre los periodos de escucha, de un par de horas, tal vez incluso un día o dos, antes de llegar a un rendimiento óptimo. Eso es porque son dispositivos mecánicos con partes móviles en situaciones de tensión que es necesario resolver (Lo mismo es cierto en el caso de motores alternativos y las armas de fuego) Pero esto no significa que un buen altavoz no "sonará bien" al sacarlo de la caja. 7. La mentira Bi-wiring Incluso los audiophilos bastante sofisticados caen ante esta fórmula de prestidigitador. Cada vez mas los fabricantes de altavoces participan en esta mentira cuando le dicen que esos dos pares de terminales en la parte posterior del altavoz están para bi-wiring así como bi-amping. Algunos de los nombres mas respetados dentro de los fabricantes de altavoces son culpables de esta genuflexión hipócrita a los sacramentos del "tweako" en efecto se están entregando a las "realidades" del mercado. ¿Y por que lo harían?, tal ves sea para no quedarse fuera del mercado de los tweako cultistas. La verdad es que el bi-amping tiene sentido en ciertos casos, con sistemas pasivos de crossover, pero el bi-wiring es puro vudú. Si usted coloca un par de cables extra a los mismos terminales donde están conectados los otros pares, absolutamente nada cambia eléctricamente. Según la física esto se llama el principio de superposición. En el teorema de superposición se establece que la tensión entre dos nodos de un circuito o la corriente que atraviesa un ramal es igual a la suma de las tensiones o de las corrientes producidas por cada uno de los generadores de tensión y de los generadores de corriente del circuito. En cada uno de los cálculos parciales, se conserva uno solo de los generadores y se remplazan los otros generadores de tensión por cortocircuitos y los otros generadores de corriente por circuitos abiertos. Así la corriente resultante es la suma de las corrientes parciales y la tensión resultante es la suma de las tensiones individuales, pero no así la potencia ya que la relación con la corriente es cuadrática. La potencia no es la suma de las potencias parciales. El vendedor de audio o pillo que pueda probar lo contrario será candidato inmediato a algún premio científico y honores académicos. Al mismo tiempo, es justo señalar que bi-wiring no hace daño, simplemente no hace nada. Al igual que los imanes en sus zapatos. 8. La mentira Del cable de alimentación Casi todo lo que hay que decir sobre este tema se ha dicho por "Bryston" en sus manuales de propietario: "Todos los equipos Bryston contienen amplificador de alta calidad y circuitería dedicada a eliminar las componentes de IRF (Interferencias de Radio Frecuencia) del suministro de energía. Los amplificador de potencia Bryston NO requieren acondicionadores de línea eléctrica especializados. Conecte el amplificador directamente en su propia toma de corriente." Lo que no dicen, que lo mismo se puede decir, con más o menos letras, de todos los equipos bien diseñados. (Aunque no sean todos Bryston) pero si bien diseñados o iguales en lo concerniente a la regulación y control PSRR (power supply ripple rejection), y es que pueden conectarse directamente a una toma-corriente. Si puede permitirse el capricho de comprar un cable acondicionador de energía también puede permitirse comprar un bien diseñado amplificador, en cuyo caso no se necesita la fantasía del cable acondicionador de energía. Esto no hará absolutamente nada para usted, tenga en cuenta que no estamos hablando de un aumento de protecciones para equipo de cómputo, estos cuestan menos que un cable "Mágico" y los ordenadores con sus periféricos son eléctricamente más vulnerables que un equipo de audio decente. La mayor mentira y la más estúpida de todas ellas sobre el tema es la de "Limpiar" el poder y es que se necesita un cable de línea de alimentación especialmente diseñado y alto precio para obtener el mejor sonido posible. Cualquier cable de alimentación de línea evaluado como capaz de manejar las tensiones y corrientes que requiere el equipo cumplirá su función correctamente y tan bien como cualquier otro. Los cables Ultra-End de línea son un fraude. Sus circuitos de audio no saben y no les importa con que esta conectado el transformador de alimentación de potencia, todo lo que les interesa son los valores voltaje de CC que necesitan. Piense en esto: ¿Su coche se preocupa por la tubería con la que usted llena el tanque de combustible? 9. Mentira del tratamiento para CD Esta mentira nació en los días del vinilo, cuando el tratamiento de la superficie LP producía magia mediante diversos líquidos y aerosoles, "a veces", pero lejos de siempre, se lograba la mejora de la reproducción, sobre todo cuando el proceso aplicado expulsaba algunos residuos del surco de grabación. Aplicando la lógica comercial de entonces surgieron, en la década de 80´s y 90´s, del mismo modo mágicos tratamientos para CD´S. El problema es que la única cosa que un CD tiene en común con un LP (larga duración, Long Play) es que tiene una superficie donde se puede poner "algo". Con esta lógica habría que pulir las monedas, dándole "Brillo", para que no se confunda su valor. La superficie del CD, sin embargo, es muy diferente. Sus pequeñas "muescas" no corresponden a formas analógicas o formas de onda sino que se limitan a llevar un código numérico compuesto de "0's" y "1's" y los "0's" y "1's" no se pueden hacer "mejor" (o "Peor", para el caso) de la forma en que limpiar la superficie de un disco LP la puede hacer mas fácilmente leíble (trackable) El idiotophilo que dice escuchar la mejora no puede nunca, identificar los CD´S tratados a ciegas. (Huelga decir que todo lo anterior también vale para los discos DVD.) 10. La Mentira del "Golden Ear" (Oido de oro) Esta es la mentira más atrapadora y tal vez debería ir a encabezar este listado, describirla en amplitud requeriría todo un artículo. El poseedor del "Golden Ear"; quiere hacer creer a su audiencia que con su oído tan perfecto, tan sensible y tan exquisito, puede oír diminutos matices del sonido reproducido que es demasiado difícil de alcanzar para el resto de nosotros mortales. Por supuesto, NO es cierto. Cualquier persona sin discapacidad auditiva real puede oír lo que oyen, valga la redundancia, pero sólo aquellos con formación y/o experiencia pueden saber qué hacer con él y la forma de interpretarlo. Así, si un altavoz tiene un gran bache en 3 kHz, no va a sonar como con una respuesta plana a cualquier oído, de oro o de estaño, pero sólo el oído experimentado rápidamente identificará el problema. Es como un motor de automóvil en el mecánico, al escuchar sus sonidos este (El mecánico) podrá conocer casi al instante lo que está mal. La calidad de audición del mecánico no es diferente a la suya, solamente que el sabe que es lo que acaba de escuchar. Ahora aquí viene la parte realmente mala. El auto-nombrado Orejas de Oro (tweako), subjetivista, permanentemente consultado sobre de alta gama de audio, vendedor de salón, cabecillas de audio-club, Etc. Etc, a menudo induce a pensar justamente lo contrario con argumentos intimidatorios tal como "¿No oyes eso?", "¿ Como no notas la diferencia ?", dice cuando se comparan dos amplificador (Por ejemplo). Debes escuchar enormes diferencias entre los dos, cuando en realidad no los hay los de "GE" no pueden escuchar mejor, sino que simplemente dicen que asi lo hacen, basándose en la aceptación de su condición de "GE" ¡ Mala idea ¡. La mejor defensa contra esta mentira es, por supuesto, la prueba de "Doble Ciego ABX", (Véase el N º 4) que separa a aquellos que afirman conocer algo de los que realmente lo hacen. Es sorprendente cómo algunos "GE" NO se queden al primer intento (en una sala ABX) con los resultados correctos. Por supuesto, hay más grandes mentiras de audio que estas diez, pero vamos a ahorrar algunas pocas para otro momento. Además, no es realmente la industria de audio la que debe ser culpada, sino nuestra cultura de consumo loco, junto con la aceptación generalizada y Voodoo de la ciencia. La industria de audio, específicamente los de gama alta del sector, no hacen más que responder al clima. Al fin y al cabo, a cada cultura se le da exactamente lo que merece. Titulo original: "TheTen Biggest lies in Audio"
  2. Ojo con tu oído

    Estimados, ya llevo su tiempo visitando el foro y en esto de la búsqueda del nirvana del audio, creo que ya he pasado por todo, desde los inicios con la radio a pila, los audífonos, multicanal, hasta los amplificadores a tubos clase A y parlantes de alta eficiencia, pasando por amplificadores SS clase B, D e incluso el pequeño TPA... Pero como tengo problemas con la causalidad (que fue primero, la gallina o el huevo), en este tortuoso camino he tenido que resolver muchas preguntas existenciales respeto al audio, desde su generación, manejos tratamientos, tecnologías, técnicas de grabación y reproducción; para la mayoría de estas preguntas he encontrado respuestas en este querido foro y por ello le estoy muy agradecido, siendo esto lo que me ha motivado en aportar con el siguiente tema: Se habla mucho de la cadena de reproducción y la importancia de cada componente, desde su generación ya sea análoga o digital; etapa de preamplificación, amplificación, parlantes, etc. Pero hemos dejado de lado un componente esencial en la cadena y este es el oído humano, el receptor único y final por excelencia del audio que percibimos; creo que es fundamental conocer su naturaleza, características y cuidados; sin mencionar todo el proceso de traducción e interpretación o computo que hay en nuestro cerebro para llegar a la experiencia de escucha que tanto nos esforzamos en conseguir con nuestros juguetes. Primero que todo indicar que nuestro querido oído es un conjunto de órganos que a parte de ayudarnos a percibir sonidos nos ayuda en mantener el equilibrio. Principales componentes son el canal auditivo, tímpano, la cavidad timpánica (Oído Medio) donde se encuentra un sistema de transmisión mecánica compuesta por tres huesillitos (Martillo Yunque y Estribo), Oído interno laberinto o caracol donde se produce la magia de la transformación de estímulos mecánicos en señales nerviosas hacia el cerebro. No soy ningún especialista de otorrinolaringología pero trato de traducir a nuestro lenguaje coloquial lo poco que he estudiado del tema; lo importante creo es estar conciente que el oído tiene varios componentes y que todos son igual de importantes y delicados en la magia de la escucha. Datos interesantes: El aparato auditivo se termina de desarrollar aproximadamente durante el tercer y quinto mes de vida intrauterina, o sea nacemos oyendo; El Estribo es el hueso más pequeño de nuestro cuerpo; Los sonidos audibles para el ser humano van de las frecuencias de 20 a 20K Hz (longitudes de onda respectivas de 17.2 a 0.0172mts@ 20°C), sin embargo no hay que descartar que dado las característica mecánica de las ondas sonoras pueden ser percibidas por otros sentidos; El oído humano es capaz de detectar presiones de menos una billonésima parte de la presión atmosférica, que corresponde a una presión sonora audible de 0 dB (20 uPa) hasta un umbral de dolor de 120dB. Oír no es lo mismo que escuchar, el primero es el estimulo solamente mientras que el según es la interpretación del estimulo; existe todo un tema relacionado con la percepción sonora y la psicoacústica que trataré en algún momento. Enfermedades que pueden afectar nuestros oídos: infecciones (otitis media o externa), traumatismos, Hipoacusia (Sordera), Tapones de Cerumen, dolor de Oído, mareos/vértigo, ruidos en el oido (tinntus). No es malo de vez en cuando visitar al otorrinolaringólogo, cada vez que hacemos el upgrade millonario... Cuidados; - No exponer tu oído a ruidos fuertes o usar audífonos a volúmenes elevados, tener cuidado con tus oídos con resfrios, gripes o infecciones. - Importante es mantener el aseo en el oído y sécate los oídos después de cada baño, para evitar la humedad en el conducto auditivo y a su vez una posible infección, las infecciones están consideradas como la segunda causa de pérdida de la audición. - Cuando te bañes o si practicas natación, usa tapones a medida para protegerte de la humedad en el conducto auditivo externo. - No introduzcas objetos en el oído, ni siquiera los bastoncillos de algodón, ya que puedes dañar la membrana, el interior o provocar tapones con el cerumen acumulado. - Evita las contusiones en la cabeza y el oído. Si practicas algún deporte de contacto, toma las precauciones recomendadas para evitar daños, como algún equipo especial - Realiza tests auditivos preventivos, sobre todo si tienes antecedentes de enfermedades degenerativas como Diabetes o Hipertensión. - Es recomendable realizar una revisión auditiva si tienes 50 años o más, a esta edad se puede empezar a presentar la pérdida auditiva por vejez
  3. CUALES PARLANTES TECHNICS?

    Hola amigo soy nuevo en esto y quería pedirles me ayuden con la elección de los parlantes, tengo las siguientes posibilidades: Parlantes Technics Sb-2170 SB-LX70 Sb-5300 SB-4500 SB-1850 SB-X25 AYUDAAAAAAAAAA GRACIAS!!!
  4. Hola, acabo de adquirir un Music Hall usb-1 y estoy buscando las mejores opciones para parlantes. He estado leyendo bastante y me gustaría saber que opinan de la siguiente lista de opciones: Kanto YU6 ELAC B6 KEF Q100 Q Acoustics 3020 Estoy completamente dispuesto a otras opciones, lo que me complica es conseguir buenos parlantes a buen precio aca en chile. Saludos!!!
  5. siguiente paso paradigm monitor 9 y 3

    Señores, tengo la intención de cambiar los parlantes que tengo y la razon es que quiero achicar el volumen que ocupan estos parlantes. tengo: Paradigm monitor 9 Paradigm monitor 3 estoy recontento con mis parlantes pero quiero dar un paso mas, estuve viendo los monitor audio bronze 6 pero siento que es casi lo mismo que tengo, claro que tienen un sonido mas brillante y tienen menos graves que los paradigm. En un futuro quiero vender mis parlantes pero primero debo estar seguro cuales serán mis nuevos parlantes. Alguna sugerencia que me puedan dar ? debe cumplir con: Match con NAD356bee tipo Columna buenos bajos como los paradigm Ojala brillantes como los monitor audio que sean mas pequeños que los que tengo. no sera mucho pedir? .... xD Atte. Brian Letelier
  6. Estimados; Llego hasta ustedes para solicitar su ayuda, ya que yo no poseo mucho conocimiento en este tipo de sistemas de audio, después de bastante tiempo buscando información y según el presupuesto que poseo, estoy entre estos 2 Home-Theater el Pioneer Htp-074 y el Onkyo Ht-s3800, al parecer son muy parecidos en prestaciones, por lo cual a pesar de buscar información por varios lados no logro decidirme por cual ir. Según lo leído este modelo Pioneer 2017 esta muy bien catalogado, por otro lado también vi que Onkyo es una marca muy recomendada en cuanto a Receivers y sistemas de audio en general. Favor su ayuda para pdoer decidirme. NOTA: Cabe recalcar que por lo que estoy dispuesto a gastar son las 2 opciones que manejo y la verdad se que puedo llegar a lamentar mas adelante que ninguno de estos 2 tenga salida para subwoofer pasivo, pero no puedo gastar mas dinero de eso.
  7. Buenas, soy de los ángeles y pienso comprarme un MP3 . Me gusta la marca Sony no solo por su calidad de sonido si no que por su modelo ¿Me lo recomiendan?, saludos a todos
  8. Hola, desde hace un tiempo que reviso el foro para temas de audifonos, calidad de marcas, home-teather, etc..., pero en esta pasada recibí de herencia un equipo HMK-414 Sony de 8ohm de impedancia y 105watts de potencia (por favor aclarenmelo si no es asi, lo que les digo se los señalo por los datos de atrás del equipo) bueno, mi principal duda es respecto a los parlantes que necesito, por lo que cache tiene 4 salidas de audio, entonces los 105w de potencia que tienen debo dividirlos en 4, osea aprox 26w por salida??, o puedo utilizarlo con 2 parlantes de aprox 50w, cualquier aclaración, de antemano muchas gracias.
  9. Consulta Sobre Sistema

    Estimados recurro a Uds. ya que luego de darle muchas vueltas al asunto no se si estaré puro dando jugo con esto.... En mi cada, específicamente en el tercer piso me apodere de una pieza de 5X2 y arme mi cueva personal para meter boche .... Por lo que me arme un segundo sistema de audio y adquirí lo siguiente (A muy buenos precios logre armar lo siguiente como sistema de audio ) Receiver HK 3700 2 Parlantes Cambridge Audio S20 2 Parlantes Jamo S402 ( Casi no se habían usado en el sistema principal ya que lo uso mas Estéreo ) Tomando en consideración que solo se va afinando el gusto auditivo a medida que uno le pone oido al tema siendo una cuestion de gustos lamentablemente siempre uno empieza a comparar entre un sistema y el otro ... Me encuentro conforme con el sistema que armé, sin embargo siento que suena bien cuando activo los 4 parlantes, calido, me rodea el sonido, sin embargo siento que le falta bajo y le agregaría un sub o será mucho?? Por otro lado el origen del audio siempre será para mi en particular Spotify Premium o Archivos locales de audio de buena calidad (Dejémoslo como buena calidad no especificando formatos específicos.) ya sea a través de interface BT HK o a través de un no tan picante cable RC a Mini Plug Stereo ( Que duran menos que eyaculador precoz ) Que opinan uds gurús?? me pueden orientar?? que hago vendo todo y armo algo mejor? vendo mis corneas y dejo solo los oídos disponibles??... Saludos osomauri
  10. Cambridge Audio MINX XL

    Qué tal amigos, ya son las 4:15am y aquí estoy con upgraditis auto flagelándome viendo parlantes por internet . Bueno, me llamó la atención estos parlantes, la única experiencia que tengo con CA fue un par de minx 11 que conecté a un Bose Freespace 3 modulo Acoustimass, comparado a unos cubos dobles el sonido se sentía mucho más cálido, lo cual me agradó bastante. Mi receiver estéreo es un harman kardon HK3700 el cual acompaño con un sub Kef C4 por lo que no busco que tenga bajos increíbles, solo quiero que el sonido sea definido, claro y amplio; mi consulta es la siguiente... será significativo pasar de mis parlantes Bose a estos CA XL ? harán buen match con harman? los han escuchado? Saludos ! Adjunto link de los susodichos : https://www.cambridgeaudio.com/es/products/speakers/minx-xl
  11. Estimados Amigos, Recurro a ustedes con unas dudas, hace un tiempo que estoy guardando música en un disco de 1TB, en formatos FLAC, ALAC y Mp3, también películas en formato AVI, MKV, en otro disco de 2 TB, los cuales en conjunto conecto a un reproductor BluRay Philips BDP5600 que es capaz de leer todos los formatos mencionados (menos el ALAC) y reconoce ambos discos, el cual tengo conectado mi amplificador 2.0, siempre he querido mejorar la calidad del audio y pensé en comprarme un Streaming y posteriormente otro reproductor de BluRay, para tener dos equipos por separado, mi amplificador hace muy buen Match con los equipos marca Cambridge Audio y pensé en adquirir el Cambridge Audio CXN, pero investigando (Opiniones de usuarios en Amazon) no soporta discos de mas de 250 GB y sus USB están orientados a leer unidades Flash de (Pendrive), dado que el fuerte de este equipo el es Streaming (Reproducción de audio por red), pensé entonces en el BluRay Cambridge Audio CXU, pero no se si soportará lecturas de discos de 1TB o 2 TB, entonces comencé a investigar el equipo BluRay Oppo 105D el cual sería una solución todo en uno para mi, pero tampoco he encontrado información acerca de la capacidad de lectura de los puertos USB. Con ello en mente y sin saber que poder hacer, pienso que otra alternativa puede ser comprarme un DAC, para conectarlo entre el BluRay y el Amplificador, pero hay tantos modelos, que no se cual será el mejor para mí, he estado mirando el Oppo HA-1 pero dice que es un amplificador de audífonos, nose si es o no lo que busco, el BluRay Philips tiene salidas Stereo, Coaxial y Optica, así que hay varias alternativas de poder conectarlo a un DAC. He mirado en Aliexpress unos DAC que podrían ser otras alternativas: GUSTARD DAC X20 YULONG Sabre DA8II L.K.S AUDIO MH-DA003 Espero me puedan ayudar con sus opiniones, para tomar la mejor elección. Muchas Gracias.
  12. Hola, desde hace un tiempo que reviso el foro para temas de audifonos, calidad de marcas, home-teather, etc..., pero en esta pasada recibí de herencia un equipo HMK-414 Sony de 8ohm de impedancia y 105watts de potencia (por favor aclarenmelo si no es asi, lo que les digo se los señalo por los datos de atrás del equipo) bueno, mi principal duda es respecto a los parlantes que necesito, por lo que cache tiene 4 salidas de audio, entonces los 105w de potencia que tienen debo dividirlos en 4, osea aprox 26w por salida??, o puedo utilizarlo con 2 parlantes de aprox 50w, cualquier aclaración, de antemano muchas gracias.
  13. Distribucion de parlantes en la sala

    Señores, una preguntita técnica, como debe ser la distribución de los parlantes en la sala?, me refiero a que la acústica debe tener una forma ideal de ubicar los parlante, pero también debe existir una forma de NO poner los parlantes. Se agradece cualquier comentario.
  14. Componentes aniguos conseguidos en un remate

    Hola, me presento, soy Leo, y es la primera vez que participo en este foro, siempre los sigo y ahora tengo una duda y quisiera una ayuda. Semanas atrás en un remate compre un sistema de mini componentes separados. La marca me llamó la atención (EmKay), pensando seria china, pero al revisarlo mejor me entero que esta hecho en japon. Alguien tiene alguna información de este sistema? , adjunto fotografias para que comenten gracias. Agradecido, los saludo.