Buscar en La Comunidad

Mostrando resultados para etiquetas 'dac'.

  • Buscar por Etiquetas

    Añade etiquetas separándolas con comas.
  • Buscar por Autor

Encontramos 30 resultados

  1. Vendo DAC SMSL M8

    Estimados, Vengo a ofrecer el siguiente DAC: SMSL M8 ES9018 24Bit/384KHz DSD DAC Óptico Coaxial XMOS USB asincrónica Está nuevo, lo acabo de recibir por encargo pero ahora por temas de viaje lo tendré que vender. Esta totalmente NUEVO, nunca ha sido ocupado y lo vendo más barato que lo compré. Lo estoy vendiendo a la módica suma de $160.000. Acá abajo tienen el link del DAC en EBAY. http://www.ebay.com/itm/SMSL-M8-ES9018-24Bit-384KHz-DSD-DAC-Optical-Coaxial-XMOS-USB-Asynchronous-/252679065834?hash=item3ad4d890ea:g:43MAAOSwNRdX2EYn Características Professional circuit layout to get best circuit stability and great performance. Aluminum Housing, hair skin surface procession. Digital Toslink Optical / Coaxial / USB Analog Output: single ended output via RCA port. 110-240V supported. THD + N of less than 0.0004%, the dynamic> 125dB, SNR> 126dB. OLED display. DSD direct decoding. Automatic Jitter control switch. 7 filter modes, different styles can be combined to adjust the sound. High precision DPLL locking bandwidth is set automatically. Operational settings automatically. Automatic shutdown environmental design. High precision and low phase noise clock system. Low noise power processing system. High precision low noise low drift resistor. Portable and easy to carry. Solid aluminum CNC aluminum chassis, aluminum buttons. Digital Input Format Support: Coaxial: 44.1、48、88.2、96、176.4、192 kHz Optical: 44.1、48、88.2、96、176.4、192 kHz USB : 44.1、48、88.2、96、176.4、192、352.8、384 kHz DSDx64(2.8224MHz)、DSDx128(5.6448MHz) Technical Parameters: THD + N: <0.0004% Output level: 2.15 Vrms Dynamic range:> 125dB SNR:> 126dB Channel separation:> 120dB USB support: Windows, Mac OS, iOS (need purchase connector), Android4.0 or more (most models). Optical/Coaxial: 16Bit-24Bit / 32KHz-192KHz Recommended software: Windows + foobar2000, Mac OS + Pure Music, mobile tablet, please use the original machine comes with the player. Packing lists: M8 DAC * 1 USB Cable * 1 User Manual * 1 Power Supply * 1
  2. Por viaje vendo mi DAC, Metrum Accoustincs Octave MK2 Valor: $400.000 (Precio Referencia: 800.000 mas flete e impuestos) Condición: Impecable Voltaje: 220V Entradas Coaxial, Optica y USB Otras especificaciones: Type of DAC: Non oversamplingPower: 15 VA internal power supplyInputs: 1x optical, 1x coaxial, 1x USB (option) Outputs: 2x gold RCA connectorsMax voltage output: 2 Volt RMS max.Slewing rate: 35 Volt/uSFrequency range: 1Hz 0dB untill half samplingrate -3dBDistortion: < 0,04 % THDNoise : -120 dB / 16 bits - 125 dB / 24 bitsOutput impedance: 85 OhmsSampling frequency: Optical: 44 tot 96 kHz Coaxial: 44 to 192kHz. USB (option) 44 to 192 kHzDimensions: WxHxD 190 x 60 x 245 mmWeight: 1.9g grams including USB module Reviews: http://www.the-ear.net/review-hardware/metrum-acoustics-octave-mkii-dac
  3. VENDO DAC NAIM

    Hola Foreros! Pongo a la venta este reconocido DAC NAIM. Hay suficiente informacion sobre el. Excelente estado. 10/10. No tengo el embalaje. Único dueño. Valor Retail $2.690.000 Valor venta $1.200.000.- quedo atento a sus consultas. Saludos!
  4. CAZADORES DE MITOS

    Estimados foreros, pongo este tema de manera de ir completándolo y pueda ayudar a los que se inician o incluso llevan varios años en esto del audio, no pongo audio hifi ya que va a depender de la visión de cada uno. Primero les dejo un breve resumen de mi perfil, de manera puedan explicarse el porqué de lo que escribo por la la etapa que estoy y algunos vean si les falta o están por sobre mí . Perfil: Hace como 10 años empecé con la cosa de cambiar el "minicomponente" que tenía en casa, todo era tranquilo en ese entonces, no tenía el problema de andar jugoseando y comprando cosasa, jajaja. Luego de unos 5 años me hice de un equipo de 1 millón, este último año de 2,5 millones lo que destino al audio. Hace 2 años que entré a este foro, más que nada para comprar, el último año ya para empezar a leer y aprender y los últimos 6 meses incluso para postear y jugosear en exceso. Bueno ahora entro al motivo del tema y espero les sirva a los que se inician en encontrar lo suyo de una manera más rápida y menos costosa en todo sentido. Todo empezó la semana pasada con la invitación del forero Oscar, para tomar unos cafecitos espresos y a audicionar una cápsula nueva. Los café anduvieron muy bien, creo incluso que le pude enseñar algunos trucos, pero al subir a su sala de audio, se me vino el mundo abajo (recuerden que quería volver a mi minicomponente y no tener más dramas), lo que escuché era sencillamente de otro mundo, no sabía como describirlo, no era de que los bajos sonaban bien, o los medios o los agudos, o que los bajos eran controlados, o los agudos precisos, sencillamente era música pero el estado que te producía era lo distinto a todo lo que había vivido, ya no era estar conciente escuchando lo bien que suena algo, sino era el estado de calma y la sensación de placer que me producía, de echo había otro forero que sólo lo miraba y me reía, no hacíamos ningún comentario, no se podía creer. ( Y ahí estaba Oscar muerto de la risa con su sencillez de siempre, pero creo que me invitó justamente porque sabe lo que tiene y quería dejarme cagado jajajaja). Lo buenos de esto es que me hizo ver la realidad de este vicio, realmente se puede encontrar lo que andas buscando y que piensas que sólo es un MITO, que sólo si inviertes sólo aumenta un poquito el buen sonido y la verdad desde ese día me convencí que no es así, lo que me motivó a hacer un listado de los mitos y destaparlos: 1.- Después de un cierto monto de plata en el equipo la mejora es mínima: FALSO Va a depender de encontrar el match perfecto, si bien es cierto Oscar tenía bastante inversión, lo que me produjo fue totalmente de otro planeta. Creanme que había escuchado equipos tres veces más caros y no era que sonaban mal, en ese entonces decía uy que rico suenan las voces o los bajos etc, y lo comparaba con el mío y efectivamenete sonaba mejor que el mío pero no tanto decía no valía la pena la diferencia de plata invertida. Pero con el equipo de Oscar cada centavo lo vale, ya que es una terapia, te deja un un estado de trance, el placer era indescriptible. 2.- Los famosos cables RCA afectan?: VERDADERO Siempre pensé que eran tonteras, habían foreros que los defendían y otros al igual que yo que era puro mito, que si estaban tranquilos por pagar varios miles de pesos y con eso estaban tranquilos allá ellos. YO lo viví, así como todo lo que describo, muchos amigos me lesean por comprar cosas y venderlas incluso el mismo día, pero es la única forma de estar seguro sin dejarte guiar por lo que se dice. La semana pasada con Marianisimo estábamos probando un ampli, y al conectar la torna se introducía ruido al sistema, después de un rato con la experiencia de este che, que muy seguro me dijo son los cables RCA de la torna, por eso se les hace normalmente upgrade, bueno los tomó y cambió de input alejándolo de los otros cables (input) y el ruido se acabó, al acercarlos el sonido volvía, por lo que no me queda duda. 3.- Los famosos cables de parlantes afectan?: PENDIENTE Nunca he podido comprobar esto, tal vez no le he dedicado el tiempo y atención suficiente, hasta ahora cables picantes eléctricos o especiales para parlantes pienso que va igual, pero lo más probable sea que influye toda la cadena, que no tenga los equipos que le puedan sacar provecho a esto, por lo que queda PENDIENTE, ojalá otros foreros cuenten su experiencia, pero que sea que realmente la vivieron. 4.- El DAC: PENDIENTE He pasado por varios DAC y siempre los he terminado vendiendo ya que no he notado mayor diferencia, sólo una vez en casa de un amigo noté que al tirar por bluetooth spotify y comparamos con un CD la misma canción había diferencia a favor de este último. Pero bueno, ayer me compré un DAC y en un principio no noté la diferencia y lo vendí, pero luego más a la noche creo haber notado que al subir el volúmen las voces me molestaban sin el DAC y con el DAC se mantenían agradables en todo el rango, estaban más ordenadas y controladas, pero bueno, debo respetar la oferta del forero, ya la cagué al igual que haber vendido mis PMC Gold DB1, jajajajajajaja. 5.- Cápsulas y agujas de Tornamesas: PENDIENTE No he podido comprobar, pero como por ahí me dijo un forero, la cadena análoga es más cara que la digital, a pesar de lo que se pueda creer por estar al tiro con todo análogo, es decir la fuente ya parte análoga, pero la transmisión hacia el power para que sea óptima es la cara, en cambio con una fuente digital es suficinete con un buen DAC (500 mil y un reproductor de unas 300 mil). 6.- Columnas o Bookshelf, da lo mismo depende el espacio: FALSO Suenan totalmente distinto, si bien es cierto la columna llena más el espacio, a mí en particular lamentablemente me gusta más el sonido de un Bookshelf; y digo lamentablemente ya que el espacio que escucho va en contra de todo lo ideal, son 60 m2, piso cemento, alto de 3 metros, ventanales etc, pero como dije suenan totalmente distintos, debo encontrar un bookshelf llenador como mi PMC 7.- El preamplificador, da igual si está integrado, lo que manda es el amplificador para el tipo de sonido: FALSO El preamplificador afecta considerablemente en el sonido, le da un tono, una calidez especial, si es SS o tubo etc, afecta notoriamente en el sonido final que sacas, hice la prueba con un mismo power poniendo varios preamplificadores y cada uno sacó un sonido diferente al mismo power. El pre Canary a tubos que tengo vale cada centavo, aprovecho pasar comerciales, jajajajajaja. Bueno espero les sirva a algunos y puedan seguir llenando los famosos MITOS y delatarlos. El más importante creo es el punto 1, ya que por lo menos a mí me tomó 10 años descubrirlo, lo bueno es que pude decirle a mi señora que no era de puro jugoso que compraba y vendía, sino que realmente existía lo que andaba buscando, que uno nunca lo tendrá claro ya que no es material o físico, no pasa por escuchar mejor, sino va por la sensación o estado de paz y tranquilidad o estado de trance que te produce el escuchar un cierto equipo. Por lo que mi adquisición del minicomponente se fue a la basura, ojalá que al que le vendí mis PMC lea esto y se apiade y me los revenda, jajajaja. Saludos.
  5. DAC Astell&Kern AK10

    Móvil DAC- Amplificador de Audífonos, DAC with up to 24 bit resolution at 96 kHz sampling frequency y amplificador de audifonos. Listo para ser usado con iPhone. http://www.astellnkern.com/eng/htm/ak10/ak10_feature.asp Precio $150.000
  6. OFERTA CHORD MOJO 10% DESCUENTO

    Desde hoy y hasta el 31 de Diciembre, el muy premiado y querido por el público y la crítica pequeño gigante DAC/Amplificador de Audífonos británico CHORD MOJO se encuentra con un 10% de descuento! En stock, entrega inmediata! Normal $440.000 Oferta $396.000 http://www.chordelectronics.co.uk/product/mojo/ Los esperamos! audiolux@audiolux.cl
  7. Chord Hugo

    Chord Hugo $1.200.000 Multipremiado Dac/ Amplificador de audifonos/ Pre-amplificador digital Nuevamente tengo uno de estos bichos a la venta En perfecto estado estético y funcional, sin rival a este precio. Incluye: -Embalaje original -Cargador original -Set de cables de conexión
  8. Reviu de DAC Schiit Multibit (Gungnir)

    Background Como todos quienes han leído mis post saben, tengo orejas de palo y me cuesta mucho oír diferencias entre DACs. Eso cambió un poco, sólo un poco, cuando me hice de un buen preamplificador, pero la gracia de ese pre fue que me permitió apreciar las particularidades de la reproducción analógica al mantener los ecos de la grabación inalterados (o eso creo), al nivel que la localización de sonidos en las grabaciones se empezó a volver adictiva y que a pesar de estar sentado en mi sala, se me empezó a volver espontáneo el hacerme una imagen mental del tamaño de la sala donde fue hecha la grabación. A pesar del pre, con mis orejas de palo, no lograba descubrir grandes diferencias entre DACs, unos tenían más o menos escenario que otros, unos más limpios que otros, más o menos detalle, unos más dinámicos que otros o con más o menos bajos o más o menos agudos, algunos con escenario más amplio y profundo, pero todos con diferencias más bien sutiles y sin características que me permitieran identificarlos como "únicos" ni menos que me sonaran tan agradables como lo que he conseguido escuchar con reproducciones analógicas. Esto no significa que si alguna vez yo creo notar diferencias evidentes entre DACs, para otros esas diferencias serán mucho más evidentes aún debido a que tengo orejas de palo, si no solamente que lo que me llama la atención en el sonido de los DACs es más bien específico y para el resto de sus cualidades me he ido dando cuenta que soy más bien sordo. Bueno, en general soy más bien sordo y si las diferencias no son evidentes, las sutilezas o no las oigo o no necesariamente me convencen. De más está decir que este reviú no es más que mi opinión y los invito a postear las suyas, sin ánimo de polemizar y sin ofender, en particular cuando algunos creemos escuchar cosas y otros creemos que no se pueden escuchar (eso sonó a personadidades múltiples, pero me ha tocado estar en los dos lados de la creencia y de la incredulidad y sospecho que seguirá ocurriendo). Como este reviú me quedó largo, las conclusiones están al final, después de las comparaciones, y les puse subtítulo para no cansar. El DAC La principal razón por la que opté por conseguir un nuevo DAC fue por el interés (necesidad urgente y vital) que tenía de mejorar la fuente digital de mi sistema y quería escuchar por mi mismo en qué iba el desarrollo de tecnologías comerciales de DACs. Como no tenía posibilidad de probarlo previamente y las alternativas disponibles son escasas y muy caras aún, me tiré a la piscina no más y compré online el Schiit Gungnir Multibit (o Gumby como le dicen para diferenciarlo del antiguo Gungnir sin tecnología multibit), con despacho a mi casa vía casilla de correos. Uno de los objetivos era lograr que la reproducción digital en mi sistema tuviera el tipo de timbre sonoro y el escenario acústico que he conseguido escuchar con la reproduccion analógica (vinilo), pero con la limpieza y precisión del audio digital. Y aún si resulta mejor que todo eso, no creo que me vaya a molestar por no encontrar la que buscaba. El checklist que tenía en mente para decidirme por un DAC incluyó varios requisitos en la reproducción, ya sea porque los había podido escuchar en otros sistemas o porque imaginaba que teóricamente podrían dar mejor resultado. Por supuesto, tampoco me iba a resistir a descubrir algo que sonara inesperado y me agradara en un nuevo DAC, uno no siempre sabe qué es lo que hace que le guste el sonido que escucha, si es que alguna vez lo sabe. Entonces, mi checklist de requisitos para mi nuevo DAC era: - Sonido muy detallado, o sea, alta resolución en todo el espectro de frecuencias - Suavidad en los agudos (frecuencias muy altas) sin sacrificar detalle - Bajos precisos, ordenados, extendidos y bien portados en los subbajos - Escenario acústico amplio y con profundidad - Precisión en la localización de los sonidos, no solo en el plano de los parlantes si no que en todo el escenario - Rapidez, que le saque el jugo a la dinámica de los parlantes y permita seguir la reproducción lo más instantáneamente posible - Sin halo digital* (más adelante explico lo que yo entiendo por halo digital) - Timbre "analógico", lo más que se pueda (en semejanza al sonido de la música en una sala de concierto, por ejemplo). Luego de instalarlo, tras el break-in de rigor**, y probarlo por varias semanas en mi sistema, esto fue lo que escuché (o creí escuchar) con relación a mi checklist: - Sonido detallado: casi ok, porque en la zona más alta de frecuencias, en los agudos muy agudos (más agudo que los platillos de una batería), se vuelve "borroso" y pierde power, pierde resolución, dando una sensación de "suavidad" artificial - Suavidad en agudos: Ok - Bajos precisos, ordenados y extendidos: Ok - Bien portado en los subbajos: Casi ok (los atenúa un poco demasiado pa mi gusto) - Timbre "analógico": Casi ok, más de lo que esperaba de todos modos - Dinámica o rapidez: No ok - Escenario acústico amplio y con profundidad: Ok - Precisión en la localización de los sonidos: Ok - Sin halo digital: Casi ok Lo que obtuve sin esperarlo: - Un sonido de platillos, cuerdas y bronces contundente. En particular me encontré con un sonido de platillos que no esperaba escuchar en grabaciones digitales o digitalizadas, con riqueza armónica, timbre cristalino, con sus distintos niveles de volumen sonando simultáneamente sin estorbarse y con una presión de aire muy similar al sonido en vivo. Grabaciones que daba por perdidas por no gratas de oír se volvieron adictivas por el puro sonido del platillo y el de las cuerdas, potente, complejo, detallado y sedoso. - Un bajo muy compacto, seco, muy cercano al sonido en vivo, sin reverberación alguna. Ideal para parlantes con línea de transmisión ;) - Musicalidad: ni se me ocurre como describir esto que es puramente subjetivo y ambiguo. Las grabaciones parecen menos grabaciones y parecen más música interpretada por personas con un montón de errores de grabación e interpretación. Este DAC no reproduce DSD nativo, lo cual no me complica mayormente porque casi todos mis archivos son PCM y los pocos que tengo en DSD nunca me han hecho zapatear de gusto, así que la conversión la estoy haciendo en el PC. Más adelante pienso agregar un puente Ethernet-Coaxial o USB-USB (cuendo encuentre una mejor implementación USB stand alone que la que trae el Gumby) y con eso podría volver a reproducir DSD nativo, la que en como 2 archivos resultó mejor que la versión PCM pa mis orejas de palo. Para llegar a dar por ok los puntos del checklist, aproveché la invitación de algunos amigos, donde tuve la suerte de probar con sistemas muy distintos del mío, y verificar. Por supuesto, no en todos los sistemas que probé conseguí el mismo resultado, en algunos de ellos este DAC se sentía suave pero en modo aburrido y con pobre dinámica o con los agudos sin peso alguno, en otros no se lograba conseguir ni localización ni profundidad de audio, el DAC parecía no "comunicar" toda la información de la grabación al sistema. Comparaciones También pude hacer comparaciones con otros DACs, y en esto les pido nuevamente que me concedan que es sólo mi opinión. No tenemos por qué escuchar todos igual, ni tener el mismo gusto ni valorar el audio por las mismas razones, las que con el tiempo también pueden cambiar. Mencionaré los DACs que más me llamaron la atención de entre los que comparé, algunos de los cuales son bien conocidos acá en el foro: Chord Dave: Cumple y supera el checklist que le exigí al Gumby, es más, el detalle y la rapidez son notablemente mejores en el Dave. El bajo que entrega el Dave es más potente, al nivel que en algunos momentos el sistema perdía el control de los bajos porque la acústica de la sala no acompañaba mucho. El único plus del Gumby estaba en el timbre (no en la resolución) de los agudos, que se sentían con más cuerpo y alma. El timbre de ambos DACs era bastante "analógico", el sonido se sentía bien crudo (no procesado), pero bastante más limpio en el Dave por su mayor resolución, que no emborronaba los agudos de más alta frecuencia (de los que alcanzo a escuchar no más con mis orejas de palo, con filtro de alta frecuencia). Ambos DACs generaban un escenario holográfico de tamaño similar, con una localización muy precisa de los sonidos. Ambos muy musicales y con un nivel similar de ausencia de "halo" digital. Los probé en casa de un buen amigo, con su sistema. Por supuesto mi amigo, después de escuchar el Dave, no le dió ni la hora al Gumby. Yo habría hecho lo mismo si tuviera la disponibilidad de plata que él tiene para mejorar el sistema Chord Hugo: En mi sistema el Hugo sonaba como siempre lo ha hecho desde que lo logré configurar bien, es decir limpio en todo el espectro de frecuencia, muy resolutivo, con un halo digital muy leve, excelente dinámica y con un escenario amplio y con profundidad. Entre todas estas características, el Hugo mostró una dinámica y una resolución bien superiores a la del Gumby, sin embargo el Hugo no lograba localizar los sonidos con precisión ni los separaba claramente unos de otros en el escenario acústico proyectado entre y hacia atrás de los parlantes como lo hace el Gumby. El Gumby me pareció algo más musical, probablemente por el menor nivel de halo digital y el timbre (el Hugo se siente un poco más agresivo o sintético en comparación). El timbre de los agudos del Gumby, en particular, era muy distinto a los agudos del Hugo. Mi amigo, feliz poseedor del Hugo, por cierto prefirió el sonido de su DAC, justamente por su mayor resolución y rapidez, además de estar muy feliz porque por fin se lo iba a devolver después de haberlo tenido yo tanto tiempo en préstamo. Chord QBD: En mi sistema se comportó de manera muy similar al Hugo, salvo que se perdía la profundidad que el Hugo mostraba, que aunque difusa, ya sugería un escenario tras los parlantes. En el QBD es sonido era muy amplio entre y hacia los lados de los parlantes, pero plano como una película proyectada en un telón. La dinámica del QBD es similar, si no idéntica, a la del Dave, muy adictiva, y superior a la del Hugo. El timbre del QBD, me pareció más similar al Hugo que al Dave (el timbre del Dave da más sensación de "analógico", se siente menos "grabado y procesado"). Aún siendo tan resolutivo el QBD, los sonidos no se volvían agresivos al reproducir pasajes muy complejos y llenos de sonidos distintos, los que salían de los parlantes con limpieza, sin emborronarse y sin pérdida de información. La forma en que el Gumby resolvía esto no era con resolución si no que entregando los sonidos separados en el espacio en la sala, de modo que por el solo hecho de venir de distintos puntos no se escuchaban enredados. Mi amigo que se consiguió el QBD, por cierto prefirió el sonido del QBD por su dinámica y su rango medio contundente y posicionado bien adelante en el escenario, en el plano entre los parlantes. BMC DAC1 Pre: Este fue el único que no probamos por USB, usamos un transporte externo y conectamos por coaxial, porque el cable que llevé no sirvió, todo sonaba muy despacio y difuso con mi DAC en su sistema, en mi casa ese cable andaba bien, pero acá hicimos algo mal y no anduvo, se suponía que la conexión coaxial es re simple. No usamos USB porque a mi amigo no le gusta para nada como suena cuando el audio pasa por USB. Cambiamos por un coaxial medio especial que él tenía a la mano (su sistema está lleno de cables bien especiales) y por fin funcionó con un transporte bluray (no nos quedó otra porque con su transporte BMC BDCD 1.1 la transmisión se cortaba a cada rato y no se podía escuchar). El BMC DAC1 me es familiar, lo escuché varias en su sistema y reconozco su sonido suave, detallado, preciso y muy dinámico, muy parecido a lo que recuerdo del dCS Debussy. Pero al escuchar el Gumby ambos nos miramos con asombro porque el escenario creció, se extendió hacia atrás de la pared tras los parlantes y los sonidos empezaron a venir de fuentes muy precisamente localizadas en el escenario, con un timbre que nos recordaba mucho a la tornamesa de mi amigo con su cápsula Audioquest (o sea Lyra). La precisión de la localización con el Gumby, sin embargo, era mejor que esa cápsula, curiosamente. El timbre que me gusta en el sonido de los platillos con el Gumby aquí no llamó la atención para nada, sus parlantes tienen un agudo hiper detallado e hiper suave a los que el Gumby no pudo hacer sonar de otra manera que no fuera demasiado suave, y se echaba de menos el mayor detalle que esos parlantes pueden dar. Mi amigo prefirió la presentación "analógica" del Gumby, con menor halo digital que el BMC, pero la suavidad y detalle del BMC. En comparación el BMC daba una sensación de grabación, en cambio el Gumby hacía sonar el sistema un poco más en vivo, un poco más "musical". La diferencia era bien notoria con música clásica donde el tamaño de la sala de la grabación se parecía superponer a la sala en la que estábamos, la sensación era bastante extraña, pero exquisita. Le complicó lo de la mala comunicación con su transporte, probablemente apuntará al modelo tope de línea de Schiit que dice ser más resolutivo y dinámico que el Gumby, y con mejores interfaces digitales. Creo que de algún modo le preocupó que el DAC fuera menos caro que sus cables. Comparado con mi sistema analógico, donde he tenido las cápsulas Rega Exact, la Soundsmith Zephyr y la Zyx Omega Pr G, el Gumby me parece que queda entre la Soundsmith y la Zyx. El DAC no me parece muy comparable a la Zyx que a pesar de ser una simple cápsula, es más dinámica, precisa y detallada que el Gumby (y que cualquier DAC que haya escuchado, me atrevo a decir). En escenario y precisión de localización son prácticamente iguales. En timbre, bueno, la Zyx no presenta el sonido con halo digital (quien lo hubiera pensado) y me parece que suena (mucho) más natural que el Gumby. En la riqueza armónica de cuerdas y bronces y bajo y voz y casi todo, el Gumby está aún lejos de la Zyx, en el sonido de los platillos sí son muy escalofriantemente similares, algo es algo. Hice algunas grabaciones con un Tascam DR05 de la reproducción de un mismo tema reproducido con el DAC y con la torna, sonando en mi sistema, y resulta relativamente fácil describir las diferencias de timbre (que por supuesto pueden darse producto de que son distintas ediciones de una misma grabación), que es lo único que pienso que puede mostrarse en una grabación de una grabación reproducida en un computador, con audífonos. Cuando averigüe cómo compartirlas las subiré. Estas grabaciones con el DR05 las escuché a su vez en mi sistema y se produce un efecto bien curioso, donde no solo quedó registrado el timbre y la acústica de la sala donde estaba escuchando música, así que me gustaría compartirlo más adelante cuando tenga claro que no cometí un error garrafal en cómo hice la grabación. Conclusiones En resumen, por el momento quedé gratamente sorprendido y satisfecho con mi nueva fuente digital, y con la certeza que disfrutaré harto mientras espero el próximo cambio de DAC, en no mucho tiempo más, porque de seguro seguirán bajando de precio, o dicho de otro modo, al mismo precio que me costó este podré conseguir una versión con mejores interfaces digitales, mayor resolución y con la dinámica con la que el Gumby quedó en deuda. Por lo pronto voy a probar el Modi multibit que incopora la misma tecnología digital del Gumby en un DAC de entrada y es razonablemente barato, seguramente se ahorrarn las lucas en la parte de amplificación y usan chips con menos bits; para ver si logro hacerme una idea de qué tanto pesan el procesamiento digital y el procesamiento analógico en un DAC. * halo digital: Es con lo que identifico a ese sonido punzante como ring o sonsonete que emborrona algunos sonidos con ecos que no tienen mucha relación con lo que está sonando, haciéndolos parecer difusos en sus límites de frecuencia e incluso confundiéndolos con los límites de otros sonidos, pudiendo ser cansador por su agresividad o lo que parece ser un "exceso" de detalle. **el DAC es R2R por lo que, según el fabricante, debe llegar a la estabilidad térmica para que la conversión mediante arreglo de resistencias tenga la precisión correcta del diseño, porque un valor de resistencia fuera del rango puede cambiar un dato y el DAC empieza a aproximar el sonido esperado, mediante corrección de errores y en ese caso la reproducción se parece más a una aproximación pre-establecida de cómo deben sonar ciertos patrones, que a lo que está en la grabación.
  9. Consulta respecto a los DAC con un dock para ipod

    Muy buenas tardes foreros, Tengo una consultirijilla a ver si me pueden orientar. Tengo en mi cadena de audio conectado al receiver (un onkyo TX-8020, solo escucho música con el y 95% vinilos) un dock Onkyo DS-A4. Lo uso porque se ve bien con el resto de aparatos, tiene OSD y puedo elegir lo que escucho desde la tele. Lo tengo con algo de música en ALAC y algunos placeres culpables que no vale la pena comprar en vinilo o no existen en ese formato. Mi consulta es, ese dock actuará como DAC (entiendo que, en términos muy generales y si estoy equivocado sean amables por favor con ese analfabeto del audio, la ventaja de tener un dac externo es semejante a tener un pre de phono) o mejorará el sonido del dock si le agrego uno? tengo unos discos que suenan increíble desde el ipod en ALAC y otras cosas que en mp3 de 320 suenan bien julerillo. Se que no puedo hacer sonar mejor los mp3 (si no hay mas para sacar no hay no mas) pero los archivos en formato sin compresión, mejorarán o sería un gasto inutil? Y en caso que mejore, que recomiendan que sea decente y no deje a una humilde familia sin navidad? :) gracias, quedo atento, saludos!
  10. Buenas a todos amigos, con el animo de hacer caja, ayudar, y como les decía en otro post cambiarme a audífonos pongo a la venta varios equipos y accesorios para que aprovechen y mejoren su cadena de audio. Especificaciones en los links. Iré poniendo las fotos luego. Me despido de mis queridos: Monoblocks Xindac XA880MNu, Valor original $880.000, Detallados, con un soundstage grande, con potencia para levantar cualquier parlante y llenar de sonido amplios espacios, bajos generosos y controlados. Uno de los paneles esta abollado pero no influye en el sonido, los tengo hace un par de años ya y lo compre asi. http://www.xindak.com/en-us/product_detail_info.aspx?ProductID=334 http://www.cattylink.com/xa8800mnu.html http://www.xindak.eu/Contents/Products_Traditional.asp http://www.audioreview.com/cat/amplification/amplifiers/xindak/xa8800mnu-mini-mono-block-amplifiers/prd_447353_1583crx.aspx http://www.audiodirect.com.au/pdf/audio_&_video_lifestyle_'audition'_xindak_xa8250_and_xa8800mnu_screen.pdf Valor de la pareja $400.000. Amplificador Virtue One, valor original $200 usd. En su momento me costo bastante encontrar un upgrade para este ampli, aunque es pequeño da un sonido grande y potente, para mi pocos amplificadores de menos de un millon le hacen la pelea. Como tu primer estereo o segundo equipo de gran calidad es buenisimo. Tengo el filtro para la fuente de poder que es un upgrade, la incluyo gratis y tuve la fuente de poder que recomienda Virtue y que hace una gran mejora pero se quemo. En la web muchos utilizan baterias y otras fuentes de poder mejoradas que mejoran la calidad del sonido aunque por si solo ya suena muy bien. Mejor que las gamas bajas de nad, cambridge y otros normalmente recomendados en este foro. http://www.tnt-audio.com/ampli/va_audiophile_one_e.html http://www.stereomojo.com/Virtue%20One%20Amplifier%20review/VirtueOneAmplfierreview.htm http://www.positive-feedback.com/Issue43/virtueaudio_one.htm http://store.virtueaudio.com/category-s/38.htm Valor $80.000 Parlantes Aurum Cantus V2m, Valor original con pedestales $770.000. Amplio soundstage, agudos increibles, bajos profundos y controlados, detalles esteticos pero funcionando 100%, con sus pedestales originales y spikes. http://www.stereophile.com/standloudspeakers/aurum_cantus_v2m_loudspeaker/#q1i4PcR5Up7aO2MC.97 http://www.aurumcantus.com/aurumcantu-loudspeaker/loudspeaker_v2m.htm http://www.audioreview.com/cat/speakers/bookshelf-speakers/aurum-cantus/v2m/prd_443621_4290crx.aspx http://www.aurumcantus.com/aurumcantus-download/pdf/Audio%20Video%20V2M(2011-11).pdf Valor con pedestales $350.000. Parlante central AAD, C-204, valor original $110.000. Hace lo que tiene que hacer un parlante central muy bien. Un gran upgrade a cualquier parlante de los tipicos sistemas completos. http://www.hometheatersound.com/equipment/aad_cseries.htm http://www.slami.ru/netcat/modules/catalog/CNT35496 Valor $40.000. Parlantes 5.1 yamaha, NX E-270, subwoofer activo, precio original $90.000. http://articulo.mercadolibre.com.pe/MPE-421774488-sistema-de-parlantes-yamaha-51-con-subwoofer-activo-_JM#redirectedFromParent, como los de la foto pero plomos con las grillas negras. Valor $40.000 Dac Valab NOS, Valor original $220 usd. Entrada usb, optica y coaxial. Conocido como un mata gigantes y con extensa literatura en la web sobre mods y upgrades con grandes resultados. http://www.head-fi.org/t/378459/valab-dac-first-impressions https://forum.audiogon.com/discussions/review-valab-8x-tda1543-nos-dac-da-converter http://www.computeraudiophile.com/f6-dac-digital-analog-conversion/musical-fidelity-v-digital-analogue-converter-vs-valab-nos-digital-analogue-converter-4012/ Valor $40.000. Apple ipad ipod dock con su cable con conector hdmi, conector 30 pin valor original $69.000. https://www.bhphotovideo.com/c/product/721058-REG/Apple_MC360ZM_A_iPad_Dock.html http://www.apple.com/shop/product/MD098AM/A/apple-digital-av-adapter?fnode=91 Valor $30.000. Cable USB Alethias, Ridge Street Audio, Valor original $680 usd. Excelente cable que aporta una mejora notoria en cualquier sistema que lo he conectado, es casi como un componente nuevo, increible! Es 3.0 por lo que no todos lo equipos lo aceptan. https://forum.audiogon.com/discussions/review-ridge-street-audio-alethias-usb-digital-master-da-converter http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?8363-What-USB-cable-do-you-use-on-your-system http://www.computeraudiophile.com/f6-dac-digital-analog-conversion/best-universal-serial-bus-industry-standard-cables-connectors-and-communications-protocols-between-computers-and-electronic-devices-cable-use-between-computer-and-digital-analogue-converter-372/index2.html Kimber USB vs Alethias Ridge Street USB into a 100k system Valor $350.000. Transporte Ipod Wadia i121, valor original $330.000. http://www.wadia.com/ContentsFiles/Wadia_171i_Bro.pdf.pdf http://www.stereophile.com/digitalprocessors/1008wad/#awgfbmCc2jcC65JZ.97 http://www.6moons.com/audioreviews/wadia2/dock.html Valor $120.000. Cable RCA Monster, Valor original $30.000. Valor $15.000. Cable Video componente monster, valor original $38.000. En televisores hd se ve mejor que con hdmi de cortesia. Valor $10.000. Cable coaxial digital Audioquest Sub-A, Valor original $45.000. http://hifimarket.cl/index.php?route=product/product&product_id=207 Valor $15.000 Cable conector hdmi-Dvi, valor original $15.000 https://www.pcfactory.cl/producto/1274-Cable.Video.HDMI..DVI.1.8m Valor $3.000 Cable coaxial digital Wadia, valor original $40.000 Valor $ 15.000. Cable Optico Manhattan, valor original $9.000 Valor $3.000. Espero aprovechen las ofertas y estoy en busca de un buen par de audifonos y amplificador para estos, dispuesto a hacer trueque si la oferta es buena. Saludos.
  11. Necesito un DAC?

    La pregunta puede parecer bastante fuera de lugar, mas en este foro... la palabra necesidad aqui adquiere significados que serian bien cuestionables afuera, jajajajaja, pero a lo nuestro... Actualmente estoy utilizando 50% para escuchar vinilos y 50% musica del computador. Para lo anterior dispongo de lo siguiente (voy a incluir piezas que ya compre y vienen en camino).. Vinilos: Marantz 2252B amp -> pre Yaqin ms12B con upgrade de tubos-> clearaudio concept -> parlantes Pioneer HPM100 Digital: PC dedicado con salida optica -> software: VLC para FLAC - SPOTIFY y hasta youtube (si lo se...) -> Marantz SR3001 que lo utilizo tambien para el 5.1 con peliculas -> parlantes los mismos HPM100 Entonces empiezan las preguntas... el 5.1 lo voy a dejar porque me gusta ver peliculas y agacharme de los balazos... pero cuando analizo como escucho el stereo desde el PC me pregunto... deberia invertir en un DAC dedicado para usar mi computador directo al DAC y despues pasarlo por el PREAMP a tubos que dispone esta capacidad y de ahi al MARANTZ Vintage? seria muy interesante tener un DAC para salir de la duda pero no lo tengo... Recuerden que el marantz SR3001 dispone de un conversor analogo digital 24 bits / 192kHz (pero no tengo salidas analogas) y claro que lo dejo en modo stereo para escuchar solo musica... pero existirá mucha diferencia usando el DAC externo a la otra cadena de audio? claro el sonido del marantz vintage ya es diferente, y si considero el pasarlo por los tubos me imagino que "mas"... Segunda pregunta... claro todos diran que sí, que es mejor un dac.... jajajajaja si le pregunto a mis amigos me diran que soy estupido que da igual... pero aqui no estamos entre personas precisamente cuerdas cuando te dicen la palabra audio... asi que, que seria conveniente en precio vs calidad? Precio? chuta lo menos posible pero hasta 700 lukas podria pensarlo, ojala sea 100 lukas... Saludos
  12. Vendo Chord Qute HD + IFI Ipower

    Estimados, De jugoso vendo mi querido DAC, funcionando impecable, se va con fuente de poder de 12v.. IFI IPOWER ifi micro i power Color negro, no tengo embalaje original del DAC, pero se va bien embalado a su nueva casa. Envío por pagar desde Pto.Montt. Precio $650.000. (Clausula Maxnova) -
  13. Chord Hugo

    Chord Hugo $1.100.000 Multipremiado Dac/ Amplificador de audifonos/ Pre-amplificador digital En perfecto estado estético y funcional, sin rival a este precio. Incluye: -Estuche de cuero original -Embalaje original -Cargador original -Set de cables de conexión
  14. Duda con qutehd

    Hola recientemente cambie mi irdac por un qutehd (que por cierto suena maravilloso), pero lo que no he logrado es hacer sonar el telefono (iphone). Cuando vienen los amigos siempre ponia musica por spotify desde el telefono porque se me hace mas comodo, trate de conectarlo con el cable de camaras, pero me aparece un mensaje que no es compatible con el chord alguien sabra si se puede hacer o sencillamente cague?
  15. Tornamesa Technics SL1210 $500.000 Tornamesa que no necesita presentación, versión con selector de voltaje 110/220 Luces originales reemplazadas por leds verdes. Faceplate pintado blanco. Incluye: -Tapa acrílica original -Mat de goma original -Adaptador para discos de 7” DAP Astell & Kern AK100 $170.000 DAP que se puede usar como DAC USB u óptico, tiene memoria interna de 32GB y dos slots para tarjetas micro SD, yo lo he usado con tarjetas de 32GB, no sé si acepta tarjetas de más capacidad. Estéticamente no tiene detalles, tiene láminas protectoras adelante y atrás. El único detalle es que la salida óptica no funciona. Incluye: -Empaque completo y manuales -Funda de cuero negro -Cable micro USB para carga y transferencia de archivos Amplificador de poder Naim Nap 100 $500.000 Pequeño gigante, 50 Watts. Incluye: -Empaque original con manuales, cable de poder Schuko de cortesía. Pre Phono Rega Fono $140.000 Excelente Pre Phono para cápsulas MM, con PSU de 220V. Incluye: -Empaque original con manual. Subwoofer Boston Acoustics MSub $180.000 Potente subwoofer de 500W RMS y que llega hasta 23Hz, su diseño sellado con dos radiadores pasivos lo hace apto tanto para películas como para música. Incluye: -Empaque original -Cable de poder de cortesía DAC NAD D 1050 $250.000 Versátil DAC con entradas 1 x USB, 2 x óptico y 2 x coaxial Incluye además amplificador de audífonos y salidas fijas RCA y XLR. Incluye: -Cable de poder de cortesía
  16. Auralic Aries Mini

    Estimados, Luego de una larga espera de 20 y tantos días a llegado a mi el Streamer y DAC Auralic Aries Mini. Cabe mencionar que hace rato que andaba en búsqueda de algo que me permitiera simplemente sentarme en el sillón frente al sistema, coger un Ipad y manejar toda la música que tengo, además de usar Spotify (ahora Tidal) a través de una sola App... y bueno, después de rebuscar por la web, algo a un precio más menos razonable llegue hasta este bicho. Si bien hay muchas opciones en el mercado y antes me pegue cabezazos con Olive, Mac Mini, etc, etc.. , mi intención era solo esa, algo sencillo, con una buena interfaz, fácil de usar y con buen rendimiento (que no se quede pegado).. no me interesaba en esta pasada evaluar la calidad del DAC que trae el aparato, pues con el Chord Qute HD en casa, ese tema esta resuelto por muchos siglos más.., En fin, llegó la cosa y las sensaciones son "esta era la weaita que quería!, jaja. así que con dos días de uso .. la cosa funciona a la perfección.. para mi gusto.. y me permitirá quedarme echado en el sillón por horas y engordar mientras disfruto mis discos favoritos.., junto a buenos brebajes... La cosa la encargué por eBay a un precio de 440 Euros, algo así como 330 lucas, a eso hay que sumar cerca de 40 Euros por concepto de gastos de envio.... Por fin esta vez me raje y no tuve costos de internación ni de IVA... , pero igual el vendedor se paletio con una factura de menor valor por si las moscas. En el proceso también contacte con Auralic directamente y exploré la posibilidad de traerlo directo.. claro que el chino que me atendió era medio pajero en responder.. así que como la calentura pudo más opte por eBay.. Que hace este bicho.., Es Streamer, puede buscar música en red o leer discos duros externos y le puedes mandar a guardar un disco duro dentro del aparato, tiene la gracia de incorporar TIDAL, Qobus y otra cosa más que no ricordo.., además es DAC y por lo que se habla es bastante bueno..(Sabre ESS-9018)..., también leí que para usarlo como DAC existe una fuente de poder externa que mejora notablemente el rendimiento en esa área.. claro que significa un costo extra un tanto considerable. Pero como mencione , para el uso que pretendo darle, no quise traer la famosa fuente de poder.., lo tengo conectado con USB al Chord Qute HD, aunque también ayer lo probé con Coaxial, y me gustó más la opción USB.. Dentro de sus specs a destacar lo siguiente: puede transmitir música de alta resolución de forma rápida y sin cables en prácticamente cualquier frecuencia de muestreo, incluso la última Quad-Rate DSD y DXD. Está alimentado por su propia plataforma de hardware Tesla de AURALiC que incluye un procesador de cuatro núcleos ARM Coretex-A9 funcionando a 1 GHz, 512 MB de DDR3 de memoria y almacenamiento interno de 4 GB. La plataforma Tesla tiene una capacidad de cálculo de 25.000 MIPS, más que suficiente para decodificar una amplia gama de formatos de audio, incluyendo AAC, AIFF, ALAC, APE, DIFF, DSF, FLAC, MP3, OGG, WAV, WV y WMA. Streaming Services Local uPnP/DLNA library content Qobuz and WiMP online streaming Internet Radio AirPlay and Songcast USB hard drive files Optional internal HDD/SSD Supported File Types AAC, AIFF, ALAC, APE, DIFF, DSF, FLAC, MP3, OGG, WAV, WV and WMA Sampling Rates PCM in 44.1Khz – 384Khz at 16 – 32bits DSD64, DSD128, DSD256 Media Server Compatibility Minimserver, Twonky, Asset UPnP, JRiver DLNA/uPNP compatible server software Input RJ45 Gigabit Ethernet Dual-Band WiFi connection USB 2.0 High-Speed for external disk Output USB 2.0 High-Speed for compatible DAC** Coaxial, TOSLINK*** Power Consumption Playback: 20W at max. Dimension Appox. 5.3″W x 5.3″D x 1.1″H (13.5cm x 13.5cm x 2.8cm) Weight 1.1 pounds (0.5kg) En uso: la verdad que estoy recontento con el funcionamiento, es re fácil de configurar, capta de inmediato la red hogareña, configuras una cuenta de Auralic, luego ingrese la cuenta Tidal, y después le puse el disco duro externo y en menos de 20 minutos cargo cerca de 2TB de mis archivos Flac , una de las cosas que me gusto es que cuando buscas a algún artista o disco, te muestra todo lo que encuentra ya sea explorando el disco duro como en TIDAL, por lo que te aparecen todas las opciones posibles para reproducir eso que se te dio la gana en el momento.. lo encontré la raja.. Se maneja solo con Tablet o teléfono, entiendo hay APP Android, yo estoy usando la APP en el Ipad y es filete, y rapidisima, también probé una APP en Iphone y si está bastante piola.. claro que la de ipad es muy superior.. También por fin la bruja tendrá radios en streamer que funcionan muy muy bien, encontré varias en 256 , 192, etc.. que suenan bastante bien.. (calidad mp3).. y con señal bastante estable.. (yo en casa tengo 30 MB con telsur.. pero el router está en el piso inferior.. ).. hasta ahora, cero problemas de conectividad.., escuche una radio ucraniana bastante buena durante dos horas y no hubo atisbo alguno de perdida de señal.., El sonido, impecable.., pues como mencione arriba estoy solo usándolo como server y streamer.., así que Sr. Chord, sigue haciendo su pega correctamente.., Bueno eso.. si aparece algun otro chiche, lo estaré comentando, mientras unas fotitos:
  17. Arcam IRDAC vs IRDAC II

    Hace un par de semanas me llego el ARCAM IRDAC II. Antes habia tenido por mas de un anno el IRDAC y decidi hacer un test ABX antes de vender el antiguo. El equipo utilizado es Foobar via ASIO, ARCAM IRDAC e IRDAC II directo, 2x Power NAD 208 Mono, Bowers CM9 2. Sin preamp. La comparacion es PCM. Luego de 48 horas de burn-in comenzamos el test. Discos usados Patricia Barber Companion SACD; Dark Side of the Moon SACD; Brubeck Take Five SACD; Vivaldi Stravaganza Podger SACD. Debo reconocer que parti un poco asustado y debo decir, influido negativamente. El IRDAC tenia 5 estrellas en What HiFi y el IRDAC II obtuvo solo 4. Ya en el segundo track, me di cuenta que son animales completamente distintos en una caja similar. El ABX era innecesario... El premiadisimo IRDAC original habia sido reemplazado no por un primo, sino que por algo totalmente nuevo. El control de bajos y el detalle del IRDAC II era simplemente superior a cualquier volumen, mis parlantes nunca sonaron tan bien, mi sobrino exclamo al oirlos: que tanto mejor puede sonar algo mucho mas caro! (mejor conteste). No tarde en cambiar a modo DSD el Foobar, aqui es otro mundo nuevamente. Deja-Vu del sonido vinilo. Las pruebas ABX realizadas con el control digital vs pre pasivo Perreaux fueron exitosas (sin cambio de calidad) asi que conecte los Power directos por la salida variable y elimine el control de volumen de Foobar (y el Perreaux). Bit-perfect hasta el DAC! Fui feliz con mi IRDAC, pero con entusiasmo puedo recomendar el nuevo IRDAC II. Por que una pieza de equipo a este precio y con este sonido (similar al Mytek) saco 4 estrellas es y sera un misterio. Recomendado.
  18. Vendo DAC Arcam rPAC

    En venta DAC Arcam rPAC, Color negro. Sólida construcción. En impecable estado. Se entrega con su caja de embalaje. Precio: $119.900 Conversor digital analógico. USB DAC para PC / Mac. Utiliza conversor digital / analógico y un sistema de circuitos de alta gama. Con su sistema de potencia USB no se requiere ningún PSU. Cuenta con una salida de nivel de línea o de toma de auriculares. Frecuencia de respuesta: 10Hz—20kHz. Peso: 300 gr. Dimensiones (ancho x alto x fondo): 100 x 25 x 62 mm. Mas detalles aca: http://www.studio-22.com/arcam/rpac.htm
  19. MOJO en LUN

    Así es! El día de hoy en la página 16 del prestigioso periódico de crítica especializada de audio Las Ultimas Noticias aparece mencionado Audiolux y el bienamado Chord Mojo, ganador de un premio EISA 2016-2017 http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2016-09-14&PaginaId=16&BodyID=0
  20. Consulta DAC

    Estimados: Me encuentro con una duda que me quita el sueño, tengo pensado en adquirir un DAC, actualmente tengo pensado adquirir un Chord "Mojo" que tiene como precio $440 mil, mi problema es que esta pensado como un dispositivo portátil y tiene como fuente de alimentación el uso de bateria pero me preocupa de que esa bateria algún dia empiece a fallar. Habrá alguna alternativa de DAC similar recomendable por ese precio de uso estacionario?, no uso conexión a celulares solo me interesa conectarlo a un MacBook Pro (2013) con Audirvana y Amarra Symphony y escuchar formato lossless. Un saludo.
  21. DAC o Reproductor de CD?

    Hola soy NIcolás Acuña, nuevo en el foro y desde hace 6 meses que escucho equipos de HI-FI. QUisiera preguntar algo: Actualmente tengo un receiver ONKYO TX 8020 y un par de parlantes POLK tsx 110. Escucho música desde mi pc conectado al receiver fundamentalmente desde spotify y archivos mp3. El caso es que tengo la intención de hacerme de una colección de CDs porque el sonido es mucho mejor y entonces quiero comprar un reproductor de cd. Mis opciones de acuerdo con mi presupuesto son 2: http://www.falabella.com/falabella-cl/product/3446185/Cd-Player-Topaz-Negro http://simple.ripley.cl/reproductor-cd-pioneer-pd-50-k-2000352663814p Sin embargo estuve leyendo y me encontré con algunos DAC que incluyen reproductor de cd a precios razonables. El punto es si se justifica comprar un DAC si ya tengo un receiver. QUizás lo bueno sea que el sonido desde mi pc sería mejor con el DAC, pero quisiera saber cómo suenan los reproductores de cd de esos dac en comparación con los que puse más arriba. Acá van los dac que vi http://www.musicworld.cl/sintonizadores-de-radio/669-onkyo-c-n7050s.html
  22. Poner un DAC a un CD?

    Estimados, tiene sentido incorporar un DAC externo a un reproductor de CD que es inferior, es decir un reproductor antiguo que no tenga un DAC muy avanzado? Esto lo pregunto ya que me han dicho que un DAC no mejora la señal , sino que si un archivo está grabado a una buena calidad, al pasarlo por un DAC, éste va a ser capaz de reproducirlo al 100%, pero si la señal ya viene penca, la va a dejar igual. Lo raro es que he vistos a muchos incorporar un DAC externo a su reproductor de CD, no estaríamos en la situación de que la señal ya está limitada a la calidad del dac del reproductor de CD, por lo que no tendría sentido pasarlo por un DAC externo cototo? Gracias por la aclaración
  23. DAC o Reproductor de CD?

    Hola tengo una duda. Actualmente tengo un receiver ONKYO TX 8020 y un par de parlantes POLK tsx 110. Escucho música desde mi pc conectado al receiver fundamentalmente desde spotify y archivos mp3. El caso es que tengo la intención de hacerme de una colección de CDs porque el sonido es mucho mejor y entonces quiero comprar un reproductor de cd. Mis opciones de acuerdo con mi presupuesto son 2: http://www.falabella.com/falabella-cl/product/3446185/Cd-Player-Topaz-Negro http://simple.ripley.cl/reproductor-cd-pioneer-pd-50-k-2000352663814p Sin embargo estuve leyendo y me encontré con algunos DAC que incluyen reproductor de cd a precios razonables. El punto es si se justifica comprar un DAC si ya tengo un receiver. QUizás lo bueno sea que el sonido desde mi pc sería mejor con el DAC, pero quisiera saber cómo suenan los reproductores de cd de esos dac en comparación con los que puse más arriba. Acá van los dac que vi http://www.musicworld.cl/sintonizadores-de-radio/669-onkyo-c-n7050s.html
  24. Opiniones de Aune X1S

    Hola foreros, Necesito un DAC para reemplazar mi Lexicon Lambda (una interfaz de audio pro que es la raja para tocar y grabar pero no tanto pal HiFi) y un amplificador de audífonos ya que ni mi pre ni el power traen salida de audífonos. Me interesa poner mucho énfasis en el DAC porque hasta el momento no uso mucho mis viejos y queridos audífonos (Sony MDR-CD370). Buscando esto encontré el Aune X1S, que hace las dos pegas en uno y tiene la gran gracia de tener una entrada de línea, así que podría conectarle una salida de tape o el pre-out 2 para escuchar cualquier fuente con los audífonos. Por especificaciones el DAC no se queda, soporta 32bits/384KHz y DSD 128, pero no he podido encontrar muchos reviews en Inet (hay uno solo que se repite en todos los sitios). Alguien lo tiene o lo ha probado?, por ese preció ($250000) conviene más un DAC y amplificador separado?, mejor junto más lucas?. El presupuesto lo podría estirar hasta unos 350 máximo. El resto de la cadena es un PC con Daphile (USB y Toslink), un conjunto pre + power Denon, tornamesa y columnas Q Acoustics 2050i Se agradece cualquier opinión!
  25. Xmos Alientek D8

    Hola a todos, hace unos días consulté por un amplificador, pero aun no llego a una conclusion. Así que, opte por darle prioridad a un cd player, y me encargue este mini amplificador para comenzar, y después hacer un upgrade mas informado. Les cuento que tengo: Bookshelf polk tsx 110B; Tornamesa DjTech; Pre de Phono Behringer pp400; CD Player Network Onkyo C-N7050S Macbook pro con muchos Flac El mini amplificador que me encargue es el XMOS ALIENTEK D8, y aqui viene mi duda: Dice que es dac, mi duda es si podré conectar directamente mi mac a través del USB, o necesito un dac especifico adicional? (asincrono) lo otro, sera muy malo? (me costó USD 100) Ojalá puedan ayudar con mi consulta, les dejo info del amplificador: Interfaz de entrada: USB De Fibra Coaxial RCA Analógica Interfaz de salida: 6.5mm salida de auriculares Potencia De salida: 80 W * 2 @ 4Ω 80 W * 2 @ 8Ω potencia de salida de Auriculares: 130mW @ 32Ω frecuencia De muestreo: 44.1 Khz-192 Khz XMOS/USB/Fibra/Coaxial 44.1 Khz (PCM270USB) 96 Khz (Analógica RCA) ColumnWidth: 16bit-24bit rango de frecuencia: 18Hz-22 Khz impedancia: 4Ω-8Ω SNR: amplificador: $ number db Amplificador de Auriculares: $ number db de Rango Dinámico: amplificador: $ number db Amplificador de Auriculares: 112dB THD + N: amplificador: Amplificador de Auriculares 0.05%: 0.003% Potencia: 172 W (Max) tamaño: 140*108*32mm peso: 1.2 kg Adaptador de corriente: 28 V 4.3A https://spanish.alibaba.com/product-gs/xmos-alientek-d8-smsl-pure-digital-hifi-stereo-amplifier-usb-fiber-coaxial-optical-finali-audio-power-amplificador-class-d-60418450175.html