Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Grandes actores que ahora solo hacen bodrios


cesoto

Recommended Posts

hace 4 minutos, cesoto dijo:

Es que es cierto, los años 70 fue una época de oro para Hollywood, donde aparecieron un gran numero de cineastas de gran calidad que tenían la posibilidad de hacer un cine algo mas de "autor", pero fue justamente en esos años cuando varios grandes estudios cinematográficos estuvieron al borde de la quiebra, por que simplemente no recaudaron lo esperado, fue en esa época donde se considero el cine como industria de alto riesgo.  Las inversiones son muy altas para asumir tanto riesgo.

Por ahora creo que los que esta pasando con las series es interesante, hay costos menores y más posibilidad de arriesgar, lo que da mayor libertad creativa.

 

Todo esto sumado a que en ultima instancia la mayoría de los destinatarios del cine de hoy son personas con una madurez cognitiva, de con suerte 12 años :lol: 

Yo creo que te quedaste un poco corto en cuanto a tiempo ( y décadas) se refiere. Existen una gran cantidad de excelentes películas de excelente factura en las décadas 40, 50 y 60.

Para qué hablar de la música! Da para otro post

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

On 14/7/2016 at 18:19, Stonergrunge dijo:

Siento que el asunto va por ese lado, faltan buenas historias y personas dispuestas a correr riesgos en la industria. Hollywood está demasiado obsesionado con las lucas y solo se aferran a las modas, como las películas de superheroes o sagas de novelas pa' minas. Por eso es que siempre le estoy echando un ojo no a Paramount, sino a Paramount Vantage; no a Columbia o Sony Pictures, sino a Sony Pictures Classics; tampoco a 20th Century Fox, sino a Fox Searchlight Pictures. Siento que por ahí es donde se está produciendo el cine más interesante.

Es cada vez mas complicado innovar en el cine

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

sólo por citar un ejemplo del deterioro enorme actual: Justin Bieber vendría siendo el equivalente a Frank Sinatra en la década de los 40's

Con la "pequeña" diferencia de que Sinatra sabía cantar.

En el cine, Zac Efron vendría siendo el Errol Flynn de los 30's

Con la diferencia de que este último tenía "algo" más de talento y carisma...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 17 minutos, Mauriciomk2 dijo:

Yo creo que te quedaste un poco corto en cuanto a tiempo ( y décadas) se refiere. Existen una gran cantidad de excelentes películas de excelente factura en las décadas 40, 50 y 60.

Para qué hablar de la música! Da para otro post

Sin ninguna duda hay buen cine en todo tiempo, si se busca, pero hablo de cine industrial, cine de masas, y fue en los 70 donde ese tipo de (cine de masas) maduro y como maduro, ya no era para mentes de 12 años :lol:. Por lo tanto: no recaudaban lo esperado y los estudios quebraban. :rolleyes:

 

Saludos

Editado por cesoto

"Creemos ser país y la verdad es que somos apenas paisaje" Nicanor Parra

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder en este tema...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crear Nuevo...