Nitobag 19 Publicado Septiembre 26, 2016 Share Publicado Septiembre 26, 2016 Amigos. Estoy en la duda. Quiero hacerme un buen lente y estoy entre un 24-105L y un 17-40L, ambos f/4 fijo. Aun estoy en pañales en esto y necesito aclarar por cual irme. El 24-105 es mas versatil para multiples circunstancias, pero creo que el 17-40 le puedo sacar mas partido en interiores con poco espacio y en paisajes (cosa que me gusta mucho)... A futuro (en un buen tiempo mas) tal vez me haga de un 70-200L y pensando en eso, será mejor quedar con un 17-40? Mi camara actual es una 70D y mis lentes son un Canon 50mm f/1.8, Yongnuo 40mm F/2 y un todo terreno Tamrom 18-270... Cualquier orientación se agradece. Quiero concretar luego. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
FernandoMac 245 Publicado Septiembre 26, 2016 Share Publicado Septiembre 26, 2016 (editado) Ambos lentes son buenos, pero depende exclusivamente del uso que quieras darle, el 17-40 en tu cámara se transforma en un 27.2-64mm y el 24-105 en un 38.4-168mm. Para paisaje, uso general de interiores y arquitectura seria recomendable el 17-40, pero ojo que en retratos no es muy practico porque tenderá a distorsionar los rostros y si es muy útil en fotos de grupos en espacios limitados. Tienes ópticas fijas buenas (el 50 y el 40), si bien el Tamron es versátil y de calidad aceptable (lo tengo), no se compara con la calidad que te dan los L de Canon. Yo me hice del 24-105L y lo usaba en una Canon 7D, ahora lo estoy usando en una 6D y el cambio de cobertura y calidad de imagen al tener un sensor Full Frame es espectacular.Ambos lentes rinden mejor en cámaras FF, por eso debes indagar el comportamiento en la 70D Talvez si fuera uno mas luminoso que el otro sea mas fácil una decisión, pero básicamente depende del uso. Como lente mas versatil me quedaría con el 24-105. Quizás debieras evaluar otro lente que tiene muy buena calidad de imagen y te dará mejor cobertura, el 15-85mm f/ 3.5-5.6 Canon, varios review consideran que debería ser L por la calidad, yo lo tengo y ahora ya no me servirá en FF , ha sido ideal en mis fotos de paisaje. Te dejo estos links (en Chrome te hace la traducción a español ) http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-17-40mm-f-4.0-L-USM-Lens-Review.aspx http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-f-4-L-IS-USM-Lens-Review.aspx http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-15-85mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx Saludos Editado Septiembre 26, 2016 por FernandoMac Citar ____________________________________________ Música para disfrutar, disfrutar y disfrutar... Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Nitobag 19 Publicado Septiembre 26, 2016 Autor Share Publicado Septiembre 26, 2016 Gracias Fernando. Muy claro todo. Y entre el 24-105 y el 15-85, pensando solo en nitidez y calidad de imagen, con cuál te quedarías? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
funkyto 539 Publicado Septiembre 26, 2016 Share Publicado Septiembre 26, 2016 define el uso primero.de ahi el lente Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Nitobag 19 Publicado Septiembre 26, 2016 Autor Share Publicado Septiembre 26, 2016 define el uso primero.de ahi el lente Creo q todo terreno es mejor. De ahí que ahora tengo la duda entre el 24-105 y el 15-85 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
fdojose 365 Publicado Septiembre 26, 2016 Share Publicado Septiembre 26, 2016 Nitobag, yo hace rato que tengo el 24-105 como lente principal en al 7D, es pesadito, pero muy versátil, y la diferencia en las fotos se aprecias de inmediato. Me he paseado por medio mundo con él, y hasta ahora aguantando. Saludos, Citar 1ro: Raspberry /Torna ->XP15/EAR834p/NS Supremo -> Music Audo First ->Ear 534/PL30.8 -> Orangutan O/93/Harbeth 30.1 + AP Rhea II 2do: FiiO M15->HD800s/BD T5p.2 https://www.flickr.com/fdojose Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Nitobag 19 Publicado Septiembre 26, 2016 Autor Share Publicado Septiembre 26, 2016 Nitobag, yo hace rato que tengo el 24-105 como lente principal en al 7D, es pesadito, pero muy versátil, y la diferencia en las fotos se aprecias de inmediato. Me he paseado por medio mundo con él, y hasta ahora aguantando. Saludos, Pero esa 7D es FF? Porque entiendo que el 24-105 entrega mejores resultados en FF Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
FernandoMac 245 Publicado Septiembre 26, 2016 Share Publicado Septiembre 26, 2016 hace 4 horas, Nitobag dijo: Gracias Fernando. Muy claro todo. Y entre el 24-105 y el 15-85, pensando solo en nitidez y calidad de imagen, con cuál te quedarías? Pensando en lo que mencionas, el 24-105, aunque eché de menos esos 9mm que "perdí" los gané en calidad de imagen y f4 constante. Mira otras marcas también hay algunos modelos Tamron y Sigma muy buenos y a precios convenientes. Para paisajes también tienes el Tokina 11-16 f/2.8 y los canon 10-18 y el 10-22. Citar ____________________________________________ Música para disfrutar, disfrutar y disfrutar... Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Nitobag 19 Publicado Septiembre 26, 2016 Autor Share Publicado Septiembre 26, 2016 Nitobag, yo hace rato que tengo el 24-105 como lente principal en al 7D, es pesadito, pero muy versátil, y la diferencia en las fotos se aprecias de inmediato. Me he paseado por medio mundo con él, y hasta ahora aguantando. Saludos, Pero esa 7D es FF? Porque entiendo que el 24-105 entrega mejores resultados en FF Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
FernandoMac 245 Publicado Septiembre 26, 2016 Share Publicado Septiembre 26, 2016 hace 7 minutos, Nitobag dijo: Pero esa 7D es FF? Porque entiendo que el 24-105 entrega mejores resultados en FF la 7D no es FF, pero hay lentes que funcionan para los dos tipos de montura y sensores. Citar ____________________________________________ Música para disfrutar, disfrutar y disfrutar... Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Nitobag 19 Publicado Septiembre 26, 2016 Autor Share Publicado Septiembre 26, 2016 Pensando en lo que mencionas, el 24-105, aunque eché de menos esos 9mm que "perdí" los gané en calidad de imagen y f4 constante. Mira otras marcas también hay algunos modelos Tamron y Sigma muy buenos y a precios convenientes. Para paisajes también tienes el Tokina 11-16 f/2.8 y los canon 10-18 y el 10-22. Gracias estimado. Dándome vueltas por ahí, hay algunas pruebas q dicen q el 15-85 da resultados relativamente mejores.... http://www.canonistas.com/foros/terrenos/188633-24-105l-vs-15-85-comparativa-casera.html Ahora, la prueba es del 2010... Creo q por ahora voy a dejar de lado los objetivos gran angular y optar por comodidad todo terreno. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
FernandoMac 245 Publicado Septiembre 26, 2016 Share Publicado Septiembre 26, 2016 hace 8 minutos, Nitobag dijo: Gracias estimado. Dándome vueltas por ahí, hay algunas pruebas q dicen q el 15-85 da resultados relativamente mejores.... http://www.canonistas.com/foros/terrenos/188633-24-105l-vs-15-85-comparativa-casera.html Ahora, la prueba es del 2010... Creo q por ahora voy a dejar de lado los objetivos gran angular y optar por comodidad todo terreno. Piensa que por lo general el gran angular (para paisajes) lo ocuparas pocas veces al año (a menos que tengas la suerte de salir seguido), es mas práctico el 15-85 o el 24-105. Mi 50mm esta guardado y lo he ocupado casi nada. Cuando salgas al próximo viaje, considera el gran angular. Si quieres nos ponemos en contacto y haces algunas pruebas de tu gusto con los dos lentes para facilitar tu decisión. Saludos Citar ____________________________________________ Música para disfrutar, disfrutar y disfrutar... Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Nitobag 19 Publicado Septiembre 26, 2016 Autor Share Publicado Septiembre 26, 2016 Piensa que por lo general el gran angular (para paisajes) lo ocuparas pocas veces al año (a menos que tengas la suerte de salir seguido), es mas práctico el 15-85 o el 24-105. Mi 50mm esta guardado y lo he ocupado casi nada. Cuando salgas al próximo viaje, considera el gran angular. Si quieres nos ponemos en contacto y haces algunas pruebas de tu gusto con los dos lentes para facilitar tu decisión. Saludos Sería ideal probar. Pero quiero concretar luego. Los angulares ya los descarte. Tienes en venta el 15-85? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
FernandoMac 245 Publicado Septiembre 26, 2016 Share Publicado Septiembre 26, 2016 hace 2 horas, Nitobag dijo: Sería ideal probar. Pero quiero concretar luego. Los angulares ya los descarte. Tienes en venta el 15-85? te envie MP. Citar ____________________________________________ Música para disfrutar, disfrutar y disfrutar... Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
fdojose 365 Publicado Septiembre 28, 2016 Share Publicado Septiembre 28, 2016 (editado) Leyendo con más calma tu post te comento mi experiencia: Tengo una 7D desde que salió al mercado, con los años he ido comprándole lentes y vendiendo los que no me calentaron, actualmente tengo: 10-22 3.5-5.6 , 24-105 4.0 , 28 1.8 , 50 1.8 , 70-200 2.8, 100-400 3.5-5.6, Ext 2. De todos esos los qué más uso son el 24-105 y el 28, los demás sólo cuando salgo de "excursión" o quiero sacar algo más específico. El 70-200 es maravilloso, sobre todo para retratos, pero en una crop queda un poco encima, con el 50 me pasa parecido, por eso uso más el 28. Si uno de estos findes quieres venir a la casa a probar lentes, yo feliz (y si de paso te traes el Chordette, mejor ;) ) Saludos, Editado Septiembre 28, 2016 por fdojose Citar 1ro: Raspberry /Torna ->XP15/EAR834p/NS Supremo -> Music Audo First ->Ear 534/PL30.8 -> Orangutan O/93/Harbeth 30.1 + AP Rhea II 2do: FiiO M15->HD800s/BD T5p.2 https://www.flickr.com/fdojose Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Nitobag 19 Publicado Septiembre 29, 2016 Autor Share Publicado Septiembre 29, 2016 Muchas gracias fdojose. Ahora además, estoy mirando otra alternativa. El 24-70L de Canon. Otro objetivo más para evaluar ...aunque es mejor algo q tenga mejor angular Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Seba114 68 Publicado Septiembre 29, 2016 Share Publicado Septiembre 29, 2016 Y un Ef-s 17-55 f/2.8 Is? no es un L pero en definision es igual o mejor que la del 17-40... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Nitobag 19 Publicado Septiembre 29, 2016 Autor Share Publicado Septiembre 29, 2016 Y un Ef-s 17-55 f/2.8 Is? no es un L pero en definision es igual o mejor que la del 17-40... Gracias voy a mirar Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
blopalagos 8 Publicado Octubre 11, 2016 Share Publicado Octubre 11, 2016 Disculpen el Off-topic, pero supongo que es por que soy pajarito nuevo aún no puedo publicar anuncios. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.