petrorius

Recomendación de cápsula para Sony PS-HX500

99 mensajes en este tema

Hola amigos
Nuevamente acudo a vuestra sabiduría para pedirles el consejo preciso.
¿Qué cápsula me recomiendan para la Sony PS-HX500 (http://www.whathifi.com/sony/ps-hx500/review?oq=PS-HX500&src=textfield&aq=PS-HX500&type=review&pos=top)
Al parecer viene con una Audio-Technica AT-91 o un rango similar, que sabemos que no es muy buena (además sugiere un peso de 3g, lo que me parece n poco excesivo, ¿no?)
He buscado recomendaciones en distintos blogs, pero no hay mucho acuerdo: algunos recomiendan la Sumiko Pearl, Ortofon 2m black o la AT440Mlb.
Una vez más quedo en vuestras manos y quedo atento a la iluminación.

Un abrazo

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

hola, solo para curiosear, al parecer no es fácil cambiar la cápsula por lo que lei por ahi, que tal te ha salido, el precio es interesante, slds. 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 18 minutos, alexthor dijo:

hola, solo para curiosear, al parecer no es fácil cambiar la cápsula por lo que lei por ahi, que tal te ha salido, el precio es interesante, slds. 

No me ha llegado aún, pero la venía siguiendo la pista hace rato.
Vi varios blogs y foros y las críticas menos entusiastas (7 puntos de 10, lo cual sigue siendo bueno) apuntaban a dos factores para no ponerle una nota superior: el precio y la cápsula. El precio, porque hay otras tornamesas de menor precio que ofrecen características similares (nombraban a la Pro Ject, Rega y Audiotechnica) y la cápsula, porque es un modelo básico que aún no hay consenso si es Sony o una audio technica, de todas formas, de rango básico. El resto, eran puros elogios al diseño, la consistencia, el sonido, las prestaciones (entrada phono/line, etc.)

Como el precio ya no es un factor negativo (afuera se vende casi a US$600), me lancé. La fui a ver en la tienda y tiene buen cerca, se nota que es de material sólido, no es puro plástico, buen peso y el brazo es similar al de las tornamesas de su gama. Conversé con Fabián, técnico recomendado por acá (sonidos del ayer o algo parecido), y me dijo que las Sony no fallaban, que es buena familia y que problemas técnicos no iba a tener.

Sobre el segundo punto en contra, la cápsula, he leído diversas cosas. Una, es la que tú mencionas, que hay quienes comentan que sólo podría reemplazarse por una cápsula de la misma Sony, pero lo dudo, ya que he revisado harto y no encuentro accesorios asociados a este modelo (a no ser que la vayan a vender en un futuro). Igual Sony hace este tipo de cosas. Yo vengo del audiovisual y con las cámaras y lentes es la misma cosa, te meten accesorios que debes comprar sólo con ellos y cosas así. Pero en este caso, lo dudo, por lo que mencioné antes y porque hay otros usuarios que ya han cambiado la cápsula y casi todos coinciden que utiliza una cápsula universal MM. Los gringos que la han comprado utilizan harto la Ortofon red y blue, pero prefiero que los sabios de este foro me ayuden a escoger una buena. Yo a la fecha sólo he ocupado marca Grado, pero estoy abierto a otras sugerencias.

Cuando me llegue podré hacerles más apreciaciones, aunque no sé si la oferta dure tanto (según la página quedan 2 en stock, aunque sabemos que eso puede ser un truquito para ponernos nerviosos)

Un abrazo

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Estimado, después de muuuchos años y varias cápsulas, me quedé con la AT440Mla. Para mis oídos y la música que escucho es la más detallada, con menos "inner groove distortion" y con mejor tracking. La recomiendo a ojos cerrados. Igual me lanzé con esta compra y veré cómo anda con mi cápsula (vi en youtube que alguien reemplazó original Sony por la misma).

Saludos!

2

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 7 minutos, el_mitico dijo:

Buen dato, un amigo se matriculó con una.

De puro sapo me metí a cachar a cuanto estaba pero aparece agotada. ¿En qué precio estaba?

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 1 minuto, Peter dijo:

De puro sapo me metí a cachar a cuanto estaba pero aparece agotada. ¿En qué precio estaba?

Si no me equivoco a $129991

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 2 minutos, el_mitico dijo:

Si no me equivoco a $129991

Shiaaaaa..... estaba como pa poner una en cada pieza, incluso en el baño de visitas :lol:

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 1 minuto, Peter dijo:

Shiaaaaa..... estaba como pa poner una en cada pieza, incluso en el baño de visitas :lol:

Toda la razón. De más habría comprado una, pero no soy vinilero .... aún :lol:.

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, rlanda dijo:

Estimado, después de muuuchos años y varias cápsulas, me quedé con la AT440Mla. Para mis oídos y la música que escucho es la más detallada, con menos "inner groove distortion" y con mejor tracking. La recomiendo a ojos cerrados. Igual me lanzé con esta compra y veré cómo anda con mi cápsula (vi en youtube que alguien reemplazó original Sony por la misma).

Saludos!

Muchas gracias! Vi ese video en youtube, pero es poco lo que uno puede juzgar en audio a través de un registro así, por lo que agradezco tu sugerencia más testimonial y base de la experiencia. Le echaré un ojo a esa cápsula.

Saludos!

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Antes de responderle, consideraria tres cosas:

- Musica que escuchas

- Sistema actual

- Presupuesto

Seria bueno saber eso antes de pensar en recomendar algo.

 

Sobre el precio, esta buenisimo! Lastima que duro tan poquito....

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
On 05-03-2017 at 1:06, petrorius dijo:

Hola amigos
Nuevamente acudo a vuestra sabiduría para pedirles el consejo preciso.
¿Qué cápsula me recomiendan para la Sony PS-HX500 (http://www.whathifi.com/sony/ps-hx500/review?oq=PS-HX500&src=textfield&aq=PS-HX500&type=review&pos=top)
Al parecer viene con una Audio-Technica AT-91 o un rango similar, que sabemos que no es muy buena (además sugiere un peso de 3g, lo que me parece n poco excesivo, ¿no?)
He buscado recomendaciones en distintos blogs, pero no hay mucho acuerdo: algunos recomiendan la Sumiko Pearl, Ortofon 2m black o la AT440Mlb.
Una vez más quedo en vuestras manos y quedo atento a la iluminación.

Un abrazo

Puedes partir buscando en foros:

  1. masa efectiva de tu brazo
  2. cuanta masa puede manejar tu contrapeso

Con el primer prámetro puedes ver cuál rango de compliancia puedes usar para que el conjunto mantenga las resonancias en una zona razonable y con el segundo, puedes asegurarte que le podrás dar el peso de lectura correcto. Una manera empírica es saber cuál es la cápsula con que viene equipada. Normalmente los fabricantes eligen las cápsulas cuyas compliancias mantienen las resonancias del conjunto en el segmento óptimo. También se puede ver las que usan otros, pero pueden estar equivocados. Lo mejor es llegar uno al dato adecuado.

Debes ser cuidadoso de no elegir una cápsula que tenga una altura muy distinta a la actual, porque en tu brazo, hasta donde se, no se puede variar de altura, por lo que se afectará el VTA.

Editado por Alberto
1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 16 minutos, RoConde dijo:

Antes de responderle, consideraria tres cosas:

- Musica que escuchas

- Sistema actual

- Presupuesto

Seria bueno saber eso antes de pensar en recomendar algo.

 

Sobre el precio, esta buenisimo! Lastima que duro tan poquito....

Hola RoConde. De antemano, muchas gracias por tus consejos:

- La verdad es que escucho de todo, pero principalmente rock/pop/psicodelia de los 60 y 70, harta Kosmische Musik (Can, Ash Ra Tempel, Popol Vuh...), post punk y también me gusta harto las cosas con sintetizadores de los 70, principalmente la movida francesa. 

- Aún no decido para dónde va a ser destinada, pero por un lado tengo un preamp Technics New class A de fines de los 80/principios de los 90 y unos Audio bronze 2. Por el otro lado tengo unos parlantes activos Audioengine A5+.

- Que ojalá no sobrepase las 120 lucas.

Muchas gracias!

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
Ahora, petrorius dijo:

Hola RoConde. De antemano, muchas gracias por tus consejos:

- La verdad es que escucho de todo, pero principalmente rock/pop/psicodelia de los 60 y 70, harta Kosmische Musik (Can, Ash Ra Tempel, Popol Vuh...), post punk y también me gusta harto las cosas con sintetizadores de los 70, principalmente la movida francesa. 

- Aún no decido para dónde va a ser destinada, pero por un lado tengo un preamp Technics New class A de fines de los 80/principios de los 90 y unos Audio bronze 2. Por el otro lado tengo unos parlantes activos Audioengine A5+.

- Que ojalá no sobrepase las 120 lucas.

Muchas gracias!

Decias una 2M Black.... no podras pagarla con ese presupuesto.

Yo me iria por una capsula mas bien neutra. De lo que conozco, una Grado u Ortofon (la 2M red o blue, o una OM 30/40) me parecen buenas opciones dentro de estas lucas. Descartaria la Audio Technica por tener una respuesta mas bien cargada a los agudos, lo que quedaria que el sistema no quede tan equilibrado.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
1 hour ago, Alberto dijo:

Puedes partir buscando en foros:

  1. masa efectiva de tu brazo
  2. cuanta masa puede manejar tu contrapeso

Con el primer prámetro puedes ver cuál rango de compliancia puedes usar para que el conjunto mantenga las resonancias en una zona razonable y con el segundo, puedes asegurarte que le podrás dar el peso de lectura correcto. Una manera empírica es saber cuál es la cápsula con que viene equipada. Normalmente los fabricantes eligen las cápsulas cuyas compliancias mantienen las resonancias del conjunto en el segmento óptimo. También se puede ver las que usan otros, pero pueden estar equivocados. Lo mejor es llegar uno al dato adecuado.

Debes ser cuidadoso de no elegir una cápsula que tenga una altura muy distinta a la actual, porque en tu brazo, hasta donde se, no se puede variar de altura, por lo que se afectará el VTA.

Muchas gracias, Alberto.
Buscaré con ahínco esos datos y vuelvo con respuestas más concretas.

Gracias!

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, petrorius dijo:

Muchas gracias, Alberto.
Buscaré con ahínco esos datos y vuelvo con respuestas más concretas.

Gracias!

LP Gear vende el reemplazo de la aguja para esta tonrnamesa y asegura que es una AT3600, seguramente versión L por el peso de lectura que dices más arriba : http://www.lpgear.com/product/STPSHX0500.html

La AT3600 y 3600L es una cápsula que usan los fabricantes de tornamesas en sus modelos de entrada, como esta y la Rega RP1 con su Rega Carbon. AT le respondió esto a uno que buscaba un reemplazo: "The AT3600L cartridge is available exclusively to turntable manufacturers...supplied as a budget model moving magnet cartridge.
For similar application our entry model AT91 provides better performances (sic.)
AT91 standard tracking force being 2g instead of 3.5g for AT3600L, using AT91 will improve the life of your vinyl records.The AT3600 can be upgraded in order to minimize record wear using replacement stylus ATN91.The Upgrade is only possible if your turntable tonearm features tracking force adjustment." No suena mal tomando en consideración lo barata que es , menos de 25 dólares: http://www.lpgear.com/product/ATC3600L.html

Pero con esto podemos ver que probablemente tu brazo es de masa media a moderada como un Rega eventualmente :

Puedes considerar la masa efectiva de un brazo (lo copio de otros hilos donde lo publqué):
Baja = 10 gramos o menos
Media= 11 a 25 gramos
Alta= más de 25 gramos

En términos generales, el complejo brazo/cápsula debe mantener las resonancias en un rango de entre 8 y 11 Hz (algunos dicen 12 Hz).

8 a 15 cu= elasticidad baja a moderada (necesita un brazo de masa alta para poder llevar la elasticidad de la suspensión al punto en que puede mantener las resonancias en el rango aceptable)
15 a 25cu= elasticidad media (necesita una brazo de masa media para accionar la suspensión al punto adecuado)
25 a 50= elasticidad alta (necesita un brazo de masa baja para accionar ala suspensión al punto adecuado)
Estas cifras son para cuando el fabricante aporta su medición en base a µm/mN = micro cm/dyne = 10 – 6 cm/dyne (diez elevado a la menos seis)=CU.


En este gráfico se pueden ver las relaciones entre la elasticidad (compliancia ) y masa del brazo vs zona de resonancias aceptables.
resonance-frequency.png?height=500&quali
Un error común es solo fjarse en la masa de la cápsula y no en la especificación de la suspensión (compliancia) donde va montadio el cantilever. Por ejemplo:
la cápsula Ortofon OM Pro tiene una "compliance" de 7 y pesa 5 gramos
la cápsula Ortofon OMP30 tiene una "compliance" de 35 y pesa 6 gramos
La primera es super baja "compliance" y se lleva mejor con brazos de masa alta
La segunda es alta "compliance" y se lleva mejor con brazos de masa baja

 

Ojo que las AT publican su compliance en base a 100Hz como otras japonesas. La mayoría publica sus datos medidos en base a 10Hz- Los de la tabla son en base a 10 Hz.

Editado por Alberto
2

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Guau, reconozco que he tenido que leer esto como 8 veces, pero creo (repito, creo) que voy entendiendo y tomándome más en serio este tipo de decisiones. Siempre fui muy malo para la física, pero te agradezco el tiempo que te tomas, este porro algo va aprender.

De acuerdo a esto y ya con el dato un poco más seguro de que mi brazo es de masa media (de todas formas ya solicité el dato exacto a la compañía que, espero, sepa algo), la cápsula que le vendría mejor sería una de compliance media a baja, es decir de 15 a 20 µm/mN. He visto que por ahí desfilan la Ortofon 2m Blue, las Grado (gold, blue, green black) y al otro extremo la Goldring 2100. Es interesante lo de realizar un upgrade moviéndose dentro de las mismas posibilidades de las AT a bajo costo, aunque no me queda muy claro cuál es la mejor opción, si cambiar la cápsula por la AT91 (https://eu.audio-technica.com/cartridges/AT91) o solamente reemplazar la aguja de la cápsula "de fábrica" por la ATN91 (https://eu.audio-technica.com/hifi-phono/styli/ATN91). Aunque poniéndome el parche antes de la herida, ¿las AT no serán precios muy bajos para pedirles buena calidad? ¿o será que ya estoy mal acostumbrado a tener que pagar mucho por las cosas? ¿aplicará en este caso lo de "lo barato cuesta caro"? ¿cuál de estas opciones probarías?

Un abrazo y mil gracias por tu ayuda.

Editado por petrorius
1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

según esto mismo, la AT440Mla no iría bien con el brazo, ¿no? ya que la "compliance" sería más alta.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 7 horas, petrorius dijo:

Guau, reconozco que he tenido que leer esto como 8 veces, pero creo (repito, creo) que voy entendiendo y tomándome más en serio este tipo de decisiones. Siempre fui muy malo para la física, pero te agradezco el tiempo que te tomas, este porro algo va aprender.

De acuerdo a esto y ya con el dato un poco más seguro de que mi brazo es de masa media (de todas formas ya solicité el dato exacto a la compañía que, espero, sepa algo), la cápsula que le vendría mejor sería una de compliance media a baja, es decir de 15 a 20 µm/mN. He visto que por ahí desfilan la Ortofon 2m Blue, las Grado (gold, blue, green black) y al otro extremo la Goldring 2100. Es interesante lo de realizar un upgrade moviéndose dentro de las mismas posibilidades de las AT a bajo costo, aunque no me queda muy claro cuál es la mejor opción, si cambiar la cápsula por la AT91 (https://eu.audio-technica.com/cartridges/AT91) o solamente reemplazar la aguja de la cápsula "de fábrica" por la ATN91 (https://eu.audio-technica.com/hifi-phono/styli/ATN91). Aunque poniéndome el parche antes de la herida, ¿las AT no serán precios muy bajos para pedirles buena calidad? ¿o será que ya estoy mal acostumbrado a tener que pagar mucho por las cosas? ¿aplicará en este caso lo de "lo barato cuesta caro"? ¿cuál de estas opciones probarías?

Un abrazo y mil gracias por tu ayuda.

Si es de masa media, requiere compliancia media. Baja es para brazos con masa alta. Recuerda que AT da su compliancia en base a una prueba a 100Hz por lo que la compliancia dinámica aparece con un número más bajo que si se tomara a los 10 Hz. Pero como son cápsulas conocidas, seguramente alguien hizo el cálculo con un disco de prueba. Pero si te puedes guiar con otras AT, basandote en la información de la AT3600L. Acá tienes un catálogo donde pudes ver compliacias, etc. La 440 tiene mayor compliancia que la AT91 (no declara cuanto tiene la AT3600L), pero se lleva bién con brazos Rega al menos, por lo que se puede inferir que no tendrás problemas :https://eu.audio-technica.com/resources/catalogues/Cartridges_2016_EU.pdf     Ortofon, Grado, Goldring son todas buenas opciones para cápsulas MM que no te cuestan un ojo de la cara y suenan bién. Mira también las Goldring de la serie 1000. El dato que falta por despejar y que ahí si podrías guiarte por la experiencia de otros, es hasta cuanta masa de cápsula puede acomodar el contrapeso del brazo de tu torna.

Como guía general, puedes ver en esta planilla que relaciona compliancia, masa de cápusla y masa efectiva de brazo. Lo configuré para un brazo de 12 gramos de masa efectiva, que es lo que tienen los Rega: https://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator.php?eff_mass=12&submit=Submit

Puedes ver otras masas cercanas y ver cómo cambia la zona de resonancias adecuadas (las de color verde). En las columnas aparecen arriba las masas de cápsula, que es un dato conocido y en las filas, a la izquierda, las compliancias de la suspención del cantilever de las cápsulas.

Acá tienes la planilla para una Ortofon 2M blue: https://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator_results.php?m=Ortofon+2M%20Blue&cm=7.2&dc=20&search=search

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 7 horas, Alberto dijo:

Si es de masa media, requiere compliancia media. Baja es para brazos con masa alta. Recuerda que AT da su compliancia en base a una prueba a 100Hz por lo que la compliancia dinámica aparece con un número más bajo que si se tomara a los 10 Hz. Pero como son cápsulas conocidas, seguramente alguien hizo el cálculo con un disco de prueba. Pero si te puedes guiar con otras AT, basandote en la información de la AT3600L. Acá tienes un catálogo donde pudes ver compliacias, etc. La 440 tiene mayor compliancia que la AT91 (no declara cuanto tiene la AT3600L), pero se lleva bién con brazos Rega al menos, por lo que se puede inferir que no tendrás problemas :https://eu.audio-technica.com/resources/catalogues/Cartridges_2016_EU.pdf     Ortofon, Grado, Goldring son todas buenas opciones para cápsulas MM que no te cuestan un ojo de la cara y suenan bién. Mira también las Goldring de la serie 1000. El dato que falta por despejar y que ahí si podrías guiarte por la experiencia de otros, es hasta cuanta masa de cápsula puede acomodar el contrapeso del brazo de tu torna.

Como guía general, puedes ver en esta planilla que relaciona compliancia, masa de cápusla y masa efectiva de brazo. Lo configuré para un brazo de 12 gramos de masa efectiva, que es lo que tienen los Rega: https://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator.php?eff_mass=12&submit=Submit

Puedes ver otras masas cercanas y ver cómo cambia la zona de resonancias adecuadas (las de color verde). En las columnas aparecen arriba las masas de cápsula, que es un dato conocido y en las filas, a la izquierda, las compliancias de la suspención del cantilever de las cápsulas.

Acá tienes la planilla para una Ortofon 2M blue: https://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator_results.php?m=Ortofon+2M%20Blue&cm=7.2&dc=20&search=search

Muchas muchas gracias, Alberto.

Comenzaré a comparar modelos de cápsulas de acuerdo a esta tabla y los datos de la página. Algo he leído sobre la Ortofon Blue y sus 5.5 mV que serían muy altos según algunos. Esto afecta realmente el sonido? hay una cifra ideal en materia de voltaje? se ve muy buena la Goldring, ¿conocen alguna página conveniente para importar modelos y no depender del sobre precio local?

Gracias!!!

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
On 6/3/2017 at 20:17, Alberto dijo:

LP Gear vende el reemplazo de la aguja para esta tonrnamesa y asegura que es una AT3600, seguramente versión L por el peso de lectura que dices más arriba : http://www.lpgear.com/product/STPSHX0500.html

La AT3600 y 3600L es una cápsula que usan los fabricantes de tornamesas en sus modelos de entrada, como esta y la Rega RP1 con su Rega Carbon. AT le respondió esto a uno que buscaba un reemplazo: "The AT3600L cartridge is available exclusively to turntable manufacturers...supplied as a budget model moving magnet cartridge.
For similar application our entry model AT91 provides better performances (sic.)
AT91 standard tracking force being 2g instead of 3.5g for AT3600L, using AT91 will improve the life of your vinyl records.The AT3600 can be upgraded in order to minimize record wear using replacement stylus ATN91.The Upgrade is only possible if your turntable tonearm features tracking force adjustment." No suena mal tomando en consideración lo barata que es , menos de 25 dólares: http://www.lpgear.com/product/ATC3600L.html

Pero con esto podemos ver que probablemente tu brazo es de masa media a moderada como un Rega eventualmente :

Puedes considerar la masa efectiva de un brazo (lo copio de otros hilos donde lo publqué):
Baja = 10 gramos o menos
Media= 11 a 25 gramos
Alta= más de 25 gramos

En términos generales, el complejo brazo/cápsula debe mantener las resonancias en un rango de entre 8 y 11 Hz (algunos dicen 12 Hz).

8 a 15 cu= elasticidad baja a moderada (necesita un brazo de masa alta para poder llevar la elasticidad de la suspensión al punto en que puede mantener las resonancias en el rango aceptable)
15 a 25cu= elasticidad media (necesita una brazo de masa media para accionar la suspensión al punto adecuado)
25 a 50= elasticidad alta (necesita un brazo de masa baja para accionar ala suspensión al punto adecuado)
Estas cifras son para cuando el fabricante aporta su medición en base a µm/mN = micro cm/dyne = 10 – 6 cm/dyne (diez elevado a la menos seis)=CU.


En este gráfico se pueden ver las relaciones entre la elasticidad (compliancia ) y masa del brazo vs zona de resonancias aceptables.
resonance-frequency.png?height=500&quali
Un error común es solo fjarse en la masa de la cápsula y no en la especificación de la suspensión (compliancia) donde va montadio el cantilever. Por ejemplo:
la cápsula Ortofon OM Pro tiene una "compliance" de 7 y pesa 5 gramos
la cápsula Ortofon OMP30 tiene una "compliance" de 35 y pesa 6 gramos
La primera es super baja "compliance" y se lleva mejor con brazos de masa alta
La segunda es alta "compliance" y se lleva mejor con brazos de masa baja

 

Ojo que las AT publican su compliance en base a 100Hz como otras japonesas. La mayoría publica sus datos medidos en base a 10Hz- Los de la tabla son en base a 10 Hz.

como buen rookie, compre solo fijándome en el peso de la cápsula, una Goldring elektra, cuyos datos son:

Frequency Response 20Hz - 20 kHz ±3 dB
Channel Balance 2 dB @ 1 kHz
Channel Separation 20 dB @ 1 kHz
Sensitivity 7 mV ±2 dB, 1 kHz @ 5 cm/sec
Static Compliance 25 mm/N
Dynamic Compliance @ 10 Hz 10 mm/N
Equivalent tip mass 0.7 mg
Vertical Tracking Angle 26°
Stylus Radius Elliptical .0007" x .0003" (18 x 7)
Stylus Type Replaceable
Load Resistance 47 kΩ
Load Capacitance 150 - 400 pF
Internal Inductance 560 mH
Internal Resistance 700 Ω
Cartridge Mass 4.2 g
Cartridge mass (inc. fixings) 5.8 g
Fixing Centre 0.5" (12.7 mm)
Playing Weight 1.5 - 2.0 g (1.7 g nom.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ahora, tratando de buscar el dato de "tonearm mass" de mi Sony PS 4750, solo encuentro lo siguiente:

Specifications

Platter: 340mm SBMC

Drive system: DC servo controlled direct drive motor

Speeds: 33 and 45rpm

Wow and flutter: 0.03% WRMS

Signal to noise ratio: 70dB

Tonearm: universal static balance

Pivot to stylus length: 237mm

Overall arm length: 314mm

Overhang: 15mm

Tracking force: 0 to 3g

Shell weight: 7.5g

Tracking force adjustment: 4 to 12.5g (12.5 to 16.5g with weight)

 

entonces, acá estoy pensando, si la cague y habrá cápsula en los foros de venta......... :blush:

PD: gracias por la información y disposición Alberto

 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 16 horas, petrorius dijo:

Muchas muchas gracias, Alberto.

Comenzaré a comparar modelos de cápsulas de acuerdo a esta tabla y los datos de la página. Algo he leído sobre la Ortofon Blue y sus 5.5 mV que serían muy altos según algunos. Esto afecta realmente el sonido? hay una cifra ideal en materia de voltaje? se ve muy buena la Goldring, ¿conocen alguna página conveniente para importar modelos y no depender del sobre precio local?

Gracias!!!

para cápsulas inglesas a veces sale mejor comprarlas en Inglaterra: http://www.analogueseduction.net/cartridges.html

No hay problema con el voltaje, puedes regular con tu control  de volume. Puede ser más difícil si tu preamp de phono tiene salida por debajo de lo típico y usas una cápsula MM de poca salida.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
1 hour ago, Alberto dijo:

para cápsulas inglesas a veces sale mejor comprarlas en Inglaterra: http://www.analogueseduction.net/cartridges.html

No hay problema con el voltaje, puedes regular con tu control  de volume. Puede ser más difícil si tu preamp de phono tiene salida por debajo de lo típico y usas una cápsula MM de poca salida.

Perfecto, gracias por la aclaración. He estado leyendo más sobre la Ortofon 2M en sus distintas variedades y hay comentarios de que no sería compatible con el brazo de la Sony, ya que la cápsula sería muy alta.

Dejando afuera las Ortofon por este problema (si alguien puede derribar este argumento, sería bueno), hasta el momento las candidatas sería la Goldring 2100 (a serie 1000 está un poco fuera de mi alcance en este momento), la Grado Green o Red o la recomendada por @rlanda: AT440Mla que tiene buenos reviews donde se busque (aunque en stock sólo he visto la AT440Mlb, que me imagino que debe ser lo mismo sólo que la otra ya está discontinuada). He leído muy buenas cosas de la  Shure M97xE que a bajo precio, rinde mucho, pero al parecer es de masa muy baja y no sería compatible con un brazo medio, ¿alguien la ha probado in situ?

con respecto a la salida del preamp, creo que la usaré en modo línea conectada directo a los parlantes activos.

agradecido, como siempre

 

 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 12 horas, alexthor dijo:

como buen rookie, compre solo fijándome en el peso de la cápsula, una Goldring elektra, cuyos datos son:

Frequency Response 20Hz - 20 kHz ±3 dB
Channel Balance 2 dB @ 1 kHz
Channel Separation 20 dB @ 1 kHz
Sensitivity 7 mV ±2 dB, 1 kHz @ 5 cm/sec
Static Compliance 25 mm/N
Dynamic Compliance @ 10 Hz 10 mm/N
Equivalent tip mass 0.7 mg
Vertical Tracking Angle 26°
Stylus Radius Elliptical .0007" x .0003" (18 x 7)
Stylus Type Replaceable
Load Resistance 47 kΩ
Load Capacitance 150 - 400 pF
Internal Inductance 560 mH
Internal Resistance 700 Ω
Cartridge Mass 4.2 g
Cartridge mass (inc. fixings) 5.8 g
Fixing Centre 0.5" (12.7 mm)
Playing Weight 1.5 - 2.0 g (1.7 g nom.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ahora, tratando de buscar el dato de "tonearm mass" de mi Sony PS 4750, solo encuentro lo siguiente:

Specifications

Platter: 340mm SBMC

Drive system: DC servo controlled direct drive motor

Speeds: 33 and 45rpm

Wow and flutter: 0.03% WRMS

Signal to noise ratio: 70dB

Tonearm: universal static balance

Pivot to stylus length: 237mm

Overall arm length: 314mm

Overhang: 15mm

Tracking force: 0 to 3g

Shell weight: 7.5g

Tracking force adjustment: 4 to 12.5g (12.5 to 16.5g with weight)

 

entonces, acá estoy pensando, si la cague y habrá cápsula en los foros de venta......... :blush:

PD: gracias por la información y disposición Alberto

 

traté de averiguar con Sony estos datos, pero esta fue la respuesta de los especialistas(?): 

"En referencia a su consulta de la masa efectiva del brazo para el Tornamesa Sony modelo: PSHX500, le informamos que este detalle en específico no aparece disponible en los manuales." Y a continuación me mandan el enlace del manual donde no sale nada.

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
traté de averiguar con Sony estos datos, pero esta fue la respuesta de los especialistas(?): 

"En referencia a su consulta de la masa efectiva del brazo para el Tornamesa Sony modelo: PSHX500, le informamos que este detalle en específico no aparece disponible en los manuales." Y a continuación me mandan el enlace del manual donde no sale nada.

Gracias, ayer me quede pegado hasta las 2 AM leyendo como calcular the effective mass, sin embargo, al parecer se trataría de un brazo común utilizados por los japos en aquellos tiempos 70-80, y estaría por peso medio según los datos aportados por Alberto, espero haberme rajado con la compra, dado que viene de Inglaterra.....

Enviado desde mi XT1225 mediante Tapatalk

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 2 horas, alexthor dijo:

Gracias, ayer me quede pegado hasta las 2 AM leyendo como calcular the effective mass, sin embargo, al parecer se trataría de un brazo común utilizados por los japos en aquellos tiempos 70-80, y estaría por peso medio según los datos aportados por Alberto, espero haberme rajado con la compra, dado que viene de Inglaterra.....

Enviado desde mi XT1225 mediante Tapatalk

Cómo llegaste a esa cápsula? te la recomendaron bien?

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 8 horas, petrorius dijo:

Perfecto, gracias por la aclaración. He estado leyendo más sobre la Ortofon 2M en sus distintas variedades y hay comentarios de que no sería compatible con el brazo de la Sony, ya que la cápsula sería muy alta.

Dejando afuera las Ortofon por este problema (si alguien puede derribar este argumento, sería bueno), hasta el momento las candidatas sería la Goldring 2100 (a serie 1000 está un poco fuera de mi alcance en este momento), la Grado Green o Red o la recomendada por @rlanda: AT440Mla que tiene buenos reviews donde se busque (aunque en stock sólo he visto la AT440Mlb, que me imagino que debe ser lo mismo sólo que la otra ya está discontinuada). He leído muy buenas cosas de la  Shure M97xE que a bajo precio, rinde mucho, pero al parecer es de masa muy baja y no sería compatible con un brazo medio, ¿alguien la ha probado in situ?

con respecto a la salida del preamp, creo que la usaré en modo línea conectada directo a los parlantes activos.

agradecido, como siempre

La Shure no tiene una masa baja, pesa 6 gramos.-  http://cdn.shure.com/user_guide/upload/1070/us_pro_m97xe_ug.pdf Creo que confundes con la compliancia baja, pero es al revés, tiene una alta compliancia, es decir la suspensión donde va empotrado el cantilever es blanda y necsita un brazo de masa media a moderada. En todo caso, Shure no publica ese dato. Si buscas un rato en los foros, puedes encontralo. Como los rangos son amplios para considerar un brazo, masa alta, media o baja, es justo en los bordes de estas categorías donde más importa tener los datos más precisos.- De todos modos , empíricamentem mucha gente usa esta cápsula en brazos Rega, por ejemplo que es el que estamos usando de referencia: http://www.tnt-audio.com/sorgenti/shure_m97xe_e.html

Es una muy buena cápsula para el precio Yo la tuve instalada hace años. Dependiendo del equipo, algunos la encuentran un poco oscura, pero en mi equipo sonaba estupendo, con buena fundación. Tiene una especie de cepillo que al bajarlo entra en contacto con el vinilo, manteniendo una distancia constante entre la cápsula y el disco, ayudando en los casos de un disco con ondulaciones. También sirve para que el cantilever se flecte menos, en caso que la masa del brazo esté un poco pasada. Pero la verdad, nunca megustó cómo sonaba con el estabilizador.

La AT440 es una excelente cápsula también, tirada para el otro lado, es decir, dependiendo del equipo puede sonar un poco brillante. Pero eso puede ser escencial si el equipo es un poco oscuro. etc, etc.

Respecto a la Ortofon, puede ser. Es más alta  (18mm) que la que trae tu tornamesa seguramente y como no tiene cómo ajustar la altura del brazo, puede afectar el VTA. https://www.ortofon.com/media/14812/2m-series-userguide.pdf

Editado por Alberto
0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 8 minutos, Alberto dijo:

La Shure no tiene una masa baja, pesa 6 gramos.- Creo que confundes con la compliancia baja, pero es al revés, tiene una alta compliancia, es decir la suspensión donde va empotrado el cantilever es blanda y necsita un brazo de masa media a moderada. Como los rangos son amplios para considerar un brazo, masa alta, media o baja, es justo en los bordes de estas categorías donde más importa tener los datos más precisos.- De todos modos , empíricamentem mucha gente usa esta cápsula en brazos Rega, por ejemplo que es el que estamos usando de referencia: http://www.tnt-audio.com/sorgenti/shure_m97xe_e.html

toda la razón, acabo de ver la ficha de la cápsula y son 25 µm/mN. Según el primer gráfico que me mandaste, la cápsula ideal debiera estar entre los 20 y 25 µm/mN, ya que recorren mejor el rango de frecuencia ideal de acuerdo al peso del brazo (12 gr.) ¿verdad? o estoy haciendo una lectura errónea. Gracias!

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 17 minutos, petrorius dijo:

toda la razón, acabo de ver la ficha de la cápsula y son 25 µm/mN. Según el primer gráfico que me mandaste, la cápsula ideal debiera estar entre los 20 y 25 µm/mN, ya que recorren mejor el rango de frecuencia ideal de acuerdo al peso del brazo (12 gr.) ¿verdad? o estoy haciendo una lectura errónea. Gracias!

Ojo, que 12 gr lo estamos usando de referencia de un brazo de masa media. Tu brazo puede estar en cualquier lugar dentro del rango. Yo creo que mientras no se tenga el dato exacto, solo se puede suponer y tratar de no ubicarse en los extremos del rango con la cápsula.

Como sea, estas tablas y fórmulas, son simplificaciones de procesos más complejos que involucran variables como distintos metales o materiales usados en la construcción del brazo, con distintas características en cuanto a su resonancia, entonces,  la masa es un de las variables nada más. En suma, son indicadores, que hacen irte a la segura si no te alejas mucho de las zonas aceptables.

Editado por Alberto
1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 2 minutos, Alberto dijo:

Ojo, que 12 gr lo estamos usando de referencia de un brazo de masa media. Tu brazo puede estar en cualquier lugar dentro del rango.

Es cierto, qué mal no tener ese dato preciso. 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, petrorius dijo:
Es cierto, qué mal no tener ese dato preciso. 

 

Como te decía, hay unas formulas para calcular el effective mass, estoy tratando de entenderlas bien, dado que he visto varias, se esta poniendo un poco engorroso el tema-.-.-.

Enviado desde mi XT1225 mediante Tapatalk

Editado por alexthor
0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 25 minutos, alexthor dijo:

Como te decía, hay unas formulas para calcular el effective mass, estoy tratando de entenderlas bien, dado que he visto varias ... Slds

Enviado desde mi XT1225 mediante Tapatalk

 

hace 2 horas, alexthor dijo:

http://www.goldring.co.uk/themes/goldringv1/pdfs/HFC400_Goldring_reprint.pdf

tambien vi el video del Japo, que comentaba que del rango medio era de las mas decentes, la consegui en un precio ok para mi $55.000 Aprox...

 

 

Gracias por el video! me los vi todos y el hombre acá me entusiasmó con la Nagaoka MP110, no la tenía entre mis opciones y parece que es un modelo muy querido y respetado (además no excesivamente caro, conseguible por menos de 80 lucas). Según lo que  leí, andaría bien con un brazo medio, aunque otros indican que estaría un poco a los extremos de la frecuencia de resonancia de un brazo de estas características, pero claro, en nuestro caso aún no tenemos el cómputo definitivo.  Echaré una mirada a esas fórmulas a ver si logramos dar con el dato. 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

leí esto en un review de la torna sobre el upgrade con la Nagaoka: "The cartridge that Audio Technica tuned for Sony probably performs somewhere between the Pearl and the AT95E. To test this theory, I plugged in a Nagaoka MP110 and noticed a definite sonic uptick, with impressive extension at the frequency extremes".

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 20 minutos, petrorius dijo:

leí esto en un review de la torna sobre el upgrade con la Nagaoka: "The cartridge that Audio Technica tuned for Sony probably performs somewhere between the Pearl and the AT95E. To test this theory, I plugged in a Nagaoka MP110 and noticed a definite sonic uptick, with impressive extension at the frequency extremes".

yo ahora ando por aca:

looking at the manual in the library this seems to be a fairly typical pivoted mid-priced turntable from Japan from the late 1970s, can probably sound quite good. Choosing a cartridge having medium compliance, tracking force in the 1.75 to 2.5 gram range is probably a good ball park approach.

Effective mass can be calculated but it is complicated unfortunately. An estimate can be found by weighing the counter weight, measure the distance between the pivot and the counter weight center of gravity, multiply the weight (mass) by the distance squared. Add the cartridge and headshell mass multiplied by the distance from the stylus to the pivot squared. The sum of these two is the moment of inertia also known as effective mass. This is an approximation that ignores the arm tube, which being fairly light does not contribute greatly, most of the inertia is in the counterweight and the headshell+cart.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 9 horas, alexthor dijo:

Como te decía, hay unas formulas para calcular el effective mass, estoy tratando de entenderlas bien, dado que he visto varias, se esta poniendo un poco engorroso el tema-.-.-.

Enviado desde mi XT1225 mediante Tapatalk

si, hay fórmulas, pero me parece que es mejor usar un disco de pruebas y una cápsula de características conocidas. Acá hay algunas notas:

http://www.diyaudio.com/forums/analogue-source/63116-excel-spreadsheet-diy-tonearms-effective-mass-calculation.html

https://www.vinylengine.com/turntable_forum/viewtopic.php?f=18&t=77151

http://www.theanalogdept.com/cartridge___arm_matching.htm

etc.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

ya! me lancé con la Nagaoka, quedaban pocas en stock y a menos de 80 lucas, que creo que es un buen precio para una cápsula tan bien criticaba y generadora de consenso. A todo esto, me llegó la tornamesa. Bonita y lo mejor, es que con una cápsula callampera como la que trae, suena bastante decente. Se ve un futuro esplendor con una cápsula más cotota.

Gracias a todos por la ayuda!

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

De ahí cuentas como te fue con tu upgrade.

Yo tengo la misma torna y también encuentro que suena harto bien pa' la cápsula que trae.

En mi caso, yo me compré la Audio Technica 440mlb, a ciegas nomás, y entremedio me engolosiné con mi segunda torna Rega, la RP6 (tenía ya la Planar 3), por lo que pensaba tirar la Sony a los clasificados, pero con la última promoción que tuvieron en la página, anduve reculando, ya que, a pesar de que volvieron a su precio normal, el precio oferta queda en la retina y no va a faltar el susodicho que va a pretender que le den la torna a un precio vil, ja, ja. Por ende, aunque todavía lo estoy meditando, creo que me voy a tirar nomás con la instalación de la 440.

 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Se ve que es una torna de buen nivel a pesar de la cápsula que dicen que trae. Yo creo que vale la pena mejorarla en todo lo que se pueda pues la opción de digitalizar a DSD te da acceso a un mundo de jugoseo.

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!


Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.


Iniciar Sesión