Vinilos contra CD

[funkyto 539]

asi eran, pero le falto el audifono y la cajita para el mismo.

[Draconus 229]

Por muy buenos que son los schiit, no cambio los vinilos. Con los LP de musicmattersjazz de Jazz, son insuperables .

[funkyto 539]

hace 42 minutos, Patolinsky dijo:

Me pasó algo similar, aunque no tengo tú experiencia con vinilos con la llegada del Shiit incluso pensé en vender todos mis vinilos, la llegada de la torna nueva me re encantó con el formato.

 

cual torna tienes.

[funkyto 539]

super

[Baretiña 102]

hace 15 horas, funkyto dijo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Sylvester_James

Tiene una gran trayectoria pop, llegó a cantar con Aretha Franklin (curioso no)...

Gran parte de sus trabajos fueron con Patrick Cowley https://es.wikipedia.org/wiki/Patrick_Cowley el cual tambien trabajo con Donna Summer y muchos más de la época de Giorgio Moroder. tambien época de Giorgio Moroder. https://es.wikipedia.org/wiki/Giorgio_Moroder

Increíble, grandes genios del pop contemporáneo. y una larga historia que quizas no cabria en este foro.

Y si seguimos buscando, créame que esas bowers le hicieron respeto a grandes de la música, no todo es un tipo con violín u otro con trombon.

Saludos

Buena @funkyto no entendió mi ironía!!!!, mi critica fue hacia el susodicho dueño de tamaña configuración y no a Sylvester QEPD (todos mis respetos a este dios de la musica bailable), sin embargo evidentemente hay seteos que son más afines a ciertos tipos de música, slayer a todo chancho en un Sansui 717 saliendo por unas JBL 150 te lo encargo!!, pero en una radio a pilas??, claro si te gusta ...ok, pero no creo que sea lo mismo o no?

En cuestion de gustos no hay nada escrito...obvio, pero tambien es verdad que hay una evolucion musical e intelectual que nos permite decir que un reggeton de maluma está en un escalafón inferior a la novena de Beethoven ...cierto?,

Saludos

[funkyto 539]

hace 17 minutos, Baretiña dijo:

Buena @funkyto no entendió mi ironía!!!!, mi critica fue hacia el susodicho dueño de tamaña configuración y no a Sylvester QEPD (todos mis respetos a este dios de la musica bailable), sin embargo evidentemente hay seteos que son más afines a ciertos tipos de música, slayer a todo chancho en un Sansui 717 saliendo por unas JBL 150 te lo encargo!!, pero en una radio a pilas??, claro si te gusta ...ok, pero no creo que sea lo mismo o no?

En cuestion de gustos no hay nada escrito...obvio, pero tambien es verdad que hay una evolucion musical e intelectual que nos permite decir que un reggeton de maluma está en un escalafón inferior a la novena de Beethoven ...cierto?,

Saludos

buena, realmente yo soy funkyto, pop dance 80s 90s.

no me gusta se encasille a los géneros musicales, porque en mi época los viejos echaban pestes contra la música disco y ellos escuchaban nueva ola a modo de ejemplo.

dejemos como ironía  y todos felices y contentos.

maluma es solo pop y ni siquiera tiene voz, sylvester tenía una gran voz . pero el sida se lo llevo y a muchos más.

saludos

[JPS 106]

hace 12 horas, ChristianSur dijo:

En mi caso desde que llego el nuevo DAC no he vuelto a tocar un vinilo. Para mi sentarme a escuchar música es una terapia de relajación, asi que echarme en el sillon, una copa de vino y que nadie te interrumpa, es lo mejor que hay.

de todas formas mi cadena análoga es charcha y está lejos de la digital, mi colección de vinilos es limitada  y ya les perdí el cariño.

me pasa los mismo

[pacifyer 100.000]

Mal regalo para el día del padre...

 

 

 

 

[Gilgamesh 250]

que hilo mas jugoso!! jajaja notable!

[ap1978 223]

On 16/6/2017 at 11:35, ChristianSur dijo:

En mi caso desde que llego el nuevo DAC no he vuelto a tocar un vinilo. Para mi sentarme a escuchar música es una terapia de relajación, asi que echarme en el sillon, una copa de vino y que nadie te interrumpa, es lo mejor que hay.

de todas formas mi cadena análoga es charcha y está lejos de la digital, mi colección de vinilos es limitada  y ya les perdí el cariño.

x2. reconozco que el cd suena de maravilla en relacion a los archivos flac , pero tener un dac con un mouse que seleccionas desde el sillon todas las canciones es un agrado. slds

[alexthor 77]

x2. reconozco que el cd suena de maravilla en relacion a los archivos flac , pero tener un dac con un mouse que seleccionas desde el sillon todas las canciones es un agrado. slds

Wow, pensé que el Flac podía sonar casi igual al cd, solo por el nombre 'sin perdida';;'

Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk

[Mauriciomk2 236]

On 2017-06-16 at 13:33, lag dijo:

Jajaja Sylvester a mi no me gusta , para a varios próceres del high end en Chile los vi webeando con esa música , en gustos no hay nada escrito.

Creo que lo puse al inicio de este hilo , los vinilos junto con los open reel son la alternativa más deliciosa para escuchar música y a la vez las más complicadas; luego un buen transporte físico + DAC es lo que más se podría acercar y es un poco menos webeado ,es lo más práctico y me imagino es una tecnología que aun tiene por mejorar : DAC+Server. 

Comparto plenamente contigo.

Hace poco me regalaron (sí; todavía queda gente que lo hace) un master original de una sesión de jazz en reel. No sé cuánto dinero me tendría que gastar en un DAC para superar lo que escucho ahí.

 

[ap1978 223]

hace 9 horas, alexthor dijo:

Wow, pensé que el Flac podía sonar casi igual al cd, solo por el nombre 'sin perdida';;'

Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk

si, pensaba igual que tu, pero he escuchado la version de cd y el archivo flac correspondiente y siento que se escucha mejor el cd

[Patagonia 714]

Supioniendo que usas el mismo DAC para el cd y flacs entonces tienes algún problema con los flacs, ya sea al ripear los discos o al reproducirlos, lo normal es que sea indiferente o incluso el flac (o mejor dicho reproducción desde archivo) tener una ventaja al eliminar la parte del jitter que viene en la reproducción de cd.

[lag 498]

hace 16 minutos, Patagonia dijo:

Supioniendo que usas el mismo DAC para el cd y flacs entonces tienes algún problema con los flacs, ya sea al ripear los discos o al reproducirlos, lo normal es que sea indiferente o incluso el flac (o mejor dicho reproducción desde archivo) tener una ventaja al eliminar la parte del jitter que viene en la reproducción de cd.

En mi experiencia a un BUEN transporte físico  ( CD ) no lo supera el disco en formato lossless ( aiff, flac, wav) mediante un server , aunque sea ripieado desde el mismo transporte. . 

Ahora , si me creen o no , carece de importancia por dos cosas que me parecen importantes de destacar en el ámbito de la alta " finilidad" : 

1) Un transporte bueno , es caro y caro con mayúsculas. 

2) El objeto de usar un DAC de calidad es reproducir los formatos de alta resolución en forma nativa , pa que quieres un flac si puedes tener un flac nativo en 24/192 o un SACD nativo en chorrociontos millones de MHZ ? El tiempo es escaso , úsenlo en lo que realmente vale la pena. Ya ripear los discos propios es una perdida de tiempo y conseguir HD nativos es fácil y gratis !

Se me olvidaba , los vinilos ripieados son una alternativa extraordinaria también.

 

Editado Octubre 6, 2017 por lag

[Patagonia 714]

hace 3 minutos, lag dijo:

En mi experiencia a un BUEN transporte físico  ( CD ) no lo supera el disco en formato lossless ( aiff, flac, wav) mediante un server , aunque sea ripieado desde el mismo transporte. . 

Ahora , si me creen o no , carece de importancia por dos cosas que me parecen importantes de destacar en el ámbito de la alta " finilidad" : 

1) Un transporte bueno , es caro y caro con mayúsculas. 

2) El objeto ( para mi al menos) de usar un DAC de calidad es reproducir los formatos de alta resolución en forma nativa , pa que quieres un flac si puedes tener un flac nativo en 24/192 o un SACD nativo en chorrociontos millones de MHZ ? El tiempo es escaso , úsenlo en lo que realmente vale la pena. Ya ripear los discos propios es una perdida de tiempo y conseguir HD nativos es fácil y gratis !

 

Pensando en tu comentario, un "buen transporte físico" podría tener la ventaja de que tiene menos "partes" y menos "transformaciones" que hacer que en el caso de un servidor y eso jugar a su favor, o al menos ser más fácil de implementar que toda la cadena del servidor al mismo estándar...en ese sentido estoy de acuerdo contigo. Es como la diferencia entre un MAC y un PC, el MAC vendría a ser el transporte físico donde todo está diseñado y hecho para funcionar en conjunto, en cambio con el PC tienes un montón de piezas heterogéneas de software y hardware "tratando de funcionar juntas"

Al final no es el archivo sea mejor o peor (mientras el archivo esté bien ripeado) sino lo que se necesita para extraer la info y llevarla de buena manera al dac, en mi experiencia sin "cds de alta finilidad" tengo mejor resultado con los servers...

 

Respecto de los archivos HD...ok pero ojo que hay mucho pico en el ojo en HD tracks y similares...

[lag 498]

hace 14 minutos, Patagonia dijo:

Pensando en tu comentario, un "buen transporte físico" podría tener la ventaja de que tiene menos "partes" y menos "transformaciones" que hacer que en el caso de un servidor y eso jugar a su favor, o al menos ser más fácil de implementar que toda la cadena del servidor al mismo estándar...en ese sentido estoy de acuerdo contigo. Es como la diferencia entre un MAC y un PC, el MAC vendría a ser el transporte físico donde todo está diseñado y hecho para funcionar en conjunto, en cambio con el PC tienes un montón de piezas heterogéneas de software y hardware "tratando de funcionar juntas"

Al final no es el archivo sea mejor o peor (mientras el archivo esté bien ripeado) sino lo que se necesita para extraer la info y llevarla de buena manera al dac, en mi experiencia sin "cds de alta finilidad" tengo mejor resultado con los servers...

 

Respecto de los archivos HD...ok pero ojo que hay mucho pico en el ojo en HD tracks y similares...

Pata, 

En este tema mi comentario no es especulativo , me he dado haaartas pa..as haciendo las pruebas . El transporte eso si debe ser bueno , excelente , para no mencionar marcas mias recomiendo si se encuentran : Sony SACD antiguos , transportes Teac VRDS ( no necesariamente marca teac) , hay un transporte JVC que ya no existe y encontrarlo es sacarse la loteria, los que usaban el mecanismo Philips cd12, etc... esos aun pueden estar relativamente asequibles , de ahí tienes las camadas de unidades más modernas a precio de tula ortopédica.  

 

A tu comentario :" Al final no es el archivo sea mejor o peor (mientras el archivo esté bien ripeado) sino lo que se necesita para extraer la info y llevarla de buena manera al dac, en mi experiencia sin "cds de alta finilidad" tengo mejor resultado con los servers..."  No se si hablamos lo mismo , pero si tienes un master SACD ripeado nativamente en DSD no es comparable al master o un cd del mismo  ripieado en 16/44 

A tu comentario " Respecto de los archivos HD...ok pero ojo que hay mucho pico en el ojo en HD tracks y similares..." Obvio , por eso si escuchas algo que no te cuadra , lo borras y sigues con el próximo , es gratis 

[Patagonia 714]

@lag has probado el transporte Olasonic que tiene re buenos comentarios y precio decente? se me escapó uno en ebay hace algunos días y aprovecho el tema pa hacer la consulta...

 

 

[lag 498]

hace 5 horas, Patagonia dijo:

@lag has probado el transporte Olasonic que tiene re buenos comentarios y precio decente? se me escapó uno en ebay hace algunos días y aprovecho el tema pa hacer la consulta...

 

 

Nop y aunque parezca gitano , peso , el transporte tiene que tener peso o masa  como las tornas.. 

Editado Octubre 6, 2017 por lag

[ap1978 223]

hace 2 horas, lag dijo:

Nop y aunque parezca gitano , peso , el transporte tiene que tener peso o masa  como las tornas.. 

eso lo tienen solo los cd player muy caros? los que conozco son de la linea SONY ES antigua