Markye

Desilucionado..

130 mensajes en este tema

On 21/4/2017 at 13:36, Markye dijo:

Hola a todos, mas que nada quería comentar algunas experiencias de algunos discos comprados en este tiempo, la verdad es que he comprado varios discos los cuales mas de alguno no suena como uno quiere que suene por ser vinilo, ya se que el tema del año, sello, procedencia influye, pienso que a mas de alguno le a pasado un piscinazo así, lo que duele es que igual son caros y en mi caso, ahora pienso mil veces en volver a comprar otro disco, 25 lucas o 30  por algo que no te deja conforme igual es fome, no te dan ni ganas de escucharlo nuevamente, y hay van quedando tirados, nuevos , por ejemplo el disco de moby hotel, jorge gonzalez corazones en vivo, radiohead, y otros mas, que suenan pésimo !!! el problema que comprar discos de ediciones originales es muy arriesgado por el trato que pueda tener el disco, sucio, rayado y son caros ademas,  quería contarles mi experiencia con los vinilos en este tiempo, ya como que perdí el entusiasmo de los discos, si empiezo a sacar cuentas de cuantos discos tengo que suenan mal, igual es mucha plata perdida y no quiero seguir perdiendo mas dinero.. tengo muchos discos nuevos sellados, que no los quiero abrir porque me da miedo que tambien suenen pésimo, si lo comparo con un disco de dead can dance que si suena como debería sonar un vinilo, eso.. Gracias por leer mi experiencia y les mando saludos a todos....

pasa... mas menos en todas las disciplinas. yo creo que como se pusieron de moda aparece la producción en masa y se pierde la calidad. te a tocado mala cueeva y has elegido malas masterizaciones, he escuchado discos  que es como estar en estudios de grabacion y descargo mucho de torrent. hay flac y flac y DSD lo mismo lo mismo para mp3 que suenan mejor que archivos sin perdida. despues de esta empirica observación aparecen los lateros de siempre cd o disco? canon o nikon? o sony? ejemplo refiriéndome a la  fotografia. freeride  o pista  en la nieve. la cosa es pasarlo bien dentro de lo que uno eligió y saber moverse. alguien decia por abajo que había ediciones de discos de ciertas compañias yo creo que por ahi va la warifaifa en torrent sigo a algunos usuarios que escuchan musica que me gusta y suben compresiones de  musica en diferentes formatos de muy buena calidad y otros una bosta. un topico que se va repitiendo es que lo antiguo siempre vuelve y el romanticismo de escuchar un disco y escucharlo bien no  tiene precio con su copete o lechuga  o a fierro pelao esa es elecion dependiendo de la diversidad de integrantees del zoologico pero cuando estoy arriba en la punta del cerro viendo como los monos suben y yo subi sin pagar. da lo mismo lo importante es es bajar bien. yo  no me decepcionaria de los vinilos hay buenos y malos. importante es ir por los buenos.

 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

La ciencia ha estudiado situaciones como es la fricción y erosión, estas son bien ruidosas y están presente en los vinilos, en digital no existen estas situaciones e insisto las grabaciones si son bien hechas suenan bien en ambos formatos.

4

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
31 minutes ago, Nibelungo said:

La ciencia ha estudiado situaciones como es la fricción y erosión, estas son bien ruidosas y están presente en los vinilos, en digital no existen estas situaciones e insisto las grabaciones si son bien hechas suenan bien en ambos formatos.

En digital no existen algunos de los fenómenos que más afectan a las tornamesas, el efecto producido por la reproducción en tornamesas se superpone a lo que está grabado como un agregado claramente identificable por el oído, y dependiendo su nivel se vuelve tolerable y el efecto superpuesto llega a ser "olvidado", tal como sucede con los sentidos cuando toleran un estímulo permanente.

En analógico no existen algunos de los fenómenos que afectan a los dacs, el efecto superpuesto en reproducción digital es escasamente audible y no se nota su distorsión. Pero el efecto que no se superpone al decodificar audio digital, que es la reconstrucción del audio original, sí es audible, aunque no sea detectado claramente como un agregado, sino como una falta de secuencia.  En el mundo analógico esto no existe, por lo tanto, el sistema auditivo no está preparado para darle sentido.

El efecto en reproducción digital surge del modelo de referencia usado por el diseñador del dac para reconstruir el audio analógico.  El modelo de reconstrucción usado en la mayoría de los dacs es muy similar, por eso suenan todos muy parecidos y cuesta más que den la sensación del audio natural que se puede lograr con los sistemas analógicos.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Bueno yo soy intolerante al ruido de papas fritas y rayaduras.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Bueno agregaria mas pelos en la sopa :p...su vinilo de 45 rpm de un master de cinta, ahi tiemblan cualquier formato digital. Por ultimo no olvisen que los vinilos son mas complicados, ya que requieren estar lavando periódicamente y con ello en muchos casos no existen.

 

 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Son un cacho, un cd lo pones en la bandeja y punto.

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Bueno, leyendo el primer post y yendo al punto, debo decir que compartiendo la mayor parte de la queja que dió origen a este tema, también he leido críticas mahomas nomás del pre de phono Nad. Tal vez si el amigo se cambiara, no sé, a un Rega Fono por ej. el asunto se arregle un poco.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Y pa' meterle el ají en el poto a algunos, sí, el CD y la música digital le pega mil patadas en la raja a esos discos que de cada 10, 8 1/2 suenan como la callampa. Pero uno es jugoso, que se le va a hacer...

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Pertenecen a la prehistoria del audio, no entiendo como han resurgido ¿negocio? ¿pomada? ¿retroceso conveniente? nunca he escuchado una ELP, con respecto a esta ¿si el disco esta rayado y desgastado suena mal en esas máquinas? ¿alguien del foro ha escuchado alguna? porque son carisimas.

"las leyes de la física son tangibles" sin tanto chuchoqueo.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
Pertenecen a la prehistoria del audio, no entiendo como han resurgido ¿negocio? ¿pomada? ¿retroceso conveniente? nunca he escuchado una ELP, con respecto a esta ¿si el disco esta rayado y desgastado suena mal en esas máquinas? ¿alguien del foro ha escuchado alguna? porque son carisimas.

"las leyes de la física son tangibles" sin tanto chuchoqueo.

El porque de su renacimiento, es claro, es lo mismo q muchos ya se preguntaron porque crearon nuevas formas de escuchar, para muchos el mp3 es lo más malo q hay q el iPod también q los Cd no dan con todo ancho de información entonces se crearon nuevas formas de llevar el audio analógico a digital dsd,flac sin pérdidas de información también nacieron reproductores AK, Fiio , etc y así basados en q ??? En q el vinilo y su formato analógico era el más completo ahora otra cosa es si es audible o no, lo dijo Niel Young q está en l busqueda del mejor sonido creando un reproductor ( q le fue mal) y ahora el audio en streaming q también tiene música en alta resolución y antes no, pero sigo insistiendo q cada uno escuche la música como mejor le plazca y la disfrute en lo personal en cualquier formato donde más me agrade, el tema de los rayados o limpieza se tiene q hacer ya sea en vinilos o Cd porque cagan por igual si no se tiene el cuidado adecuado y quien no ha descargado de internet algo q decía q es un formato y al final valía callampa !?? Bueno eso les dejo . Saludos jugosos . Y yo igual jajajja

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

deberían mover este hilo al foro de Solo Jugo.....:happy4

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Bueno de todas formas no hay como sentarse a ver un disco dando vueltas, pero como dicen mas arriba, la copia que se le graba  al vinilo es la clave, pero por ejemplo hay discos de ahora que suenan la raja, como el de daft punk random access memory por ejemplo y otros que suenan pesimo... igual agradezco a todos por sus respuestas, saludos !!!

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Es muy antigua esta pelea, porque tanto el vinilo como lo digital tienen muy buenos exponentes y también muy malos ejemplos. ¿Por qué se están vendiendo más vinilos estos últimos años? creo que por un gran porcentaje moda, muchos compran vinilos con una Crosley y juran que suena mejor, que es "vintage" y por el sólo hecho de ser antiguo es la panacea. Otros por nostalgia y romanticismo, ya que evoca tiempos de niñez o adolescencia y creo que una minoría por la calidad de sonido, porque si que hay que meter lucas a la cadena de audio para que el vinilo suene como corresponde. Seguirán vendiendo vinilos? creo que si y por bastante tiempo...    porque a todos nos gusta el poder tener la música en formato físico, que podamos admirar las carátulas, y arte en ellas, encontrar lo "tangible". Esto no lo entrega el DSD o el Flac. Qué prefiero yo? una mezcla de los mundos. Tengo mucho digital y lo que me gusta más lo tengo en físico (cds y sacd), me gusta el "romanticismo" del vinilo, pero soy más práctico. Me gusta hacer playlist con las canciones que me gustan, me gusta compartir la música que tengo con mis amigos, cuando quedo pegado con una canción la escucho hasta que me aburro.

Con lo digital puedo hacer todo eso, con el vinilo es más complicado (por no decir imposible), no puedo hacer playlist, me costaría mucho compartirlos (como dijo coco legrand en una de sus rutinas, hay dos cosas que no se prestan el cepillo de dientes y la moto... agregar a la lista el vinilo) y si escucho una canción 200 veces hago cagar el surco (por muy high end de la torna, siempre va a ser un formato físico). Suenan mejor uno u otro? depende de como fue grabado, es mejor tener 500 discos en el estante que un disco duro? sin duda es más "bonito", con qué me quedo? con lo mejor de los dos, pero DSD y Flac tiene gran parte de mi corazón y mi bolsillo.

 

4

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
1 hour ago, rodrigozamora89 dijo:

 pero soy más práctico. Me gusta hacer playlist con las canciones que me gustan, me gusta compartir la música que tengo con mis amigos, cuando quedo pegado con una canción la escucho hasta que me aburro.

Con lo digital puedo hacer todo eso, con el vinilo es más complicado (por no decir imposible), no puedo hacer playlist, me costaría mucho compartirlos (como dijo coco legrand en una de sus rutinas, hay dos cosas que no se prestan el cepillo de dientes y la moto... agregar a la lista el vinilo) y si escucho una canción 200 veces hago cagar el surco (por muy high end de la torna, siempre va a ser un formato físico). Suenan mejor uno u otro? depende de como fue grabado, es mejor tener 500 discos en el estante que un disco duro? sin duda es más "bonito", con qué me quedo? con lo mejor de los dos, pero DSD y Flac tiene gran parte de mi corazón y mi bolsillo.

 

En mi opinión, muy personal, casi una volada... debo decir que lo que me atráe del vinilo, mas allá de la diatriba "superior calidad del sonido" es ponerme en los zapatos del artista, el cual en muchos casos puso en esa obra un par de hits y el resto solo relleno, pero que en relación a aquellos artistas que mas me gustan por lo general intentaron hacer una obra planificada, casi una curatoria para construir un todo compuesto de partes. Entonces, después de aburrirme con la mezcolanza de estilos, obras, intenciones, timbres, lenguajes, etc que me permitía el mp3, decidí ir tras la intención primigenia de aquellos maestros que me interesan, y para eso el vinilo es perfecto. Me obliga a -como en una película vista en el cine- transitar por donde el autor quiere que recorra o escuche, y necesito que sea así porque al igual que la mayoría, me veo tentado a saltar de pista en pista. Por eso es que existe, creo yo, tanta religiosidad con el vinilo, porque pierdes el control al entrar en el paisaje del autor, es él el que maneja tu ruta y te muestra en totalidad lo que tienes que escuchar (a menos que seas Dj o un compulsivo que salte de surcos), y es ahí donde finalmente me formo una idea mas completa de cada interprete, compositor, etc.

Obviamente también tengo mis archivos digitales y hago mis listados, pero son para escucharlos ocasionalmente, en circunstancias con mas gente y no los quiero latear quedándome pegado en algo que solo yo quiero escuchar.

Entonces, para mi el punto del disfrute de un vinilo es que, si bien importa la calidad del sonido, mi preocupación está en escuchar una obra desde el propósito con la cual se creo, no por si se escucha mejor que un cd, o un flac o un fluc u otro formato

Saludos y que tengan una excelente semana

3

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
On 22/4/2017 at 0:10, MartinV56 dijo:

image.png

jajajajajajaja!!!!!!!!!

y que se espere sentadito

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
On 22/4/2017 at 12:05, bajameltonito dijo:

por qué desechar alguna?

Exacto!!!!

es como "los beatles o los stones" 

"la chela o la piscola"

"chancho o pollo"

son todas la raja y la opción clever es no desechar ninguna.

yo tengo casi todo en vinilo, a veces me dan ganas de mandarlos de paseo y pasarme a una cadena digital mas cotota (ahora tengo un ipod con discos sin comprimir y uso un anclaje que hace de dac) pero el vinilo es mucho mas romántico.

en mi caso, ambas partes de la cadena suenan bien...cual me gusta mas? las dos!

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
1 hour ago, Fingolfin.cl dijo:

Exacto!!!!

es como "los beatles o los stones" 

"la chela o la piscola"

"chancho o pollo"

son todas la raja y la opción clever es no desechar ninguna.

yo tengo casi todo en vinilo, a veces me dan ganas de mandarlos de paseo y pasarme a una cadena digital mas cotota (ahora tengo un ipod con discos sin comprimir y uso un anclaje que hace de dac) pero el vinilo es mucho mas romántico.

en mi caso, ambas partes de la cadena suenan bien...cual me gusta mas? las dos!

off -topic pero cómo pasas el sonido de un ipod para que lo procese un dac?? tengo un ipod classic que lo conecto a un Arcam A19 por entrada plug / RCA, suena bien, pero si está la opciòn de pasar por un DAC, me interesaría..

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
off -topic pero cómo pasas el sonido de un ipod para que lo procese un dac?? tengo un ipod classic que lo conecto a un Arcam A19 por entrada plug / RCA, suena bien, pero si está la opciòn de pasar por un DAC, me interesaría..

El dock (para ipod classic) tiene salidas rca (cables blanco y rojo) entonces, según me dijeron acá, hace de DAC.

Yo creo que si le puedes añadir un dac a la cadena!

Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 7 minutos, Fingolfin.cl dijo:

El dock (para ipod classic) tiene salidas rca (cables blanco y rojo) entonces, según me dijeron acá, hace de DAC.

Yo creo que si le puedes añadir un dac a la cadena!

Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk

ahhhh, si algo he leído al respecto , que el dock trae un dac en si mismo y bastante bueno. Voy a ver que se me ocurre.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

En mercadito del foro había un onkyo a5 muy barato!

Yo tengo el a4, creo que este otro agrega airplay y cosas asi.

Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Tengo un dock denon que en efecto trae un dac buenisimo...!!! suena de pelos el ipod

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

yo ahora que me acuerdo tengo en venta uno, pero solo sirve con los amplificadores Onkyo que traen la entrada "Dock"

 

este también, muy buen precio (no tengo nada que ver con el vendedor)

 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Hace poco me metí en el mundo de los vinilos, investigué harto antes, invertí en una torna decente, aguja decente. prephono dedicado, Y aun no logro que los vinilos suenen mejor que la música digital usando el mismo amplificador, incluso la musica de spotify (streming) suena en general mejor. Alguno que otro vinilo se acerca un poco a la calidad digital.

Así que mi experiencia ha sido decepcionante hasta ahora con los vinilos.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
Hace poco me metí en el mundo de los vinilos, investigué harto antes, invertí en una torna decente, aguja decente. prephono dedicado, Y aun no logro que los vinilos suenen mejor que la música digital usando el mismo amplificador, incluso la musica de spotify (streming) suena en general mejor. Alguno que otro vinilo se acerca un poco a la calidad digital.

Así que mi experiencia ha sido decepcionante hasta ahora con los vinilos.

Es difícil, pero va más en la mística de bajar la aguja y escuchar, hay unos LP muy buenos donde se aprecia la calidad, hay que buscar esos que valen la pena recorrer cada surco, el resto en digital nomas.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
On 23/4/2017 at 11:59, Oscar dijo:

En digital no existen algunos de los fenómenos que más afectan a las tornamesas, el efecto producido por la reproducción en tornamesas se superpone a lo que está grabado como un agregado claramente identificable por el oído, y dependiendo su nivel se vuelve tolerable y el efecto superpuesto llega a ser "olvidado", tal como sucede con los sentidos cuando toleran un estímulo permanente.

En analógico no existen algunos de los fenómenos que afectan a los dacs, el efecto superpuesto en reproducción digital es escasamente audible y no se nota su distorsión. Pero el efecto que no se superpone al decodificar audio digital, que es la reconstrucción del audio original, sí es audible, aunque no sea detectado claramente como un agregado, sino como una falta de secuencia.  En el mundo analógico esto no existe, por lo tanto, el sistema auditivo no está preparado para darle sentido.

El efecto en reproducción digital surge del modelo de referencia usado por el diseñador del dac para reconstruir el audio analógico.  El modelo de reconstrucción usado en la mayoría de los dacs es muy similar, por eso suenan todos muy parecidos y cuesta más que den la sensación del audio natural que se puede lograr con los sistemas analógicos.

Que lindas palabras, lo lei 2 veces y no caché nada, pero parece sofisticado lo que dices. Saludos Oscar, cuando nos veamos me explicas, creo tienes razón.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
On 21/4/2017 at 13:36, Markye dijo:

Hola a todos, mas que nada quería comentar algunas experiencias de algunos discos comprados en este tiempo, la verdad es que he comprado varios discos los cuales mas de alguno no suena como uno quiere que suene por ser vinilo, ya se que el tema del año, sello, procedencia influye, pienso que a mas de alguno le a pasado un piscinazo así, lo que duele es que igual son caros y en mi caso, ahora pienso mil veces en volver a comprar otro disco, 25 lucas o 30  por algo que no te deja conforme igual es fome, no te dan ni ganas de escucharlo nuevamente, y hay van quedando tirados, nuevos , por ejemplo el disco de moby hotel, jorge gonzalez corazones en vivo, radiohead, y otros mas, que suenan pésimo !!! el problema que comprar discos de ediciones originales es muy arriesgado por el trato que pueda tener el disco, sucio, rayado y son caros ademas,  quería contarles mi experiencia con los vinilos en este tiempo, ya como que perdí el entusiasmo de los discos, si empiezo a sacar cuentas de cuantos discos tengo que suenan mal, igual es mucha plata perdida y no quiero seguir perdiendo mas dinero.. tengo muchos discos nuevos sellados, que no los quiero abrir porque me da miedo que tambien suenen pésimo, si lo comparo con un disco de dead can dance que si suena como debería sonar un vinilo, eso.. Gracias por leer mi experiencia y les mando saludos a todos....

Tienes buenos equipos de sonido, creo que el problema son los vinilos. Las nuevas ediciones de músicos chilenos son muy malas, siempre es bueno buscar información sobre cómo se realizó el vinilo, por ejemplo los MOFI y los speaker corner son sublimes. Me llama la atención lo que dices de Radiohead, las nuevas re ediciones suenan bastante bien. Recuerdo que el In rainbows del 2007 sonaba muy mal ( claro , salvo el de 45 rpm, que ahora es carisimo) , pero el de ahora suena decente. 

saludos. 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
13 minutes ago, volvoipd said:

Que lindas palabras, lo lei 2 veces y no caché nada, pero parece sofisticado lo que dices. Saludos Oscar, cuando nos veamos me explicas, creo tienes razón.

Pruebe unos archivos digitales procesados con vinylizer y entendera el fenomeno de la superposición....:lol::zippyuy:

http://www.plektronfx.com/vinylizer.php

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
On 21/4/2017 at 19:35, Bruckner dijo:

El otro día escuché este disco de Frisell y si no me dicen que es digital hubiera jurado que era análoga. De modo que puedo entender lo que señalas. Pero, por otro lado, nunca he escuchado una grabación digital de clásica que supere a las análogas de los años 60  - y no es romanticismo ni nostalgia, me refiero a sonido -.

La famosa séptima de Bruckner por ejemplo -el último disco que grabó HVK, en vivo- es digital y  suena lejos de las otras. Pero la música es sublime.

Anda tú a saber

 

 

 

descarga (1).jpg

Estoy de acuerdo, en algo. Las grabaciones análogas de  música clásica de los sellos Decca, Deutsche grammophon  Columbia SAX son increíbles, pero hay ediciones digitales que suena muy bien también. Ejemplo la Flauta Magica de Mozart por Karajan el 81 es 100% digital y creo, que al compararla con la Karl Böhm de los 60s, suena mejor la de Karajan. En fin, es cosa de gustos. Saludos !!

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 25 minutos, Felipe_gong dijo:

Estoy de acuerdo, en algo. Las grabaciones análogas de  música clásica de los sellos Decca, Deutsche grammophon  Columbia SAX son increíbles, pero hay ediciones digitales que suena muy bien también. Ejemplo la Flauta Magica de Mozart por Karajan el 81 es 100% digital y creo, que al compararla con la Karl Böhm de los 60s, suena mejor la de Karajan. En fin, es cosa de gustos. Saludos !!

De acuerdo. Es que las de los 60 eran grabaciones análogas, entonces en digital no andan. Pero si la grabación es digital, tenerla en vinilo es como "para hacer la pará nomá". Mejor escucharla en archivo de alta resolución o cd. Todo ello partiendo de la base que la grabación puede ser mala y ahí el formato no la va a mejorar.

Hay que escuchar en el formato que te guste y disfrutar toda la música que puedas.

saludos

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Ahora después de leer todo lo q han agregado a la discusión estoy un poco fuera de foco, ya sabemos las ganancias de la música digital en lo audible es muy bueno por su "limpieza" y q la música es análoga, y entonces los dac lo q hacen es nuevamente llevar el audio digital a análoga para poder ser escuchadas por el equipo en si , entonces porque buscamos q lo vinilos suenen igual a la música digital ??

Creo q eso es el mundo al revés jajaj

eso creo yo por lo tanto, creo q solo hay q buscar q tú cadena analógica suene lo mejor q pueda, pero buscar q suene igual q el formato digital , mmmm no va por ahí el tema .saludos

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
Tienes buenos equipos de sonido, creo que el problema son los vinilos. Las nuevas ediciones de músicos chilenos son muy malas, siempre es bueno buscar información sobre cómo se realizó el vinilo, por ejemplo los MOFI y los speaker corner son sublimes. Me llama la atención lo que dices de Radiohead, las nuevas re ediciones suenan bastante bien. Recuerdo que el In rainbows del 2007 sonaba muy mal ( claro , salvo el de 45 rpm, que ahora es carisimo) , pero el de ahora suena decente. 

saludos. 

Estimado , Algún disco edición MoFi o Speaker Córner para recomendar ??

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
Estimado , Algún disco edición MoFi o Speaker Córner para recomendar ??

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo tengo ediciones mes MoFi el Angel Dust de Faith No More y el azul de Weezer , ambos suenan muuuy bien , sonido cálido y natural

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
Estimado , Algún disco edición MoFi o Speaker Córner para recomendar ??

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo tengo ediciones mes MoFi el Angel Dust de Faith No More y el azul de Weezer , ambos suenan muuuy bien , sonido cálido y natural

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
Estimado , Algún disco edición MoFi o Speaker Córner para recomendar ??

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

en la web de mofi están, hay uno de santana q lo tengo en la mira

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Si tienen grabaciones digitales AAD y ADD comparenlas con una DDD.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
1 hour ago, nomasfe10 dijo:

Estimado , Algún disco edición MoFi o Speaker Córner para recomendar ??

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

claro !!! pero qué música te gusta ?

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, Bruckner dijo:

De acuerdo. Es que las de los 60 eran grabaciones análogas, entonces en digital no andan. Pero si la grabación es digital, tenerla en vinilo es como "para hacer la pará nomá". Mejor escucharla en archivo de alta resolución o cd. Todo ello partiendo de la base que la grabación puede ser mala y ahí el formato no la va a mejorar.

Hay que escuchar en el formato que te guste y disfrutar toda la música que puedas.

saludos

gracias por tu respuesta, ¿ conoces otro sello bueno de música clásica de grabación analoga? 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 7 minutos, Felipe_gong dijo:

gracias por tu respuesta, ¿ conoces otro sello bueno de música clásica de grabación analoga? 

te mando mp

 

slds

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
On 21/4/2017 at 19:35, Bruckner dijo:

El otro día escuché este disco de Frisell y si no me dicen que es digital hubiera jurado que era análoga. De modo que puedo entender lo que señalas. Pero, por otro lado, nunca he escuchado una grabación digital de clásica que supere a las análogas de los años 60  - y no es romanticismo ni nostalgia, me refiero a sonido -.

La famosa séptima de Bruckner por ejemplo -el último disco que grabó HVK, en vivo- es digital y  suena lejos de las otras. Pero la música es sublime.

Anda tú a saber

 

 

 

descarga (1).jpg

Perdón muchachos por el off topic total...

Don Brueckner -cuál es en concreto ese disco del genial Bill F.?

 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 4 minutos, topclassier dijo:

Perdón muchachos por el off topic total...

Don Brueckner -cuál es en concreto ese disco del genial Bill F.?

 

MARC JOHNSON’S BASS DESIRES: SECOND SIGHT 

Aparece Frisell

 

slds

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!


Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.


Iniciar Sesión