MartinV56 834 Publicado Junio 16, 2017 Share Publicado Junio 16, 2017 De un problema de carga de la red eléctrica en un hogar a los ecualizadores, en fin, ahora la culpa la tuvo el ecualizador Citar "What this country needs is a good 5 watt amplifier." - Paul Klipsch Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Javier Alfonso Sanhueza S 84 Publicado Junio 16, 2017 Share Publicado Junio 16, 2017 No acote que me refería a grupos de Jazz como tantos otros.Y el technics estimado no era charcha como dices.En la ecualización hay también líneas de equilibrio que permiten un sonido óptimo.Quien dice que lo que es óptimo acústicamente ? Solo diré que sea como sea es una apreciación subjetiva.Años atrás esta discusión del sonido sin Ecualización ni siquiera se discutía.Y estamos claros que los componentes han subido su calidad a través de los años. Además, el factor precio es determinante en esto. Creo además, que hay un factor de esnobismo en esto del sonido plano.Hace un par de días, escuché una orquesta de principalmente de vientos en vivo en un local acá en Concepción y ese sonido distaba de ser plano. Para mi, lo que manda es mi oreja y ella me dice lo que es más agradable de oír. Saludos Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Javier Alfonso Sanhueza S 84 Publicado Junio 16, 2017 Share Publicado Junio 16, 2017 ¿Cómo no iba a ser plano el sonido de la orquesta, si venía tal cual, sin EQ? Creo que confundes "plano" con "fome", o bien "plano" con "puros medios, sin agudos ni graves"; esto último no es "plano". Plano significa no agregar nada en ninguna frecuencia, al reproducir una grabación que ya de por sí puede tener un cierto balance del ingeniero de sonido. No puedes hablar de plano o no plano en un concierto acústico en vivo, porque no hay una mesa ni EQ que se meta con el sonido emitido por los instrumentos (los que, por cierto, no son planos en su respuesta de frecuencia, pero eso es otro cuento). Te pongo un ejemplo: si tú grabas ese concierto que escuchaste, y lo grabas plano, y luego lo escuchas en tu casa ecualizándolo, estarías arruinando el sonido rico que escuchaste en vivo, no? Pues ese ya venía con su balance natural de frecuencias, el cual te gustó. Si le agregas otro balance, estás dejando la cagada. Todos los amps por ejemplo miden plano, pero no todos los parlantes miden plano; los más planos son los de estudio, pero los de casa suelen tener alguna ecualización. Siempre que no sea al chancho, es bien recibida, obviamente. No creo que sea esnobismo no escuchar con un EQ análogo, que lo único que hace es agregar otro elemento de distorsión a la cadena (son puros potenciómetros, más cables entre medio), arruinando así las virtudes de una cadena HiFi de baja distorsión. Mi lógica de audición agradable está en la respuesta de frecuencia que da una orquesta como esa, con sonidos ricos y variados como la tuba, los clarinetes o las presentes trompetas, que decir del tambor mayor y los platillos. Ese es el sonido que yo persigo y disfruto. Y yo creo que si , ese el cuento del sonido óptimo para mi. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Javier Alfonso Sanhueza S 84 Publicado Junio 16, 2017 Share Publicado Junio 16, 2017 Te pongo otro ejemplo: Supón que ecualizas subiendo 3 dB a los 60 Hz aprox. De inmediato, el bombo de la batería suena el doble de fuerte. Rico, no? Sí pos. Rico sentir esa pegada más fuerte. OK. Pero resulta que el bajista está tocando una melodía en el bajo, que sólo en algunas notas va a estar en torno a los 60 Hz; en otras, va a estar en 100, 150, qué sé yo. Bueno, y obviamente, como es un buen bajista, va a matizar: va a interpretar algunas más fuerte, otras más despacio. Pero tú acabas de pasarte por la raja el hecho que en las notas cercanas a 60 Hz él tocara más despacio, porque la línea melódica así lo requería. Tú acabas de aumentar al doble su dinámica en esas notas que él quería tocar más despacio. O bien, las tocó al mismo volumen que el resto de la melodía, pero tú hiciste que las tocara al doble del volumen, poniendo más énfasis en esas notas que en las otras. Ejemplo burdo, pero eso mismo te va a pasar cuando ecualices en cualquier frecuencia. Y no sólo eso te va a pasar, sino que, si la EQ es muy al chando, los instrumentos van hasta a perder su estructura armónica natural. Si les pones mucho agudo, vas a exacerbar la parte alta de su espectro, con lo que harás más brillante su timbre. Esto es muy fácil de comprobar al pichicatear una voz humana. Cosa de grabar una voz que conozcas, y ponerle pichicata, mucho agudo, para que suene chillona o nasal; u mucho bajo, para que suene como locutor de FM (que también vienen con EQ, obviamente; no suenan tan al chancho en sus armónicos graves en vivo). Buen ejemplo pones. Los ecualizadores permiten eso al usuario común el cual no discrimina que es óptimo y que no. Y se producen esas distorsiones que mencionas. La evolución acústica en cada persona es diferente y la mayor parte de las veces está dada por el upgrade que harto se habla acá y que todos estamos suscritos. Lo que hay que reconocer es que los ecualizadores durante años acercaron a la gente a un sonido más óptimo.Despues, la tecnología los dejó atrás porque Pre y Amp y Dac están haciendo ese trabajo más óptimo según mi modesta y subjetiva opinión. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
RodSkin 16 Publicado Junio 16, 2017 Share Publicado Junio 16, 2017 Mi lógica de audición agradable está en la respuesta de frecuencia que da una orquesta como esa, con sonidos ricos y variados como la tuba, los clarinetes o las presentes trompetas, que decir del tambor mayor y los platillos. Ese es el sonido que yo persigo y disfruto. Y yo creo que si , ese el cuento del sonido óptimo para mi. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk Pero no puedes decir que el Technics era bueno, si lo que escuchabas era una mezcla indescriptible de sonidos. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Mr_oD 3.249 Publicado Junio 16, 2017 Share Publicado Junio 16, 2017 (editado) Los EQ fueron populares por dos cosas 1) la estética que aportaba a los sistemas vintage y 2) como ya explicó RDSL, ayudaban a distorsionar la música para hacer pedazos la idea original de la grabación, hay personas que acostumbraron sus oídos a esas distorsiones desde pequeños y no viven sin meter el fucking EQ a todo, lo digo porque he tenido por años esa discusión con mi mejor amigui sin ir más lejos hace un mes cambio los parlantes de su sistema, importados directo y de varios ceros, y el wn dale con el EQ, apenas me acercaba al sistema apretaba el bypass sin decirle y le daba kgadera al muy bruto Editado Junio 16, 2017 por Mr_oD Citar Tri Amp: Bajos: 2x ICEpower 125ASX2 mono 1.000W > Medios: Infineon Audamp24 GaN SINGLE-ENDED +Pre Nutube B1 by Nelson Pass>AMP Agudos: Infineon IRAUDAMP21 Mosfet Drivers OB Híbrido: Bajos: DA RSS265hf-4 10" > Medios: SEAS A26RE4 10" > Agudos: Heil AMT ESS Large. Otros: Crossover Activo RANE AC23 XO Digital Dbx Driverack Pa2 > DSP SONARWORKS > DAC Gustard x16 MQA> > Chromecast Audio > NUC >TT DENON + NAGAOKA MP101+ PJ S AMP Audifonos: Burson Soloist SL MK2 > Sennheiser 6xx >Fidelio X2HR Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Javier Alfonso Sanhueza S 84 Publicado Junio 16, 2017 Share Publicado Junio 16, 2017 Super válido; la pregunta es por qué crees que necesitas ecualizar para obtener eso? Con un buen sistema, sin ecualizar, lo obtienes igual (o sea, dentro de lo que se puede también po! Si nada se compara al sonido en vivo; habría que gastar muchos millones para acercarse a él). Pero por ecualizar no te vas a acercar más. Yo no he dicho que necesito ecualizar para mi sistema.Tengo un Pre y un Amp que no necesitan eso.De hecho el Dac tiene una opción de sonido de esas características la cual no selecciono porque no me gusta la brillantez y separación que da. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Javier Alfonso Sanhueza S 84 Publicado Junio 16, 2017 Share Publicado Junio 16, 2017 Pero no puedes decir que el Technics era bueno, si lo que escuchabas era una mezcla indescriptible de sonidos. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk No dije que el Technics era bueno, dije que no era charcha como se opinó acá. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Javier Alfonso Sanhueza S 84 Publicado Junio 16, 2017 Share Publicado Junio 16, 2017 Pero no puedes decir que el Technics era bueno, si lo que escuchabas era una mezcla indescriptible de sonidos. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Haces ese comentario insidioso porque tengo mejor sistema que tú ... jjjjjjjjaaajjaa... Saludos Bro Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
RodSkin 16 Publicado Junio 16, 2017 Share Publicado Junio 16, 2017 A puro agachar el moño no más, mira que acá uno se siente newbie por harto tiempo. Mas que newbie incluso me siento un ignorante total en temas audiófilos, pese a mis esfuerzos y lucas puestas en ello. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
MartinV56 834 Publicado Junio 16, 2017 Share Publicado Junio 16, 2017 Hola Javier que amplificador Shengya tienes? hace 24 minutos, Javier Alfonso Sanhueza S dijo: Haces ese comentario insidioso porque tengo mejor sistema que tú ... jjjjjjjjaaajjaa... Saludos Bro Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk Citar "What this country needs is a good 5 watt amplifier." - Paul Klipsch Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
gonzack 86 Publicado Junio 16, 2017 Share Publicado Junio 16, 2017 Bueno y que habra pasado con el ampli que se apagaba???? habra podido hacer pruebas el amigo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Javier Alfonso Sanhueza S 84 Publicado Junio 16, 2017 Share Publicado Junio 16, 2017 A puro agachar el moño no más, mira que acá uno se siente newbie por harto tiempo. Mas que newbie incluso me siento un ignorante total en temas audiófilos, pese a mis esfuerzos y lucas puestas en ello. Aunque tú sabes lo que definimos en la última junta .... Somos más melómanos que audiofilos ... jjjjjaa Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Javier Alfonso Sanhueza S 84 Publicado Junio 16, 2017 Share Publicado Junio 16, 2017 Bueno y que habra pasado con el ampli que se apagaba???? habra podido hacer pruebas el amigo. Ni idea ....kuuek Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Javier Alfonso Sanhueza S 84 Publicado Junio 16, 2017 Share Publicado Junio 16, 2017 Hola Javier que amplificador Shengya tienes? Pre y Amp Vincent ....esos tengo ...ve mis fotos en Mi Presentación, Mi sistema .... saludos ! Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
MartinV56 834 Publicado Junio 16, 2017 Share Publicado Junio 16, 2017 Que bien un hibrido Shengya, te felicito, muy lindo hibrido, pre valvular en clase A como todos los pre y salida SS AB hace 2 minutos, Javier Alfonso Sanhueza S dijo: Pre y Amp Vincent ....esos tengo ...ve mis fotos en Mi Presentación, Mi sistema .... saludos ! Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk 1 Citar "What this country needs is a good 5 watt amplifier." - Paul Klipsch Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Javier Alfonso Sanhueza S 84 Publicado Junio 16, 2017 Share Publicado Junio 16, 2017 Jaja, creo que Martín te está agarrando un poco pal ovehue. Me parece mucho que Shengya debe ser la fábrica que hace los Vincent, y que se venden en Europa como tales. Por eso te contesta siempre como Shengya. Que me agarre palhue ...ya me estaba pareciendo ... jjjjjaa Siempre hay ones que tiran los galones ...en todas partes ... jjjjjaa Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
MartinV56 834 Publicado Junio 16, 2017 Share Publicado Junio 16, 2017 hace 3 minutos, Robert de Saint-Loup dijo: Jaja, creo que Martín te está agarrando un poco pal ovehue. Me parece mucho que Shengya debe ser la fábrica que hace los Vincent, y que se venden en Europa como tales. Por eso te contesta siempre como Shengya. Eso està bien, Vincent compra los diseños de Shengya y los comercializa en Europa, eso es muy común en el mundo del audio. Me gusta ver a un forero feliz con su sistema. Citar "What this country needs is a good 5 watt amplifier." - Paul Klipsch Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
MartinV56 834 Publicado Junio 16, 2017 Share Publicado Junio 16, 2017 (editado) hace 7 minutos, Javier Alfonso Sanhueza S dijo: Que me agarre palhue ...ya me estaba pareciendo ... jjjjjaa Siempre hay ones que tiran los galones ...en todas partes ... jjjjjaa Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk No Sr, para nada Vincent es diseño Shengya , no entiendo donde està el hueveo, mas bien huevones son los que pagan el doble por un Shengya que tenga la marquilla Vincent. Que lo disfrutes. Editado Junio 16, 2017 por MartinV56 Citar "What this country needs is a good 5 watt amplifier." - Paul Klipsch Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
MartinV56 834 Publicado Junio 16, 2017 Share Publicado Junio 16, 2017 (editado) Editado Junio 16, 2017 por MartinV56 Citar "What this country needs is a good 5 watt amplifier." - Paul Klipsch Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.