Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Amplificadores vintage de gran demanda


Mauriciomk2

Recommended Posts

Y confirma lo que he dicho siempre: el referente de precios y compras de vintage en USA es Craigslist no EBAY. Obviamente si quieres comprar por Craigslist y no tienes un contacto en USA que haga la compra por ti no sirve de mucho, pero si la referencia de un precio "aterrizado" y no inflado.

  • Upvote 2
  • Tri Amp: Bajos: 2x ICEpower 125ASX2 mono 1.000W > Medios: Infineon Audamp24 GaN SINGLE-ENDED +Pre Nutube B1 by Nelson Pass>AMP Agudos: Infineon  IRAUDAMP21 Mosfet
  • Drivers OB Híbrido:  Bajos: DA RSS265hf-4 10" > Medios: SEAS A26RE4 10" > Agudos: Heil AMT ESS Large.
  • Otros: Crossover Activo RANE AC23  XO Digital Dbx Driverack Pa2 > DSP SONARWORKS >  DAC Gustard x16 MQA> > Chromecast Audio > NUC >TT DENON + NAGAOKA MP101+ PJ S 
  • AMP Audifonos: Burson Soloist SL MK2 >  Sennheiser 6xx >Fidelio X2HR
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 2 horas, Mauriciomk2 dijo:

Hola, me encontré con este interesante video acerca de amplificadores que tienen muy buena reventa. 

 

Excelente!, eché de menos el Technics SA-1000 una bestia, en Chile rara vez sale y si llega se va de una!!!

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Si, buenisimos equipos, bellezas totales.... pero todavía no encuentro un versus entre equipos clásicos como estos y los modernos, un debate que muestre las ventajas o desventajas de tener un equipo hifi clásico a uno moderno, no en el foro por lo menos.

Saludos a todos

  • Upvote 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 1 hora, bajameltonito dijo:

Si, buenisimos equipos, bellezas totales.... pero todavía no encuentro un versus entre equipos clásicos como estos y los modernos, un debate que muestre las ventajas o desventajas de tener un equipo hifi clásico a uno moderno, no en el foro por lo menos.

Saludos a todos

Buena, organicemos un match para saber cual es cual, a ver quien se atreve????!!!

  • Upvote 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Ahora, bajameltonito dijo:

Me dió miedito...:blush:

no seas niñita :lol:

  • Tri Amp: Bajos: 2x ICEpower 125ASX2 mono 1.000W > Medios: Infineon Audamp24 GaN SINGLE-ENDED +Pre Nutube B1 by Nelson Pass>AMP Agudos: Infineon  IRAUDAMP21 Mosfet
  • Drivers OB Híbrido:  Bajos: DA RSS265hf-4 10" > Medios: SEAS A26RE4 10" > Agudos: Heil AMT ESS Large.
  • Otros: Crossover Activo RANE AC23  XO Digital Dbx Driverack Pa2 > DSP SONARWORKS >  DAC Gustard x16 MQA> > Chromecast Audio > NUC >TT DENON + NAGAOKA MP101+ PJ S 
  • AMP Audifonos: Burson Soloist SL MK2 >  Sennheiser 6xx >Fidelio X2HR
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Buen aporte Mauricio. Coincido en que muchas veces los precios están muuuyyy inflados, pero hay equipos preciosos desde el punto vista estético y de su construcción, pero tampoco podemos obviar que en los equipos actuales lo precios también tienen una componente importante asociada al marketing, con esto no digo que los equipos no sean de calidad.

ah, y está interesante eso del match, yo puedo llevar un sparring :zippyuy:

 

saludos,

  • Upvote 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Hola me acabo de presentar. Que buen aporte el video! yo siento que aqui en Chile se pelean mas por Marantz que por sansui (Aun que ambos estan muy muy caros). y seria bueno eso del VS! a ver las ventajas y desventajas del hifi clásico y el actual. 

  • Upvote 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Ahora, Edo.Marquez dijo:

Creo que lo mejor del vintage fueron los Sansui línea G y los Marantz línea 22XX.

Por favor! Un Quad 303 le da cátedra a varios Marantz 22XX

Para qué vamos a hablar de algunos Kenwood o de algunos Pioneer de la línea SA.

Se me escapan también varios Tandberg de sonido mucho más detallado y de mejor soundstage que varios Marantz que he tenído.

  • Upvote 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 19 horas, Edo.Marquez dijo:

Creo que lo mejor del vintage fueron los Sansui línea G y los Marantz línea 22XX.

Discrepo por dos motivos. Primero hay muchas marcas más allá de Sansui y Marantz, segundo la linea G de Sansui pese a ser una bestia en la potencia y buena construcción, su etapa de preamplificación es bastante deficiente si la comparas con los de la linea 5050 a 9090db

  • Upvote 1

Digitalizándome!

Caminando entre transistores y válvulas.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 19 horas, Mauriciomk2 dijo:

Por favor! Un Quad 303 le da cátedra a varios Marantz 22XX

Para qué vamos a hablar de algunos Kenwood o de algunos Pioneer de la línea SA.

Se me escapan también varios Tandberg de sonido mucho más detallado y de mejor soundstage que varios Marantz que he tenído.

Tengo un quad 303, me sorprendió muy gratamente.

no olvidemos que además del sonido, muchos aficionados del vintage gustan de la estética 

el quad 303 es un ladrillo feo, los Marantz 22xx son preciosos

 

 

insisto que el video es de una compraventa que no habla de cuál es mejor, sino a cuales les puedes sacar más dinero en reventa

  • Upvote 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

El quad 303 es un amplificador para ser guardado fuera de la vista. La unidad de control 33 se ve muy elegante. El 303 fue diseñado para instalarse en gabinetes como parte de un sistema profesional

Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 2 minutos, MarkV dijo:

El quad 303 es un amplificador para ser guardado fuera de la vista. La unidad de control 33 se ve muy elegante. El 303 fue diseñado para instalarse en gabinetes como parte de un sistema profesional

Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

Efectivamente. El Quad 303, al igual que las etapas monofónicas Quad II, fueron diseñadas para quedar fuera de la vista y dejando sólo el preamplificador expuesto en un gabinete.

Con los años esto ha cambiado drásticamente, y quienes compran estos amplificadores prefieren dejarlos visibles junto con el previo (como ocurre en mi sistema)

Lo de la estética es discutible, y me parece que habría que hacer una aclaración en cuanto a lo que vamos a juzgar; si estética o calidad de sonido. Ambos ítems son subjetivos, aunque la estética lo es más.

Por mi casa han pasado varios Marantz y Sansui; ahora mismo no tengo ninguno, pero sigo teniendo un sistema Quad 303-33 y un Quad II-22 . 

Por algo será...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

ojo que el quad 303 me encanta!!!

solo digo que por su estetica, hay mas oferta que demanda, y se consigue a buen precio en Europa.

 

probablemente si tengo que vender equipos, me resulte mas facil vender los sansuis que el quad...

ya saben si me lo quedo por que es :)

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder en este tema...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crear Nuevo...