Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Tornamesa + ampli + parlantes por $800k


Metathran

Recommended Posts

hace 25 minutos, apg1966 dijo:

Estimados soy nuevo en este foro y les pido sus opiniones: Tengo un amplificador Technics SU-X930 con parlantes SB-F950 de la misma marca, y el sonido no termina de convencerme..como que le falta "alta fidelidad"....Será tema de los parlantes exclusivamente??? Gracias por sus comentarios

vende todo y comienza desde Cero!!!

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

jajajja, na que ver, dale una vuelta a lo planteado...a lo mejor cambiando los parlantes podrias mejorar el sonido...tendrias que hacer pruebas!!! no te desanimes @apg1966...

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Solo agregar una cosa acerca de mi equipo de batalla Technics. Creo entender que la mayoría de los miembros de este foro, asocian HI FI a los equipos nuevos, que obviamente suena un kilo. En mi caso, además de buscar buen sonido, amo los equipos antiguos, y el mio tiene más de 30 años, y mi tornamesa es del año 78...Y están hermosos. Los vintage también tienen una estética muy especial, y sorprenden a pesar de los años. Y volviendo a mi humilde equipo, si bien es cierto, no suena quizás como yo quisiera, tampoco es un tarro, y con CDs y algunos vinilos, suena muy bien diría yo, solo la lata que la ecualización hay que ir variándola a cada rato según lo que esté escuchando, para mejorar el sonido. MUchas gracias por sus comentarios...

Atte.

El que se creía HI FI

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

El problema del vintage es que hay que saber porque algunos creen que tienen un Lotus elan cuando en realidad es un Trabant. Ahora los trabant son autos coleccionables pero por un valor nostálgico porque mecánicamente son inferiores al Lada.

Desde que tengo memoria y sobre todo los japoneses han tirado indistintamente equipos decentes, malos y estupendos bajo la misma marca. No porque sea vintage un 3 en 1 IRT va a ser bueno bajo ningun parámetro objetivo.

Para el caso en cuestión el equipo es de la linea básica, más abajo del mínimo que podríamos llamar alta fidelidad y en la. linea de los millones de equipos midi de los 90 con potencia PMPO a 10% de distorsión. No va muy lejos del famoso receiver re-7671 de Panasonic que conocí y que venia con unos parlantes espantosos de 16ohm.

Personalmente tuve un receiver Sony STR-6046a usando integrados STK (algo así como los TPA de la época) y puedo testificar acerca de su mediocridad sonora. No realmente de batalla pero totalmente entry level. Cualquier Cambridge o NAD está años luz de distancia de eso.

Distinto son los amplificadores vintage de 0.003% THD y 80 RMS mínimo continuo ambos canales de 20 20000 que rea como la technics publicaba las especificaciones de sus equipos de alta gama. 

Nada de malo con coleccionar vintage pero el alfa romeo spider con todo lo coleccionables que es (y bien caro) es muy inferior a un Mazda MX-5 nuevo.

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Tuvo mantención hace poco, con un técnico que funciona en los cobres de Vitacura y que según su curriculum, fue Jefe Técnico de Telefunken Alemania en los 80'. La mantención la hice después de muchos años sin hacerle nada, y ese técnico dijo que mi equipo era muy bueno (se olvido decirme eso si que no era Hi FI)...Yo creo que cuando tenga plata iré por un up grade de parlantes, aún cuando los que tienen son muy lindos.....Ahí espero que suene mejor...gracias por tu comentario...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Si un técnico te dice que tu equipo "es ahí nomas", es altamente probable que se te quiten las ganas de hacerle la mantencion... y de pasada, el tecnico pierde una venta!

Enviado mediante Tapatalk

Vndo tclado barato, qu l falta una tcla 😏

Nakamichi Amplifier1, Cassettedeck2, ST-3s Tuner, Unison Research Unico CD, Technics SH-GE90 DSP, Technics SL-D33 Turntable, EMOTIVA Stealth DC-1 DAC, JBL model 4312 Control Monitor

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

En lo que respeta al hifi, en 1966 la DIN genero un documento normativo  http://www.hifimuseum.de/45-500-die-englische-version.html, que fue por muchos el estándar para especificar equipos de audio. La norma 45-500, que en esa época podía ser nombrada com DIN a secas, especificaba los requerimientos mínimos para poder llevar sello hifi.

Entre ellos destaca el max de 1% THD a full power y entendiéndose full power potencia que se puede sostener de manera continua por 10 minutos. Eso eran normas astringentes en 1966 pero en 1980 ya no tanto y ahora están simplemente obsoletas. El cuerpo que reemplaza el DIN 45500 seria el IEC.

Un poco de jugoseo informativo que espero que sea un aporte.

 

  • Upvote 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Hablando de Vintage, y HIFI, y por lo que comenté del sonido de mi equipo, que insisto, no suena tan mal como lo que podría suponerse de acuerdo a los comentarios vertidos acá, señalarles que tengo 51 años, y vi y sentí la calidad de los primeros equipos HIFI que llegaron a Chile, en los años 70´. Eso fue en la FISA, en el Estand de Japón. Technics, Sansui, Marantz, etc...Una maravilla estética y de sonido....Más allá de las normas escritas, de los tecnicismos, y de la teoría, el sonido que uno espera, se siente no solo en tus oídos, sino que se te erizan los bellos de la piel...A ello hay que sumarle el tipo de música que quieres escuchar "como corresponde"...Yo pediría que "Epitaph" de los Crimson, suene como yo quisiera, y seguramente hay muchos de Uds. que no tienen idea cuál es ese tema, y no tienen por que saberlo...He recibido sus comentarios con gusto y se los agradezco mucho...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 8 horas, Metathran dijo:

Bueno, a el Nad y los Monitor Audio entonces. Ahora a esperar que se concreten las compras y actualizo.

Otra opción de ampli económico y de buen pelo es el Rega Brio. Si aun lo tuviera te habría invitado a audicionarlo, pero ya se fue a la casa de otro forero. Éxito en la busqueda coterráneo!

Audio-Technica AT LP7 /  Parks Audio Puffin / Accuphase E-270 / Dynaudio Confidence C1

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 10 horas, Trush20101 dijo:

y el yaqin vk2100 de los clasificados??

Ampli hibrido con harto review aca en foro.  

 

x2 para mi gusto, superior al Nad y varios de mayor precio

  • Upvote 1

____________________________________________

Música para disfrutar, disfrutar y disfrutar...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 13 horas, apg1966 dijo:

Hablando de Vintage, y HIFI, y por lo que comenté del sonido de mi equipo, que insisto, no suena tan mal como lo que podría suponerse de acuerdo a los comentarios vertidos acá, señalarles que tengo 51 años, y vi y sentí la calidad de los primeros equipos HIFI que llegaron a Chile, en los años 70´. Eso fue en la FISA, en el Estand de Japón. Technics, Sansui, Marantz, etc...Una maravilla estética y de sonido....Más allá de las normas escritas, de los tecnicismos, y de la teoría, el sonido que uno espera, se siente no solo en tus oídos, sino que se te erizan los bellos de la piel...A ello hay que sumarle el tipo de música que quieres escuchar "como corresponde"...Yo pediría que "Epitaph" de los Crimson, suene como yo quisiera, y seguramente hay muchos de Uds. que no tienen idea cuál es ese tema, y no tienen por que saberlo...He recibido sus comentarios con gusto y se los agradezco mucho...

Serìa bien visto presentarte en la secciòn que corresponda apg1966, y luego generar un nuevo post para no desvirtuar este que trata de un tema distinto.

Slds.

  • Upvote 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

1 hour ago, Lupla2012 dijo:

Serìa bien visto presentarte en la secciòn que corresponda apg1966, y luego generar un nuevo post para no desvirtuar este que trata de un tema distinto.

Slds.

X2

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 23 horas, apg1966 dijo:

Solo agregar una cosa acerca de mi equipo de batalla Technics. Creo entender que la mayoría de los miembros de este foro, asocian HI FI a los equipos nuevos, que obviamente suena un kilo. En mi caso, además de buscar buen sonido, amo los equipos antiguos, y el mio tiene más de 30 años, y mi tornamesa es del año 78...Y están hermosos. Los vintage también tienen una estética muy especial, y sorprenden a pesar de los años. Y volviendo a mi humilde equipo, si bien es cierto, no suena quizás como yo quisiera, tampoco es un tarro, y con CDs y algunos vinilos, suena muy bien diría yo, solo la lata que la ecualización hay que ir variándola a cada rato según lo que esté escuchando, para mejorar el sonido. MUchas gracias por sus comentarios...

Atte.

El que se creía HI FI

A propósito apg1966 tengo un amplificador rogers del año 66 y suena de maravillas.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder en este tema...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crear Nuevo...