ayuda!!! entre sansui au-919 o rotel pre rc-850 y pow 870?

[adriancelis 132]

Solo para meter la cuchara.

Has probado amplificadores Vintage, que muevan baja impedancia, y con calidad.

4 Omh no dice mucho, pero si es promedio o nominal, puede tener impedancia inclusive menores a distintas frecuencias.

Te siguieron leer al menos de la Línea QUAD, desde el 303 al 606. Todos expertos en mover cajas complicadas o de baja impedancia... no se arrugan fácil.

Sonido cálido y bien honesto... existe más de uno que podría dar sus impresiones...

Suerte en tu búsqueda y saludos

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[marianisimo 487]

hace 28 minutos, adriancelis dijo:

Solo para meter la cuchara.

Has probado amplificadores Vintage, que muevan baja impedancia, y con calidad.

4 Omh no dice mucho, pero si es promedio o nominal, puede tener impedancia inclusive menores a distintas frecuencias.

Te siguieron leer al menos de la Línea QUAD, desde el 303 al 606. Todos expertos en mover cajas complicadas o de baja impedancia... no se arrugan fácil.

Sonido cálido y bien honesto... existe más de uno que podría dar sus impresiones...

Suerte en tu búsqueda y saludos

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

quad 303 se banca  cualquier impedancia, y me encanta ese sonido dulce que tiene

x2

no es carisimo como otros vintage

[José A. 581]

On 22 de enero de 2018 at 1:05, Juanzuniga dijo:

En otras palabras, te quieren ca....lzar!!!

Enviado mediante Tapatalk

X2

hace 47 minutos, marianisimo dijo:

quad 303 se banca  cualquier impedancia, y me encanta ese sonido dulce que tiene

x2

no es carisimo como otros vintage

¡Pero es feísimo!

[marianisimo 487]

hace 3 horas, José A. dijo:

X2

¡Pero es feísimo!

Discrepo. Es tan feo que pasa a la categoría de atractivo...

claro que si se lo dejas a un hereje que lo intervenga con manos de hacha...puede empeorarse mucho el aspecto (jejejje....lo digo porque casi compro una 2da unidad para usar como monoblocks, pero lo habían alterado de mala manera)

[Mauriciomk2 236]

Bueno, como pasa a veces, un tema deriva en otro; así que  pido disculpas por meter mi cuchara en esto del Quad 303.

Efectivamente, para muchos (no pienso así) el combo Quad 303-33 es muy feo; sin embargo, y como he señalado en más de una oportunidad, la unidad de potencia (Quad 303) nunca estuvo pensada para quedar a la vista (como también pasaba con los monoblocks Quad II).

En cuanto al sonido propiamente tal, Quad 303 es de los pocos amplificadores que conozco que es capaz de mover casi cualquier parlante. Entrega un sonido sumamente grato y coherente; nada cargado al bajo ni tampoco al agudo. Es de los pocos amplificadores que yo catalogaría de entregar sonido "honesto".

Bien updateado (por manos expertas y no carniceros) queda a un nivel muy superior a otros vintage de gran renombre y precio. 

Su talón de Aquiles ,como también pasa con Quad II y otros posteriores, es su previo. Con un buen previo, el Quad 303 alcanza niveles  sorprendentes. En lo personal, y después de haber comprado y vendido varias unidades, he descubierto que no todas las unidades suenan igual. Dependía mucho de su año de fabricación, procedencia de los condensadores, y así un largo etcétera. Mismo caso con los previos. 

Con todas sus deficiencias, sigo escuchando el previo junto con la etapa de potencia.

Le puede sonar a herejía a más de uno, pero como también tuve el Sansui 919, puedo señalar que a mis oídos el Quad 303 es bastante mejor. De hecho, el Sansui 919 lo vendí hace rato (al igual que todos los Sansui que he tenido)  , pero en mi casa siempre hay una unidad Quad 303-33. Por algo será..