Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Referencias Networks Cambridge


IRON PRIEST

Recommended Posts

On 14/3/2018 at 23:34, Maxnova dijo:

En efecto tuve el CXN durante un tiempo y se lo vendí a otro forero hace un par de años, por razones parecidas a las que menciona @jsc010, en ese tiempo la aplicación era bastante inestable v/s la del Audirvana en el computador, odio cualquier reproductor de radio por internet, no poseo NAS para sacarle provecho al equipo y en cuanto al DAC, me gustaba mas mi Chord Qute. En resumen, no le encontraba ninguna gracia sobre enchufar el macbook pro al dac.

Entonces, ¿como fue que reincidí con el 851N????. Porque asumí que me volqué en un 90% a la música digital, porque encuentro que un buen Streamer asociado a un DAC a gusto, le hace collera a cualquier formato y es mucho mas disfrutable para los jugosos que siempre andamos cortos de tiempo como yo, en particular, este bichito lee cualquier formado y de alta resolución  incluso desde un disco duro, en estos años, la aplicación del Cambridge se volvió mas estable, harto mas estable y hay anunciado un firmware para este año y que está en fase beta, que traería integración con Tidal. Aún no tengo muy clara en que se diferencia específicamente el CXN con el 851N, si opté por este último, fue mas que nada porque ya tuve el CXN y la idea era seguir subiendo.

En resumen, es un equipo para quien le acomode.

Dandole vueltas a tu comentario, ¿entre el CXN y el 851N no existen grandes diferencias salvo el precio? ¿Si optara por el CXN igual tendria un buen aparato como network?

Power Stereo Mcintosh MC 312 - Pre Amplificador Mcintosh C 53 - SACD Mcintosh MCD 350 - Columnas Paradigm Persona 3F - Subwoofer Paradigm Prestige  1000 SW - Isolation Power Torus Power RM 8 -  Cables de Parlantes Tributaries 8SP - Cables de Poder Tributaries Serie 6

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

1 hour ago, IRON PRIEST said:

Dandole vueltas a tu comentario, ¿entre el CXN y el 851N no existen grandes diferencias salvo el precio? ¿Si optara por el CXN igual tendria un buen aparato como network?

Yo creo que a nivel de descripción, ya tienes lo que buscabas. Todos hemos comentado las virtudes de estos streamers y otros foreros han sugerido otros modelos y marcas que también valoran mucho. Si lo que más te gusta son las alternativas de Cambridge, creo que lo mejor es que vayas a la tienda y los pruebes. Hifimarket entiendo que los tiene, y así tomas la decisión en función de lo que buscas. Por funcionalidad, entiendo que el CXN y el 851N no son diferentes, lo que cambia es el DAC (Wolfson vs AD1955), la cantidad de entradas (851N tiene 2 más que el CXN), y la estética. Lo más significativo puede ser el Dac, pero tienes que escucharlos. Los Wolfson en general son muy agradables y te vas a la segura (si te gusta su textura), harto detalle, escena amplia, bajos contundentes y ordenados, etc. mal no suena, pero es cosa de gustos. Por eso, lo mejor es que vayas a la tienda y los pruebes

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

 

hace 6 horas, ivanthor dijo:

Yo creo que a nivel de descripción, ya tienes lo que buscabas. Todos hemos comentado las virtudes de estos streamers y otros foreros han sugerido otros modelos y marcas que también valoran mucho. Si lo que más te gusta son las alternativas de Cambridge, creo que lo mejor es que vayas a la tienda y los pruebes. Hifimarket entiendo que los tiene, y así tomas la decisión en función de lo que buscas. Por funcionalidad, entiendo que el CXN y el 851N no son diferentes, lo que cambia es el DAC (Wolfson vs AD1955), la cantidad de entradas (851N tiene 2 más que el CXN), y la estética. Lo más significativo puede ser el Dac, pero tienes que escucharlos. Los Wolfson en general son muy agradables y te vas a la segura (si te gusta su textura), harto detalle, escena amplia, bajos contundentes y ordenados, etc. mal no suena, pero es cosa de gustos. Por eso, lo mejor es que vayas a la tienda y los pruebes

Saludos

Gracias. Estuve leyendo y una de las diferencias es que el CXN no tiene acceso a Tidal y el 851 sí. Pero a contar de Abril el CXN sí tendra según un articulo de la red. De todas maneras ire a Hi Fi Market para mas datos. Se agradece la respuesta.

 

LOS STREAMERS CXN Y 851N INTEGRAN TIDAL

Enviado por admin en Vie, 01/05/2018 - 10:33
 
 
Streamers%20para%20TIDAL%20-%20Cambridge

Es algo en lo que Cambridge ha estado trabajando durante largo tiempo, y al fin, están listos para anunciarlo. Los galardonados reproductores en red CXN y 851N de Cambridge Audio integrarán TIDAL. Para muchos, no contar con un acceso directo desde los premiados streamers de la marca londinense con el servicio online de streaming Lossless era una espina clavada, pero eso ya no es un problema.

Para quienes ya son usuarios de los streamers Cambridge CXN o 851N, todo lo que tendrán que hacer para contar con integración TIDAL en su reproductor en red será realizar una actualización de firmware gratuita como habitualmente. También es recomendable que los usuarios de Cambridge estén atentos a una actualización de la app de control en iOS y Android que, junto a la integración de TIDAL, llegará a principios de 2018.

Power Stereo Mcintosh MC 312 - Pre Amplificador Mcintosh C 53 - SACD Mcintosh MCD 350 - Columnas Paradigm Persona 3F - Subwoofer Paradigm Prestige  1000 SW - Isolation Power Torus Power RM 8 -  Cables de Parlantes Tributaries 8SP - Cables de Poder Tributaries Serie 6

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Para aclarar un poco, ninguno de los dos tiene Tidal por ahora. Tengo entendido que hay un firmware en etapa beta que se puede pedir por correo para probar y que luego debería salir el firmware oficial que integrará definitivamente Tidal. Entre ambos aparatos no me parece que existan diferencias importantes, el sonido del dac me parece bastante similar, ambos son generosos a la hora de reproducir todo tipo de archivos, etc.

La construcción del 851N es mucho mas robusta eso sí, y lo que recuerdo es que el CXN tenía dificultades para mover algunos discos duros de 1 Tera para arriba. Los podía, pero no todos, por ejemplo, con un Toshiba Canvio de 1 Tb no había problema, pero tengo un ladrillo Iosafe, de respaldo que nunca lo soportó, de 1 Tb tambien.

  • Upvote 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Efectivamente. Ninguno de los 2 modelos tiene acceso nativo a Tidal. Lo que hay es un beta pero su prueba ya se agotó. Escribí a Cambridge y me indicaron que el 3 de abril sale el firmware definitivo con Tidal nativo.

respecto al soporte de disco duro, ese problema de marearse con discos sobre 1 tera ya se corrigió con una actualización de firmware. Por ejemplo, yo tengo un disco duro WD de 2 tera y corre absolutamente sin ningún problema: lectura rápida, estable (nunca se corta o pega). 

La decisón pasa por lucas y experiencia con el bicho....

Editado por ivanthor
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Muchas gracias a todos por las respuestas. Solo me resta ir a la tienda y ver in situ y que me recomienden lo que se adapte a un usuario normal. He sabido que ellos no venden tratando de venderte lo mas caro. Saludos.

Power Stereo Mcintosh MC 312 - Pre Amplificador Mcintosh C 53 - SACD Mcintosh MCD 350 - Columnas Paradigm Persona 3F - Subwoofer Paradigm Prestige  1000 SW - Isolation Power Torus Power RM 8 -  Cables de Parlantes Tributaries 8SP - Cables de Poder Tributaries Serie 6

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder en este tema...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crear Nuevo...