METALICO

Los mejores 19 amplificadores según WHF?

59 mensajes en este tema

La revista what hi-fi? Eligió los 19 mejores amplificadores de su existencia, esto como referencia no como ley, finalmente la paila manda, pero aparecen varios equipos interesantes que no habia oido nombrar y otros bastante conocidos en el foro. Les dejo la nota.

https://www.whathifi.com/features/best-19-stereo-amplifiers-what-hi-fis-lifetime

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

La paila manda, de ahí rescato al Naim Supernait V2 como uno de mis favoritos al oído, pero mis más preferidos y que me han dado mejor resultado musical pues no aparecen ni mencionados.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 27 minutos, bavario dijo:

La paila manda, de ahí rescato al Naim Supernait V2 como uno de mis favoritos al oído, pero mis más preferidos y que me han dado mejor resultado musical pues no aparecen ni mencionados.

x2

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Hay tanto equipo por escuchar y tanto por combinar que me parece un atrevimiento siquiera pensar en que uno va a encontrarse con el mejor amplificador del mundo.

Lo que sí te compro es una lista con equipos que son referencia por lo innovadores a la hora de explorar formas de tratar el sonido y que luego fueron copiados, seguidos o señalados como un punto de quiebre en la industria. Así por ejemplo hay un articulo muy acudido por ahí de los 12 parlantes más significativos para la historia del audio, claro, al principio quien escribe aclara que no se trata de los que suenan mejor, sino de los referentes, esos que uno quisiera tener solo porque ahí partió algo nuevo y mejor.

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

De todas formas convengamos que el mítico NAD 3020 tiene su lugar asegurado con creces en esta lista.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Entiendo q el Nad 3020 rompió los esquemas en su tiempo, pero al comparar con un equipos modernos no tiene mucho que hacer. Según lo que he leído.

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Así es, pero como bien dices, en su época rompió esquemas, tal como varios de los equipos que aparecen en la publicación y que hoy poco tienen que hacer frente a equipos con tecnologías más actuales.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Me parece muy rescatable que el Quad 303 (taaaaan feo para algunos)  salga nombrado en más de una ocasión. Por algo debe ser...

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
On 2018-05-20 at 7:56, cmiranda dijo:

Entiendo q el Nad 3020 rompió los esquemas en su tiempo, pero al comparar con un equipos modernos no tiene mucho que hacer. Según lo que he leído.

En qué sentido? Para mí, el Nad 3020 es un muy buen ampliifcador, incluso hoy.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
On 20/5/2018 at 1:48, M104 dijo:

De todas formas convengamos que el mítico NAD 3020 tiene su lugar asegurado con creces en esta lista.

Y en la lista de The Absolute Sound aparece mencionado en tres oportunidades por tres colaboradores de esa publicación.

nad_3020_integrated_amplifier.jpg

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Reitero, el Nad 3020 es un muy buen amplificador que, con sus humildes 20W, levanta parlantes exigentes mucho mejor que otros amplificadores, en el papel, más potentes.

Con todo lo bueno que es, hay que reconocer que hay un antes y un después si se le somete a una buena actualización. Este proceso puede que no sea muy económico, pero los resultados valen de sobra la inversión. 

El otro amplificador que sale en la lista es el feo y tosco (para algunos) Quad 303. Este es por lejos mi amplificador SS favorito. Nunca termina de sorprenderme la calidad de su sonido. He engañado a más de uno con "golden ears", que han pensando que estaban escuchando un amplificador a tubos u otro de muchas más lucas.

Haciendo un poco de historia, Peter Walker (fundador de Quad) comentó una vez que su empresa fue la última en subirse al carro  en la fabricación de  amplificadores SS, ya que querían lanzar un producto que fuera tan bueno como lo era el Quad II.

Aunque lo he mencionado en más de una oportunidad, tanto el Quad II como el Quad 303 no estuvieron pensados para quedar a la vista, sino más bien ocultos en un módulo de madera (en más de una ocasión me he topado con uno de esos racks a la venta).

La idea del Quad 303 era tener un amplificador muy estable para poder manejar sin problemas a las electrostáticas ESL57, por lo que resultó ser un amplificador con muy baja distorsión, y que movía muy bien parlantes de poca sensibilidad.

Al igual que otros componentes vintage, el Quad 303 necesita, en la mayoría de los casos, una buena actualización; sobretodo de sus 4 condensadores de tarro. Eso no quiere decir que suene mal en su estado original, sino que su desempeño se ve muy beneficiado; sobretodo para aquellos que gustan de escuchar archivos de alta resolución.

Ciertamente que para muchos, este amplificador puede no ser un modelo de vanguardia en diseño, más aún si se le compara con los diseños clásicos de la Sansui, pero en calidad de sonido, en mi opinión, está por sobre muchos modelos de esa marca, que valen bastante más.

Me parece curioso que en esta lista, me corrigen si estoy equivocado, no aparezca ningún modelo de la marca Tandberg. Hay más de uno que merece de sobra un lugar de privilegio en cualquier lista de audio seria.

saludos

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Que buena, incluyen a mi querido Supernait 2!!

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Tan puro dando jugo! pues ninguna incluyó al TPA3116D2  :p

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

El Dynaco ST70 lo nombran todos.

Histórico y bien buen power amp. Fue mi primer ampli a tubos que importé por el 2006 aprox. Rockeaba harto, recuerdo que por ahí comencé el jugo de los tubos probando en ese ampli las EL34 de base metálica y los Telefunken 12ax7.

Gratos recuerdos ^_^

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
1 hour ago, i prefer analogues dijo:

El Dynaco ST70 lo nombran todos.

Histórico y bien buen power amp. Fue mi primer ampli a tubos importado por el 2006 aprox. Rockeaba harto, recuerdo que por ahí comencé el jugo de los tubos probando en ese ampli las EL34 de base metálica y los Telefunken 12ax7.

Gratos recuerdos ^_^

 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 16 horas, Mauriciomk2 dijo:

Reitero, el Nad 3020 es un muy buen amplificador que, con sus humildes 20W, levanta parlantes exigentes mucho mejor que otros amplificadores, en el papel, más potentes.

Con todo lo bueno que es, hay que reconocer que hay un antes y un después si se le somete a una buena actualización. Este proceso puede que no sea muy económico, pero los resultados valen de sobra la inversión. 

El otro amplificador que sale en la lista es el feo y tosco (para algunos) Quad 303. Este es por lejos mi amplificador SS favorito. Nunca termina de sorprenderme la calidad de su sonido. He engañado a más de uno con "golden ears", que han pensando que estaban escuchando un amplificador a tubos u otro de muchas más lucas.

Haciendo un poco de historia, Peter Walker (fundador de Quad) comentó una vez que su empresa fue la última en subirse al carro  en la fabricación de  amplificadores SS, ya que querían lanzar un producto que fuera tan bueno como lo era el Quad II.

Aunque lo he mencionado en más de una oportunidad, tanto el Quad II como el Quad 303 no estuvieron pensados para quedar a la vista, sino más bien ocultos en un módulo de madera (en más de una ocasión me he topado con uno de esos racks a la venta).

La idea del Quad 303 era tener un amplificador muy estable para poder manejar sin problemas a las electrostáticas ESL57, por lo que resultó ser un amplificador con muy baja distorsión, y que movía muy bien parlantes de poca sensibilidad.

Al igual que otros componentes vintage, el Quad 303 necesita, en la mayoría de los casos, una buena actualización; sobretodo de sus 4 condensadores de tarro. Eso no quiere decir que suene mal en su estado original, sino que su desempeño se ve muy beneficiado; sobretodo para aquellos que gustan de escuchar archivos de alta resolución.

Ciertamente que para muchos, este amplificador puede no ser un modelo de vanguardia en diseño, más aún si se le compara con los diseños clásicos de la Sansui, pero en calidad de sonido, en mi opinión, está por sobre muchos modelos de esa marca, que valen bastante más.

Me parece curioso que en esta lista, me corrigen si estoy equivocado, no aparezca ningún modelo de la marca Tandberg. Hay más de uno que merece de sobra un lugar de privilegio en cualquier lista de audio seria.

saludos

Desde que ud. Dijo en otro lado que el Quad 303 le da catedra a los Marantz, que empece a buscarlo, y es bien interesante el ampli, no hay review que salga mal parado, puras flores. Debe patear de lo lindo este bicho, ud. Lo tuvo? Como suena?

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 7 horas, METALICO dijo:

Desde que ud. Dijo en otro lado que el Quad 303 le da catedra a los Marantz, que empece a buscarlo, y es bien interesante el ampli, no hay review que salga mal parado, puras flores. Debe patear de lo lindo este bicho, ud. Lo tuvo? Como suena?

Te dejé un MP contestando a tu pregunta para no desvirtuar el hilo de esta conversación.

Saludos

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Le achunté, aparece mi ampli actual, Lavardin IT, no ha cambiado mucho desde el 2000

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 5 horas, Mauriciomk2 dijo:

Te dejé un MP contestando a tu pregunta para no desvirtuar el hilo de esta conversación.

Saludos

Buu sorry que sea off topic, pero también me interesa que compartas tu apreciación por acá! :D:cantando:

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
On 13/5/2018 at 18:27, MartinV56 dijo:

y aqui los elegidos por

The Absolute Sound

The Ten Most Significant Amplifiers of All Time

http://www.theabsolutesound.com/articles/the-ten-most-significant-amplifiers-of-all-time/

 

Esta lista te creo..la de "what that fuck" no les creo nada de lo que escriben.

Creo que he escuchado con suerte el 20% de los amplificadores que nombran, me facinaria poder escucharlos y comparar sus sonidos.

Pero sigo pensando que las revistas y paginas solo agregan a sus reviews marcas que pagan marketing, me extraña mucho no encontrar marcas como Accuphase o Luxman.

Saludos.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
1 hour ago, cdarville dijo:

Buu sorry que sea off topic, pero también me interesa que compartas tu apreciación por acá! :D:cantando:

Ok, no hay problema.

Lo primero que hay que tener en cuenta es que el Quad 303 es un amplificador inglés de finales de los 60's, y que fue el primer transistorizado de la marca, por lo que su sonido recuerda mucho al sonido a tubos.

El sonido de los amplificadores ingleses es, en mi opinión, mucho más armonioso y menos agresivo en los extremos, como pasa muy a menudo con los amplificadores americanos.

Es un amplificador muy estable, que maneja impedancias entre los 4 y los 16 Ohms sin problemas. Estuvo pensado para mover las electrostáticas ESL 57, por lo tanto, es un amplificador muy estable y con baja distorsión. No hay que engañarse con los 45W que entrega, ya que son suficientes para manejar parlantes duros sin mucho problema.

Su sonido es lleno y de gran soundstage . El Quad 303 no colorea nada, y aunque entrega un bajo de gran factura, no es tan pateador como lo sería en algunos modelos Sansui.

Su rango medio y agudo es muy definido, dulce y nada estridente. 

El Talón de Aquiles es (para muchos) el previo del conjunto (Quad 33), que no estuvo a la altura de lo bueno que es el amplificador. No se me malentienda; el previo es bastante competente y su sonido podría ser catalogado de "cálido", pero está por debajo de un previo moderno. 

Con todo, yo sigo usando el conjunto completo (303-33), aunque reconozco que el Quad 303 puede brindar aún mucho más con otra clase de previo.

A los que gustan del sonido de los receivers Marantz 22xx, deberían  escuchar el Quad 303; es en mi opinión muy superior a cualquiera de ellos.

Saludos

2

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 9 minutos, Mauriciomk2 dijo:

Ok, no hay problema.

Lo primero que hay que tener en cuenta es que el Quad 303 es un amplificador inglés de finales de los 60's, y que fue el primer transistorizado de la marca, por lo que su sonido recuerda mucho al sonido a tubos.

El sonido de los amplificadores ingleses es, en mi opinión, mucho más armonioso y menos agresivo en los extremos, como pasa muy a menudo con los amplificadores americanos.

Es un amplificador muy estable, que maneja impedancias entre los 4 y los 16 Ohms sin problemas. Estuvo pensado para mover las electrostáticas ESL 57, por lo tanto, es un amplificador muy estable y con baja distorsión. No hay que engañarse con los 45W que entrega, ya que son suficientes para manejar parlantes duros sin mucho problema.

Su sonido es lleno y de gran soundstage . El Quad 303 no colorea nada, y aunque entrega un bajo de gran factura, no es tan pateador como lo sería en algunos modelos Sansui.

Su rango medio y agudo es muy definido, dulce y nada estridente. 

El Talón de Aquiles es (para muchos) el previo del conjunto (Quad 33), que no estuvo a la altura de lo bueno que es el amplificador. No se me malentienda; el previo es bastante competente y su sonido podría ser catalogado de "cálido", pero está por debajo de un previo moderno. 

Con todo, yo sigo usando el conjunto completo (303-33), aunque reconozco que el Quad 303 puede brindar aún mucho más con otra clase de previo.

A los que gustan del sonido de los receivers Marantz 22xx, deberían  escuchar el Quad 303; es en mi opinión muy superior a cualquiera de ellos.

Saludos

Genial, muchas gracias por tus impresiones Mauricio! :beerchug:

Cambiará mucho la firma del power Quad con un recap? He visto varios kits de recap que venden en el internerd para ese modelo en particular.

Saludos :D

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 10 minutos, cdarville dijo:

Genial, muchas gracias por tus impresiones Mauricio! :beerchug:

Cambiará mucho la firma del power Quad con un recap? He visto varios kits de recap que venden en el internerd para ese modelo en particular.

Saludos :D

Lo que cambia es que queda un poco más rápido y definido, lo que se agradece si es que gustas de escuchar archivos digitales pesados. El Quad 303 está ni que pintado para los que gustan de escuchar archivos DSD o Sacd. Por lo general, con esa clase de archivos el amplificador tiende a sonar más bajo, pero el Quad 303 ni se arruga.

Yo recomiendo de todas maneras actualizar el conjunto completo. Lo único que te preguntarás después es cómo es posible que una cosa tan chica puede sonar tan bien. 

2

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 9 horas, Mauriciomk2 dijo:

Ok, no hay problema.

Lo primero que hay que tener en cuenta es que el Quad 303 es un amplificador inglés de finales de los 60's, y que fue el primer transistorizado de la marca, por lo que su sonido recuerda mucho al sonido a tubos.

El sonido de los amplificadores ingleses es, en mi opinión, mucho más armonioso y menos agresivo en los extremos, como pasa muy a menudo con los amplificadores americanos.

Es un amplificador muy estable, que maneja impedancias entre los 4 y los 16 Ohms sin problemas. Estuvo pensado para mover las electrostáticas ESL 57, por lo tanto, es un amplificador muy estable y con baja distorsión. No hay que engañarse con los 45W que entrega, ya que son suficientes para manejar parlantes duros sin mucho problema.

Su sonido es lleno y de gran soundstage . El Quad 303 no colorea nada, y aunque entrega un bajo de gran factura, no es tan pateador como lo sería en algunos modelos Sansui.

Su rango medio y agudo es muy definido, dulce y nada estridente. 

El Talón de Aquiles es (para muchos) el previo del conjunto (Quad 33), que no estuvo a la altura de lo bueno que es el amplificador. No se me malentienda; el previo es bastante competente y su sonido podría ser catalogado de "cálido", pero está por debajo de un previo moderno. 

Con todo, yo sigo usando el conjunto completo (303-33), aunque reconozco que el Quad 303 puede brindar aún mucho más con otra clase de previo.

A los que gustan del sonido de los receivers Marantz 22xx, deberían  escuchar el Quad 303; es en mi opinión muy superior a cualquiera de ellos.

Saludos

muchas gracias estimado por la respuesta, su opinion es muy apreciada pues se nota que sabe y que conoce este ampli. Seguire atento sus opiniones     :buen_aporte:

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Publicado (editado)

Acá dejo una foto del mueble en el iban montados el preamplificador y el tuner. Nótese que el amplificador no quedaba a la vista

 

Quad 303-33.jpg

Editado por Mauriciomk2
2

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

De la revista mencionada...aparace el Ampli Cyrus One  de la Mission,...muy rico el ampli....de esa generacion de la Mission yo poseo como segundo sistema el Cyrus two + PSX ,  es uno de los ampli de muy buen desempeño ...ademas posee una etapa de pre de phono con muy buena critica en la web.

le dejo un link  https://www.whathifi.com/features/was-then-mission-cyrus-two

 

Sldos

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 2 horas, musicsacd dijo:

De la revista mencionada...aparace el Ampli Cyrus One  de la Mission,...muy rico el ampli....de esa generacion de la Mission yo poseo como segundo sistema el Cyrus two + PSX ,  es uno de los ampli de muy buen desempeño ...ademas posee una etapa de pre de phono con muy buena critica en la web.

le dejo un link  https://www.whathifi.com/features/was-then-mission-cyrus-two

 

Sldos

Efectivamente, el Cyrus one es un muy buen amplificador, y su etapa de phono también es muy buena, y con una buena actualización, queda aún más dinámica y con mejor detalle.

Sería bueno abriri un hilo de conversación dedicado a los amplis con buena etapa de phono...

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Publicado (editado)

Me encontré estas fotos que tomé en febrero de 2007 del Dynaco ST70 que tuve. 

Dynaco ST70 Dynaco ST70 Dynaco ST70

DSCN3647

 

Editado por i prefer analogues
1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Estas de diciembre de 2006 con uno de mis preferidos de todos los tiempos, el power mono de Laboratorio Type 280 de H.H Scott. Hubiera deseado tener la pareja para tener el estéreo, en ese caso es probable que aún lo tendría...

 

H.H Scott Type 280 H.H Scott Type 280 H.H Scott Type 280 H.H Scott Type 280

Al lado del Dynaco ST70

H.H Scott Type 280 H.H Scott Type 280

 

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 12 minutos, i prefer analogues dijo:

Estas de diciembre de 2006 con uno de mis preferidos de todos los tiempos, el power mono de Laboratorio Type 280 de H.H Scott. Hubiera deseado tener la pareja para tener el estéreo, en ese caso es probable que aún lo tendría...

 

H.H Scott Type 280 H.H Scott Type 280 H.H Scott Type 280 H.H Scott Type 280

Al lado del Dynaco ST70

H.H Scott Type 280 H.H Scott Type 280

 

oye y esas bestias ??? que weas mas lindas !! ni hablar del sonido que deben entregar

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Que bellezas maestro!

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Buen día. 

Im pre sin man tes ! ! !

Que lindos....:267:

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 5 minutos, phko dijo:

Buen día. 

Im pre sin man tes ! ! !

Que lindos....:267:

En Castellano quiere decir Im pre sio nan tes ! !:D

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Que lindos amplificadores que probablemente nunca tendré jaajajaja

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 38 minutos, Fenrir dijo:

Que lindos amplificadores que probablemente nunca tendré jaajajaja

El Dynaco sigue siendo accesible a través de ebay y tiene una relación calidad/ precio imbatible como entrada al sonido valvular "en forma seria".

El Scott Type 280 juega en otra liga...

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 1 minuto, Fenrir dijo:

Que lindos amplificadores que probablemente nunca tendré jaajajaja

Esa es una muy negativa forma de pensar, estimado. 

Me hiciste recordar de una historia personal que creo vale la pena compartir acá:

Corría el año 1999 y recién estaban apareciendo los DVD's y las pantallas planas. La joya de la corona eran las Sony Wega, si mal no recuerdo.

Un día, al salir de la universidad, me fuí a la tienda "Musimundo" que quedaba en la calle Huérfanos; al entrar en ella veo que habían muchas personas mirando una pantalla de tv que estaba puesta en altura. Era la primera vez que veía una pantalla plana y un concierto en calidad de DVD. El sistema estaba acompañado de un sistema 5.1 Bose.

Decir que quedé con la boca abierta es poco: era el tremendo salto del VHS (con todas sus imperfecciones) a la calidad digital del DVD.

Delante mío habían dos personas igual de asombrados que yo, y me recuerdo que el diálogo entre ellos fue el siguiente:

-Mira esta w..! La cag..! Pero nunca lo voy a tener...

- y por qué no?

- estai más wn! Le viste el precio? (Fín del diálogo)

Me quedé pensando en las palabras de esa persona, y me dije: y por qué no puedo tener esas cosas?

Y fue como que me dí un mandato yo mismo: "yo voy a tener ese sistema!"

No creo necesario acotar que como estudiante, tenía más aire en los bolsillos que plata, pero fue tan grande mi determinación, que al cabo de 4 meses me había comprado una Vega Sony de 25" y un DVD Samsung. No me alcanzó para el sistema Bose, pero con el 3 en 1 Sony quedé más que contento. Al tiempo después me compré mi primer Onkyo 5.1 y un sistema de parlantes Technics. 

Mis compañeros de la U pensaban que yo era de muy buen pasar, pero lo cierto es que no; sólo me propuse una meta y trabajé duro por ella.

Nunca olvidé esa experiencia, y de esa manera he conseguido muchas de las cosas que tengo.

Espero no ofender al forero en cuestión; es tan sólo que opino de manera distinta a él.

Saludos

 

 

4

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 2 minutos, Mauriciomk2 dijo:

Esa es una muy negativa forma de pensar, estimado. 

Me hiciste recordar de una historia personal que creo vale la pena compartir acá:

Corría el año 1999 y recién estaban apareciendo los DVD's y las pantallas planas. La joya de la corona eran las Sony Wega, si mal no recuerdo.

Un día, al salir de la universidad, me fuí a la tienda "Musimundo" que quedaba en la calle Huérfanos; al entrar en ella veo que habían muchas personas mirando una pantalla de tv que estaba puesta en altura. Era la primera vez que veía una pantalla plana y un concierto en calidad de DVD. El sistema estaba acompañado de un sistema 5.1 Bose.

Decir que quedé con la boca abierta es poco: era el tremendo salto del VHS (con todas sus imperfecciones) a la calidad digital del DVD.

Delante mío habían dos personas igual de asombrados que yo, y me recuerdo que el diálogo entre ellos fue el siguiente:

-Mira esta w..! La cag..! Pero nunca lo voy a tener...

- y por qué no?

- estai más wn! Le viste el precio? (Fín del diálogo)

Me quedé pensando en las palabras de esa persona, y me dije: y por qué no puedo tener esas cosas?

Y fue como que me dí un mandato yo mismo: "yo voy a tener ese sistema!"

No creo necesario acotar que como estudiante, tenía más aire en los bolsillos que plata, pero fue tan grande mi determinación, que al cabo de 4 meses me había comprado una Vega Sony de 25" y un DVD Samsung. No me alcanzó para el sistema Bose, pero con el 3 en 1 Sony quedé más que contento. Al tiempo después me compré mi primer Onkyo 5.1 y un sistema de parlantes Technics. 

Mis compañeros de la U pensaban que yo era de muy buen pasar, pero lo cierto es que no; sólo me propuse una meta y trabajé duro por ella.

Nunca olvidé esa experiencia, y de esa manera he conseguido muchas de las cosas que tengo.

Espero no ofender al forero en cuestión; es tan sólo que opino de manera distinta a él.

Saludos

 

 

Excelente reflexión, gracias por compartirla. Si no nos esforzaramos por los imposibles o rayando los límites estaríamos en la edad de los metales con suerte :beerchug:

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 33 minutos, i prefer analogues dijo:

El Dynaco sigue siendo accesible a través de ebay y tiene una relación calidad/ precio imbatible como entrada al sonido valvular "en forma seria".

https://www.ebay.com/itm/Dynaco-ST-70-Vintage-Stereo-Tube-Amplifier-Serviced-New-Caps-Tubes/192523305242?hash=item2cd348811a:g:rPAAAOSwSata6Gyl

Así como pa cachar hice una búsqueda rápida y apareció uno a 770 puesto en Chile incluído impuestos. ¿Precio barato, justo o excesivo?

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 9 minutos, ElNacho dijo:

https://www.ebay.com/itm/Dynaco-ST-70-Vintage-Stereo-Tube-Amplifier-Serviced-New-Caps-Tubes/192523305242?hash=item2cd348811a:g:rPAAAOSwSata6Gyl

Así como pa cachar hice una búsqueda rápida y apareció uno a 770 puesto en Chile incluído impuestos. ¿Precio barato, justo o excesivo?

En caso que esté restaurado y con partes de calidad, buenos tubos y los trafos originales yo iría por él. Por lo poco que se ve y cuenta el vendedor este tiene el cap principal nuevo, el cual es de buena calidad, hecho por los continuadores de Mallory. 

En cualquier caso, esperaría una mejor oferta, se fabricaron miles de miles de estos kits, pronto encontrarás uno mejor.

Quizás yo apostaría por uno con la electrónica al 100% restaurado con partes de calidad y con el cromado en excelente estado. Probado, pero sin tubos y reservaría (+ un extra) el presupuesto para unas válvulas buenas buenas...

1

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!


Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.


Iniciar Sesión