Diseño de parlantes o cajas

[brletel 24]

Señores una consulta, 

como se llama esta distribucion de cajas y parlantes que estan en su caja por separado?

 

debe tener algun nombre? ...

gracias

[tomate 129]

No tengo registros de un nombre específico y universalmente conocido para ese diseño.

Llamémosle parlantes modulares

Saludos

[brletel 24]

Ahora, tomate dijo:

No tengo registros de un nombre específico y universalmente conocido para ese diseño.

Llamémosle parlantes modulares

Saludos

 

Estos "parlantes modulares" tendrán alguna ventaja sobre otros diseños o pura pinta?, ...pregunto por que en el mercado nacional solo veo COLUMNAS y bookshelf

 

 

 

[MartinV56 834]

1 hour ago, brletel dijo:

Señores una consulta, 

como se llama esta distribucion de cajas y parlantes que estan en su caja por separado?

 

debe tener algun nombre? ...

gracias

Son sistemas diseñados para triamplificación

 

[brletel 24]

hace 2 minutos, MartinV56 dijo:

Son sistemas diseñados para triamplificación

 

Excelente!

 

 

[tomate 129]

El diseño tiene varias particularidades.

Una obvia es logística. Es más facil mover tre cajas medianas de 50 kilos que una gigante de 150.

Otra es acústica. No hay interacción entre los drivers al no compartir la cámara o caja.

Otra es precisamente el concepto modular. Por ejemplo una configuración vertical Woofer+Tweeter+Woofer se podría simplificar a 2 módulos, sólo Woofer+Tweeter.

 

[escultor 130]

Otra "gracia" es que las paredes no son paralelas en su mayoría, es bueno acusticamente   

[MartinV56 834]

Si la señal se va separar, nos quedan dos opciones, separarla antes o después de amplificar, teniendo en cuenta que la señal al ser procesada en conjunto sufre una serie de alteraciones lo ideal es la división antes de amplificar.

Así las cosas, cada amplificador está dedicado exclusivamente a manejar una porción del ancho de banda. bajos-Medios-Altos.

Cabe preguntarse donde terminan los Bajos y empiezan los medios? Donde terminan los medios y empiezan los altos?

Así las cosas, debemos partir de las frecuencias de corte que determinan en qué punto pasas de estar en los bajos y empiezas los medios y en la que terminas los medios y comienzas los altos.

De ahí que se requiera de un crossover electrónico para realizar los cortes de frecuencia. La señal de audio se va a separar a la entrada y no a la salida como se ilustra en la gráfica  dibujo izquierdo, en el  de ahi que se utilicen modulos independientes.

[tomate 129]

Just now, escultor said:

Otra "gracia" es que las paredes no son paralelas en su mayoría, es bueno acusticamente   

Hola Escultor,

claro, eso es una gracia de este diseño en particular al igual que el "edge diffraction".

Creo que brletel se refería a la fragmentación de la caja; una por driver.

Saludos

[Mr_oD 3.250]

 

hace 27 minutos, tomate dijo:

Otra es acústica. No hay interacción entre los drivers al no compartir la cámara o caja.

 

Esa característica deberá interpretarse como una mejora en la calidad final del sonido? ¿tendrá algún inconveniente usar un diseño así?

 

[tomate 129]

Just now, Mr_oD said:

 

Esa característica deberá interpretarse como una mejora en la calidad final del sonido? ¿tendrá algún inconveniente usar un diseño así?

 

En teoría sí, pero no sé necesariamente es perceptible en todos los casos.

Inconvenientes no creo, pero cuidados si...... Hay que alinear bien los drivers en los 3 ejes y debes puentear los módulos (salvo que multiamplifiques con xover externo)

[Mr_oD 3.250]

Ahora, tomate dijo:

En teoría sí, pero no sé necesariamente es perceptible en todos los casos.

Inconvenientes no creo, pero cuidados si...... Hay que alinear bien los drivers en los 3 ejes y debes puentear los módulos (salvo que multiamplifiques con xover externo)

Entendido, la alineación correcta sería algo parecido a lo que aparece en esta imagen? :

[escultor 130]

correcto

[Mr_oD 3.250]

hace 4 minutos, escultor dijo:

correcto

Gracias escultor, precisamente este diseño modular me tiene bien entusiasmado para avanzar un paso más con la tri amplificación. Ahora que me llegó mi nuevo crossover RANE con mayor razón.sl2

[tomate 129]

2 hours ago, escultor said:

correcto

x2

[tomate 129]

2 hours ago, Mr_oD said:

Gracias escultor, precisamente este diseño modular me tiene bien entusiasmado para avanzar un paso más con la tri amplificación. Ahora que me llegó mi nuevo crossover RANE con mayor razón.sl2

Ahora, en rigor el tema de la multiamplificación no tiene nada que ver con la caja en el sentido si es modular o única. Son temas independientes.

Saludos

[markus 182]

buen post, es muy educativo, gracias!

[Mr_oD 3.250]

hace 8 minutos, tomate dijo:

Ahora, en rigor el tema de la multiamplificación no tiene nada que ver con la caja en el sentido si es modular o única. Son temas independientes.

Saludos

Entiendo, se me había ocurrido la asociación pensando en los sistemas de Line array profesionales donde usan multiamplificación, pero obviamente debe ser con fines prácticos a la hora de montar o trasladar y no de mejora del audio. Gracias tomate!

Editado Agosto 1, 2018 por Mr_oD

[tomate 129]

Just now, Mr_oD said:

Entiendo, se me había ocurrido la asociación pensando en los sistemas de Line array profesionales donde usan multiamplificación, pero obviamente debe ser con fines prácticos a la hora de montar o trasladar y no de mejora del audio. Gracias tomate!

Bueno, y ahora que tienes el xover sólo te faltan 3 amplificadores!

[Mr_oD 3.250]

hace 9 minutos, tomate dijo:

Bueno, y ahora que tienes el xover sólo te faltan 3 amplificadores!

en este proyecto nuevo así es, en el que hice  pruebas con los 3 TPA y el xover "bbb" cumplieron la función  de aprendizaje, pude apreciar y tener un acercamiento didáctico sobre la triamplificación,recomendaría esta experiencia a todos los foreros. Anoche hice un aprueba cambiando el xover básico por el RANE y si que es otra cosa, se notó demasiado en la separación de los agudos, fue mucho más precisa, tampoco había ruido de piso, la calidad se nota. Sobre que amplificadores usar ahora solo conozco las recomendaciones de @MartinV56 al respecto, el problema es que solo me servirá el clase D para la señal Low, su sistema usa  tubos en las otras dos, y ahí si que no cacho absolutamente nada, la curva de aprendizaje sería muy pesada. Pero ahí veré que se me ocurre, quizás probar con el Clase A DIY  y el Clon del NAP200 que hice tiempo atrás.

Editado Agosto 1, 2018 por Mr_oD