Sony NW-WM1A y Sony PHA-3

[cochupe 0]

Hola niños, cómo están…

 

Quería abusar de su sapiencia para resolver unas grandes dudas que tengo. Poniendo el contexto puedo decir que siempre fui un apasionado del Hi-Fi, sobretodo a los 15-20 años, donde tener un walkman minidisc era un verdadero sueño. Por circunstancias de la vida me tuve que alejar un poco del tema, ya que me puse a estudiar, trabajar, etc, dejando de lado el tema y comprometiéndome conmigo mismo a hacer una inversión de unos 5 palos en proyector y sonido, una vez que tuviera el espacio necesario en la casa. En esas andanzas, hace poco aproveché de irme de vacaciones a algunos países la raja, entre ellos, Japón con objeto de adentrarme en estos temas de los que me encuentro muy desactualizado, y en eso me encontré con la joya Sony NW-WM1A, y ahí empezó mi sufrimiento porque se notaba altiro que era un walkman pero no sabía qué prestaciones hacían que fuera tan caro (700 lucas aprox.). Me aguanté y no lo compré para no pegarme un ranazo (para el que no sepa en Japón el inglés casi no existe). Ya en Chile después de leer todo lo que este juguetito es capaz de hacer, me decidí y este walkman tiene que ser mío. Pero seguí buscando y me encontré con que para un dispositivo así, lo mejor sería comprar un audífono con entrada balanceada del que me queda más o menos claro el concepto. También supe que existe el Sony PHA-3 que vendría siendo un amplificador de auriculares. Sin más lata, procedo a las preguntas que agradezco infinitamente responder:

 

-        Por lo que entiendo el Sony NW-WM1A hace algo así como un resampleo de la música que reproduzco dejándola con cero pérdida y cero distorsión. Es realmente así?. Si  fuese verdad, qué pasa con los mp3s que tengo en 192-320 kbps? Igual mejoraría el sonido al tal nivel que hagan que la compra valga la pena?.

-        Para un walkman como este valdrá la pena un audífono de buena calidad bluetooth, o necesariamente tendría que usar la salida balanceada?

-        A mi juicio con este walkman y uno buenos audífonos tendría más que suficiente, pero he visto en algunos lugares sugieren añadir más encima el Sony PHA-3, que como dije, sería para amplificar pero no me queda claro qué, si con una máquina de este tipo y unos buenos audífonos, estaríamos regalones. Es realmente necesario esto?

Muchas gracias por sus respuestas,

Chaoooo

[cferradaj 51]

Hola!! Eso de la salida balanceada es bien relativo, por ejemplo un conocido usa audifonos sobre 2 mil dólares in ear hechos a pedido y equipos como las versiones más caras del ak, y me cuenta que no compensa el dinero por la salida balanceada y los audífonos para hacerlo, a lo que voy es que tienes que compensar si vale la pena un gasto de ese tipo para la ganancia que obtienes, si escuchas en la calle o trabajando es bien difícil sentir de forma permanente la diferencia.

Podrías partir con equipos más piolas, un dap usado y de ahi ir escalando de a poco a medida que vayas conociendo tus gustos más que hacer un gasto fuerte de entrada, creo que hay un ak320 a la venta en el foro, bueno ese es mi parecencia xD

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

Ojo si quieres calidad olvídate el bluetooth, la transferencia de datos de ese protocolo tiene bastante pérdida, en ese caso podrías optar a cableados, además piensa en un dac/amp si es que quieres algo más portátil.

[efreirec 42]

Ojo que depende muchísimo el audífono BT que usen. Yo era exactamente igual de escéptico con respecto al BT hasta que me compre unos Sony WH-1000X M3.

Me sorprendió muchísimo la calidad de audio (a sabiendas de lo que uno puede obtener mediante TIDAL desde el celular). Los probe contra los Bose QC35i y realmente son muy superiores.

Hoy por hoy han mejorado enormemente la calidad y estabilidad el protocolo, y eventualmente el "problema" ha estado siempre en los DAC que usan los audífonos BT mas que en el protocolo en si.

 

 

Saludos!

[Chesterfield 30]

Disculpa si no te puedo aportar mucho, pero espero poder ayudar, primero respecto a tus preguntas: 

1.- el upsampleo no agrega información, a lo más se colorea un poco para sonar más agradable, terminarás cambiando tus mp3 por flac u otro formato de alta resolución.

2.- Si te vas a gastar 700 o más lukas en un DAP tiene que sonar como los dioses (no lo conozco, no lo he escuchado pero asumamos que suena como cuesta), para que suene como los dioses tienes que tener audífonos que suenen como los dioses, si ninguna de las 2 sucede estarías comprando por otros motivos y suena un tanto caro para eso.

3.- Solo necesitarías un amplificador de audífonos si eliges unos audífonos de alta impedancia que el DAP no pueda mover bien, en teoría por ese rango de precio no deberías tener que complementarlo para que suene bien.

Lo que te recomendaría es que no te calientes con el bicho antes de probar alternativas y entrenar el oido escuchando diferentes DAPs y audífonos, saber qué sonido te gusta y disfrutas. El guatazo es demasiado fuerte como para tirarte a la piscina como si nada, para que te hagas una idea, cuando tienes un buen DAP para no desteñir el audífono tiene que ser de la misma gama, por decirlo del mismo precio para arriba...

Te recomendaría ir a a una tienda como mediaplayer y probar combinaciones para qué veas cómo te va, hay mejores alternativas que las que tienen ahí pero partir de escuchar...

[Orifiel 87]

hace 17 horas, cochupe dijo:

Hola niños, cómo están…

 

 

 

Quería abusar de su sapiencia para resolver unas grandes dudas que tengo. Poniendo el contexto puedo decir que siempre fui un apasionado del Hi-Fi, sobretodo a los 15-20 años, donde tener un walkman minidisc era un verdadero sueño. Por circunstancias de la vida me tuve que alejar un poco del tema, ya que me puse a estudiar, trabajar, etc, dejando de lado el tema y comprometiéndome conmigo mismo a hacer una inversión de unos 5 palos en proyector y sonido, una vez que tuviera el espacio necesario en la casa. En esas andanzas, hace poco aproveché de irme de vacaciones a algunos países la raja, entre ellos, Japón con objeto de adentrarme en estos temas de los que me encuentro muy desactualizado, y en eso me encontré con la joya Sony NW-WM1A, y ahí empezó mi sufrimiento porque se notaba altiro que era un walkman pero no sabía qué prestaciones hacían que fuera tan caro (700 lucas aprox.). Me aguanté y no lo compré para no pegarme un ranazo (para el que no sepa en Japón el inglés casi no existe). Ya en Chile después de leer todo lo que este juguetito es capaz de hacer, me decidí y este walkman tiene que ser mío. Pero seguí buscando y me encontré con que para un dispositivo así, lo mejor sería comprar un audífono con entrada balanceada del que me queda más o menos claro el concepto. También supe que existe el Sony PHA-3 que vendría siendo un amplificador de auriculares. Sin más lata, procedo a las preguntas que agradezco infinitamente responder:

 

 

 

-        Por lo que entiendo el Sony NW-WM1A hace algo así como un resampleo de la música que reproduzco dejándola con cero pérdida y cero distorsión. Es realmente así?. Si  fuese verdad, qué pasa con los mp3s que tengo en 192-320 kbps? Igual mejoraría el sonido al tal nivel que hagan que la compra valga la pena?.

 

-        Para un walkman como este valdrá la pena un audífono de buena calidad bluetooth, o necesariamente tendría que usar la salida balanceada?

 

-        A mi juicio con este walkman y uno buenos audífonos tendría más que suficiente, pero he visto en algunos lugares sugieren añadir más encima el Sony PHA-3, que como dije, sería para amplificar pero no me queda claro qué, si con una máquina de este tipo y unos buenos audífonos, estaríamos regalones. Es realmente necesario esto?

 

Muchas gracias por sus respuestas,

 

Chaoooo

 

Hola

el Sony WM1A es un muy buen DAP y acá en Sony Chile estuvo a $499.000 lo que no es un mal precio comparando con el precio que alcanza en el extranjero.

1.-tiene la función DSEE HX que permite escalar sus mp3 para que tengan un sonido mas nítido y se asemejen al audio de alta resolución, pero no transforma la música comprimida en otra cosa, simplemente rellena la información faltante creando el efecto de mas nitidez.

2.- ya le respondieron...hoy por hoy con el Bluetooth APTX se puede optar a mejor resolución y menor perdida en audífonos bluetooth, Sony, Sennheiser y Beyerdynamic han hecho algunos buenos trabajos ahi...le toca investigar cuales.

ahora...los últimos DAPs sony se guardan lo mejor para la salida balanceada, el sonido mejora bastante a lo que se escucha por otras vias (lo que dudo que tenga que ver con que la salida sea balanceada sino mas bien a un sound tunning del DAC hecho de tal forma que percibamos la diferencia...aunque esa es mi teoría) pero no necesita unos audifonos ultra caros en realidad, sino unos buenos con HiRes Audio (hay versiones de FiiO, Beyer y Sennheiser a precios no tan altos) lo que si necesitaría es el cable balanceado con conector de 4,4mm para optar por la salida balanceada.

3.- el PHA-3 le serviría para fonos de alta impedancia para aumentar la potencia de salida, pero el WM1A ya tiene una muy buena potencia por su salida balanceada que permitiria mover sin problemas audifonos de hasta unos 300Ohms y buena sensibilidad, solo tendría problemas con fonos de alta impedancia (600Ohm) y baja sensibilidad 

Si quiere ir por un Walkman de sony mas barato y con un sonido muy cercano a lo que ofrece el WM1A tiene el ZX300 que cuesta la mitad (unos 699 USD) y tiene todas las prestaciones del Walkman que estaba cotizando ademas de ser mucho más portátil 

 

Editado Octubre 18, 2018 por Orifiel

[cochupe 0]

On 18/10/2018 at 2:17, Chesterfield dijo:

 

Te recomendaría ir a a una tienda como mediaplayer y probar combinaciones para qué veas cómo te va, hay mejores alternativas que las que tienen ahí pero partir de escuchar...

Excelente respuesta viejo. muchas gracias. Conoces otra tienda similar a mediaplayer como para ir cachando cuál sería mi sonido perfecto?

 

Gracias de nuevo

[cochupe 0]

On 18/10/2018 at 2:32, Orifiel dijo:

Hola

el Sony WM1A es un muy buen DAP y acá en Sony Chile estuvo a $499.000 lo que no es un mal precio comparando con el precio que alcanza en el extranjero.

1.-tiene la función DSEE HX que permite escalar sus mp3 para que tengan un sonido mas nítido y se asemejen al audio de alta resolución, pero no transforma la música comprimida en otra cosa, simplemente rellena la información faltante creando el efecto de mas nitidez.

2.- ya le respondieron...hoy por hoy con el Bluetooth APTX se puede optar a mejor resolución y menor perdida en audífonos bluetooth, Sony, Sennheiser y Beyerdynamic han hecho algunos buenos trabajos ahi...le toca investigar cuales.

ahora...los últimos DAPs sony se guardan lo mejor para la salida balanceada, el sonido mejora bastante a lo que se escucha por otras vias (lo que dudo que tenga que ver con que la salida sea balanceada sino mas bien a un sound tunning del DAC hecho de tal forma que percibamos la diferencia...aunque esa es mi teoría) pero no necesita unos audifonos ultra caros en realidad, sino unos buenos con HiRes Audio (hay versiones de FiiO, Beyer y Sennheiser a precios no tan altos) lo que si necesitaría es el cable balanceado con conector de 4,4mm para optar por la salida balanceada.

3.- el PHA-3 le serviría para fonos de alta impedancia para aumentar la potencia de salida, pero el WM1A ya tiene una muy buena potencia por su salida balanceada que permitiria mover sin problemas audifonos de hasta unos 300Ohms y buena sensibilidad, solo tendría problemas con fonos de alta impedancia (600Ohm) y baja sensibilidad 

Si quiere ir por un Walkman de sony mas barato y con un sonido muy cercano a lo que ofrece el WM1A tiene el ZX300 que cuesta la mitad (unos 699 USD) y tiene todas las prestaciones del Walkman que estaba cotizando ademas de ser mucho más portátil 

 

Excelente respuesta, borraste muchas dudas que tenía.

 

Muchas graciaaaas!