AudioLuthier

Crisis del capitalismo

216 mensajes en este tema

Bueno a España ya la rescataron. Y a Chile tambien.

Como siempre en el sistema financiero, ganancias privadas, pérdidas públicas

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
14 hours ago, htito said:

Gran función hoy, en cine Chile,  matine  " El asalto a Codelco "  y en funcion vermouth  "El litio, ese gran desconocido",  función trasnoche "La gran fusión de las AFP"...... coming soon,  "Asalto al tren del confort"   y "Arranca que vienen los empresarios"

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=220048

http://www.fortinmapocho.com/detalle.asp?iPro=703&iType=126

Uffff que fuerte. Para no inquietar mi mente seguiré viendo Morandé y CIA mejor......

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Demasiados adjetivos como para tomar en serio...

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Un año y medio desde el último post. Siria está como la película el día de la marmota, pero en una versión muy trágica y siniestra. Vuelven las acusaciones fake de bombardeos químicos a los inocentes rebeldes cortadores de cabezas y al parecer esta misma noche usa ha vuelto a bombardear al régimen con misiles tomahawk........

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

pero es idea mía o el mundo no llegaba hasta acá según los pronósticos??? es como que el mundo siguió después del 2012 igual nomas :p solo con un par de peliculas malas y unos weones forrados  gracias al pánico

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 4 horas, AudioLuthier dijo:

Creo que técnicamente ya están en guerra las potencias, por un lado la guerra económica y por otra parte está la inusual guerra en Siria donde se dice que se librará la última batalla que terminaría con los pseduo terroristas.

El lugar es Idlib, donde se concentrara el campo de batalla. Un dato no me nor es que China envió tropas e infantería que se suma a las fuerzas que apoyan a Siria.

 

{option}

 

Editado por Draconus
0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Y bueno.... se cumplen 10 años de la crisis del capitalismo que casi nos manda a la epoca de las cavernas. Me refiero a la caida de Lemhan brothers..... por suerte que el sistema esta ahora mas fuerte, corregido y liberal que nunca...... o no?

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 2 horas, jsc010 dijo:

Y bueno.... se cumplen 10 años de la crisis del capitalismo que casi nos manda a la epoca de las cavernas. Me refiero a la caida de Lemhan brothers..... por suerte que el sistema esta ahora mas fuerte, corregido y liberal que nunca...... o no?

Hoy el 50% de los recursos mundiales son controlados por menos de 100 maricones. Ya hay corporaciones más ricas que países con gente real. La corrupción es generalizada, es cosa que comiencen los estallidos sociales en forma generalizada, como ya está ocurtiendo en forma puntual en muchos lugares. 

El sistema no es sostenible, no sirve a largo plazo, se autodestruye. 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
24 minutes ago, pacifyer said:

Hoy el 50% de los recursos mundiales son controlados por menos de 100 maricones. Ya hay corporaciones más ricas que países con gente real. La corrupción es generalizada, es cosa que comiencen los estallidos sociales en forma generalizada, como ya está ocurtiendo en forma puntual en muchos lugares. 

El sistema no es sostenible, no sirve a largo plazo, se autodestruye. 

https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/sep/03/our-financial-system-only-works-for-the-1-it-will-take-another-crash-to-fix-it

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 23 minutos, pacifyer dijo:

Hoy el 50% de los recursos mundiales son controlados por menos de 100 maricones. Ya hay corporaciones más ricas que países con gente real. La corrupción es generalizada, es cosa que comiencen los estallidos sociales en forma generalizada, como ya está ocurtiendo en forma puntual en muchos lugares. 

El sistema no es sostenible, no sirve a largo plazo, se autodestruye. 

Interesante punto de vista, pero no comparto el que el 50% esté en manos de 100 giles, esos 100 giles o 100 grandes compañías en realidad no tienen dueño único sino que su propiedad atomizada (de hecho somos en parte "dueños" indirectamente de muchas de ellas) y ese es un problema mayor ya que en realidad están en manos de una manga de ejecutivos que tienen sus propios intereses y es imposible controlarlo. Por qué quedó el cagaso con Lemhan Brothers? no por la codicia de "sus dueños" sino por la acción de los ejecutivos que dirigían la empresa para abultar sus bonos...

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, Patagonia dijo:

Interesante punto de vista, pero no comparto el que el 50% esté en manos de 100 giles, esos 100 giles o 100 grandes compañías en realidad no tienen dueño único sino que su propiedad atomizada (de hecho somos en parte "dueños" indirectamente de muchas de ellas) y ese es un problema mayor ya que en realidad están en manos de una manga de ejecutivos que tienen sus propios intereses y es imposible controlarlo. Por qué quedó el cagaso con Lemhan Brothers? no por la codicia de "sus dueños" sino por la acción de los ejecutivos que dirigían la empresa para abultar sus bonos...

Probablemente pacifyer sea un exagerado. Yo creo que son menos los giles y mas la torta.....

Si tu hipotesis fuera correcta, al dejar caer lehman hubiera quedado ahi nomas como una "anomalia" y liquidado rapidamente, pero que ocurrio? empezaron a caer otros que hacían la misma gracia, cuando levantaron la alfombra cacharon la cagada a nivel estructural. y...? Pta que los campeones de la desregulacion, la libre competencia, el merito, el mercado, la mano invisible..... a la mierda, vamos sacando el manual de Marx, rescate ya!!! Al menos los de la crisis del 29 se tiraban desde la oficina en wall street, estos salian con una cajita y adentro con un cheque con varios ceros. 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
7 minutes ago, jsc010 said:

Probablemente pacifyer sea un exagerado. Yo creo que son menos los giles y mas la torta.....

Si tu hipotesis fuera correcta, al dejar caer lehman hubiera quedado ahi nomas como una "anomalia" y liquidado rapidamente, pero que ocurrio? empezaron a caer otros que hacían la misma gracia, cuando levantaron la alfombra cacharon la cagada a nivel estructural. y...? Pta que los campeones de la desregulacion, la libre competencia, el merito, el mercado, la mano invisible..... a la mierda, vamos sacando el manual de Marx, rescate ya!!! Al menos los de la crisis del 29 se tiraban desde la oficina en wall street, estos salian con una cajita y adentro con un cheque con varios ceros. 

Eso de que se tiraban de las ventanas para el crack del 29 es un mito urbano , como el crack de los tulipanes holandeses.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 26 minutos, AudioLuthier dijo:

Eso de que se tiraban de las ventanas para el crack del 29 es un mito urbano , como el crack de los tulipanes holandeses.

Como quieras. Peor entonces, care rajas antes y despues.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 36 minutos, jsc010 dijo:

Probablemente pacifyer sea un exagerado. Yo creo que son menos los giles y mas la torta.....

Si tu hipotesis fuera correcta, al dejar caer lehman hubiera quedado ahi nomas como una "anomalia" y liquidado rapidamente, pero que ocurrio? empezaron a caer otros que hacían la misma gracia, cuando levantaron la alfombra cacharon la cagada a nivel estructural. y...? Pta que los campeones de la desregulacion, la libre competencia, el merito, el mercado, la mano invisible..... a la mierda, vamos sacando el manual de Marx, rescate ya!!! Al menos los de la crisis del 29 se tiraban desde la oficina en wall street, estos salian con una cajita y adentro con un cheque con varios ceros. 

No veo la relación entre lo que dices y mi planteamiento, de hecho una de las razones del porqué siguió sucediendo en mi opinión es por lo que digo, hoy las grandes corporaciones tienen objetivos distintos al del libre mercado porque las decisiones se toman a un "nivel medio" que tiene otros objetivos. 

Recién limpiando eso podrías hacer que los objetivos se alienaran...pero ahí vuelve a fallar y va más en línea con lo que dice Paci, el principal problema es que no hay un punto en que "se está bien" sino que siempre se está "mejor" o "peor" que el resto y eso hace un círculo vicioso de tener que ser cada vez más grande y más rentable, no tiene fin y termina en lo mismo que el comunismo, una mano controla todo porque se comió al resto.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 3 minutos, Patagonia dijo:

No veo la relación entre lo que dices y mi planteamiento, de hecho una de las razones del porqué siguió sucediendo en mi opinión es por lo que digo, hoy las grandes corporaciones tienen objetivos distintos al del libre mercado porque las decisiones se toman a un "nivel medio" que tiene otros objetivos. 

Recién limpiando eso podrías hacer que los objetivos se alienaran...pero ahí vuelve a fallar y va más en línea con lo que dice Paci, el principal problema es que no hay un punto en que "se está bien" sino que siempre se está "mejor" o "peor" que el resto y eso hace un círculo vicioso de tener que ser cada vez más grande y más rentable, no tiene fin y termina en lo mismo que el comunismo, una mano controla todo porque se comió al resto.

Y algo ha cambiado?

Cuando digo otros, fue al otro dia, no seis meses depues por siaca.

Editado por jsc010
0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 8 minutos, jsc010 dijo:

Y algo ha cambiado?

Cuando digo otros, fue al otro dia, no seis meses depues por siaca.

Pero obvio, y va a seguir pasando...si las compañías siguen en manos de los mandos medios, ejemplos vas a encontrar levantando cada piedra, mira VAG por ejemplo y la cgada de las emisiones, incluso el estado de Sajonia es uno de los dueños y los "administradores" se los cgaron igual.

 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
1 hour ago, Patagonia dijo:

Pero obvio, y va a seguir pasando...si las compañías siguen en manos de los mandos medios, ejemplos vas a encontrar levantando cada piedra, mira VAG por ejemplo y la cgada de las emisiones, incluso el estado de Sajonia es uno de los dueños y los "administradores" se los cgaron igual.

 

La verdad es que te leo y no logro entender porque hablas de "rangos medios" como si fueran unos dulces corderos, pero si siguen los mandamientos del mercado, del sistema, y ojo, recuerda que Moises bajo con las tablas de la ley y los "rangos medios" tenian la media jarana... pero despues se alinearon, y aplicaron. No estan inventando nada que no les hayan dicho e instruido, cumple la meta, porque hay que crecer ctm....crecer!! todos los años.

Veamos un caso mas concreto de pais que tenemos cerca, y cuidado que no somos muy distintos, Argentina. Veamos, queda la cagada, refugiemonos en el dolar, pero pta se deprecia el peso, xuxa pero sube la inflacion, entonces como sube la inflacion no nos podemos endeudar y no hay credito, como no hay credito (para endeudarnos en webadas), sube el desempleo, y como sube el desempleo hay pobreza. Y como no crecemos (endeudandonos) no nos pasan plata (del FMI claro).... pero el sistema te dice crece o crece,  ctm si no tiene pies ni cabeza.....

Editado por jsc010
0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 14 minutos, jsc010 dijo:

La verdad es que te leo y no logro entender porque hablas de "rangos medios" como si fueran unos dulces corderos, pero si siguen los mandamientos del mercado, del sistema, y ojo, recuerda que Moises bajo con las tablas de la ley y los "rangos medios" tenian la media jarana... pero despues se alinearon, y aplicaron. No estan inventando nada que no les hayan dicho e instruido, cumple la meta, porque hay que crecer ctm....crecer!! todos los años.

Veamos un caso mas concreto de pais que tenemos cerca, y cuidado que no somos muy distintos, Argentina. Veamos, queda la cagada, refugiemonos en el dolar, pero pta se deprecia el peso, xuxa pero sube la inflacion, entonces como sube la inflacion no nos podemos endeudar y no hay credito, como no hay credito (para endeudarnos en webadas), sube el desempleo, y como sube el desempleo hay pobreza. Y como no crecemos (endeudandonos) no nos pasan plata (del FMI claro).... pero el sistema te dice crece o crece,  ctm si no tiene pies ni cabeza.....

No, el problema justamente es que muchas veces no siguen mandamientos del mercado...sus objetivos personales están alejados de los objetivos de la empresa "sus dueños" que es maximizar las utilidades en largo plazo, de hecho la evidencia muestra como ponen en riesgo la sustentabilidad de las compañías por tener tros objetivos, acá mismo tienes el ejemplo de La Polar. En corto lo que digo es que cuando una empresa no tiene dueño que la cuide (que es lo mismo que muchos dueños con mala inf y poca capacidad de control) los ejecutivos pasan a ser el gato cuidando la carnicería.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 11 minutos, Patagonia dijo:

No, el problema justamente es que muchas veces no siguen mandamientos del mercado...sus objetivos personales están alejados de los objetivos de la empresa "sus dueños" que es maximizar las utilidades en largo plazo, de hecho la evidencia muestra como ponen en riesgo la sustentabilidad de las compañías por tener tros objetivos, acá mismo tienes el ejemplo de La Polar. En corto lo que digo es que cuando una empresa no tiene dueño que la cuide (que es lo mismo que muchos dueños con mala inf y poca capacidad de control) los ejecutivos pasan a ser el gato cuidando la carnicería.

Ah no, me rindo. Hice lo mejor que pude.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

EL libre mercado es una falacia, una mentira. O si prefieren, una entelequia. No existe, ni existió nunca. Sí existe la colusión, el oligopolio. Sí existe el abuso de una posición de ventaja, el dumping, las empresas zombie, los fondos buitres. 

Los pelotudos creen que hay 3 clases sociales, pero aólo hay dos. Como en Auschwitz y en los campos de exterminio, sólo hay trabajadores esclavos y nazis. Los esclavos a veces traicionan a los otros por un mendrugo de pan más, y se creen más que los otros esclavos. Así nace la clase media...

Les dejo algo para que ni miren:

 

 

Esta señora fue directora del Fondecyt francés. Es experta en fuerza laboral, y su explotación...

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
1 hour ago, pacifyer said:

EL libre mercado es una falacia, una mentira. O si prefieren, una entelequia. No existe, ni existió nunca. Sí existe la colusión, el oligopolio. Sí existe el abuso de una posición de ventaja, el dumping, las empresas zombie, los fondos buitres. 

Los pelotudos creen que hay 3 clases sociales, pero aólo hay dos. Como en Auschwitz y en los campos de exterminio, sólo hay trabajadores esclavos y nazis. Los esclavos a veces traicionan a los otros por un mendrugo de pan más, y se creen más que los otros esclavos. Así nace la clase media...

Les dejo algo para que ni miren:

 

 

Esta señora fue directora del Fondecyt francés. Es experta en fuerza laboral, y su explotación...

Que poronga che, de hecho warren buffet te lo dice, la guerra de clase la ganamos nosotros, los ricos.

 "Hay una guerra de clases, de acuerdo, pero es la mía, la de los ricos, la que está haciendo esa guerra, y vamos ganando".

Por goleada, no hay duda.

https://www.nytimes.com/2006/11/26/business/yourmoney/26every.html?_r=0

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

pero claro , todo es producto de la imaginacion afiebrada de algunos proclives a creer en las conspiraciones de salfate, y picaros mandos medios.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

A todo esto no me secuestren el tema que comencé a fines del 2011 tratando de vaticinar cuando comenzara la ultima guerra caliente inter burgesa y en estos siete años pasados la verdad cada dia estamos mas cerca del desmadre, las contradicciones internas del sistema mundo no han hecho mas que subir la temperatura del enfermo y el escape hacia adelante no se hace sostenible ya por mucho a l mas una década o seis meses.

Con ese ultimo rango le acierto si o si.......

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

mi lectura pesimista es que el capitalismo es mas duro de lo que se puede creer... después de la crisis de lehman Brothers lo que ocurre es que se entra en una especie de crisis permanente...... ocurren eventos que se ven amortiguados por ese estado de la economía y esta sigue adelante igual... incluso tratándose de una agonía, en la que concuerdo que existe... algo le queda aun por desenrollarse... no se trata de si estoy o no de acuerdo, mas bien si creo que le queda poco o no tan poco... tiendo a creer que la maquina busca seguir haciendo lo que sabe hacer... y buscará la manera de seguir a como de lugar... en esto va a hacer pebre el planeta, ensuciará todo y se lo comerá todo y finalmente nos detendrá un efecto climático de nuestro crecimiento descontrolado......pero the end es una cuestión que se dará de modo largo y penoso.

 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

a ver si acierto ......entre hoy y mañana ataque químico una vez  vez.........

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
8 hours ago, AudioLuthier said:

a ver si acierto ......entre hoy y mañana ataque químico una vez  vez.........

ojalá que no... alla arriba estan jugando peligrosamente con el fuego...

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 3 horas, markus dijo:

Échenle un ojo a esta página... Guide to Military Equipment and Civil Aviation: http://www.deagel.com/

Y referente al tema aqui tratado miren este apartado que da una predicción hasta el 2025: http://www.deagel.com/country/forecast.aspx

A ver que opinan...

 

hace 36 minutos, Draconus dijo:

Interesante, prevee una potencial guerra con laUSA despedazada..

Me gustaría ver ese escenario, lo creo imposible. USA no se cae sin llevarse con ella a toda Europa y Japón primero... Parece más una "expresión de deseos" que un vaticinio. El poderío de USA no es militar, únicamente (siendo como es capaz de hacerle mañana mismo la guerra a las 5 superpotencias más fuertes juntas, y ganarles), sino que además tiene una capacidad industrial monstruosa, y la ha tenido por un siglo, sin rival posible. 

¿China? No se la puede mano a mano, ni ca. ¿Rusia y China? Nop. ¿Rusia, China e India? Nones... tal vez si suman a Japón (una lluvia negra de venganza)... y Alemania (siempre le tuvieron ganas), podría ser... y a ISIS, claro, más Venezuela, y Bolivia (ojo que son amiguis de China). Y acá la pregunta sería si Chile ayudaría a USA con su todo poderío militar, en ese caso.

¿Qué opinan? Total el papel aguanta todo... 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
1 hour ago, Draconus said:

Interesante, prevee una potencial guerra con laUSA despedazada..

nop! según un texto extraido de la misma página:

 

"The key element to understand the process that the USA will enter in the upcoming decade is migration. In the past, specially in the 20th century, the key factor that allowed the USA to rise to its colossus status was immigration with the benefits of a demographic expansion supporting the credit expansion and the brain drain from the rest of the world benefiting the States. The collapse of the Western financial system will wipe out the standard of living of its population while ending ponzi schemes such as the stock exchange and the pension funds. The population will be hit so badly by a full array of bubbles and ponzi schemes that the migration engine will start to work in reverse accelerating itself due to ripple effects thus leading to the demise of the States. This unseen situation for the States will develop itself in a cascade pattern with unprecedented and devastating effects for the economy. Jobs offshoring will surely end with many American Corporations relocating overseas thus becoming foreign Corporations!!!! We see a significant part of the American population migrating to Latin America and Asia while migration to Europe - suffering a similar illness - won't be relevant. Nevertheless the death toll will be horrible. Take into account that the Soviet Union's population was poorer than the Americans nowadays or even then. The ex-Soviets suffered during the following struggle in the 1990s with a significant death toll and the loss of national pride. Might we say "Twice the pride, double the fall"? Nope. The American standard of living is one of the highest, far more than double of the Soviets while having added a services economy that will be gone along with the financial system. When pensioners see their retirement disappear in front of their eyes and there are no servicing jobs you can imagine what is going to happen next. At least younger people can migrate. Never in human history were so many elders among the population. In past centuries people were lucky to get to their 30s or 40s. The American downfall is set to be far worse than the Soviet Union's one. A confluence of crisis with a devastating result."

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 30 minutos, pacifyer dijo:

 

Me gustaría ver ese escenario, lo creo imposible. USA no se cae sin llevarse con ella a toda Europa y Japón primero... Parece más una "expresión de deseos" que un vaticinio. El poderío de USA no es militar, únicamente (siendo como es capaz de hacerle mañana mismo la guerra a las 5 superpotencias más fuertes juntas, y ganarles), sino que además tiene una capacidad industrial monstruosa, y la ha tenido por un siglo, sin rival posible. 

¿China? No se la puede mano a mano, ni ca. ¿Rusia y China? Nop. ¿Rusia, China e India? Nones... tal vez si suman a Japón (una lluvia negra de venganza)... y Alemania (siempre le tuvieron ganas), podría ser... y a ISIS, claro, más Venezuela, y Bolivia (ojo que son amiguis de China). Y acá la pregunta sería si Chile ayudaría a USA con su todo poderío militar, en ese caso.

¿Qué opinan? Total el papel aguanta todo... 

En algunas cosas coincidimos, pero usa no es mas que una pelicula de accion de hollywood. Aca no estara schwarzenner, stallone ni chuck norris.Hace mucho rato que venden un poderio militar que en la practica no es tal, hace mucho rato que los rusos vienen haciendo armamento mas barato y superior a los gringos. El problema que puede tener las potencias orientales no es pelear solo con usa, si que tiene que estar pretparados para combatir a la otan.

Un ejemplo es la pateadura que ha dado rusia a los terroristas financiados y armados por usa y sus vasallos.

 

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 5 minutos, markus dijo:

nop! según un texto extraido de la misma página:

 

"The key element to understand the process that the USA will enter in the upcoming decade is migration. In the past, specially in the 20th century, the key factor that allowed the USA to rise to its colossus status was immigration with the benefits of a demographic expansion supporting the credit expansion and the brain drain from the rest of the world benefiting the States. The collapse of the Western financial system will wipe out the standard of living of its population while ending ponzi schemes such as the stock exchange and the pension funds. The population will be hit so badly by a full array of bubbles and ponzi schemes that the migration engine will start to work in reverse accelerating itself due to ripple effects thus leading to the demise of the States. This unseen situation for the States will develop itself in a cascade pattern with unprecedented and devastating effects for the economy. Jobs offshoring will surely end with many American Corporations relocating overseas thus becoming foreign Corporations!!!! We see a significant part of the American population migrating to Latin America and Asia while migration to Europe - suffering a similar illness - won't be relevant. Nevertheless the death toll will be horrible. Take into account that the Soviet Union's population was poorer than the Americans nowadays or even then. The ex-Soviets suffered during the following struggle in the 1990s with a significant death toll and the loss of national pride. Might we say "Twice the pride, double the fall"? Nope. The American standard of living is one of the highest, far more than double of the Soviets while having added a services economy that will be gone along with the financial system. When pensioners see their retirement disappear in front of their eyes and there are no servicing jobs you can imagine what is going to happen next. At least younger people can migrate. Never in human history were so many elders among the population. In past centuries people were lucky to get to their 30s or 40s. The American downfall is set to be far worse than the Soviet Union's one. A confluence of crisis with a devastating result."

En la proyeccion dice que va a la cae abruptamente en todos los indicadores

  • Poblacion en un 70%,
  • PIB un 87%
  • Gasto militar en 95%

Ppara mi eso nos es otra cosa que esta practicamente destruida.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
46 minutes ago, pacifyer said:

¿China? No se la puede mano a mano, ni ca. ¿Rusia y China? Nop. ¿Rusia, China e India? Nones... tal vez si suman a Japón (una lluvia negra de venganza)... y Alemania (siempre le tuvieron ganas), podría ser... y a ISIS, claro, más Venezuela, y Bolivia (ojo que son amiguis de China). Y acá la pregunta sería si Chile ayudaría a USA con su todo poderío militar, en ese caso.

¿Qué opinan? Total el papel aguanta todo... 

yo creo que EEUU esta más cerca de una guerra civil interna que de una contienda bélica importante en el extranjero... pero bueno, nunca se sabe, pues podría servirles para desviar la atención de problemas locales y prolongar su agonía económica-financiera por unos años más... pero dudo que haya un conflicto con alguna potencia armada nuclear.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
2 minutes ago, Draconus said:

En la proyeccion dice que va a la cae abruptamente en todos los indicadores

  • Poblacion en un 70%,
  • PIB un 87%
  • Gasto militar en 95%

Ppara mi eso nos es otra cosa que esta practicamente destruida.

Hablan de un colapso financiero con todo lo que conllevaría... eso explicaría bastante las cifras sí se piensa en la situación actual real...

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
hace 5 minutos, markus dijo:

Hablan de un colapso financiero con todo lo que conllevaría... eso explicaría bastante las cifras sí se piensa en la situación actual real...

Si, es correcto...no me gustaria imaginar que sea por una guerra, dios nos libre.

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
On 9/9/2018 at 18:36, AudioLuthier dijo:

Que poronga che, de hecho warren buffet te lo dice, la guerra de clase la ganamos nosotros, los ricos.

 "Hay una guerra de clases, de acuerdo, pero es la mía, la de los ricos, la que está haciendo esa guerra, y vamos ganando".

Por goleada, no hay duda.

https://www.nytimes.com/2006/11/26/business/yourmoney/26every.html?_r=0

Chomsky es lúcido

El neoliberalismo existe, pero solo para los pobres. El mercado libre es para ellos, no para nosotros. Esa es la historia del capitalismo. Las grandes corporaciones han emprendido la lucha de clases, son auténticos marxistas, pero con los valores invertidos. Los principios del libre mercado son estupendos para aplicárselos a los pobres, pero a los muy ricos se los protege. Las grandes industrias energéticas reciben subvenciones de cientos de millones de dólares, la economía high-tech se beneficia de las investigaciones públicas de décadas anteriores, las entidades financieras logran ayudas masivas tras hundirse… Todos ellos viven con un seguro: se les considera demasiado grandes para caer y se los rescata si tienen problemas. Al final, los impuestos sirven para subvencionar a estas entidades y con ellas a los ricos y poderosos. Pero además se le dice a la población que el Estado es el problema y se reduce su campo de acción. ¿Y qué ocurre? Su espacio es ocupado por el poder privado y la tiranía de las grandes entidades resulta cada vez mayor.

https://elpais.com/cultura/2018/03/06/babelia/1520352987_936609.html

0

Compartir este post


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!


Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.


Iniciar Sesión