Jump to content

gllanos

Miembros
  • Content Count

    70
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

24 Excellent

About gllanos

  • Rank
    Oportunista
  • Birthday 02/19/1970

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

919 profile views
  1. En mi caso, si creo, me paso al jugosear con cambio de fusibles. ( Furutech y HIfi-tuning ) Si bien al poner en funcionamiento el equipo, se notaba mejor definición, y mejores bajos, empezaba a fluctuar levemente el sonido, un poco mas brillante y luego menos brillante. Al día siguiente se notaba mejor, y casi completamente estable. Creo que a la semana de uso intensivo, ya quedo ahí, listo.
  2. ing. mecanico, dedicado a la refrigeracion
  3. https://pics.filmaffinity.com/invisible_heroes_tv_series-265427456-mmed.jpg Serie de cooperacion : Finlandia/Chile
  4. Estimados, Reactivo esta venta por Chord Qute EX : Precio ........... $ 465.000 Interesados, llamar al cel. 9 9579 3562, o por MP
  5. En el sitio de Cardas Audio hay una referencia bastante técnica Y funciona bastante bien , ahora no sé como llegan a estos factores.
  6. Revisa el Valhalla de schiit, yo lo uso como buffer, y si bien ayuda mucho al soundstage , lo cual Lo hace notoriamente por el efecto tubo, se pierde un poco de definición
  7. Si, Feliz Navidad pa es todos !! y Audio Nuevo !!
  8. Estimados, Reactivo esta venta por Chord Qute EX : Precio ........... $ 465.000 Interesados, llamar al cel. 9 9579 3562, o por MP
  9. Lo que me gusta bastante , y cuando me hago el tiempo , natación. Con audífonos para el agua , y escuchando jazz. ..... + algo de bicicleta
  10. Si, creo que si. Pero es muy sutil. Hice la comparación con Avishai Cohen - From Darkness - específicamente en la 3era canción llamada C#- Archivo Flac 16-44 y 24-96, me atrevería a decir que los platillos tienden a sonar mejor en 24-96, como si realmente la baqueta estuviera “golpeándolos” , mas natural, “cabalgando”. En 16-44 suena bien sin ese “efecto”/ sensación. ..... espero no sea placebo....
  11. Yo me quedo con la explicacion de Rob Watts (Chord), de que el CD a 44.1 kHz permite 22ms entre muestra y muestra. Sin embargo el oido puede detectar diferencias de 4 ms entre una y otra muestra. Entonces el problema no es tasa de muestreo para determinar frecuencias de sonido, sino es deteccion de transientes en el plano del tiempo. En consecuencia, 44.1 kHz no es suficiente, y se requeriría sobre 250 kHz.