Jump to content

Felipe_gong

Miembros
  • Content Count

    463
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Felipe_gong

  1. Por favor señores dar de baja. Muchas gracias.
  2. Hola, claro suena como tanque, pero a la vez es delicado. Saludos
  3. Estimado pongo en venta este amplificador francés BC acoustique EX.322 . Está prácticamente nuevo con caja , manual y control remoto. Es una solida construcción con buena definición de bajos y agudos. Pesa 13 kilos. Valor del ampli: 240.000 Saludos y desde muchas gracias. un abrazo a todos en estos tiempo.
  4. Me sigue gustando NAD , mucho más que BC acosutique ( demasiados bajos y oscuros ) o los marantz moderno. No son pocos los que plantean que son planos , pero creo que su gran gracia es que reproducen un sonido natural, como dato creo que mi diseño favorito es el nad 316, es simple, discreto y elegante.
  5. Felicitaciones, ese disco Cat Stevens fue muy bien grabado, el lp original es notable en términos de calidad sonora.
  6. Claro, el sony es más brillante y entrega un poco ( solo un poco ) de más detalle pero también distorsión. En cambio el Vincent ( insisto que también es un buen pre phono ) no genera distorsión y eso igual se agradece.
  7. Junto con saludar les comento que está en venta este amplificador NAD 316 bee que tantas alegrías me dio. Se vende con control remoto y manual, la caja la boté ya que no puedo coleccionar cartón. El equipo está en muy buen estado y produce un sonido notable, con opción de control de tonos y también con la posibilidad de anular controles estos y escuchar directamente la música sin modificación. Valor : 200.000
  8. Eso , sigo buscando sonidos pero que quede claro solo suena mejor como etapa de pre phono, y también como decía por ahí el vincet como pre phono es bastante bueno también.
  9. Creo que como pre phono en ocaciones es mejor, entrega más detalles. Por ejemplo en los beatles "while my guitar gently weeps" logro escuchar la guitarra acústica con más presencia y detalle en la estrofa principal " I don't know why nobody told you..." . Sin embargo y como dices tu , estoy de acuerdo que solo es mejor la entrada de pre phono , en los dos amplis que tengo NAD Y BC encuentro un sonido general mucho mejor que el receiver sony. Otra cosa mi vincent conectado al NAD Y BC también suena muy bien, pero no capta con el mismo detalle la guitarra acústica . Me paso lo mismo con los vientos en la sinfonía 2 de Brahms .
  10. Hola, lo que ocurre es que como pre phono es bacán, entrega más detalles y eso fue una sorpresa, pero solo como pre phono.
  11. Hola, si es posible . Se conecta la torna el receiver y y de ahí con un cable rca al ampli Bc acoustique o al nad que en ocaciones también uso. Trataré de subir una foto. Muchos saludos.
  12. Es extraño y misterioso este mundo del buen sonido. Desde hace dos años utilizo un vincet Ph8 como pre phono. Pero ayer se me ocurrió conectar a mi a amplificador BC Acoustique EX-322.1 un viejo receiver sony (str-242s ( me costo 30 mil hace 12 años) , y cuál fue mi sorpresa ; la música suena más viva y con mayor detalle. Me hago la pregunta, cómo es posible que un equipo que no cuesta más 70 mil en mercado libre pueda competir con otro moderno que tiene un valor aproximado de 200 mil. En conclusión al parecer no es mala idea mezclar lo vintage con lo moderno, ¿alguien más hace esto? , ¿ no todo lo que brilla es oro?. En todo caso el pre phono vincet también hace de los suyo, construcción de calidad y muy buen sonido, pero el sony str me sorprendió. Saludos
  13. no , pero el sundazed si del 2008, suena bien. Tengo el mofi 45 del Highway 61 Revisited y es muy bueno, ¿ tú tienes la caja mono?
  14. Fue un error no haber ido ayer. No soy fan de la banda, pero acabo de oír sus recientes discos en vivo ( live in mexico y live in vienna) , y me ha dado cuanto que la actual conformación es la misma que tocó ayer, impresionante sonido y a mi gusto más interesantes en vivo que en estudio. Pocas bandas logran mezclar rock, jazz y música docta. Saludos
  15. que gran tristeza eso, no se por qué aún no lanzan el mono, si ya han editado otros Dylan Mono de 45 . Frustración .
  16. Yo sigo esperando el blonde on blonde de Bob Dylan en mono formato 45 rpm pero no pasa nada, aún no canta Gardel y no se si lo hará.
  17. En mi experiencia , desde USA los vinilos se demoran como tres meses, al menos que sea con casilla, empresa externa y se ponga muchas lucas en un servicio de shipping. Desde UK o Alemania es más rápido.
  18. Continuando con mi búsqueda de prensajes sobre vinilos de música clásica he encontrado este interesante sitio web https://www.spiralclassics.co.uk/guide-to-collecting#ed1 es sobre los Decca ingleses, por lejos los mejores, aunque en ocasiones hay grabaciones que no destacaron por su calidad como “also sprach zarathustra Karajan Vienna 1959 stereo. El sitio web presenta información sobre otros sellos como EMI y Columbia UK, en mi experiencia estos últimos mejores que EMI y mucho más caros que decca, Deutsche grammophon o Columbia ( 6 eyes-USA). Como punto final es llamativo que no se mencione a los Philips Holandeses stereo, lo que en mi experiencia son muy buenos, con calidad sónica y memorables interpretaciones. https://www.spiralclassics.co.uk/guide-to-collecting#ed1