Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Royan

Miembros
  • Contenido

    754
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días ganados

    1

Todo lo que Royan posteó

  1. Vuelven los finlandeses después de 6 años, promocionando su último disco "Enigma: Intermission II". Esta vez al menos, van al Caupolicán y no a la Blondie. Saludos
  2. Royan

    Review SMSL A8

    Me ganaste, venía a comentar lo mismo!!!
  3. Muy ricos los in-ear con buena "aislación".... el tema que si los uso en la pega no escucho ni el teléfono jaja
  4. Le tengo desde hace algunas semanas, salva montón el bicho, muy práctico la verdad. A pesar de que se conecta por LDAC al cel, y en general suena bien, la calidad por cable es notoriamente mejor, sonido más limpio y con mayor dinámica. En mi caso como el cel tiene USB-C, no es necesario adaptador alguno sino un cable con el mismo conector macho en ambos extremos. Eso sí no pude encontrar uno de menos de un metro acá.... estoy cachando en Ali a ver si pillo uno de 20cm o similar
  5. Según las mediciones de Amir se ve bueno el bicho.... aparentemente corrigieron el "hump" de distorsión que traen varios DAC ESS
  6. Dependerá de tu oreja y aspiraciones.... a algunos les basta con el DAC integrado, a otros no. De todas maneras puedes partir con el del CXN y después si te entra el bicho le conectas uno externo y decides
  7. Hola estimado, yo en tu caso tiraría la proporción de mayor a menor inversión: parlantes > amplificador > streamer Según veo no consideras DAC dedicado, es decir usarías el DAC integrado de un streamer, que según tus gustos/oreja puede llegar a ser el punto flaco de la cadena. Ya sea si usas CD o archivos digitales, EMHO un buen DAC será un tremendo upgrade a tu sistema.
  8. De verdad ha avanzado harto el BT desde las primeras implementaciones, ahora con AptX HD y LDAC, reproduciendo MP3 320 es muy poco lo que se pierde. Como ya dijeron no iguala al streaming por red, DLNA, UPnP, Airplay etc, pero para escucha casual y/o portátiles el BT moderno anda de pelos.
  9. No todos llevan el gen del jugo. Ahora bien, si se empieza a juntar con algunos PERSONAJES, pronto recibirá la mutación genética
  10. Yo leyendo pensé que te iban a tirar el dac por la ventana.... jajaj bonito gesto, agradézcale como corresponde. Ya quisieran todos en este foro tener la misma aceptación audiófila de parte de sus piernas suaves (o peludas ). Saludos y bienvenido
  11. Sí una pena que sea miércoles, pero igual a las 21 no es tarde... y no creo que dure más de una hora y media, con cuea. Yo compré la preventa a 20 lukitas, ahora la general debiera estar a 25
  12. Alguien va? Setlist sería: 01 - Iconoclast. 02 - Of Sins and Shadows. 03 - Nevermore. 04 - Evolution (The Grand Design). 05 - Kiss of Fire. 06 - Sea of Lies. 07 - Domination. 08 - Run with the Devil. 09 - Serpent's Kiss. 10 - Without You. 11 - Set the World on Fire. --ENCORE-- 12 - The Odyssey.
  13. hola, el circuito PRE iría con potenciómetro en su salida. Mi duda es si tendría que usar ese pote al mínimo, y si eso afectaría el sonido
  14. En general se ve más ordenada la interfaz, y los tamaños más amigables En la sección Contenido no leído, salen intercambiados los nombres de quién responde el topic de quién
  15. Royan

    Ganancia etapa PRE

    Hola estimados, paso por acá a solicitar la sabiduría del foro.... Resulta que quiero armarme un preamplificador valvular, con tubos 6SN7, un circuito bien simple pero con buenos componentes, conocido en internet como "Aikido". La duda que tengo es con la ganancia, actualmente poseo un DAC con salida de volumen (no exactamente un pre, pero algo así como volumen 'digital') y cuando este muestra 0.0 dB, si lo tiro directo al power, es un volumen enorme, por tanto en mi pequeña sala lo uso siempre en rango -20 a -6 dB como máximo. El tema es que los circuitos de preamplificador que estoy viendo tienen, por lo bajo, una ganancia x10. Entonces no sé si me servirá, o si será lo idóneo este tipo de preamplificador, ya que en definitiva no necesito ganancia alguna, y tendría que atenuar mucho el pre o el DAC. Desconozco si esto repercutirá en la calidad del sonido. Igual la escala de volumen es logarítmica, no sé si al oído se percibe de forma lineal.... quizá esos x10 no es tanto? No lo sé. Tampoco sé si existen otros diseños con ganancia menor. En fin, cualquier dato me sirve, si es DIY mejor aún. Saludos foreros!
  16. Nacido en Valdivia, malcriado en Chiloé, actualmente en Santiago.
  17. En gustos colores, yo las únicas MA actuales que paso son las Bronze 2, y sólo con valvular. De la línea Silver nada de nada, salvo los antiguos, RX creo que se llamaban, por ahí andaba un monitor que escuché alguna vez donde Peter, de woofer gordo que sonaba pegador y ordenado, debí llevármelas en ese entonces . Por contraparte todas las KEF que he escuchado me han gustado A propósito, alguien ha probado las MA Gold 100? Tienen buena pinta, monitor en el rango de 1 palo, debiese competir con DB1, SCM11 y cia
  18. la Raspberry difícil, lo que sí puede joder es la memoria SD
  19. Qué onda el invierno en Santiago, de los 6 años que llevo acá este ha sido el menos frío y lluvioso. La verdad parece (casi) primavera
  20. Buen sistema!! Apagas la Raspberry? Yo la dejo encendida 24/7, total consume la nada misma. Saludos!
  21. Aunque no me considero audiófilo sigo en la "juventud" de probar y cambiar.... de hecho estoy a la espera de una prueba con las R300, están en capilla y quizá se vayan
×
×
  • Crear Nuevo...