Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Alduniak

Miembros
  • Contenido

    202
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días ganados

    1

Todo lo que Alduniak posteó

  1. Estimado @Patagonia, te invito a leer la definición de rumble sacada de la wiki: A rumble is a continuous deep, resonant sound, such as the sound made by heavy vehicles or thunder.[1] In the context of audio reproduction rumble refers to a low frequency sound from the bearings inside a turntable. This is most noticeable in low quality turntables with ball bearings. Higher quality turntables use slide bearings, minimizing rumble. Some phono pre-amplifiers implement a rumble filter, in an attempt to remove the noise. A heavier platter can also help dampen this. Rumble measurement is carried out on turntables (for vinyl recordings) which tend to generate very low frequency noise originating from the centre bearing and from drive pulleys or belts, as well as from irregularities in the record disc itself. It can be heard as low-frequency noise and becomes a serious problem when playing records on audio systems with a good low-frequency response. Even when not audible, rumble can cause intermodulation, modulating of the amplitude of other frequencies. The ‘unweighted’ response curve is intended for use in assessing the level of inaudible rumble with such intermodulation in mind. Más adelante en la misma wiki se señala lo siguiente: One way to reduce rumble is to make the turntable very heavy, so that it acts as mechanical damper or low-pass filter, but even with the best turntables a lot of rumble tends to be generated by warped records or pressing irregularities sometimes visible as ‘bobbles’ in the surface. An important factor affecting rumble is low-frequency resonance resulting from pickup arm mass bouncing against stylus compliance. This resonance is usually in the 10–30 Hz region, and will increase rumble as well as reducing tracking ability if not well-damped. Some pickup arms incorporate viscous damping aimed at eliminating such resonance. Si no me equivoco, según la definición de rumble se produce tanto por los mecanismos propios de la torna como por las irregularidades propias de la superficie de registro del disco. Pongo en negrita nuevamente el énfasis que ponen los autores en las irregularidades de la superficie del disco y de la interacción del brazo con la aguja como factores de producción del rumble.
  2. Tientan esos ls60, pero recuerdo haber visto unos review que hablaban que esas cajas necesitan espacio, harto espacio. Esos 10 metros cuadrados los veo extremadamente inviable, con la cantidad de bajos de derrochan esas cajas. Recuerdo que Darko, que tiene una sala de escucha de normal a grande, sufría problemas de rebotes cuando las probo.
  3. Me sumo a los saludos de Iván y Del Mortes, feliz año nuevo para el foro y los foreros!
  4. Qué buen tema: Totalmente de acuerdo, que el lugar número 69 por la Rolling Stone, es injusto e injustificado, siendo el mejor de Led Zepelín, pero de ahí al mejor de la historia hay harto trecho. Sería bueno dar criterios para armar el top 10 de los mejores discos de la historia del rock. El DSOM sin lugar a dudas que está en la lista final. Para mí, y eso que no soy fanático, en la terna debiese estar si o si el Disco Blanco de los Fabulas four, por concepto y propuesta, por sonido y soltura, por un largo etc.
  5. Hola Carlos, no ocupo Tidal. Me sucedía en Qobuz y Apple Music, después de horas de uso -por lo que también debería probar en cambiar la posición del wiim, que lo tenía encima del dac. No he tenido tiempo para hacer pruebas exhaustivas, que además incluyen tener cable óptico de buen pelo, para descartar el cable que viene por defecto con el equipo.
  6. Macs, de verdad no entiendo el comentario del forero. Yo no soy reviewer profesional, ni tampoco me dedico a esto. Quise compartir mi experiencia con el dispositivo, y creo que esta puede variar en el tiempo. De hecho, gracias a un forero amigo me dí cuenta del error, y comencé a buscar el ruido, que ya señalé era intermitente. Del primer post al otro pasaron al menos 2 meses de uso, si hubiese querido pasar piola no comento nada, y no reporto el problema, pero creo que ese no es el espíritu del foro. Sigo sosteniendo que el wiim por precio y prestaciones es súper competitivo, más allá de su ruido. No sé si todos los comentarios en el foro son precisos, pero me parece que uno acá viene al hilo a aportar experiencias, que muchas veces con un mismo dispositivo son antagónicas y contrarias. Para cerrar el tema, al parecer lo que a mí me pasó con wiim a otros también les ha pasado. Saludos
  7. @sonic¿a tu juicio qué tendría qué decir? Considerando que lo del ruido en la señal es intermitente y no constante, y por el valor del equipo, considero que sigue siendo una compra atractiva, sobre todo por el valor que pago el forero en Ali express en conjunto a ciertas prestaciones que el equipo ofrece y que cada forero sabra apreciar. Ojalá puedan comentar algo al respecto y no aportillar los comentarios de otros.
  8. Una búsqueda rápida en la web, que aún tengo pendiente de realizar bien, me arrojo lo que sigue: “Are you asking because of fit or do you think it affects the quality of music? I posted a couple a few days ago I was disappointed with the WiiM overall and felt it was distorted. I've previosuly googled whether optical cables make a difference to sound quality and most opinions say no because it just passes light and they either work or they don't. I've been replacing / testing various things as I wasn't happy with the overall sound and on Friday evening after a couple of beers I knew I had a more expensive optical cable somewhere so despite thinking it wouldn't make any difference thought .... you've tried everything else so why not. I instantly nnoticed a big ... and I mean very noticeable increase in volume, I also wonder if it's improved the quality considerably as well. I've been tempted to switch them back again to double check, the only thing that's stopped me are the numerous reports of the problems with the optical door breaking and don't want to end up with a totally useless unit. I was going to post my findings last night but thought it just sounds like I'm whinging so decided not to but interesting to see your question today I'd strongly recommend anyone using the original cable to at least try another if you have one to hand and see if it makes a difference. Be interested to know why you were asking though and if you've experienced similar.
  9. Lo que quise decir, es que en determinadas circunstancias aparecía un ruido, y el sonido en general se velaba. En un primer momento pensé que era un pre de tubos, y después se lo atribuí a un amplificador, hasta que me di cuenta que era el streamer. De hecho, me compré otro Dac, por lo mismo. No he hecho pruebas ni he investigado más, se entiende?
  10. Hola Erick, transcurrido el tiempo, me di cuenta de que en determinadas ocasiones el streamer produce interferencias y ruido en la señal. No estoy seguro si es el cable óptico o la fuente de poder. No he investigado en la web si otros usuarios sufren del mismo problema, pero lo dejo acá consignado, para que los foreros interesados sepan que obviamente el streamer no es perfecto, y que tiene sus bemoles. No obstante, sigue siendo un best value.
  11. Estimado @piav, imposible no estar contento con ese p-e-d-a-z-o de integrado. Muchas felicitaciones, ese sonido debe ser de miedo. Yo estoy esperando escuchar un diablo 250 con las Magnepan .7 de joselo1975.
  12. Concuerdo plenamente, los últimos clase D, como por ejemplo el purifi de Bruno Putzeys son realmente extraordinarios, no sólo son eficientes sino que manejan bastante corriente, por lo que pueden mover cajas bastantes duras. En ese sentido y por sus precios realmente atractivos, dadas las prestaciones que ofrecen, son a mi modo de ver, de vitrineo obligado para el jugoseo. Lo que sí, es que todavía en las altas frecuencias tienden a ser incisivos, de ahí que sean extremadamente resolutivos, por lo que la preamplificación a tubos es un aspecto a tener en cuenta para largas sesiones de escucha.
  13. Finalmente lo estoy también ocupando en auto ref on, y funciona bastante bien. Ya actualize firmware -qué rapidez como se actualiza- y ahora me gustaría jugosear con la eq. ¿han probado los filtros de los chip dac?
  14. Hola gracias, el power es un quad 606 mkII, viejito pero impresionantemente cumplidor. Probaré la opción que mencionan y les cuento. Además no ocupo DSD
  15. Oficialmente puedo adherir al selecto grupo de este hilo. Lo primero que llama la atención es lo customizable o personalizable que es el dac, y por supuesto su calidad sonora. Pregunta a los expertos: lo estoy usando como previo también, es decir, directo al power ¿alguna recomendación de nivel salida? Por defecto la tengo en -5 dbu
  16. @FelipeM qué Hegel tienes tú?
  17. Efectivamente Bozon qué manera de jugosear!!! He escuchado y aprendido sobre un montón de amplis estas dos últimas semanas. Para continuar con mi bitácora audiófila: Llegó Bañados y me dio literalmente vuelta el living cambiando de posición completa las cajas y los muebles, además las junto más entre sí y le dio menos separación del muro trasero junto con un ligero toe in de 15° +-. Conclusión: Si antes la cosa sonaba fenomenal ahora quedó sonando increíble, así que 100% recomendada la asesoría acústica de Pablo. Lo otro, el mytek Brooklyn es realmente espectacular y funciona muy bien con los power de quad y nad, muchísimo mejor que mi dac Acuhorn r2r, con mucho más precisión y "aire" entre los instrumentos. Por último, sospecho que "el wall of sound" y el tamaño de las cajas permiten esa reconstrucción sonora para sentir la escala de un concierto orquestal. Ahora voy entiendo el concepto de los amantes de los parlantes magnetoplanares y electroestáticos del "real thing" sonoro.
  18. Hola @ylc, si gustas puedes venir a probar tu amplificador acá con las 1.7 para que salgas de las dudas. Yo pienso que no tendrás ningún problema, al contrario, creo que sonara muy bien, por el diseño del amplificador, pero es mejor probar si puedes.
  19. Muchas gracias por sus comentarios don @Camposur, efectivamente el foro, permite este tipo de instancias y que produce una camaradería de lujo, entre nosotros los foreros. Los miembros más antiguos y los que inauguraron el foro muy bien lo saben. Agradecer a @Vader por dejar partir una maravilla de parlante, y que nos hemos mantenido en contacto pos-venta, dónde le voy comentando mis descubrimientos con las maggies. A propósito, concuerdo 100% con las opiniones de @Bozon con respecto a las 1.7. Puedo decirles, que han venido amigos a visitarme y han quedado perplejos, de verdad, a los curiosos e interesados tienen que escucharlas. Esperemos que @pbanados siga escribiendo sus reportes sobre amplificación, pues las maggies son tan reveladoras, que no sólo sirven para ver diferencias entre amplificadores, sino que hoy comprobamos diferencias entre servicios de streaming y sospecho que también se podrá hacer de dacs.
  20. Alduniak

    Magnepan 1.7

    Bueno y llegó el día en que fui a buscar a las Magnepan 1.7 a la casa de nuestro querido amigo y adalid del mqa @pbanados -que por cierto no pudimos testear porque no nos dio tiempo para tanto jugoseo. Para que Pablo las entregara me hice acompañar del ilustre forero @Eddyvet quién amablemente cedió equipos varios para las pruebas de amplificación como excusa para que Pablo nos abriera la puerta de su casa, sino no me dejaba entrar. Una especie de táctica estilo caballo de Troya, porque como leerán más adelante, es difícil desprenderse de estos parlantes. Para ir al grano: yo compré los parlantes de caliente y a ciegas -previo asesoramiento de Pablo, pues nunca los había escuchado y levemente visto en foros e información general de la red. Por lo tanto, no sabía con lo que me iba a encontrar. Por supuesto, que en todos estos días previos, llamadas y mensajes de texto iban y venían, además de mucha investigación por internet, lo que acrecentaba aún más la ansiedad por escuchar a los parlantes; los reportes de Pablo eran contundentes: "este parlante suena la raja y le da pelea a parlantes muchos más caros". Mientras tanto, de todo lo que leía en internet señalaban que eran cajas difíciles de amplificar, por lo que le insistía a Pablo, de poder invitar a otros foreros con sus amplificadores para ver cómo se comportaban, pues como en otro hilo explica Pablo más detalladamente, las maggies chupan más que forero en fin de semana largo. Varios ilustres acudieron gentilmente al llamado: @joselo1975 @Bozon @Oscar Hernandez y el inefable Eddyvet, pusieron sus amplificadores a disposición para el testeo, todos de distinto diseño y topología, por lo que seguramente Pablo hará un reporte más contundente y exhaustivo. Yo alcancé a escuchar a las Magnepan, con el Sugden A21 SE signature, el PS audio Stellar Strata, el power Nad m23, y nunca en todas las escuchas audiofilas que llevo en mi cuenta kilómetros audiófilo, había presenciado cambios tan drásticos de firma sonora entre amplificadores, por lo que las maggies pienso serían parlantes óptimos para evaluar amplificadores, para los jugosos que lo requieran. Lo primero que le pedí a Pablo, fue escuchar sus Audio Physics -las classic 20. Creo que escuchamos 3 o 4 temas, de una playlist que tenía previamente preparada para dichos efectos. Luego, el turno de las maggies, y entonces ocurrió lo extraordinario: tuve la sensación de que toda mi vida había tenido los oídos taponeados, y que ahora por arte de magia, todo mi aparato auditivo había pasado por una limpieza profunda y estuvieran como nuevos. Era el sonido más cristalino y detallado que he escuchado salir de un parlante, tanto así que era impresionante sentir como todas las micro vibraciones, pulsaciones y reverberancias salían de los instrumentos musicales y que las grabaciones comunes eran capaces de contener tanto "detalle" micro acústico. Lo segundo que me impresionó fue la cualidad táctil de los sonidos. En general estamos acostumbrados a sentir que el sonido nos golpee, sentirlo como una ráfaga acústica que te golpea a ti y a los objetos que te rodean, en cambio con las Magnepan pareciera que los sonidos flotaran en el espacio y que delicadamente te comenzaran a envolver en su resonancia, y sospecho que su cualidad dipolar es una de las razones de otorgar esa sensación. Tercera caída de mandíbula: las 1.7 tenían más bajo de lo que sospechaba. Por supuesto que es un bajo distinto, porque no golpea sino acaricia, pero está muy presente y con un detalle extraordinario, nuevamente nunca había escuchado tanta información sonora en las bajas frecuencias, además de sentir el alivio de no tener que pertrecharme de un par de subwoofers, para que la cosa fuera de frecuencia completa. Según Bañados, nuestro catedrático del foro, las maggies bajan un poco más de los 40 hz en su sala, que ahora puedo testificar suena la raja, porque acá en mi sala los parlantes son más brillantes y con un poco menos de bajos. Última pateadura de las maggies: Bañados en un intento de convencerme para que no me quedará con las maggies, me decía que no eran unos parlantes para rockear, y claramente no lo son sino no tienes el amplificador indicado. En el minuto que las emparejas con el amplificador capaz de saciar su sed, es otra cosa: le pusimos a Eddyvet Depeche Mode -Personal Jesus- y de King Crimson Formentera Lady y Saylor´s tale, temas de mucha dinámica y de momentos de mucho frenesí entre la guitarra y mesotrón de Fripp, el saxo de Mel Collins y la batería de Wallace. Bañados no se la creía, y los tres estábamos absolutamente desencajados de lo que acabamos de escuchar, las maggies rockean y rockean de verdad, no se arrugan con nada. Para ir terminando: demás está decir que con las voces son deliciosas, realmente es como estar en VR, y tener al cantante en tu sala. Los en contra de la caja: son grandes y no muy agraciadas, mañosas de amplificar -tanto que me veo obligado a cambiar de sistema y un poco delicadas para ambientes con niños y mascotas. Se que las recomendaciones de primera fuente, nunca son tan fiables, sobre todo de forero con juguete nuevo, pero lo único que les puedo decir, es que las escuchen y después conversamos. Así como vamos, es muy probable que se arme la iglesia de los últimos jugosos de las últimas cajas.
  21. También encuentro que es una excelente idea poder hacer un evento de las características que señalas. Las ferias como modelo son de 3 días, pero quizá sea bueno pensar en un sólo día para partir, habría un ver cuántas tiendas y marcas están interesadas en participar. saludos
×
×
  • Crear Nuevo...