Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×
Saltar al contenido
×
×
  • Crear Nuevo...

Lasort78

Miembros
  • Contenido

    79
  • Registrado

  • Última Visita

Mensajes publicados por Lasort78

  1. hace 7 horas, pbanados dijo:

    Me sorprendió lo chiquito que es el T5i (enano al lado del Kef Kube 12 b que tenía antes). La gente de REL me había recomendado al menos el T7i, pero entre que me coñetié y que mi plan es poner un segundo SW (para manejar unos modos mariconazos de mi sala), me decidí finalmente por el más chico. La diferencia, con la segunda unidad pasiva (hacia abajo, y el driver activo frontal, vs el T5i que tiene solo uno activo hacia abajo) creo que debe ser volumen y que el T7i llega unos 10 hz más bajo (debe bajar de los 30 hz). El T7i tiene una review extraordinaria en la Absolute Sound. Ambos soportan la opción wireless (el tZero no).

    Si no estás limitado de plata, creo que es preferible pasarse que quedarse corto, tu sala debe estar en el límite entre ambos. Más SW no daña (cosa de regularlo no más). Menos no hay arreglo posible. En todo caso, es un excelente equipo! La música orquestal, por ejemplo,  cambia inmediatamente de escala (y eso creo ya es ua mejora entre el LS50 nuevo vs el antiguo). Casi catedralicio en algunas grabaciones.

    Estuve hablando recién con Fabrizio y me decía que estabas probándolo como loco. Justamente mi preocupación sería quedarme un poco corto a la larga. 

  2. hace 5 minutos, pbanados dijo:

    Buena!. Han progresado mucho los clase D, pero en principio creo que sería mejor un ampli un poco más meloso con los LS50 y con los Meta tb. Con tubos (25W al menos) los LS50 sonaban mortal, por ejemplo.

    Lo acabo de enchufar el REL. Complemento imprescindible para los Meta. 

    Cachas bien la diferencia entre el T5i y el T7i? Qué diferencia hará el que tenga un driver pasivo también? 

    Te leí que lo usas en una sala grande. Mi espacio es menor, unos 28m2. 

  3. hace 23 minutos, pbanados dijo:

    No caché, ¿te llegaron los Meta? Ya pos, cuenta como los encuentras (tienes como compararlos con los anteriores?), y si coinciden tus apreciaciones con las que puse antes.

    Alguien más del foro los compró?

    Sí, los tengo desde ayer en la tarde así que muy poco uso aún. No tengo el don de la descripción que tú tienes jaja, pero me han gustado mucho. Los LS50 anteriores los vendí así que no puedo comparar mano a mano pero como alguien decía por ahí uno tiene mala memoria auditiva también. Me han parecido más transparentes y un poco más vívidos. Los bajos un pelo más "duros" pero no sé si será que se tienen que soltar todavía. Siguen teniendo el sonido característico del modelo anterior. Lo que me tiene completamente satisfecho es la opacidad en términos estéticos en comparación a la edición aniversario. Me encanta. Por ahí he leído que no los recomiendan mucho con un amp clase D pero como es con el único que los he probado, no sabría si hay diferencia 😂

    Y del REL tienes noticias?? 

  4. On 22-11-2020 at 13:42, pbanados dijo:

     

    Las LS50 usadas son tan baratas y populares que yo creo que hasta quienes no les gustan podrían probarlas, en el peor de los casos las venden después +- a lo mismo que pagaron.

    Por mi casa la opinión favorable es unánime 😂😂😂:

    ls50-fans-2184338.jpeg

    Totalmente de acuerdo. 

    Qué canción fue la primera en esos Meta? Acabo de estrenar. Entre caníbales. 

  5. hace 36 minutos, pbanados dijo:

    No quiero más... Puta madre el parlante pa bueno. Claramente mejor que el anterior; anoche estuve haciendo comparaciones de ambos.

    Si el LS50 se destacaba por "desaparecer" (he escuchado muy pocos que hacen mejor eso - quizás los Magnepan-), este es un verdadero Houdini. De no creerlo. Todo flota en la sala. Creo que si trajera a alguien con los ojos vendados, no podría adivinar donde están los parlantes, e incluso capaz que creyera que hay más de dos sonando. 

    También le gana en suavidad, nivel de detalle, mucha mayor profundidad, estabilidad del imaging ya fabuloso que tenía el LS50, etc. El bajo al final de cuentas no está tan cambiado (es un pelo menos seco), aunque falta soltar el nuevo. Pero en casi cualquier otro apartado, el nuevo suena mejor. Sé que soy poco objetivo en esto, pero creo que es un parlante excepcional.

    El del pedestal más bajo es el anterior. Btw, justo detrás del Meta se ve parte de mi colección de Stereophiles... del siglo pasado 😂

    la-parejita-2183812.jpeg

     

    Nelanta: los está trayendo Music World, creo que les queda uno. Me contaron que pidieron 20, pero KEF está muy demandado y les mandaron solo 4.

    Que me gustó ese pedestal Edifier. La mayor altura ayuda. Es pura madera cierto? Y cómo anda el Alva?

  6. hace 20 horas, pbanados dijo:

    Eso mismo hice yo. Te vendería mi licencia de Dirac que ahora no me sirve, pero parece que viene atada al # de serie del 2x4HD.

    Una funcionalidad pre-Dirac es que puedes ecualizar no solamente los 4 canales de salida, sino tb los 2 de entrada. En el upgrade a Dirac pierdes esa ecualización de los canales de entrada. Había otra cosa menor más que se perdía tb con el upgrade, pero no me acuerdo cual era, pero creo que relacionada con la flexibilidad para configurar el subwoofer. Resumiendo: sin Dirac es más flexible y permite más jugoseo; con Dirac es más poderoso. Si necesitas el micrófono umik para medir avísame.

    Oh!! te pasaste con el ofrecimiento. De verdad muy agradecido pero también encargué el mic. Obviamente cuando lo pueda probar te pediré recomendaciones. En qué sentido sería más poderoso con Dirac? Ahí iré explorando.

  7. 1 hour ago, pbanados dijo:

    Me ratonié... el T5i no más, pero no soy muy obsesionado con tantos bajos. El proyecto es poner un segundo más adelante para anular los modos resonantes, ya lo tengo +- cachado para mi sala.

    Tuve mala raja con el minidsp, yo creo que son buenos, don't worry. Te compraste al tiro el que ya trae Dirac (DDRC-24), o el 2x4HD (que se puede hacer upgrade a Dirac después)?

    El 2x4HD. Vi que cuesta lo mismo comprar por separado y quiero probar antes como va para cachar si vale la pena hacer el upgrade. Que rico debe ser ese T5i!

  8. hace 45 minutos, pbanados dijo:

    NOOOO....! en la paciente espera del REL. Ya llegó a Chile, pero en tramites de aduana. Y pa más re cacha definitivamente cagó un canal de mi minidsp, por lo que no lo podré usar con crossover activo.

    Tanto te leí de ese minidsp que lo compré... Me llega la otra semana 😬. Fuiste por el T7/i cierto? 

  9. hace 1 minuto, pbanados dijo:

    Te insisto: no es que la *cuantía* de los bajos aumenten: es más que antes tendía a ser más seco; ahora las notas con resonancia efectivamente resuenan un poco más (la cuerda de un contrabajo pulsado, por ejemplo. Oregon, 'Roots in the Sky'). Pero es una cosa bastante sutil. Lo más notorio es el tono un poco más aterciopelado que tiene; y en menor medida una mayor profundidad, el aún mayor desparecer de las cajas y, como dices, ese sonido más laidback. Como que todo "flota" un poco más (y eso ya era lo que más me impactaba de las anteriores, cáchate).

    Si, capaz que esa leve opacidad que tienen ahora le convenga un toquecito de ecualización en los 3 Khz. En un disco muy conocido y usado en pruebas, Sade 'Love Deluxe', hubiese preferido un pelo menos velada la voz, por ejemplo. Aunque ese disco es así. En todo caso, en general casi todo suena mejor que antes. Lo que me pasa es que me cuesta acostumbrarme a ese sonido un poco menos "monitor". Por otro lado, lo hace sonar un poco más 'grande', más llenador de sala.

    Mañana espero tener pedestales para los LS50 antiguos para hacer comparaciones más directas. Ahora es una joda sacarlos con el patafix que les tengo por seguridad.

    Y estás usando sub ya o no? 

  10. hace 3 minutos, pbanados dijo:

    La robé de los bunkers de una cancha de golf que tengo al lado 😂. Es tipo cuarzo, super blanca, la tuve que secar esparcida al sol varios días antes de usarla.

    JAJAJAJAJA

  11. 1 hour ago, pbanados dijo:

    Son Edifier, comprados en Media player. La gracia es que están rellenados con arena enteros, super pesados, lo cual juraría que las hizo sonar mejor.

    Parece que ya no opera esa tienda. Se ven muy bonitos esos pedestales. Yo tengo unos Norstone que tenía ganas de rellenar para hacer la prueba pero me he quedado. Qué tipo de arena usaste?

  12. hace 19 minutos, bastianpp dijo:

    Crees que podria ser tambien que como la firma es mas suave la percepcion del bajo aumento ?, yo con EQ le bajo lo brillante a las R300 para que suenen con mas cuerpos y menos brillantes, tiene unos subidones por ahi que hace que suene mas delgada/brillante, si le bajas esas zonas se escucha notoriamente mas el bajo, suenan bien '' bestia '' el bajo post EQ bajando el brillo 

    Usas EQ digital? Siempre he mirado el Schiit como para tener una alternativa de jugar con los tonos, que aunque no se use a menudo lo encuentro simpático 😂

  13. hace 11 minutos, pbanados dijo:

    Voyeristas! acá un adelanto:

    Las antiguas en el pedestal:

    kef-meta-desembalando1-2183264.jpeg

     

    Muy bien embaladas, con indicaciones para tomarlas correctamente. Comparen el brillo de la anterior contra el "mate de la meta". (creo que no es casualidad el nombre y la terminación, el juego de palabras es evidente):

    kef-meta-desembalando2-2183267.jpeg

     

    Acá se puede apreciar el cambio. Soy honesto; no me convence demasiado lo opaco de la terminación. Encontraba en exceso chillón el cobrizo anterior, pero ahora se fueron para la otra punta. También era interesante el contraste entre brillo lateral vs opaco del frente curvo, y el anillo brillante. Ahora es todo opaco:

    kef-meta-vis-a-vis-2183268.jpeg

     

    En los pedestales la derecha es la nueva, a la izquierda la antigua. En la mesita es al revés. No se nota mucho en esta foto, pero de pinta son harto distintas.

    kef-meta-vis-a-vis2-2183269.jpeg

     

    No voy a comentar mucho del sonido aún ya que están totalmente crudas, pero suenan bastante distinto (no radicalmente, pero si distintas). No tienen tanto bajo como en la tienda (están más separadas del fondo que allá, y creo que el bajo era color del McIntosh, los que siempre me han llamado la atención que enfatizan -exageran, diría- eso), pero si tienen un pelo más bajos que las anteriores, sobre todo en la resonancia cuando decaen las notas profundas.

    Todo es más "mate" también: un poco menos agresivo el sonido, más educado, notoriamente más profundo en soundstage aunque puede que algo menos ancho el imaging, pero más precisamente posicionado todo (aún más!). Sin duda el sonido es un poco más oscuro que antes, vamos a ver si es cosa de soltarlas o son así realmente. Y como comentaba antes, el sonido no está tan encima tuyo como las anteriores. Un poco choqueado por lo distinto que suenan (me tengo que reacostumbrar), aunque es claramente el mismo parlante.

    Solo tres o cuatro temas escuchados hasta ahora.

     

    Sin dejar de estar enamorado de las Aniversario, por mi lado reconozco que me atrae más el acabado nuevo. El brillo lateral es muy estético pero se raya de mirarlo! Que bonitos esos pedestales. Se puede saber de donde son?

  14. hace 53 minutos, Camposur dijo:

    Ahora bien, poco común estrategia de ventas, para mí, la de pagar todos los costos asociados a la venta de un producto. Mi lectura es que confían en lo que hacen y quieren posicionar la marca a nivel mundial, aunque eso implique menor margen de ganancias en un principio. Me da la impresión que miran a largo plazo, buscando crear, como ellos lo llaman, una familia en torno a la marca, basados en desempeño o rendimiento.

    Es una apuesta, pero tentadora y pareciera que con posibles buenos resultados.

    Seguro apuestan a eso. Una lástima no poder audicionarlo pero y<por ejemplo yo con el Peachtree Nova 150 que tengo me tiré totalmente al agua y estoy muy conforme con esa compra.

  15. hace 7 minutos, Camposur dijo:

    Efectivamente, luce interesante, pero quizás por aquí va la cosa a ese "será tanta la maravilla":

    LIMITED PRE-ORDER DISCOUNT - ONLY FOR CURRENT OWNERS OF ONE OF OUR PASSIVE PRODUCTS - If you’re not in our customer database, the order will be cancelled. You’re also allowed to purchase this product along with S300 or S400.

    La alternativa a "no ser de la familia" es esta (500 euros más): https://www.buchardtaudio.com/shop/i150

    Aunque quizás la pregunta iba por el lado de las características del amp... Sólo puedo decir que recuerdo haber visto hace no mucho un par de reviews de uno de sus parlantes y sólo escuché muy buenas cosas sobre ellos...

    Caché esa restricción, pero aún así me parece una buena alternativa. También he visto reviews positivos sobre todo de los S400

  16. 1 hour ago, pbanados dijo:

    pequeño drama: vendí mi sistema B en preparación para su reemplazo por los Meta wireless, pero en MW solo importaron los pasivos, que llegarían la próxima semana...

    Dicho sea de paso, me contaron que le pidieron a la KEF 20 pares, y por la demanda que están teniendo, solo les enviaron 4. Parece que todos negros más encima (los azulitos se ven tentadores...).

    Así es ...todos negros. Los grises también los encuentro de la ostia