Jump to content

europeanlover

Miembros
  • Content Count

    65
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

10 Good

About europeanlover

  • Rank
    Oportunista

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. gracias a ambos por la rápida respuesta, pero lamentablemente no es lo que necesito. ambos adaptadores que pusieron, son USB 2.0, que es diferente al USB-C...
  2. Estimados, me compré celular nuevo, y viene con (esa mierda de) entrada USB C. El aparato incluia los audífonos correspondientes, que no tienen la conexión 3.5mm típica, sino que USB C. La cosa es que estaba necesitando audífonos nuevos para usar en el ipod (lo uso para hacer deporte), y estos me venían de perilla, pero no los puedo usar. Alguien sabe si existe un adaptador de 3.5mm (macho) a USB C (hembra)? Anduve buscando en ebay, amazon y aliexpress pero no encontré nada, y estoy pensando en que tal vez no existe. Básicamente necesito esto, pero al verre: desde ya, gracias!
  3. prácticos los consejos, aunque hay algunos medios de perogrullo y que aplican a casi cualquier tipo de fotografía (buscar cosas interesantes que cuenten historias, buscar variedad de planos, etc), creo que lo que más rescato es andar con algo compacto y liviano. varias veces me topé en lugares así, a hueones con un 80-400 a cuestas...
  4. pero en Nikon se puede por ejemplo... todos los lentes Nikkor usan la misma montura desde 1959 (excepto la serie 1 y los pronea, pero dudo que necesites uno de aquellos). Puede que pierdas algunas funcionalidades, tipo autofoco, o apertura controlada desde la cámara... sino, en ebay hay montones de adaptadores (algunos 100% mecánicos que son super baratos, los que ya te traen el autofoco y comunicación con el cuerpo, pueden salir más caros, pero si tienes hartos lentes antiguos puede valer la pena).
  5. gracias por la respuesta la verdad, el unico problema que estoy teniendo es que los discos se saltan. no he tenido nada de lo demás que estás mencionando creo que voy a partir por ver si hay algo mecánico, como recomiendas, que parece ser lo que mas simple de resolver. nunca en mi vida he calibrado un laser asi que tendria que ponerme a leer un poco alguna recomendación para limpiar el lente? tengo equipo fotográfico, así que tengo liquido limpiador y pañitos para limpiar lentes, se puede usar lo mismo? sorry la ignorancia pero como dije, nunca he intervenido un cd player
  6. si, Ken Rockwell es una buena fuente si necesitas consultar, pero como dicen, tiende a encontrar muchas cosas excesivamente buenas. en reviews de al menos 5 lentes diferentes, ha escrito "este es el lente con mejor definición que existe en el mercado". a veces pierde un poco de objetividad cuando yo lo que quiero es realmente comparar objetivamente dos opciones (lente o cuerpo), prefiero usar dxomark.com, que usan pruebas de laboratorio y con puntuaciones claras, mas que algo del tipo "es el mejor xxx que he usado" respecto a las sony RX100, por especificaciones, tienden a ser lo mejor que hay en su gama. pero con el tiempo he aprendido que no solo depende de ello, sino que también debe ser facil de usar para ti si quieres sacarle provecho. por ejemplo, toda mi vida usé Canon en point-and-shoot, una vez necesitaba cambiar de camara, y encontré una Lumix que era exactamente lo que, por especificaciones, andaba buscando. la compré sin probarla, y la tuve que revender al dia siguiente. la encontré inusable, nunca en mi vida usé una huea menos amigable para el usuario (seguro que pa otra gente anda super). ahora, despues de años usando Nikon en reflex, cuando uso la Canon de algun amigo me cuesta un mundo y pierdo cientos de tomas buenas por no saber como usarla bien. cambiar de marca requiere tiempo de readaptación, ojo con eso si, por ejemplo, tienes una pega tipo cubrir un evento y planeas usar una camara nueva
  7. Estimados, recurro a su ayuda ya que estoy teniendo problemas con mi CD player Hace aprox 3 años adquirí un Technics SL-P500. Ignoro cuánto tiempo de uso tenía, pero se veía suficientemente bueno, y el vendedor suficientemente serio y curtido en el mundo del hifi como para asumir que lo trataba con cariño Desde hace un tiempo (4 meses?) MUCHOS discos se me están empezando a saltar, y de manera recurrente (no es solo en un instante, sino que en un mismo disco puede pasar 15 veces mientras lo reproduzco). obviamente no es problema de los discos (nada de rayas, ni polvo, ni similares). desde que lo compré, nunca lo he sacado de mi casa, no ha sufrido golpes, ni hay niños que hayan jugado con el. nunca he abierto un cd-player. nunca le he hecho mantención alguna a ninguno que haya tenido. ¿qué me recomiendan hacer? ¿hay algo que pueda hacer yo mismo? limpieza o algo asi? soy ingeniero y tengo algo de manejo en electrónica, no tengo problema en meter mano y soy capaz de hacer arreglos chicos de hardware, pero como dije, nunca algo como esto, asi que preferiría tener alguna recomendación primero pagué 20 lucas por él, por lo tanto llevarlo a un servicio técnico para que me cobren mucho más que lo que pagué, no me tinca como opción... garantía no hay, claramente desde ya les agradezco!
  8. creo que lo de dinosaurios aplica mas a nikon que canon canon ha reflotado su gama mirrorless, y la serie G (incluso con la nueva con sensor APS-C) tiene varias camaras casi "de bolsillo" muy muy buenas y algunas a re buen precio. Creo que van por el lado correcto para el segmento "consumidor pro" (o como chucha le llamemos, lease al aficionado tipo los que habemos aca). Nikon se ha salvado gracias a muy buenos lanzamientos de cuerpos reflex los ultimos dos años (D500, D750, D850), pero esto es orientado totalmente a profesionales, y no se si es sostenible en el tiempo... sus bodys actuales son tan tan buenos, que ya queda poco margen de mejora (el mejor ejemplo es la linea D7000: la 7200 y 7500 casi que vienen con chiches extra respecto a la 7100). Pero las lineas 1, P300 y P7000... podrian haber hecho algo genial con ellas pero parece que las tienen tiradas... lo mismo con la coolpix A, que la descontinuaron y si vamos a los lentes... los que han sido realmente revolucionarios, es Sigma, con la linea art (he tenido dos lentes de esa linea y uf, son una maravilla)
  9. es interesante este tema, tb lo he estado pensando. y el otro dia me puse a pensar como seria la wea en 30 años mas, con mis hijos preguntandome por que chucha usaba una camara tan ridiculamente grande. creo que en el futuro las reflex van a dejar de tener razón de ser, en la medida que las mirrorless vayan sobrepasandolas en calidad de sensor (movimiento comenzado gracias a sony), y se empiece a instaurar el cambio cultural de que usar una reflex no te hace mejor fotografo (a mi por ej aun me 'incomoda' usar una mirrorless) ya lo dijeron casi todo. para el 99% de la gente, no tiene sentido tener una reflex, sino que con un buen celular basta. en mi caso, no me gusta gastar plata en celulares (se rompen, te los roban, les cae agua etc) asi que tengo uno mediocre (htc one vx) que saca fotos piolas de dia, pero de noche no. por lo tanto ni ahi con gastar 300 lucas en un celular con buena camara. a mi me gusta la fotografia de paisajes y arquitectura, por lo tanto usar ultra gran angulares es fundamental (ahora estoy dandole duro al tokina 12-28), y ahi, si que con un celular no tengo por donde en resumen, si vas a tener una canon T3 o una nikon D3200 con el 18-55 de kit para usarla en modo automatico y sin revelado digital... claro, creo que no vale la pena. pero si quieres meterte en el asunto de la fotografia y realmente aprender... con un celular es dificil
  10. yo compré un montón de veces en prestoclassical.co.uk siempre funcionó impecable claro que como el nombre sugiere, es de música clásica, nada de rock ni similares
  11. este comentario esta de lo mas certero de todas maneras, la pregunta original del topic no creo que esté bien enfocada. más que preguntarte si vale la pena comprar una cámara A o B, lo que debes preguntarte es cuál es la mejor cámara que puedes comprar para hacer lo que quieres hacer, sujeto a un $$$ determinado personalmente, no me gustan las mirrorless (de ninguna marca). no consigo acostumbrarme. lo de la disponibilidad de lentes tampoco es menor. la reventa tampoco es tan buena como con nikon y canon de todas maneras es una gran camara, con muy buenas prestaciones. mala compra no va a ser. y te recomiendo comprar usada, no tiene sentido pagar las ganas por una nueva. en general en cuerpo uno no tiene que gastar tanto, la inversion fuerte se debe hacer en lentes (que se devaluan mucho menos que los cuerpos)
  12. mis Fotos con poca luz las hago con una Nikon D7100 y un Sigma 24mm 1.4 Art. ese cuerpo tiene buena respuesta a isos altos (en 3200 aun anda bien, e incluso en 6400), por lo que puedo prescindir del Flash, claro que igual no es tan facil, si es con gente, necesitas que no se mueva mucho pq el obturador hay que ponerlo bien lento (1/60 segundos o por ahi). claro que està fuera de tu presupuesto, ese lente (que me lo compre especialmente para ese fin) anda por las 600 lucas por esa plata, de repente puedes ir por una Nikon D5100 o D3200 (no se bien cual tendra mejor sensor) y un Nikon 35mm 1.8. de ahi subo Fotos que he hecho con esa configuracion que comento
  13. medio tarde, no se si vale aun sony esta haciendo muy muy buenas camaras desde hace un par de años. técnicamente, ya estan a la par de nikon y canon. vas a poder hacer fotos y videos de extremadamente buena calidad. pero personalmente no usaría sony por tres motivos: 1. la reventa aún es mala en chile, todavia no hay suficientes usuarios, y si quieres vender algo, te puedes quedar acachado por un rato hasta que encuentres comprador. 2, porque es una linea relativamente nueva de sony, aun hay pocos lentes. si, hay adaptadores y todo, pero no es lo mismo usar lentes con adaptador, que lentes especialmente diseñados para ser usados con un cuerpo de una determinada marca. y 3, porque es absurdamente cara. tengo un buen equipo nikon (D7100, con varios lentes, algunos medios caritos), si vendiera todo, podría sacarle aprox 2 millones, y para pasarme al equivalente sony, tendría que poner como 1 millon mas. en el fondo, por la misma plata que inviertes en un determinado equipo sony, puedes aspirar a una gama más alta en canon o nikon
  14. la 70D es una gran gran camara, pero mucha maquina para una persona que recien se inicia en la fotografía como el socio que hizo el tema y comprar cámaras nuevas, en chile, es una pésima decisión financiera. esta bien si no estas corto de plata y quieres darte el gustito de tener algo nuevo, lo cual es totalmente válido, pero de que es una mala decisión, la es. al revender pierdes muchísima plata, y si eres nuevo aun no sabes bien qué necesitas ni cual es tu estilo, hay que partir invirtiendo poco y de ahi vas viendo para donde quieres ir (mucha gente se aburre de tener que andar con maquinas tan grandes y al par de meses se aburre y deja todo botado) en facebook hay varios grupos de venta de articulos fotográficos en los que venden equipos semi nuevos a mucho mejor precio (yo ahi he comprado y vendido un monton de veces), recomiendo echar una mirada ahi
  15. 350 lucas? que botadero de plata. esas camaras son PESIMA compra. se devaluan un monton, despues cuando la quieras revender con suerte te van a dar el 50% de lo que pagaste. ese zoom que tiene es totalmente innecesario. JAMAS vas a necesitar ir más allá de 200mm (a menos que te dediques a fotografía deportiva o a ir a fotografiar pajaros al bosque) y lo que pierdes en calidad optica es tremendo. es el tipico producto cazabobos que se ve "bonito" (la gente cree que porque es una camara "grande" saca "buenas fotos"), y el vendedor te la vende como la gran maravilla. en serio, sáltatela. si no estas metido en fotografia y quieres empezar, agarra esas mismas 350 lucas y compra una nikon D3200 o una D5100, con un nikkor 35mm 1.8 (no opino de canon porque no me manejo). Con eso estás sobrado de cariño y vas a tener un buen equipo con el que te puedes entretener bastante tiempo (y que te va a dar para aprender). cuando la quieras vender, no vas a haber perdido tanta plata y no compres una camara nueva, pesima decisión