Jump to content

davidlm101

Miembros
  • Content Count

    26
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by davidlm101

  1. Hola, Tengo un amplificador en mi auto, marca eclipse de 4 canales clase D que comenzó a fallar uno de los canales (delantero derecho) luego de como 4 años sin problemas. En frío al encender la radio el canal no sonaba, pero al rato volvía a sonar y no paraba hasta el otro día. Para descartar cambié cables RCA, pero aun pasaba, descarté la radio y finalmente cambié los canales de adelante hacia el subwoofer y el del subwofer hacia adelante y ya no tuve problemas con los delanteros, pero ahora tengo el problema con el subwoofer donde tengo ambos canales puenteados, quedándome claro que el problema es el amplificador. En primera instancia me gustaría llevar el amplificador a un servicio técnico autorizado, pero lo veo difícil, ya que busqué en google y no tuve suerte. ¿Alguien conoce algún lugar confiable para llevar a reparar el amplificador? Gracias. David
  2. [quote name='pacifyer' date='13 May 2011 - 09:38 AM' timestamp='1305293899' post='60675'] Los conectores de parlantes Paradigm traen para conectar cable pelado, spade, banana, o pin. Si usas cable pelado, es buena idea estañarlo para evitar que se "despeine". [/quote] emmm.. hasta donde entiendo estañarlos es mala idea. Esto porque agrega resistencia a la conexion y hace variar el damping factor. Es la misma idea que "añadir" cable uniendo dos pedazos cortos, mejor no usar cable añadido y usar un cable directo. La idea de usar cables gruesos es justamente tener la menor resistencia posible y al estañarlos es casi como usar cables delgados. [quote name='RoConde' date='13 May 2011 - 10:14 AM' timestamp='1305296091' post='60694'] Cuando presente el equipo mio, le saque fotos a los cables montados. Les muestro ahora las bananas y como van puestas en la caja, a ver si asi te queda mas claro como quedan. Para usar espadas, se abren los contactos y se sacan las placas metalicas cuando bicableas. Para todo lo demas, se dejan apretadas, excepto para los cables pelados, que se apretan hasta donde de. Me comentaron que las bananas AudioQuest que uso son reutilizables, de hecho, me dieron una llave hexagonal para cambiarlas de cable. Ya, aqui tan las fotos! [url="https://picasaweb.google.com/113297041094392784741/ParlantesYBananas?authkey=Gv1sRgCP2yz_vUsuPnZA#5606204596693276034"]https://picasaweb.go...204596693276034[/url] [url="https://picasaweb.google.com/113297041094392784741/ParlantesYBananas?authkey=Gv1sRgCP2yz_vUsuPnZA#5606204538734858258"]https://picasaweb.go...204538734858258[/url] [url="https://picasaweb.google.com/113297041094392784741/ParlantesYBananas?authkey=Gv1sRgCP2yz_vUsuPnZA#5606204517850611058"]https://picasaweb.go...204517850611058[/url] [/quote] gracias.. voy a hacer lo mismo (no cachaba que se podían quitar las tapitas de los conectores y con eso poder usar bananas )
  3. Quiero ponerle conectores a los cables AWG12 que tengo entre el integrado NAD y las columnas Paradigm monitor 9, y viendo los conectores necesitaría, estos son del tipo "pin" (desde el lado del integrado) y "spade" (desde el lado de las columnas). ¿Alguna recomendación donde encontrar conectores tipo "pin" y "spade"? Spade es algo fácil encontrar, pero pin no he visto. algo así? (aunque ni idea de como será la calidad) http://cgi.ebay.com/4-Pak-Copper-Speaker-Cable-Wire-Connector-Pins-Quality-/180663414660?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a1060ef84 http://cgi.ebay.com/1-pair-Spade-Fork-Solderless-Speaker-Cable-Connector-/360360535713?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item53e72966a1#ht_1965wt_1035
  4. Quiero comprar unos cables RCA para conectar el DAC al integrado, pero no quiero gastar mas de 10 lucas.. ¿que me recomiendan por ese presupuesto? Lo mas cerca del presupuesto que encontré en ebay fue esto: http://cgi.ebay.com/New-Belkin-PureAV-Dual-RCA-Audio-Cable-6-/220779873598?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item336781853e
  5. [quote name='Maxnova' date='26 April 2011 - 09:49 AM' timestamp='1303825749' post='57806'] Cada vez mas me convenzo que los DAC no hacen la diferencia y que no dan la pelea con ningún CD Player medianamente decente. ¿en base a que? A que he puesto a combatir todos los DAC que he tenido, el V-DAC de Musical Fidelity, el DacMagic de CA, y el Havana -que es el mejorcito que he tenido-, contra mi Cambridge Audio Azur 640 (un player de precio medio tirado pa módico, bien entry level) y este último se los ha comido a todos con limón, IMHO. [b]Es la sencilla opinión de mi humilde paila.[/b] En conclusión, no seguiría buscando el DAC de mis sueños. [/quote] Bueno, ahí cada uno ve sus propias necesidades y las lucas que tiene para gastar. En mi caso la compra del DAC fue una decisión basada en que la mayoría de la música (si no es que toda) la tengo en formato digital en el PC y de ahí que el DAC me venga super bien. Además, por el precio del VALAB, creo que la relación costo/beneficio es MUY buena y por eso obtengo bastante por esa cantidad de lucas. Estamos claros que hay equipos mejores (DAC y CD), pero en mi caso NICA gastaría tanto en un DAC o CD player caro (no se cual seré el nombre técnico de los CD player buenos, espero no estar diciéndole algo así como "tocadiscos" a una tornamesa :D) Para bien o para mal, el tema del audio es un hobby caro y la curva de relación entre costo/beneficio es logarítmico, o sea, llegado un punto para ganar un 1% tienes que invertir MUCHO... en mi caso con las compras del integrado NAD, las columnas Paradigm y el DAC Valab, se puede decir que llegué a mi punto de equilibrio (toco madera)
  6. ...y finalmente compré el VALAB NOS en ebay. US$210 por el DAC con gastos de envío gratis Me decidí por este por los buenos reviews que encontré y porque al no tener tubo, cosa que era un plus en el XiangSheng DAC-01A, me evito tener que esperar que se caliente (si, soy pajero ), y porque al ser NOS, puede que no tenga problemas de oversamplig, unsampling, upsampling y todas esas pajas que me costó entender... además que el chinito me hizo la rebaja del shipping (US$30) al preguntarle si este funcionaba con ubuntu (yo lo uso en el PC de casa) y me respondió que el entendía que si, pero no me lo podía asegurar, pero que me rebajaba el envío para que lo probara y si no funcionaba, lo enviara de vuelta y me hacía la devolución del cobro (aunque me imagino que el costo de envío hacia China sería por mi cuenta). Luego les cuento cuando llegue.
  7. [quote name='claudio_vs' date='22 April 2011 - 07:04 PM' timestamp='1303513450' post='57429'] fuera dee toda prueba... no hay algun forero que cache mas , de tecnisismos y me explique que diferencias existen entre rs6 y rx6 en cuanto a lo siguiente... para rs6 : tweter frecuencia de cruce es de 3 khz.. para rx6 : Tweeter Frecuencia de cruce: LF: 700 Hz - MF / HF: 2.7kHz eso es del crossover y en que incide? [/quote] El crosover es el que se encarga de dividir las frecuencias que entran al parlante (como un conjunto) para luego enviar las frecuencias adecuadas a cada driver, es decir, envía bajos para el o los drivers de bajos, medios a los medios y agudos a los agudos. Los "números" que indicas es donde hace el corte de frecuencia el crosover, me imagino que LF (para los bajos), MF (para los medios) y HF para los agudos. aquí un esquema: [img]http://caraudiomag.com/sites/default/files/images/00000/68/88/crossover_graph.jpg[/img] En que se diferencia que uno haga el corte mas "arriba" o mas "abajo", depende del diseño del parlante (como un conjunto). Por ejemplo que el tweeter baje mas (2.7kHz vs 3 khz) signifique que tal vez el tweeter es capaz de reproducir frecuencias un poco mas bajas y mejorar, no se, la parte vocal femenina, pero como decía antes, eso es una decisión de diseño y el resultado puede que sea para mejor (o para peor ). echale un ojo a este link: http://caraudiomag.com/articles/understanding-crossovers
  8. [quote name='claudio_vs' date='22 April 2011 - 10:49 AM' timestamp='1303483775' post='57390'] [quote name='davidlm101' date='22 April 2011 - 06:45 AM' timestamp='1303483555' post='57389'] [quote name='claudio_vs' date='21 April 2011 - 09:24 PM' timestamp='1303435469' post='57363'] las comparaste con rx6? (siempre con el nad 326) cual da mejores bajos?, [/quote] Si, las comparé con las MA RX6 y las Paradigm dan muchos más bajos y no tanto medio como las RX6. [/quote] las comparaste con el nad 326? (ma y paradigm).. dan mejores bajos profundos?, (onda boommy)...y como son propiamente tal los medios y agudos? (definidos)? saludos [/quote] Sí, comparé ambas usando el NAD 326, aunque no en la misma tienda (no una al lado de la otra) Sobre los bajos de mis paradigm, no los encuentro boomy, los medios no son tan fuertes como los RX6 y los agudos andan parecido, pero eso ya es una cuestion subjetiva que tal vez la unica forma de salir de dudas es que tu mismo las escucharas.
  9. [quote name='claudio_vs' date='21 April 2011 - 09:24 PM' timestamp='1303435469' post='57363'] las comparaste con rx6? (siempre con el nad 326) cual da mejores bajos?, [/quote] Si, las comparé con las MA RX6 y las Paradigm dan muchos más bajos y no tanto medio como las RX6.
  10. ya!! tengo los parlantes.. finalmente fue un NAD 326 + Paradigm Monitor 9 el upgrade!! en estos momentos estoy escuchando el par y si bien suena bien, creo que aun falta el break-in y mejorar la fuente de audio.. así que los voy a seguir webiando en el otro post sobre VALAB NOS vs XiangSheng DAC-01A Gracias por la ayuda
  11. ya tengo el NAD 326BEE.. hoy me avisaron de SA que tenían uno nuevo y sellado, así que lo fui a buscar y ahora lo estoy escuchando con unos bookshelf paradigm titan v2.. muy bueno :D mañana voy a buscar las paradigm monitor 9, veremos como anda el parcito
  12. [quote name='claudio_vs' date='16 April 2011 - 04:51 PM' timestamp='1302987076' post='56182'] [quote name='davidlm101' date='08 April 2011 - 10:15 AM' timestamp='1302286534' post='54859'] Gracias por las respuestas.. Sobre el tema de "no hacerle caso" a mi oidos, me queda claro lo que tratan de decir, es más, yo les decía lo mismo a amigos que me preguntaban sobre estos temas, el punto es que yo no he tenido mucho acceso a diferentes tipos de parlantes en esta categoría y lo que es peor aun, hay muy pocas tiendas de audio y por lo mismo, al menos para mi, es difícil poder determinar cual suena mejor si no está una al lado de la otra . Cada vez que voy a escuchar algo, encuentro que todas suenan bien, pero cuando paso de una a otra, ahi veo que la anterior no era tan buena, etc. pero yendome a otro local, como que hago "reset" y vuelvo a lo mismo Voy a hacerle a los que me dijeron que hiciera un CD con temas que me gusten y luego con eso hacer la comparación. Mañana voy a darme una vuelta a audiolab, coticé con ellos y esto es lo que me respondieron: - Paradigm modelo Monitor 7 $480.000 - Paradigm modelo Monitor 9 $600.000 - Bowers & Wilkins modelo 684 $920.000 - Audio Physic modelo Yara Evolution $820.000 Ahí veremos como me va [/quote] hola!! veo q andas en parlantes, yo tengo unas MA rx6, yo diria que nuevas, de enero, pero estoy comparando con las anteriores rs6, respecto a los bajos, creo que tienen mejores bajos, pero en eso ando, tengo el nad 326 y es una makina, poderoso!!!.. pero algunos dicen que las rs6 tienen mas bajos, las rx6 tambien lo tienen pero realzan tambien los medios y eso me cansa un tanto. en una de esas si me convencen de que las rs6 tienen mas bajos y si aun queda un par nuevos, te interesarian mis rx6? obviamente mas baratas y que me alcance el prespuesto para unas rs6 nuevas, si es que quedan!! saludos [/quote] puede ser.. todo depende del precio.. además, como mi idea es usar el NAD 326 con un ecualizador, puede que con eso se le pueda sacar un poco del medio que no me gustó mucho cuando probé las RX6 en SA..
  13. ¿y que tan cierto es eso que lo que dice el vendedor del VALAB NOS: "Why non-oversampling DAC? 'oversampling' kill music!" y toda la explicación que da en esta url: http://cgi.ebay.com/Valab-NOS-USB-Re-Clock-DAC-Low-Jitter-Dual-1ppm-TCXO-/300536688008?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item45f961ed88#ht_6777wt_907 ?? tengo claro que un vendedor puede decir lo que sea para vender su producto y que al final mis oídos dirán si es cierto o no, pero como la compra es afuera no podría escuchar a ambos antes de comprar, así que prefiero la opinión de ustedes como primer filtro. Otro detalle es que yo uso ubuntu (linux) como sistema operativo en casa y si bien he leído que ambos son compatibles, también leí que dependiendo del sistema operativo (win, linux, mac) el resultado acústico es distinto. No se si algún forero tendrá esa combinación (VALAB NOS o DAC-01A con ubuntu) para que comente como le anda. También me llama la atención de gente que los vende rápido o que tiene ambos, eso quiere decir que tan tan buenos no eran o no eran lo que esperaban? De todos modos, por "suerte" mi oído no es tan tan "fino", lo cual mi bolsillo agradece y tal vez en esta situación si ambos son buenos o andan parecido, me podría ir por el más barato.
  14. [quote name='victorg' date='15 April 2011 - 02:45 PM' timestamp='1302893134' post='56023'] [quote name='davidlm101' date='15 April 2011 - 12:10 PM' timestamp='1302880250' post='55959'] [quote name='Nitobag' date='15 April 2011 - 10:42 AM' timestamp='1302878528' post='55956'] Tambien tienes la alternativa del VALAB por precio. Ambos, con el Xiang Sheng, son muy buenos. Así que con cualquiera de ellos, iras a la segura. [/quote] Aunque las opiniones son subjetivas, al parecer Xiang Sheng sería mejor que el VALAB, sin que con eso diga que el VALAB es malo... pero si al mismo precio el Xiang Sheng es algo mejor, mejor me voy por ese.. aunque no tengo experiencia con tubos (salvo de cuando era chico y escuchaba la radio AM de mi abuelo ), no se si sera una ventaja/desventaja desde ese punto de vista pero "echando a perder" se aprende Gracias por el dato de DVDCLASICO, pero el precio al que lo vende el amigo es el mismo que sale traerlo de afuera, así que prefiero encargarlo. [/quote] Estimado, el precio al que lo vende Pablog, que también postea por acá, es el que te sale traerlo, como tú bien dices, pero te ahorras la espera (que puede ser bastante larga, acuérdate que se trae de China) y tienes la seguridad de que lo tendrás y no habrán imprevistos en el camino. Pero, más importante aún, tienes la oportunidad de probarlo y ver si te gusta (ojalá en tu equipo), ya que si no te gusta ya tendrías que pensar en venderlo (que supongo es la razón por la cual Pablo lo vende, ya que lo compró hace apenas unos meses). Yo estuve en tu posición hace unos meses y lo pedí prestado para probarlo y me hice una idea de su desempeño, [b]con mi equipo, que es lo más importante.[/b] [/quote] buen punto eso de que si lo compro por acá podría escucharlo primero, pero igual me daría lata comprar ir a probar y luego decirle que no :D es como el tipo al que le estoy vendiendo mi receiver a precio de huevo y está todo sospechoso de porque lo vendo jejejeje.. le digo "anda a verlo y escucharlo y decide tu mismo.." e insiste en preguntarme sobre que detalles tiene y porque lo vendo
  15. [quote name='Nitobag' date='15 April 2011 - 10:42 AM' timestamp='1302878528' post='55956'] Tambien tienes la alternativa del VALAB por precio. Ambos, con el Xiang Sheng, son muy buenos. Así que con cualquiera de ellos, iras a la segura. [/quote] Aunque las opiniones son subjetivas, al parecer Xiang Sheng sería mejor que el VALAB, sin que con eso diga que el VALAB es malo... pero si al mismo precio el Xiang Sheng es algo mejor, mejor me voy por ese.. aunque no tengo experiencia con tubos (salvo de cuando era chico y escuchaba la radio AM de mi abuelo ), no se si sera una ventaja/desventaja desde ese punto de vista pero "echando a perder" se aprende Gracias por el dato de DVDCLASICO, pero el precio al que lo vende el amigo es el mismo que sale traerlo de afuera, así que prefiero encargarlo.
  16. Hola, Estuve leyendo sobre los DAC y me han interesado harto, ya que mi fuente principal de audio es el PC y no CD y la salida de audio de la tarjeta de sonido deja harto que desear, por lo que había estado usando un IPOD, pero con el IPOD me limito sólo a MP3 y no puedo usar FLAC. Leyendo otros post acá mismo recomendaron harto el XiangSheng DAC-01A y buscándolo en internet encontré este: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=360351036194&ssPageName=ADME:X:RTQ:US:1123 Le pregunté al tipo cuanto cobra por enviarlo a Chile y me respondió que US$210 por todo (equipo+shipping+seguro). El tipo tiene 100% de calificación positiva por lo que no debería tener problemas. La idea es usarlo con mi futuro amplificador NAD 326 y columnas Paradigm monitor 9. ¿Alguna recomendación para no comprar este y ver otro? (en el mismo rango de precio) Estaba punto de hacer click en comprar, pero me contuve y me dije a mi mismo "pregunta primero en hifichile..."
  17. [quote name='claudio_vs' date='12 April 2011 - 02:20 AM' timestamp='1302589227' post='55285'] holas... yo tengo el nad 326 mas las ma rx6, si bien es cierto q no tienen un bajo golpeador, si lo tienen envolvente, en temas como jazz el contrabajo se "come" todo el espacio , suena profundo , los medios y agudos definidos. recomiendo MA RX6 MAS NAD 326, el nad se encarga de darle los bajos a las rx6. y ando en busqueda de buenos cables pero baratos. saludos [/quote] a proposito de cables: http://www.roger-russell.com/wire/wire.htm
  18. yap.. les haré caso y me voy a esperar un rato.. espero poder aguantarme jejeje
  19. me cagaste.. tu eras el que estaba comprando antes que yo en soundadvisors este sábado recién pasado (yo era el que tapaba la salida del estacionamiento).. de todos modos, no me habría llevado el de muestra de haber sabido que era el ultimo (dijo el picao ). El NAD 326 también lo vi en el parque arauco, pero aunque no pregunté me imagino que también debe ser la muestra, así que estoy cagao.. tal vez lo tenga que encargar afuera.
  20. ..y fui a audiolab a probar columnas, escuché las B&W 683 y 684, además de las Paradigm Monitor 9. Las B&W me gustaron más los bajos, más precisos y no tan boomy, aunque el medio lo encontré para mi gusto un poco fuerte. Las Paradigm me gustaron más en cuanto a medios, con un bajo más fuerte pero más boomy y menos tigth que las B&W, lo que no me gusto mucho fue el agudo, ya que podía escuchar como un siseo de background, cosa que no sucedió con las B&W escuchando el mismo tema (aunque usando distintos amplificador y CD player). De todos modos me estaría quedado con las Paradigm, dado que por como se escuchan y por precio, están bien buenas. De todos modos pretendo ir nuevamente el próximo sábado con un CD preparado para terminar de convencerme y así cerrar con el tema Ese mismo día fui a escuchar nuevamente las MA RX6 a soundadvisors y aunque me es difícil comparar una caja si no está uno al lado de la otra, también encontré el medio muy fuerte para mi gusto (comparándola con como suena las Paradigm Monitor 9 y las B&W). El problema fue que en ese mismo momento alguien estaba comprando el último integrado NAD 326, quedando sólo disponible el NAD 316. Escuché este integrado con las RX6 y es impresionante como suena con "sólo" 40W, por lo que sería una buena opción, salvo que chequeando las diferencias con el 326, el 316 no tiene salida subwoofer (nada crítico, pero mejor tenerlo y no usarlo que necesitarlo y no tenerlo ) y no tiene "tape2 monitor", cosa que yo quería para poder usar mi antiguo y empolvado ecualizador. En audiolab me ofrecieron la alternativa de un Rotel RA-05 ([url="http://www.rotel.com/UK/products/ProductDetails.htm?Id=43&Tab=2&Pic=1"]link[/url]) mas o menos en el mismo rango de precio que el NAD 326, ¿qué tal anda este amplificador comparándolo con el NAD? Como ustedes me decían antes, ¿harán buena "pareja" un Rotel + Paradigm?
  21. Gracias por las respuestas.. Sobre el tema de "no hacerle caso" a mi oidos, me queda claro lo que tratan de decir, es más, yo les decía lo mismo a amigos que me preguntaban sobre estos temas, el punto es que yo no he tenido mucho acceso a diferentes tipos de parlantes en esta categoría y lo que es peor aun, hay muy pocas tiendas de audio y por lo mismo, al menos para mi, es difícil poder determinar cual suena mejor si no está una al lado de la otra . Cada vez que voy a escuchar algo, encuentro que todas suenan bien, pero cuando paso de una a otra, ahi veo que la anterior no era tan buena, etc. pero yendome a otro local, como que hago "reset" y vuelvo a lo mismo Voy a hacerle a los que me dijeron que hiciera un CD con temas que me gusten y luego con eso hacer la comparación. Mañana voy a darme una vuelta a audiolab, coticé con ellos y esto es lo que me respondieron: - Paradigm modelo Monitor 7 $480.000 - Paradigm modelo Monitor 9 $600.000 - Bowers & Wilkins modelo 684 $920.000 - Audio Physic modelo Yara Evolution $820.000 Ahí veremos como me va
  22. [quote name='RoConde' date='06 April 2011 - 08:48 PM' timestamp='1302137299' post='54484'] [quote name='Maxnova' date='06 April 2011 - 04:42 PM' timestamp='1302122535' post='54440'] Mi idea es que finalmente tienes que partir, no de donde creas que no vas a hacer mas upgrades, sino que desde equipos probados que no te hagan sentir la necesidad de upgradear tan rápido, y en ese sentido el Nad es una excelente opción. [/quote] x2. Tienes razon. Yo pase por una etapa similar. Pero me puse a escuchar, escuchar y escuchar mas, pedi incluso a un par de amigos que me diesen sus opiniones, y reforzaron mi camino. Y asi decidi mi equipo actual, que es bastante parecido a lo que comentan los demas. Incluso probe exactamente lo que tienes tu en mente (un 326 y las RX6), pero no me gusto el sonido de las RX6 derechamente. Por eso escogi las cajas que tengo ahora (las Paradigm de la firma). Y no tengo interes en upgrades fuertes, quizas jugar con un cable, comprar el tuner (si, escucho mas FM) y si me alcanzan las lucas, una torna BBB. Pero en este hobby es sumamente necesario quemas etapas pa disfrutarlo bien. [/quote] ¿Podrías explicar por que no te gustaron las MA RX6? Lo pregunto por lo enfático de tu respuesta ¿Qué recomiendas en el mismo rango de precio y disponible acá en Chile?
  23. En todo caso me lo estaba tomando en serio ni estaba enojado, es que no caché bien el comentario y quedé con la duda. Tengo claro que 1.2m puede ser poco dependiendo con que uno lo compare y que en el tema del audio es un cuento de nunca acabar. En mi auto he cambiado como 5 veces el equipo (radio, parlantes, amplificador, cableado, insonorización, etc) y de eso he aprendido que no hay que apresurarse ni calentarse y es mejor buscar calmadamente y encontrar lo "mejor" que puedas para X presupuesto, porque como así hay equipos para presupuestos desde 100 lucas, también los hay para el infinito y mas allá es cosa de encontrar un equilibrio. También aprendí a no hacer tanto caso a mis oídos, porque cuando compré mi primer equipo encontré que sonaba la raja, hasta que actualicé y encontré que el anterior no era tan bueno, luego fue lo mismo con el siguiente upgrade y así.... pero con lo que tengo actualmente estoy bastante conforme y mirando hacia atrás me habría gustado decirle a mi yo anterior "no compres eso, ve otra cosa mejor!!", ya que como dicen por ahí, lo barato cuesta caro y tal vez no habría hecho tantos cambios si hubiera comprado algo bueno desde el principio Volviendo a mi post original, luego de lo leído estoy casi seguro de irme por un integrado en vez de un receiver ya que tampoco pienso tener muchos parlantes ni escucho FM, así que hasta el momento estoy 90% casi seguro por las columnas MA RX6 y un integrado NAD 325 . Me gustaría ir a probar una vez mas antes de decirme y hacer la compra. Gracias por las respuestas.
  24. [quote name='Maxnova' date='05 April 2011 - 10:01 PM' timestamp='1302055311' post='54244'] con ese presupuesto, necesariamente estarás upgradeando en un tiempo. IMHO [/quote] No caché... tu dices que es "muy poco"?
  25. Hola, Gracias por las respuestas. Para Eduardo: Tienes razón con respecto al tema de la reventa, ya que eventualmente uno hace eso para actualizarse y subir al siguiente nivel y la idea es no "perder" tanta plata. Sobre el match, es bien interesante lo que dices y no lo había pensado. Buen dato. Sobre hacerle caso a mis oídos, emmm, mejor no jeje (es una pelea entre el oído y el bolsillo) Para Voh Poh: Tienes toda la razón con que son 50W y no 40W. Seguro me confundí viendo el otro modelo. Sobre el rating, me queda claro que las marcas mas pencas tienen a inflar los números, pero con marcas serias no pasa esto, inclusive a veces, como dicen los gringos, sus propios valores están "underrated". Sobre las cajas Klipsch, se ven la raja y me imagino que deben sonar igual, pero como les comentaba antes, con tantas lucas en juego, prefiero comprar algo nuevo y así tener a quien reclamar si luego algo anda mal. Con valores chicos uno puede arriesgarse a comprar algo usado y luego terminar clavado, pero con más lucas prefiero irme a la segura. Para Maxnova: Mi idea es "invertir" bien las lucas para no volver a hacer upgrade en un buen tiempo, por eso quería darme el tiempo para elegir bien basándome en lo que he probado y en la opinión de los que tienen más experiencia, esto para no equivocarse eligiendo mal por apresurado o "caliente" .