Jump to content

Robert de Saint-Loup

Fundador comunidad HiFI Chile
  • Content Count

    15,001
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1,813 Excellent

About Robert de Saint-Loup

  • Rank
    El estado soy yo
  • Birthday 12/14/1971

Recent Profile Visitors

18,643 profile views
  1. Puta la idea buena! Y ya no se graban? Recuerdo que antes sí se tenían registros, y se pasaban a veces en las radios.
  2. Ahora puro "Rojo, el color del talento". En esa época la TV abierta era mejor, parece. Recuerdo que los domingos en la mañana veíamos con mi viejo el programa de Damm (así se escribe?)
  3. Muy buena noticia! Lo primero que debe escucharse es la voz del Pato Bañados. Su voz afable y cálida, abriendo la transmisión. Luego, la 3a de Beto sí que sería pertinente, pues sería un retorno heroico. Ahora bien, la 2a de Mahler no sería malo: Resurrección!
  4. Otro más que nos deja! Ni cachaba que su música estaba en esas películas. El Exorcista y El Resplandor las vi de pendejo, antes de conocer a Penderecki. Shutter Island no la he visto, la nueva Twin Peaks tampoco. Justamente entre las obras más "recientes" que conozco bien de él se encuentra la 3a sinfonía, y especialmente esa passacaglia es mi movimiento favorito. Muy atinada elección, aunque ni he visto la película, pero imagino que le viene como anillo al dedo. Es aplastante ese movimiento. La Pasión San Lucas es de lo mejor, y es de antes de que cambiara a un estilo de composición más abordable, a fines de los 70 (es de fines de los 60). La pasión es heavy. A mi me da hasta julepe escucharla. En latín y tenebrosa a cagar. Cuando todo el coro exclama, en respuesta a Pilatos: "Crucifige...crucifige illum... CRU-CI-FI-GE!". Se te paran los pelos. A mi me gusta mucho la 3a sinf, y la 1a, que es la más vanguardista de las sinfonías (porque es la única de la etapa vanguardista; todas las otras son de los 80 en adelante). Y todas esas obras como De natura sonorum, fluorescencias, etc. El Treno es demasiado violento; me gusta, pero no lo disfruto mucho, así que hace años que no lo escucho. Uno de los grandes, sin duda. Personalmente, me gusta más Lutoslawski, porque lo encuentro más optimista. Pero Penderecki fue un enfant terrible en su tiempo, revolucionó la música en los 60.
  5. Jajaja, qué buen chiste. Cambiando el sentido a la frase "tontos útiles". Entiendan, no existen los intereses de la derecha tradicional, para nosotros fachos pobres. Lo que existe es la necesidad de vivir en orden y paz, y tener trabajo. Ese orden y paz, y ese trabajo, que en pocos meses ustedes, que apoyan el golpe de estado blando, se han encargado de mandar a la mierda. Lo único que espero es que les toque también a ustedes sufrir las consecuencias, para que no les salga gratis la gracia de creerse Che Guevaras al pedo, y salvadores de la humanidad frente al demonio del capitalismooooo.
  6. Ese es tu argumento? Una falacia circular? Estás mal parado porque yo digo que estás mal parado? 207 personas sin ojos. Ah, no, eran 7 no más. Los otros tenían conjuntivitis irritativa por bombas lacrimógenas (por violar la ley, provocando disturbios, y por estar reunidos en lugar público, impidiendo el libre tránsito y la libertad de los demás, sin autorización de la autoridad). Homosexual acusa violación en comisaría. Tongo demostrado. La mina que acusó lo mismo. Otro tongo. Hay cámaras en las comisarías, afortunadamente. En un estado que ejerce violación sistemática de DDHH, las cifras son más o menos así: civiles muertos o heridos: chorrocientos. Policías heridos: cero, o un par como mucho. Acá es al revés: muchos más carabineros heridos, o al menos igual cantidad (4000, si no me falla la memoria) que civiles. Eso sucede cuando existe subversión de un sector, no cuando existe abuso de las fuerzas del orden. Si existiese un abuso real y mantenido, matarían a civiles a miles, sin ningún freno. No veríamos a carabineros inermes frente a vándalos que les tiran molotovs (y hay no pocos carabineros quemados). Al parecer, ignoras las más básicas enseñanzas históricas, y las reglas más elementales de control del orden. El gobierno no ha sido culpable de violación a los DDHH. Al contrario; ha sido culpable de alta traición a la patria, y de no honrar el juramento de respetar la constitución y las leyes (la primera de las cuales es mantener el orden público). Eres un tipo inteligente, pero lamentablemente inteligencia no es sinónimo de lucidez. Estás en el nivel de lucidez de un "pingüino". En efecto, la mayoría de los estudiantes de colegio (fácil un 90%), ésos que aún no han formado su carácter, ni tienen conocimiento del mundo, están en contra de los "pacos culiaos", y a favor del "estallido soshial". Estás al nivel de esos niñitos que aún no saben nada. Pues te has comprado la visión podrida, viciada, de los DDHH, que han vendido los organismos politizados como el INDH, que sostienen que el legítimo uso de la fuerza para mantener el orden público es una violación de los DDHH, mientras que dejar que los vándalos destrocen al país, impidan el normal funcionamiento de él, la libertad de circulación, el derecho a trabajar, a vivir sin disturbios, no es violación de los DDHH. Así que, si caí en tu estima, no me molesta. Al contrario, sólo me confirma que los zurdos ponen la ideología sobre cualquier otra consideración. Nota bien que hasta hace un par de posteos tuyos, a pesar de conocer tu postura política, no te dejé de apreciar, ni te juzgué por tu postura (por más que gente como tú, que apoya el golpe de estado blando, por ignorancia o por real adherencia a él, han sido responsables de que muchos estemos a punto de quedarnos sin trabajo); como tampoco dejé de apreciar a Patolinsky, hasta que me empezó a echar la foca por mis opiniones sobre la crisis actual, sin que yo lo insultara ni le hablara tan siquiera directamente, y después de haber sido super decente con él siempre, cuando fue mi cliente. Cambió del cielo a la tierra, sin mediar ninguna provocación directa. Es decir, con ustedes todo está determinado por el color político.
  7. Que chistoso todo esto.... hay wns que hicieron cagar el país..... con sus supuestos derechos violados..... y más encima se hacen los que nada hacen.... más encima otros haciendo de guardaespaldas y lamebotas en el foro HFC..... una lástima que le hicieron esto a Chile!!!
  8. No es un ahorro importante y de hecho con vender un usado al mes ya se justifica. La cosa va por otro lado.
  9. Funkyto, con su buena onda habitual, me ofreció dejar arriba el subforo Allegro HiFi por un mes más (evidentemente, sin pagar, se entiende). Le agradecí, pero decliné la oferta, ya que no me parece correcto. He querido dejar constancia acá de esto, no de hocicón ni para hacerme el noble, sino porque, conociendo al volado de Funkyto, capaz que deje el foro Allegro abierto por harto rato más, por falta de tiempo u olvido, y no quisiera que este hecho se preste a las maledicencias de mis trolles personales. De hecho, ya ayer borré todos los temas de Allegro. Que quede constancia, entonces.
  10. Absolutamente equivocado. Jamás he sido moderador ni admin, y de hecho ahora la empresa para la que trabajo no es sponsor. Sólo soy un forero cualquiera. No le eches la culpa a otros de tus exabruptos. Si deciden banearte, no tengo nada que ver. Es decir, nada aparte de reportar tus posteos, por ser ataque directo a mi persona. Ah, y ataque también a Mr_od, por cierto. Es decir, has hecho méritos.
  11. Jajaja, el mejor chiste de la semana. Bravo. A ver: imbécil sin acento, weón sin acento. Y yo tengo faltas de ortografía? Por lo demás, en un foro es más o menos normal tener faltas de ortografía, sobre todo cuando se escribe desde el celular. Pero tener faltas de ortografía no equivale a escribir mal (no digo que las tenga, en todo caso). En todo caso, mucho me parece que esta conversación será corta. Ya te ganaste el derecho a PLR.
  12. Como el loly, tipo 8 o 9 no corría bien. Yo también empezaré Ozark 3 hoy.
  13. Insisto: es fácil acusar a alguien de tonto, y no dar prueba alguna de ello. Lo que es peor, no haber dado nunca una prueba, en toda la historia de la comunidad, de un nivel intelectual superior al de la persona a quien tratas de tarada. Porque no recuerdo ninguna intervención tuya particularmente inspirada, ningún prodigio de razonamiento lógico, ningún desarrollo de ideas de ilación impecable...ni tan siquiera algún atisbo de prosa mínimamente elegante, como para poder decir que, a falta de genio, al menos procuras placer con tus palabras. Nada de eso he visto, y sin embargo te sale muy fácil tratar a cualquiera de tarado. Muy parecido en conducta a los zurdos que "mandan a leer" a quienes no opinan como ellos, sin tener idea de que su interlocutor podría ser el más grande ratón de biblioteca del puto país, y sin considerar que la falta de lectura no es exclusiva de ningún color político.