Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

reporty

Miembros
  • Contenido

    95
  • Registrado

  • Última Visita

Todo lo que reporty posteó

  1. [quote name='pacifyer' date='07 January 2016 - 03:39 PM' timestamp='1452191947' post='334536'] Pero si compras ese mismo cachivache chino, y le recambias los caps, y algunos componentes más, no más de 20, quedas con un equipo muy piola, con poco trabajo, y pocas lucas. Creo que ese es el concepto. [/quote] Mejor para hacerlo mas fácil le cambio el op-amp por uno Sparkos dual y quedaría sonando de primera o un newclassd opamp que mejora hasta los mas difíciles. Si en todo caso los componentes de este dac chino no son de mala calidad, tiene capacitadores nichicon, un receptor óptico AKM4118 original(de los mejores) y otros bien buenos componentes. Si lo malo es el chip dac, pero esta muy bien construido. Para dejar claro sobre su sonido, no suena mal, no tiene ningún sonido de fondo, es claro pero no tiene agudos molestos, las voces se oyen fuertes y claras, no es confusión ni tarriento. El problema para mi es que lo encuentro bastante plano y le falta mucha separación y no hay sonido 3d. Pero suena mejor que cualquier minicomponente. Por eso tiene buenas críticas, pero para mi no pasa la prueba. [url="http://www.ebay.com/itm/NEW-Top-USB-DAC-AK4118-AK4490-XMOS-U8-Digital-audio-system-/141762947434?hash=item2101bae96a:g:4mwAAOSw0JpV3z0B"]Aquí dejo el link de ebay con el dac[/url]
  2. [quote name='jpoyarzun' date='07 January 2016 - 12:43 AM' timestamp='1452138194' post='334430']Emho comprar un electrónico chino barato en ebay y/o alibaba y recibir una wea mala, es bastante posible; llamarlo estafa es medio iluso, con todo respeto. Referente a las pocas lucas de DIY... creo que tas mal informado, sale caro, a veces incluso màs que un componente comprado.. Ahora si tienes la capacidad puedes lograr un producto que tambien en mi opnion puede ser mucho mas satisfactorio. [/quote] Si no se trata de ser iluso, si tampoco pague una luca por el aparato ni me lo trajo na el viejito pascuero el dac. Cuando hay plata de por medio y te pasan gato por liebre... eso es una "estafa" Y claro que un diy puede fabricar algo muy bueno por pocas lucas, basta escuchar el dac usb destroyer hecho por un diy en Canadá que costo mucho mas barato($30.000 pesos)que el dac chino y es audiophile, suena muchísimo mejor. Los productos chinos "hifi" no son audiofilos.
  3. [quote name='pacifyer' date='06 January 2016 - 06:34 PM' timestamp='1452116099' post='334368'] Por ahí dicen que usan un AKM4399 (barato) en lugar del 4490: [url="https://hifiduino.wordpress.com/2014/12/07/akm-verita-4490-dac/"]https://hifiduino.wo...erita-4490-dac/[/url] [/quote] Chuuu... estos chinos...
  4. Revise con lupa el chip del dac y es falso, no se trata de ak4490 sino de otro chip AKM que le borraron el nombre original y para peor que grabaron encima del chip las letras y números "ak4490" con algun tipo de impresión con algo caliente (asi como timbran a animales con fierros calientes) mas encima se nota que fue sometido a una presion fuerte que le produjo una fisura al chip. Solo el chip AKM4118 es original ya que esta sin ningún daño y tiene impreso el número con pigmento blanco, nada de grabados. Quizá que tipo de chip AKM será... Los foreros que tengan equipos chinos deberian revisar si realmente tienen los chip que dicen tener. Por ejemplo, el SMSL M8 es estafa, que aunque suene bien no tiene el chip ess9018,sino que otro chip que es para celular y asi sucesivamente la mayoría de los productos chinos que aunque algunos suenan bien no son productos "calidad audiófila" Y pensar que yo no creía a los que decian que los productos chinos eran estafa y defendi a los productos chinos, pero ahora con esta experiencia no compro nunca mas otra vez un producto de audio chino. Son estafas!! Y también aconsejo a los foreros que nunca compren productos 100% chinos ni menos los mas caros, porque esos si que son estafa. Lo aconsejable es si de comprar algo construido en china que sea de empresas de occidente que se instalaron alli para producir mas barato pero con los chinos bien vigilados. Solo asi se puede asegurar algo de calidad. China tiene una cultura milenaria que respeto mucho y es un ejemplo pero me parece casi incomprensible este tipo de conducta estafadora por parte de muchos comerciantes chinos que al final se estan deshonrado a si mismos con tanta estafa.
  5. Hace un tiempo atrás leí sobre una nueva generación de dac, fabricados por AKM. El nuevo chip que es un "dac premium" de gama alta. Aquí dejo un link con mas información: [url="http://www.akm.com/akm/en/product/datasheet1/?partno=AK4490EQ"]AKM dac AK4490EQ [/url] Hay muchos kit diy con este dac para armarse que venden por ebay y aliexprees. Yo compre uno ya armado. Era primera vez que importe un producto hifi desde China. Se trataba del dac AK4490EQ + AKM4118 para reproducir con fibra óptica desde el computador. Llego en tres semanas desde China hasta Chile. Al abrir la caja estaba bien asegurado con un acolchado en su interior. Una vez fuera de la caja note que el dac estaba medio empolvado y lo limpie un poco. Y la fuente de poder lo mismo, muy baja calidad. Nada que ver con la de las fotos y estamos hablando de un dac Chino de 100 dólares que se vende bastante en eBay y aliexprees. Al escuchar algunos temas de música clásica, jazz, fingerstyle, pop y electrónica no fue muy buena la impresión. Faltaba realismo, ese sonido hifi 3d,era como si tuviera conectado el celular o tablet al amplificador. No note emoción, ni menos una dinámica fluida. Solo un sonido muy claro con bajos ultra potentes y un volumen muy alto del dac que escuchando al mínimo sonaba muy fuerte el ampli. Al abrir el dac y revisar el interior me sorprendio la buena calidad de los componentes pero mejor que en las fotos de ebay. Aquí una imágenes que saque del interior: [img]http://oi63.tinypic.com/2yjycuh.jpg[/img] Tiene un op-amp op275, un alivio ya que se puede actualizar a un dual discrete opamp. Imagen el op-amp op275 y el chip al parecer es un AK4490EQ [img]http://oi65.tinypic.com/20gcqk6.jpg[/img] Me resulta bastante sorprendente las buenas críticas a este dac en muchos foros en Internet. Al comparar con mi non-oversampling dac tda1543 hecho en Francia que tiene un chip del año de la cocoa pero que suena mucho, pero mucho mejor que el dac Chino. El non-oversampling dac es dinámico, con sonido realista y tiene emoción, algo raro en un Nos dac que se supone deberia ser fome, sin dinámica y pasado de bajos. Ni comparar al muse que tiene 4chip tda1543 que se supone debería ser mejor pero que no anda ni cerca del dac frances de un solo chip. El dac chino en si no es malo, esta muy bien construido tanto por fuera como por dentro pero en este mundo nada en realidad es gratis. Necesita actualizar a un discrete opamp y alli sonara genial. Si quieres tener un dac bueno no hay que mirar precisamente hacia China, hay que mirar a USA, Canada, Rusia, Francia, UK, etc. Con pequeños productos de bajo costo pero que suenan genial por lo pagado. Los Chinos no son fiables, hacen creer que pagas una ganga cuando estas pagando lo que vale simplemente no hay productos que pagando 200 dólares sonarian como de 2.000. La realidad es que si quieres un producto Hifi que suene como los de 500.000, pues tendras que pagar las 500 lucas! Solo los DIY son los afortunados que se pueden hacer un buen producto Hifi o Hiend por pocas lucas.
  6. reporty

    XMOS usb dac

    [quote name='jpoyarzun' date='10 November 2015 - 09:29 PM' timestamp='1447201775' post='325630'] Hola... respuesta corta: no influye... Dentro de un dac hay un protocolo interno llamado I2S, sobre el cual se transmite sonido en formato PCM... Los chip de DAC funcionan sobre protocolo I2S como punto de entrada... las placas que usan el chip XMOS son receptores usb y recodifican a I2S... por otro lado, dentro del aparato dac, hay convertidores de SPDIF (que es el tema de conectividad de optico, aes ebu y coaxial) a I2S, que según la calidad de la implentación pueden influir en la calidad del sonido. [/quote] Gracias!
  7. reporty

    XMOS usb dac

    Que diferencia hay entre el chip XMOS y SA9023 ? son solo receptores usb para mejorar la experiencia de audio a través de usb? Esto influirá en las entradas coaxiales u óptica? o no tienen nada que ver? En todo caso solo ocupo las entradas ópticas. Mi duda es tan solo si un chip XMOS o SA9023 influiría en el sonido de la entrada óptica.
  8. [quote name='ayuda' date='09 November 2015 - 03:43 PM' timestamp='1447094580' post='325453'] ninguno . simplemente se usan por tener un perfil bajo . [/quote] Gracias
  9. reporty

    Transformador R-Core

    Que diferencia hay entre un dac equipado con un transformador r-core y otro sin ese trasformador? Teniendo el mismo chip? Que mejora haria en el sonido un r-core en un dac? [img]http://www.diygene.com/store/image/cache/data/trans_choke/r26_xx_2-1600x1200.jpg[/img]
  10. [quote name='ladilla' date='29 October 2015 - 11:38 PM' timestamp='1446172720' post='323912'] Una consulta Si la idea de un DAC es transformar una señal digital a una analoga.... Porque hay dac con salida digital? Saludos [/quote] Esque esos son algo asi como tarjetas de sonido usb externas que tienen salidas coaxiales y opticas, en general se usan cuando el pc no tiene salida optica ni coaxial para conectar a un dac definitivo, que el que se conectara al amplificador. Algunos aseguran que una conexion optica es lo mejor para el sonido, mucho mejor que usb, ya que aveces hay problemas de ruido en dac usb. Por eso agregan ese convertidor de usb a óptico, coaxial para tener un mejor sonido. La conexion optica es la de preferencia usada en reviews por conocidos sitios como what hifi, stereophile, hifi choice, diapason, tnt, hifi pig, etc. Otros dicen que coaxial es aun mejor porque segun el sonido tiene "mas cuerpo" Y eso, simplemente no es mas que un USB a óptico y coaxial.
  11. [quote name='Cabezon' date='28 October 2015 - 09:57 AM' timestamp='1446037026' post='323496'] Estaba viendo las especificaciones, en lo único que se queda corto, es en definición, solo 16 bits. [/quote] Claro, si como mencione el chip de este dac es de fines de los años 80. En esa epoca no habian cd de 24 bits, pero los 16 bits flac suenan genial, analogo,muy suave, te hacen desaparecer las cajas con un sonido 3d, eso no pasaba con mi moderno dac nuforce que tiene un sonido muy detallado y 3d pero no "desaparecian" las cajas, aparte no tenia mucha suavidad en las altas frecuencias.
  12. Escuchando: "[i]concerti pour clavecin[/i]" de Johann-Sebastian Bach, interpretado por Pierre Hantai. [img]http://3.bp.blogspot.com/-sFFZbeblil8/UMAQl7hJn4I/AAAAAAAAAuE/tALhHiI_6Ag/s1600/folder.jpg[/img] La primera pista todo un clásico y los preludios muy bien tocados y hermosos!
  13. Hace un tiempo que tenia interés en tener un dac que le diera un toque vintage a archivos de música de los 80s y 90s que escucho aveces ya que la mayoría de música que escucho es clásica y jazz. Así que un día vi este dac con un chip bastante viejo, no me tincaba para nada por ser una tecnología de fines de los años ochenta pero que según muchas publicaciones este chip produce un sonido encantador y es usado en equipos hi-end. A pesar que ya existen dac como el muse tda1543 que tiene 4 chip me decidi por este dac por las siguientes razones: Es a baterías que son recargables Es fabricado con dedicación y revisado antes de enviar. Muy bien soldado en la placa. El uso de 4 chips o mas mejora agudos y bajos pero aplana casi por completo la gama media. Así fue como me decidí por un dac fabricado por esta empresa francesa llamada "Starting Point Systems" que fabrica otros interesantes productos. Este es un dac a bateria, algo que beneficia mucho el sonido y es hecho a mano, con dedicación y probado antes de ser enviado. [img]http://i.ebayimg.com/00/s/MTE4MFgxNjAw/$(KGrHqJ,!pwFCss9RTL9BQ-!jEJwD!~~60_12.JPG[/img] Tardo algo asi como tres semanas en llegar desde Paris(Francia) a Chile. Al abrir la caja no se veía tan pequeño como en las fotos. Esta muy bien hecho es de aluminio y con tres luces que son bien tenues, nada molesto a la vista. [img]http://s17.postimg.org/t026xnojj/SDIM8902_60.jpg[/img] [size="4"][b]La primera impresión...[/b][/size] Al escucharlo por primera vez sonaba un poco agudo pero me sorprendió lo musical que sonaba con temas de jazz y no tenia el bajo fofo ni nada turbio, es muy claro y detallado, la bateria era agil y no desordenada. Pero le faltaba mas rodaje asique lo rode por mas de un mes para juzgar su sonido. [b][size="4"]Al mes después... [/size][/b] Bueno, despues de un mes y medio este dac se abre y muestra su sonido, se van los agudos y suena muy suave pero sin perder detalle. Que bien suenan los instrumentos de viento: flautas, trompetas y saxofones suenan con mucho aire, no duros o chilones ni menos planos sino que son como "lustrosos" afinados muy reales, me sorprendió mucho esto. La musica ochentera suena muy analoga.Las voces femeninas suenan muy bien Por la tecnologia que es de hace casi 30 años! esto es notable. Para ver si era algo asi como "placebo" lo compare al sonido de un moderno tablet y un iphone a mi ampli Atoll que es muy analítico y revelo la mala calidad del sonido del iphone y tablet, no hay comparación este dac suena muchisimo mejor que cualquier celular o equipo lo-fi. Este dac no sonara como dac de un millon de pesos pero vale la pena escucharlo
  14. [quote name='mingusmingusmingus' date='27 October 2015 - 11:48 AM' timestamp='1445957284' post='323253'] Yo adquirí el DAC Maverick Audio TubeMagic D2, chinito, que ya venía con upgrade, de 3 opamp BB OPA627 & un tubo NOS GE JAN 5670W; no tengo la menor idea de electrónica, pero me dio confianza el vendedor (por que es importador y un fanático del full range y esas vainas, ja). Lo tomé como opción, por las lucas, al Chord Qute-Ex (por las lukas, obvio)... bueno, hoy me enteré que ya se viene el Chord Mojo, no tan "carozzi"... [/quote] Y el maverick como anda con jazz y clasica?
  15. [quote name='pacifyer' date='27 October 2015 - 08:23 AM' timestamp='1445944984' post='323198'] Me parece que el amplificdor operacional afecta a la salida de línea también, así que estaría cambiando el sonido. [/quote] Ah bueno... entonces podria ser, pero aun asi me pregunto porque no hay tutoriales para modificar equipos occidentales de marcas como nad, emotiva, rega, arcam, etc. Si en china y especialmente en shenzhen(que es el rival de silicon valley) se fabrican equipos mas sofisticados que varias marcas de occidente y a bajo precio! En canales de chile, medios europeos y hasta Cnn dieron reportajes sobre shenzhen y de verdad muy impresionante tecnológicamente e industrialmente, nada que ver con eso que dicen algunos sobre esclavos, igual imagino que sucede pero almenos en shenzhen no sucede, sino ya que año lo habrian mostrado los medios de occidente que por lo visto tiran puras flores a esa zona de china. Asi que estoy entusiasmado con importarme algun producto hifi desde shenzhen, los zero dac y smsl son de shenzhen y otras marcas hay pero mas nose. Con razon son tan buenos.
  16. No habia leido este post, se ve muy bueno ese dac, pero me parecia absurdo meterle mano ya que yo sepa la actualizacion op-amp es para mejorar el sonido de la salida de audifonos, no para mejorar el sonido del dac. Ese dac es muy bueno y eso de meterle mano a los equipos chinos es una tontera que inventaron los gringos que promueven ese tipo de practicas racistas porque son muy nacionalistas y no les gusta que china fabriquen a precio de huevo equipos que ellos venderian en cientos de dolares. Cambiar tubos en algunos equipos si, si queremos crear nuestro propio dac diy ok, pero ya meterles mano a buenos equipos chinos segun lo que en internet publico un gringo presumido...mmm Si lo unico que les falta decir: Hey!!! somos gringos y como somos seres superiores prestenos esos equipos chinos mal hechos que nosotros los haremos sonar bien" Ojo, porque hay foros hifi donde hay mucho chovinismo por parte de estadounidenses y britanicos.
  17. Tarde que leo este tema, pero me parece que lo mas importante es el amplificador y un buen DAC. Los amplis atoll me parecen muy buenos para clasica son bien analíticos y muy transparentes. Atoll me parece mejor que NAD para clasica. Lo que NAD tiene es impacto o pegada, pero la musica clasica no tiene solo golpes, sino melodias interpretadas por diferentes instrumentos musicales que atoll reproduce muy bien con buena dinamica y sin fatigar los oidos. Los productos nuforce tambien son buenos ya que pueden reproducir musica compleja sin desordenarse y con coherencia, si lo unico malo de nuforce es que se pasan de agudos y eso se nota mucho en los violines que suenan horrible en algunas grabaciones. Sonus Faber, Tannoy, Chario, Q Acoustics, Mission, MartinLogan o Quad fabrican parlantes que suenan muy musicales e increíbles para musica clásica. Los indiana line igual son buenos para clasica.
  18. Por experiencia descartaria por completo varios sistemas que ofrece el retail. Los amplificadores cambridge son super agudos al igual que los parlantes monitor audio que son agudisimos. Los amplis japoneses no son muy musicales tienden pasarse de bajos. Q acoustics es lo mejor a nivel entry level en parlantes, son calidos, con agudos suaves pero bastante detallados con bajos ritmicos y afinados, pero a la vez equilibrados.
  19. [quote name='hectori' date='03 August 2015 - 12:20 PM' timestamp='1438615253' post='308470'] La diferencia está en "para que" quieres hacer los parlantes, es la base, y con para que me refiero a que cuentes cuales son tus equipos actualmente no a como quieras usar tu tiempo libre y con que vas a usar las cajas que quieres diseñar, no podrías determinar antes si es mejor un entry Level a algo que tienes que decidir, para ayudarte a saber si tu camino es un 3 vías o un FR, depende de lo que tengas o a lo que apuntes... ya si suena mejor que un Entrty Level es tema de tus oídos, Ya después si es Fostex, PMC, Philips, Saba, o si usas x tipo de cable, es otra discusión, hay que partir por el principio. [/quote] Como mencione antes ocupo en mi pieza dos amplis uno ab de 50w y un clase d de 20w Estaba pensando en estos fostex: Este me parece como es de 12cm [img]http://www.liveacoustics.com.sg/FE126e.jpg[/img] Otra alternativa es este pero me parece que con 10cm es muy poco. [img]http://auctions.c.yimg.jp/img345.auctions.yahoo.co.jp/users/0/0/9/4/kawaimk2006-img600x399-1414333140mgj8zt7003.jpg[/img]
  20. [quote name='Alberto' date='03 August 2015 - 12:06 PM' timestamp='1438614362' post='308469'] Lo que te conviene es saber qué es lo que necesitas. Tu amplificación es muy importante y el tamaño de la sala también. Por ejemplo, si tu sala es chica y construyes unos parlantes con una tremenda extensión de graves, no podrás escucharlos bién, etc. O que requieran mucho poder poder para moverlos y tu tipo de ampli no lo tiene, etc, etc. Drivers que se usan en parlantes de marcas como Rega, eventualmente, fueron construídos teniendo en mente un determinado diseño de caja/crossovers dentro de una línea/segmento/precio. Es como hacer ingeniería inversa, es decir estarías copiando un diseño, que eventualmente te conviene más comprar ya hecho, usado, para evitarte una serie de problemas y metidas de pata. De repente te conviene más usar drivers para el HUM. [/quote] Es para una sala chica(mi pieza) y sobre la amplificación tengo dos amplis que ocupo en mi pieza, un clase AB atoll de 50w y un clase D nuforce de 20w-
  21. [quote name='Alberto' date='03 August 2015 - 10:25 AM' timestamp='1438608306' post='308451'] reporty. el diseño de un parlante no tiene que ver con la técnica con que construyes o terminas la caja. Es un problema complejo que involucra un dimensionamiento que está en función a los drivers que usarás y la respuesta que pretendes obtener de ellos, sin forzarlos y tratando de reducir las resonancias. también están los diseños abiertos (open baffle), etc. Para empezar por algún lado, podrías decir cuál es tu amplificación y el tamaño de tu sala. La menor complejidad, ya que no requiere de crossovers activos, son los parlantes de rango completo como Lowther, Fostex, etc. Hay mucha información técnica en la red que conviene revisar antes de partir cualquier proyecto de parlantes. También hay muchos proyectos exitosos que puedes usar para copiar o para partir desde ese punto. Te dejo unos enlaces para que vayas entrando en materia con los problemas más general: http://www.diyaudioandvideo.com/Tutorial/SpeakerBox/ http://www.diyaudioandvideo.com/ https://www.madisoundspeakerstore.com/speaker-building https://www.madisoundspeakerstore.com/intro https://www.madisoundspeakerstore.com/links Hay varios foreros que han construido exitosamente sus parlantes y que te podrán, seguramente, ayudar con los temas más particulares. Saludos, [/quote] Ahora tengo la oportunidad de comprar divers sonus faber, con su tweeter, también drivers originales de rega con sus tweeter, PMC y ATC driver, pero sus crossover ni idea. De estas opciones cual me convendría mas?
  22. [quote name='hectori' date='03 August 2015 - 10:21 AM' timestamp='1438608112' post='308449'] Pero, lo importante es con que los vas a usar, que amplificador tienes? Podrías hacer un FR o un Horn, pero con un ampli de 200w no vas a tener buenos resultados, podrías tener un ampli de 2w y con 3 vías de 200w y 88db tampoco vas a poder disfrutarlos como se debe... El sonido lo da la conjunción de todos los elementos, no es una sola la variable, buenos drivers, con el diseño adecuado y en caso de no ser FR el Xover especificado, deberías obtener buenos resultados. A cualquier diseño, el cableado interno puede ser el mejor que te permita tu presupuesto, pero a ese nivel, en lo personal no se si notarás diferencias en el sonido. Para Jazz y Clásica, un ampli de baja potencia con FullRange Para Cajas FullRange, hay de todo precio, te recomiendo partir con Drivers no tan caros para ir evolucionando sin gastarse todo de entrada, buenas opciones son Saba y Philips, despues puedes pasar a los SEAS, FOSTEX, SONIDO, AudioNirvana, etc, etc. Como punto de partida, te recomiendo darte una vuelta por http://sonido.hu/galeria.php?lang=en segmento DIY de SONIDO.Hu de ahi vas a poder sacar buenas ideas. [/quote] Por lo que leo, parece que cuando se va uno al terreno de los full range ya sale del entry level. Entonces si compro un driver fostex me dará un sonido superior al de un parlante entry level?
  23. Hola, me encanta la música en piano de Chopin tocadas por Claudio Arrau. Hay alguna grabación de las baladas que este remasterizada ? Me estoy haciendo de una pequeña colección de solo grabaciones remasterizadas de arrau. Tengo las nocturnas(esta es la mejor que escuchado, muy audiofilo el remasterizado) de chopin y de beethoven remasterizadas- Ojala encuentre las baladas! especialmente la balada No.1 en G menor,que es mi favorita y que me parece increíble el sentimiento y riqueza que le pone Arrau. Alguna grabación remasterizada mejor que la de los discos "heritage" ?
  24. reporty

    Crear parlante

    Tengo las ganas de crear mis propios parlantes hifi. Para el diseño o terminaciones no tengo problema como se bastante de eso. Pero mi problema son drivers y crossovers en el caso de un parlante de 2 o 3 vías. También mi duda son los drivers para un full range. Que me conviene mas hacer uno de dos vías(puedo importar drivers originales de marcas conocidas y bajo precio!) o un full range. Pero aclárenme: el sonido lo da la caja o driver independiente del crossover? Si compro un full range que cableado interno le pongo, podría ser cable OCC ? Algún driver que me recomienden. Es para escuchar Jazz y Clásica-
  25. Bueno eso de que los CD son superiores a los vinilos lo escribí no específicamente para "descartar" a los vinilos como un medio valido para reproducir música en alta fidelidad, sino que a los que me refería era a la información almacenada en una pista de audio que es muy grande y que un buen DAC la saca el jugo a toda esa información cosa imposible para un CD player normal que nos sonara plano,duro, sin la belleza y calidez del vinilo. Eso si no todos los DAC son buenos porque hay algunos que son demasiado "duros" o muy analíticos. Tampoco se trata de pasar a llevar a los que les gustan los vinilos por que a mi también me gustan los vinilos. Por eso buscando un sonido similar al vinilo me encontré con los dac y destaco las virtudes de estos y como dije anteriormente es mejor tener un buen DAC que seguir comprando vinilos que son bastante caros algunos y los mas baratos usados hay que limpiarlos con un aparato especial para quitar cualquier suciedad que altere el sonido. Esto claramente es una elección personal, no se trata de abrir un debate sobre LP vs dac o CD vs LP sino de una experiencia personal de haber reemplazado los LP por archivos digitales pasados por un dac con un rico sonido analógico sin necesidad de recurrir a viejos equipamientos. Así me ahorro varias lucas y las destino para mejorar cables u otro accesorio. Aparte debo ser una de las pocas personas jóvenes que escucha música de los años 20, 30, 40, 50 y 60s, igual me gusta el swing/jazz y mucha pero mucha música clásica. A propósito de LPs aquí un reproductor laser de vinilos: [img]https://geo-news.beatport.com/wp-content/uploads/2015/05/LT-Master-3.jpg[/img] Cuesta mas de $10.000.000 de pesos chilenos. Esto quizás podría ser algo que valdría la pena probar. Pero creo que por el precio sigo con mis DAC
×
×
  • Crear Nuevo...