Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

RainyMirror

Miembros
  • Contenido

    313
  • Registrado

  • Última Visita

  • Días ganados

    7

Todo lo que RainyMirror posteó

  1. muy bien ahí con los cables audioquest!
  2. A esa zapatilla le tengo justo lo que le falta en ese enchufe libre que tiene:
  3. "jugar" con el RME? Esto no es un juego!
  4. La mayoría de los FLAC de streaming no salen de un CD ripeado, sino que vienen de los archivos que proporciona cada sello discográfico, que quizás a veces por flojera sacan del mismo archivo lossy que habían creado para spotify/apple. Aparte de eso, varios le ponen "protección" a las pistas, que a veces hasta se manifiesta como ruido. Ahora que es más común que cada sello venda sus archivos digitales, puede que pase menos con las cosas nuevas.
  5. Compré esto: https://www.amazon.com/gp/product/B0847T82LK/ Me da lo mismo si les gusta o no, no pienso gastar un peso más! Con una recomendación de dueño de RME me bastó para tomar la decisión. Cuando me llegue les hago review full placebo, y me consigo un hijo para las pruebas A-B B-A A-B-C, ciegas, tuertas, etc.
  6. @pbanados La remasterización puede ser cualquier cosa, desde un mp3 hasta las cintas originales. Cuando cada album MQA venga con un librito pdf con fotos del wn grabando las cintas master, ahí puede que les crea un poco. Pero aparte de los MQA "demo" y de lanzamiento, creo que está hace rato chacreado el proceso, al igual que los SACD regrabados desde CD, etc. Sigo con mi voto de "no apruebo" MQA
  7. MQA no es más que una forma de proteger y lucrar con los formatos digitales. No se pudo lucrar con MP3, ni con FLAC, etc. MQA cobra un royalty. Usen Qobuz o pirateen si quieren los FLAC 192/24 sin "origami". En una playlist variada tocando en "shuffle", tener pistas en MQA es horrendo, porque se salta el DSP, y suena más fuerte, etc. Hace rato que lo tengo apagado.
  8. Por supuesto que existe el concepto de "owner", por ejemplo el clásico comando "chown" de unix, para configurar el dueño de los archivos.
  9. Soy ingeniero de software full stack. Trabajo desde mi casa antes que fuera moda. Llevo 6 años y sumando con un solo cliente principal, cuyo nombre rima con "ponelco". El resto de mi tiempo lo uso para hacer otros sistemas choros, y a veces prototipos de juegos que nunca termino.
  10. Sorryyy entendiste mal mi "dueño": para mí "dueño" = privilegios y permisos de "owner" del sistema. En ningún momento quise implicar que el foro tenía un "dueño de fundo". Si existiera ese dueño de fundo, yo creo que se notaría.
  11. Yo estaba de lo más bien, y ahora voy a tener que gastar plata de nuevo.
  12. En ese caso sólo marcaría el tema en particular que tiene ese enlace, no el portal completo ni las secciones, etc. Solicité el cambio porque fue hace muy poco, menos de 1 semana, no es algo que haya estado desde siempre Seguramente en el update del foro quedó como algo por defecto. Si cambiarlo deja muchas cosas """"""inseguras"""""" entonces está bien no hacerlo. Update: google no sólo tiene a hifichile.cl bien puesto, sino que tiene TODO INDEXADO, ojo con eso, sobretodo esos vendedores que dejan sus datos personales en las ventas, está todo ahí
  13. Estimados admins, @funkyto et al. Sé que están mejorando el foro, pero por favor reviertan la nueva política de exigir que las URLs para fotos externas sean sólo desde https. En mi caso, yo subo fotos a mi sitio personal y las comparto desde ahí. Obviamente no es https, porque no se justifica ese tremendo costo (y https hace rato que vale callampa y es un placebo no más). Gracias por su consideración.
  14. Un DAP puede ser... eso probaré más rato, para revivir el mío, que está sin uso desde que estoy encerrado (julio del 2017).
  15. ¡Cómo se te ocurre que voy a probar algo tan sucio y pecaminoso como un celular! Publica tu RME mejor, no lo mereces, pecador!
  16. @Bozon será nuevo miembro pronto? Se lo compró a un forero que vendía uno.
  17. Lol, nunca fue, que gente más chanta. La versión 1 la venden "renovada", pero dice clarito que lo es: https://www.amazon.com/dp/B084P2PTHJ/ref=dp_cr_wdg_tit_rfb La versión 2, la que compré yo hace poco, es el producto nuevo, original, etc: https://www.amazon.com/RME-Converter-ADI-2-DAC-FS/dp/B081CWQXGD/ Seguramente están vendiendo la versión 1 en Chile todavía (la diferencia visual entre 1 y 2 es el control remoto), así que tampoco convendría. En general, las cosas tecnológicas de más de US$1.000, de tamaño chico/mediano, son más baratas afuera que acá, por muy "oficiales" que sean los vendedores de acá. Nota: el "renewed" no es lo mismo que "refurbished". El renewed es un producto en perfecto estado, pero que por alguna razón fue devuelto, y amazon lo vuelve a empaquetar. Yo compré un control remoto renewed, y me fue imposible cachar si es que lo habían abierto alguna vez o no.
  18. Sería bueno que los dueños y nuevos dueños vayan publicando fotos de sus RME. En mi caso, adjunto fotos del paseo que hice con el mío. Fuimos al reloj de flores y a la playa, hoy es un día bonito y primaveral.
  19. Los vieras con sus cables nuevos Ojalá el oratory1990 me pesque y me haga el param eq, no me atrevo a meterme solo. Aunque nunca he sentido que lo necesita, hay otros que sí se benefician.
  20. Yo no dije que fuera malo, sólo digo que se puede jugar y enchufarle otras cosas, y se pueden lograr diferencias... aparte que está el tema del famoso match. Por ejemplo, con unos audífonos que tengo, que me los vino a botar un forero que los despreciaba (Ricardo creo que se llamaba), prefiero hacer el combo ADI-2->THX 789. De todas formas, si tuviera una máquina del tiempo, no hubiera comprado nada más que el amp de parlantes, y el ADI-2 para todo. Pero como ya tenía otras cosas, no queda más que empezar a jugar a las cadenas. A veces hasta me queda tiempo para escuchar música!
  21. Con el RME encuentras al menos el DAC (y DSP?) definitivo, hasta que te vayas al territorio de los US$10.000+, a descubrir los famosos diminishing returns. Como amp de audífonos o pre-amp, puedes seguir buscando mejoras o alternativas si quieres.
  22. Unos 660s, pq tenían justo 5 + 1 low shelf
  23. Estoy escuchando mi primer param eq para audífonos. Me quedó bueno. Comparado con el mismo param eq hecho en Roon, es día y noche la diferencia. Con software no sé si se logra bien.
×
×
  • Crear Nuevo...