Jump to content

ELECTROSOMA

Miembros Nuevos
  • Content Count

    48
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

4 Neutral

About ELECTROSOMA

  • Rank
    Oportunista

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Uno de los mejores parlantes que he escuchado han sido los Axiom 300... no me imagino como serán los Axiom 80, sólo he leído sobre el mito de su sonido... apenas pueda, me tiro no más, a lo grande... porque cuestan un ojo de la cara....
  2. Yo creo que la duda es válida.. si al final el computador no se comunica vía telepatía con el DAC jajaja lo hace mediante un medio físico y vía señal digital (que aún así sigue siendo una onda eléctrica de varios Mega Hz)... Si el protocolo verificara errores en el destino no habría nada que discutir (como es el caso de los archivos, que teniendo 1 bit erróneo pueden provocar problemas). Por cierto, si nunca hubiese error en la transmisión, no existirían los protocolos que verifican error... Pero en protocolo usb (al igual que en el caso de los lectores ópticos DVD) no verifica error
  3. No ni loco! Como partí indicando al inicio del Post, tampoco creo que un cable usb HIgh End haga la diferencia (aunque nunca he escuchado uno la verdad)... ,solo tenía la duda de si puede haber pérdida de datos atribuible a la calidad del cable USB dado que el protocolo no verifica errores.
  4. https://hifimarket.cl/categorias/140-audioquest-carbon-usb-20-type-ab-de-3-mts.html
  5. Ok, gracias por el consejo, aún no me queda claro si puede haber pérdida o no.. le preguntaré a mis amigos computines! Saludos
  6. La hypotesis es que al no comprobarse que cada paquete llega 100% a destino (DAC), y en caso de que hubiese pérdida de datos en el camino, podría eventualmente haber un cable que es más eficaz que otro en transmitir más íntegramente los datos que el otro. Si no existe ninguna posibilidad de pérdida de datos, no podría haber ninguna diferencia entre cables.
  7. Se agradece la mirada más técnica! Cuando vi el OSI recordé haberlo visto en plan común de Ingeniería en la Chile, incluso creo que lo repasó tambien el profe de TI en el MBA, pero nunca ha sido algo que me mate como para recordarlo mejor... Perdona si cometo errores técnicos en esta pregunta, pero cuando dices que el modo "isochronous" asegura que el ancho de banda está disponible para envío, y que no tiene chequeo errores.. esto asegura en un 100,00000% que todos los bits llegan integramente a destino? O existe (incluso remota posibilidad) que lleguen a destino menos info (aunque s
  8. Gracias Patagonia.. es un poco decepcionante pensar que la transmisión sea sincrónica y sin verificación de integridad en el destino... si hasta cuando pego un picante achivo txt en un pendrive se realiza ese chequeo de integridad.. pero bueno, estamos hablando de un flujo constante de información. Aún así, lo ideal sería tener un Buffer en el DAC e ir chekeando que los datos llegaron íntegros a éste, ahí si que un cable de 5 lucas haría exactamente la misma pega que un super cable usb Hi End..
  9. Gracias! Muy aclaratorio el post!! Entonces los bits viajan a través de diferencias de voltaje (me imagino que discretos). Aún así lo deben hace a través del tiempo, por lo que de todas formas hay una frecuencia (probablemente no audible) en esa transferencia. Como tú mismo indicas, pueden haber fenómenos que interfieran esa comunicación (que fisicamente se da a través del cable), y que hay estándares en los diseños... Al final, lo que creo podría eventualmente suceder (pero tengo mis serias dudas), es que con un supuesto cable Hi End, se minimiza cualquier efecto no deseado,
  10. Coll Edit Pro 2.0!!!!!! En ese tiempo (no había mascado nada serio en Hi fi), tenía el paradigma que mis monitores Yamaha de estudio de 5" (con uno subwoofer) más mi tarjeta Focusrite eran de lo más topísimo... Tuve que escuchar un The Fisher X-202 con unos Full Range Goodmans Axiom 300 para entender lo que es realmente un sonido Hi Fi... Hoy, aún tengo la Focusrite y los Yamaha y, a pesar de que uno no podría decir que suenan mal, tampoco es un sonido cautivante.. es fome pero si detallado, que debe ser el objetivo para mezclar y agregar reverb o mezclar... Viendo la página de
  11. Hace tiempo yo grababa mucho en la casa, inicialmente con un PC. Cuando tuve mi primera interfaz más pro (Focusrite) que solo trabaja con Mac, compré una tarjeta para conectar el Firewire pero no me funcionó porque el procesador (o alguna otra cosa), hacía que por fracciones muy pequeñas de tiempo (mucho menos que un segundo), no se grababa nada, y se veía eso en la representación de la onda.. y a pesar de ser un tiempo infinitesimal, se lograba oir el efecto, y al final tuve que comprarme una Mac (pobrecito de mi). Claro que este efecto que cuento es un caso extremo si comparamos con lo que p
  12. Me prestaron unos cables Vovox textura (de parlante eso si), y la diferencia comparado con los de Casa Royal es un abismo... A ver si me consigo el USB Vovox para compararlo con un cable usd blindado de 5 lucas...
  13. Hola!!! Estoy probando unos Vovox Textura para parlante y me he quedado pasmado.. Mis full range tendían a ser un poco filosos entre los 6kHz y 9kHz... No los he vuelto a medir pero ahora los agudos son transparentes y redondos.. y tengo más presencia en los rangos medios bajo, realmente notoria la mejora!!!! (igual estaba usando cables de casa royal no más). Te quedan algunos Vovox RCA o parlantes? Gracias Victor
×
×
  • Create New...