Buscar en La Comunidad

Hola!! Hace unos meses me compre ésta tornamesa, y ahora quise invertir en parlantes o monitores para mejorar la calidad de sonido, como primer acercamiento al Hi-Fi, pero sin invertir demasiado y justo un amigo estaba vendiendo 2 monitores Presonus Eris E7XT. La tornamesa es preamplificada, ahora mi duda es, cuál es la mejor forma de conectar la tornamesa a los monitores? He leído de amplificadores, preamplificadores y receivers, hoy tengo conectados los monitores directamente a la tornamesa con cables RCA a Jack 6.35, pero siento que le falta una vuelta al sonido, no suena tan bien y además hay interferencia de sonido, es decir, hay un sonido bajo constante, y esto probando con todas las calibraciones posibles dadas por las perillas de los monitores. Qué me recomiendan? Qué dispositivo necesito para solucionar este tema de sonido y paralelamente poder mejorar equalizaciones y subir o bajar volumen sin tener que ir a cada monitor directamente? De antemano muchísimas gracias!

Estimados, hace mucho que no escribo, pero no quiero dejar de pasar en alto una última experiencia que tuve hace muy poco a pesar de harto tiempo jugoseando. Los que me conoces saben lo acelerado y al lote que soy, más que nada soy amante de los fierros y pasé por muchas configuraciones sin importar marca, sólo buscar que suene "mágico". Nunca he dado mucha importancia a los reviews hasta que lo experimeto yo mismo; pues bien, me decidí a escribir nuevamente más que nada para hacer una recomendación para los que andan en búsqueda de un equipo, sea cual sea y lo puedo resumir así : Si quieres ir por un equipo con etapas de pre y power por separados , que no te duela gastar lo mismo o incluso más por un preamplificador. La verdad el preamplificador es igual o incluso más importante que el power (amplificador), siempre los he mirado en menos y me las arreglaba con un atenuador de volumen, con algún DAC que manejaba volumen o inlcuso un streamer que supuestamente son un todo en uno y actúan como pre para conectar directo a un power. Hace un mes atrás el forero @Pontiroli tenía uno de estos streamer con la posibilidad de pre, y a pesar que su cadena sonaba bastante rico me dijo que compraría igual un preamplificador de línea para pasarlo por ahí, yo obviamente por mi simplicidad le dije que era la misma wevada, pero si quería gastar la plata que lo hiciera. Pues bien , lo hizo y me dijo que mejoró caleta (al igual como los cables jajajajajajajajajaj), bueno la cosa que me lo llevó para probar y me cagó, realmente aportaba y para bien, y yo no soy muy creyente con las mejoras en los upgrade, si suena distinto, para mi eso no es mejora, es distinto, no digo que mejoró , sólo sonó distinto, pero en este caso del preamplificador no hubo duda, el aporte estaba a la vista, posicionamiento, dinámica y escenario eran evidente mejora pasando mi streamer por el preamplificador (de distinta marca) a mis power de la misma marca del streamer, que hasta antes para mi era imposible sonaran mejor. Luego de eso pusimos un preamplificador a tubos Conrad Johnson que recibí en parte de pago y estas diferencias eran aún mayores (Estuve a punto de no venderlo jajajajajaaj), bueno toda esa semana haciendo pruebas con un Burson que hoy no vale más de $300 mil y lo mismo, una mejora evidente al pasar por el pre, luego agarré un pre miyajima pasivo y sucedió lo mismo. La verdad yo no creía mucho cuando en revistas de audio recomiendan todo separado, eran puras manfinflas me decía, a muchos nos duele gastar en un pre de linea si es que tenemos la posibilidad de un control de volumen u otra solución, pero la verdad es que los vale, incluso gastar igual o más que el power. Resumiendo, si no estás dispuesto en gastar un valor similar al power que tengas, mejor es ir por un integrado, seguro la etapa de preamplificación de éste será superior a la de estos DAC o streamer con pre, hice la prueba en un integrado usándolo sólo como preamplificador, es decir pasando el streamer por ahí y luego del preout del integrado a mi power, la mejora estaba también a la vista comparado streamer directo al power, quiero dejar claro que siempre se usó el mismo power, para que sólo las diferencias las hicieran los pre, luego usé el integrado como tal y el escenario , dinámica y precisión sí estaban presentes, razón por la cual puedo decir que si te duele gastar en un pre de línea, anda por un buen integrado y listo. (Esto es para mi amigo @Yoel) Chuta , leí el título y nada que ver , jajajajajajajaj se me quedaba el cierre, la verdad muchos cuando partimos en este hobbie nos fijamos en el sonido, y se nos olvida la REALIDAD , para mí realidad es una mezcla entre escenario, ubicación o posicionamiento de los instrumentos, dinamismo, ataque, entrada de los instrumentos , distintos planos etc, realmente como estar escuchando una banda en tu living. Siempre escuché decir que un pre de línea era el director de orquesta, y comparto plenamente este dicho, este director dice en qué momento entran los distintos instrumentos, su intensidad, posicionamiento, planos, dinámica etc

Compré para probarlo, ya que es barato en Amazon, y ha sido el descubrimiento del año en la alta fidelidad. El preamplificador pasivo Bellari PP532 (color rojo en las fotos) es totalmente transparente en la cadena de audio, el sonido es indistinguible con y sin el Bellari. Su control de volumen se siente de mucha calidad y su respuesta al oído humano es totalmente lineal. Y su calidad de construcción es muy buena, totalmente metálica y sólida. Este preamplificador pasivo en realidad debería denominarse atenuador pasivo, ya que no agrega nada de energía a la señal de audio de entrada, sino que la atenúa lo que permite aspirar a reducir la distorsión al mínimo. Lo adquirí para facilitar las conexiones al mejor amplificador a tubos que he escuchado, cuya única limitación es que tiene sólo una entrada de audio. Con el Bellari PP532 ahora puedo tener todas mis fuentes conectadas sin la molestia de conectar y desconectar cada vez que deseo escuchar música de diferentes formatos. Saludos cordiales JBL-FAN

NEWS VINYL Gold Note PH-1000 Phono Stage and Gold Note PH-1000 Preamplifier – The most advanced phono stage? 18. October 2020 CartridgeGold NoteHiFiHigh End 2019MCMC CartridgeMMMM CartridgePhono PreampPickupRecord playerStereoTAD Audiovertrieb GmbHTurntableVinyl To raise the reproduction of records to a new level of quality through innovation and craftsmanship, this is the goal of the Italian high-end hi-fi manufacturer Gold Note for the latest offspring of the Gold Note Series 1000, the new Gold Note PH-1000 phono preamp Phono Stage. If you want an integrated Class A preamplifier, look out for the Gold Note PH-1000 Preamplifier The fact that in Italy one has a very special feeling for enjoying life, for something special, is well known and far more than just a prejudice. This does not only apply to the everyday things in life like food and drink, but also to artistic aspects like music, design, fashion… are almost celebrated in Italy. It is therefore obvious that Italian hi-fi companies have always had a special approach to the development of their solutions, such as Gold Note, whose products stand out from the majority of the market in many ways. Gold Note always strives to offer excellence, combining technology and noble design with impeccable craftsmanship, whether in amplifier systems, CD players and D/A converters, streaming systems or even in the field of vinyl records. Not only do the Italians manufacture the finest record players, they also offer matching pickup systems and are dedicated to the development of the finest phono preamplifiers. First and foremost, of course, there is the Gold Note PH-10 Phono Stage of the Gold Note Series 10, which offers high-end HiFi in a particularly compact form. Based on the success of the Gold Note PH-10 Phono Stage, Gold Note is now expanding its range of phono preamps with a solution that belongs to the Gold Note Series 1000, namely the new Gold Note PH-1000 Phono Stage. The new Gold Note PH-1000 Phono Stage is the most advanced phono preamplifier in the world. It is designed to take record music reproduction to a new level of quality and flexibility. These are the ambitious goals that Gold Note has set for the development of the Gold Note PH-1000 Phono Stage. However, this is entirely appropriate, since the Gold Note Series 1000 solutions are truly outstanding systems. A worthy phono preamplifier in this product line must have a lot to offer… And indeed, the Gold Note PH-1000 Phono Stage can do it. Let us start with the very “banal” key data. Of course, the new Gold Note PH-1000 Phono Stage also presents itself completely in the design language of the Gold Note Series 1000, so at first glance there is almost no difference to the Gold Note IS-1000 or Gold Note IS-1000 LINE or Gold Note P-1000 MkII. As there is a solution with a perfectly processed, solid aluminium housing, whose front is decorated with a display and a single rotary encoder. The front already has two milled grooves that serve as an attractive accent, while further milled grooves on the top and sides elegantly continue this design concept and serve – quite practically speaking – to dissipate heat. The new Gold Note PH-1000 Phono Stage thus conveys an extremely noble appearance and appears – especially for a phono preamplifier – extremely modern. It should be clear that exactly the same concept has been adopted here as was used for the “small” Gold Note PH-10 Phono Stage. The user can thus adjust all parameters of the phono preamplifier with the rotary encoder alone, the so-called SKC or Single Knob Control Technology, with all relevant information being shown on the colour TFT display. And the new Gold Note PH-1000 Phono Stage really has a lot to offer in terms of parameters that can be adjusted to achieve the best possible results. First of all, it should be mentioned that the new Gold Note PH-1000 Phono Stage provides no less than three independent inputs, so three pickup systems can be connected simultaneously, whereby MM and MC cartridges are of course equally supported. Two pairs of unbalanced RCA sockets and one pair of balanced XLR sockets are available for this purpose, although, for the sake of completeness, the XLR sockets are designed for MC cartridge systems only. In addition, there is a pair of RCA sockets as well as a pair of XLR sockets marked as Phono Load, which can be used either for external load plugs for even finer control of the load or as line inputs on the Gold Note PH-1000 with preamplifier. But the most striking feature of the new Gold Note PH-1000 Phono Stage is that it provides no less than 40 different equalisation curves for each of the three inputs. RIAA, Capitol, Columbia/CBS, Deutsche Grammophon, Decca London USA, Decca London UK and Decca Mono 78rpm, Epic, HMW, Mercury, RCA Victor, Philips, Elektra, L’Oliseau-Lyre, Parlophone, and many, many more can be selected as presets. In addition, each preset can also be used as a starting point for your own adjustments and these individual curves can in turn be saved as presets. When editing, the display is of course particularly helpful here, as the curves are directly displayed graphically. It goes without saying that the impedance and capacity as well as the amplification can also be sensitively adjusted to the respective pickup systems and last but not least to your own taste. For example, the impedance can be adjusted in twelve steps between 10 ohms and 100 kohms, the capacitance in six steps between 100 pF and 1,000 pF. The amplification is 65 dB for MC pickup systems and 40 dB for MM pickup systems, but can be finely adjusted in seven steps. Of course, a subsonic filter can be switched on, you can choose between mono and stereo, and the left and right channels can also be swapped. The output stage of the new Gold Note PH-1000 Phono Stage is completely discrete in Class A, in a dual-mono design, so that analogue signals can be reproduced pure and unaltered. The Gold Note PH-1000 Phono Stage is, of course, equipped with an integrated power supply unit ex works, but here, too, a modular concept is used, so that the user can upgrade at any time and thus further increase the quality of the solution. This means that an external power supply can be used at any time, be it the Gold Note PSU-1250 /1000 External Inductive Power Supply, or even the Gold Note TUBE-1012 Class A Tube Output Stage or Gold Note TUBE-1006 Class A Tube Output Stage. As if all this were not enough for truly outstanding equipment, the new Gold Note PH-1000 Phono Stage even has an integrated headphone amplifier, which is also constructed in Class A and is directly accessible via a 6.3 mm stereo jack on the front. This allows vinyl lovers to enjoy music at a late hour without having to access additional electronics. The new Gold Note PH-1000 Phono Stage was already briefly discussed last year – sempre-audio.at reported – but in the end the development might have taken a little longer than originally planned. However, this solution is now much more flexible than originally announced and it is now to be officially announced these days. The phono preamplifier is, how could it be otherwise, offered in three versions. By anodising the aluminium housing, a particularly noble finish is achieved, namely gold, silver and black. The new Gold Note PH-1000 Phono Stage measures 430 mm in width, 375 mm in depth and 135 mm in height. This means it weighs around 12 kg. Getting to the point Building on the success of the Gold Note PH-10 Phono Stage, Gold Note is now expanding its range of phono preamplifiers with a solution that is part of the Gold Note Series 1000 with the new Gold Note PH-1000 Phono Stage. The new Gold Note PH-1000 Phono Stage is the most advanced phono preamplifier in the world. It is designed to take record music reproduction to a new level of quality and flexibility. And if you want more, there ist still the Gold Note PH-1000 Preamplifier with integrated Class A Dual mono Preamp. Manufacturer: Gold Note Distribution: TAD Audiovertrieb GmbH Price: Gold Note PH-1000 Phono Stage € 9.600,- Gold Note PH-1000 Preamplifier € 13.500,-

Hola estimados, paso por acá a solicitar la sabiduría del foro.... Resulta que quiero armarme un preamplificador valvular, con tubos 6SN7, un circuito bien simple pero con buenos componentes, conocido en internet como "Aikido". La duda que tengo es con la ganancia, actualmente poseo un DAC con salida de volumen (no exactamente un pre, pero algo así como volumen 'digital') y cuando este muestra 0.0 dB, si lo tiro directo al power, es un volumen enorme, por tanto en mi pequeña sala lo uso siempre en rango -20 a -6 dB como máximo. El tema es que los circuitos de preamplificador que estoy viendo tienen, por lo bajo, una ganancia x10. Entonces no sé si me servirá, o si será lo idóneo este tipo de preamplificador, ya que en definitiva no necesito ganancia alguna, y tendría que atenuar mucho el pre o el DAC. Desconozco si esto repercutirá en la calidad del sonido. Igual la escala de volumen es logarítmica, no sé si al oído se percibe de forma lineal.... quizá esos x10 no es tanto? No lo sé. Tampoco sé si existen otros diseños con ganancia menor. En fin, cualquier dato me sirve, si es DIY mejor aún. Saludos foreros!

Hola estimados, Nuevamente necesito de su ayuda y conocimiento, esta vez para poder decidir sobre la compra de un preamplificador phono. Actualmente tengo una tornamesa AT-LP1240 con una aguja ortofon concorde nightclub mk2, que la tengo conectada directamente del preamplificador interno que trae incorporado, a mis parlantes (activos). Me gustaría poder hacer un upgrade e ir por un preamplificado, con las 3B, que permita dar un salto respecto del preamplificador incorporado que trae está tornamesa. He estado leyendo y dentro del rango bajo, recomiendan harto el A2D Mini de rega. ¿Realmente valdrá la pena ir por este preamplificador? ¿será notoria la diferencia respecto al preamplificador incorporado que trae la tornamesa AT-LP1240? o recomiendan quizás hacer un esfuerzo e ir por otro preamplificador más caro? alguna recomendación? Saludos.

Buscando con qué amplificar mis Sennheiser HD 650 llegué al Darkvoice gracias a la oferta del forero Vampiter. Había leído que era la pareja ideal para el 650, que era mañoso, que sus especificaciones técnicas no eran las mejores, pero que la escucha subjetiva creaba verdaderos adeptos... que no lo hacía igual de bien con otros audífonos. Mis primeras impresiones con los tubos de cortesía que espero upgradear pronto. Lo probé solo desde un lector de CD Denon que tengo en el dormitorio y con los 650. Lo primero que me llamó la atención es el inexistente nivel de ruido y la potencia. Realmente aparecieron los bajos y sub bajos del 650. Además de llenar muy bien todo el espectro y abrir un poco el escenario. Realmente le queda muy bien a los 650 que parecen tener un ñeque increíble con este ampli sin restar calidez. Probé unos planares y no pasó lo mismo. Sin ser un desastre, el Darkvoice no les aportó nada especial, incluso mi modesto Hifiman EF2A o la salida de un DAP con amplificador incorporado hacía mejor la pega con los HE-400 de la marca. Es cierto, no son muy versátiles, pero al parecer funcionan de pelos con audífonos con muchos ohms. La sorpresa vino cuando se me ocurrió probarlo como preamplificador. No hay mucho al respecto en los foros. Conecté mi lector de CD Arcam al DV y este a mi ampli, también Arcam. Tenía un buffer Matisse enchulado (nada de mal) que le aportaba calidez y algo de espacio al sonido de mi cadena, pero el DV simplemente hizo que el perfil sonoro cambiara. Llenó todo el espectro y mis Monitor Audio BX 6 sonaron como columnas de 2 millones (había probado unas columnas de ese presupuesto en mi cadena hace unas semanas), los bajos rotundos y la gama media adelantada sin chillar nada... pura tridimensionalidad. Después corregí un poco el volumen que debe estar a 2/5 para que no sature en los registros medio-altos, como los agudos de una mezzosoprano o de un coro femenino. Sé que en esto operan las buenas relaciones entre componentes. Acá encontré una extraordinaria: CD player Arcam, DV, ampli Arcam y Monitor Audio BX6, dando lo mejor de sí como nunca antes lo había sentido. A esperar enchulamiento.

Estimados: Vengo a presentar la primera actualización de un equipo que he podido seguir paso a paso, sin meter mano aun, pero con la idea de hacerlo en breve. Se trata en esta ocasión del Conjunto Sentec SE77 y PA77, previo y power de los que ya hablé hace un tiempo AQUI. En ese tiempo pensaba venderlo pues estaba guardado ya hacía meses y no había muchas opciones de sacarlo, la competencia era dura. Pues resulta que como no se vendía y se exhibió en algunas ocasiones pasó de la bodega a la sala y ahí se quedó. Por ello quise empezar a darle una mano de gato, primero con la ayuda de un cercano cambié los conectores de parlantes, que en verdad fue un cambio práctico maravilloso. En el tema de la venta alcancé a mostrarlo. Luego y varias conversaciones mediante con MauricioMK2 y Bavario decidí meter mano más a fondo y contacté al segundo forero quien amablemente se ofreció a mirar qué había dentro del bicho, hubo intercambio de fotos varias y después de aclarar por donde se podía empezar decidimos cambiar condensadores, redistribuir cableado, limpiar y probar. De ello trata lo que sigue, bajo la premisa de que "usted también puede. Se requiere lectura, paciencia, tiempo y ganas, pero de que se puede sin ser un técnico de la NASA, SE PUEDE!" SENTEC, como ya se ha comentado en el foro es una marca (o lo fue) Sueca que durante los 70' se dedicó a hacer equipos de bajo costo con desempeño digno. Incluso por lo que cuenta Matador hicieron equipos para armar en casa, los vendían por partes y uno compraba la necesario. De ahí que sus componentes no sean de alto vuelo y sus diseños apenas aseguren la funcionalidad. Prueba de lo que digo: El equipo como llegó, perillas simples en el frontal, Bass y Treble. Noten que las graduaciones están invertidas respecto de como las usamos actualmente. Parte 1, revisar las tripas: Lo primero que me dice Bavario es abre el equipo y revisa que hay dentro. Asi es que vimos el power primero: Se ve que hay espacio para trabajar, los componentes son los originales al parecer, el cableado está desparramado, cosa que se puede mejorar. Los condensadores tienen 40 años al menos. Los conectores de parlantes son de punto-paleta, cosa que ya no existe, se cambiarán. La entrada de linea es DIN, se va a mantener. Luego fue el turno del Previo: Condensadores antiguos, cableado mucho más simple y ordenado. Conectores DIN. Aplicaremos cambio de condensadores, limpieza y otros pequeños ajustes con los filtros y potenciometros. Visto lo anterior hay que decir que el sistema andaba bastante bien, el previo en sí tiene sus fans en la comunidad europea y se habla muy bien de su desempeño, no así del power del que se dice que solo es mediocre. Iniciado el trabajo Bavario (quien hizo toda la pega) sacó los componentes a cambiar (no sin antes preguntarme): Algunos ya pataleando por los años: Y seleccionó aquellos que se pondrían en su lugar: Nichicon suena a marca importante, la verdad ni idea. Es una gran ayuda que la placa tenga la polaridad escrita, me dice Bavario que algunas solo lo traen en el esquemático, cosa que hace la pega un poco más jeropa! Debe ser por lo que comentaba @matador sobre que la marca facilitaba que uno armara o mejorara el equipo. Otro detalle importante es el orden y cuidado en las pequeñas reparaciones que se hagan, por ejemplo fuimos de una reparación al lote como esta: A una mejora en la soldadura orden y aislación como esta: Al final el power quedó muy bonito en azul: Y con sus conectores de parlantes que pasaron de esto: A Estos: El conjunto por fuera casi no cambió, pero su desempeño es definitivamente mejor. ¿Y suena? Muy bien, mejor que antes, pues eliminó detalles en el potenciometro, según aprecio se afirmaron un poco más los graves y hasta parece que el power desarrolla un poco más de potencia. Aquí una muestra humilde pero que al menos deja una idea. Aprendizajes: Siempre se puede meter mano si uno es ordenado. Cambios simples suelen ser los más útiles y apreciados. Amarás autodenominarte DIY, pero evita que se te suban los humos. Se hacen buenos amigos en esto y uno descubre que la distancia no es obstáculo para dos jugosos empedernidos. Gracias Sergio por tu tiempo y ayuda. Ahora vamos a ver si podemos seguir cambiando cosas, pero esta vez el cautín lo manejo yo.... Saludos a todos.

Hola, Soy relativamente nuevo en esto, aparte de leer mucho he realizado varias pruebas en un corto tiempo y quiero comentar lo siguiente puntos para ir recibiendo comentarios, considerando que yo busco sacar mayor rendimiento y fidelidad a mis parlantes con el famoso, despreciable y deseado BICABLEADO: 1) Hice pruebas con parlantes B&W de la serie 600 que tienen la opción de bicableado, amplificados con un equipo integrado stereo de 100 rms de la querida marca "Yamaha" (Son una maravilla por su precio), bicablear usando A+B no tuvo ningún beneficio audible. Buscando explicación, lo que he entendido es que sería la misma fuente y por ende la misma potencia pero ampliando la sección del cableado. Podría dar fe que sólo sirve para lo anterior si es que la linea de tu cable es muy delgada. Por otra parte viene lo estético y hay que reconocer que usar A+B se ve bastante bien y queda bonito (Podrías impresionar a alguien incluso), pero nada mas si es que tu cableado es de calidad. Considera que el fabricante de tu amplificador hizo esto principalmente para dar audio a dos zonas / salas distintas, es decir, alimentar 4 parlantes con un mismo amplificador distribuyendo la misma potencia por canal en esos 2 o 4 parlantes. Como opción te dice que puedes bicablear usando A+B. Aquí, uno de mis consejo, por que los otros son que hagas todas las pruebas posibles hasta ser feliz: Usa solo "A" en tu amplificador, utilizando un muy buen cable HI-END y reemplazar por un jumper de bicableado de la marca Nordos la placa o el jumper de fabrica que interconecta los conectores (de los bajos con los medios y altos) en el parlante. Vas a notar la diferencia si tus actuales cables son los que cuestan en una tienda de electrónica menos de 1000 pesos el metro. (Espero no termines frustrandote con el precio de algunos cables HIEND. Yo aún no se si son joyas o elementos técnicos que ayudan a una mejora concreta, si no te da el presupuesto para comprar ni el mas barato de estos cables, anda a Casa Royal y compra los cables de parlantes con mayor cantidad de hilos y grosor que tengan para parlantes, andan bastante bien, los he usado). (Cables que recomiendo si hay un cuanto de presupuesto o fanatismo http://www.nordost.com/leifstyle/2-Flat-Speaker-Cable.php y si puedes en conjunto o tiempo después reemplazo de la placa o el cable que une los conectores en el parlante por un jumpler de bi cableado http://www.nordost.com/bi-wire-jumpers.php . Este jumper fue diseñado de cierta forma que ayuda a eliminar "cosas entre las frecuencias bajas medias y altas" que mejoran el sonido, pero que aun no entiendo realmente como lo hace) Hasta aquí estamos hablando de parlantes de 2 vías que el crossover mezcla las frecuencias bajas con el cono que también transmite las frecuencias medias y las frecuencias altas las envía al twitter. Mi consejo en estas configuraciones es utilizar un preamplificador integrado o no integrado pero que venga con la opción de definir la frecuencia de corte que se le envía al parlante de dos vías para que un rango considerable de bajas frecuencias sean enviada al subwoofer y no ensuciar el cono de medios con esas frecuencias bajas que hacen que se mueva harto y distorsiona los medios (Ciertos modelos de los amplificadores Yamaha traen esta opción) Con esto, de alguna manera estás haciendo una especie de bicableado en tu sistema, mandando un cable hacia los parlantes y otro hacia los bajos (Que no te suene tan tonto lo que estoy diciendo, mas adelante espero dejarlo claro). Todo va a depender del estilo de música que escuches. Si te gusta la música en que el bajista, el baterista con su bombo y los efectos musicales de baja frecuencia suman importancia en la banda, sigue mi consejo de este párrafo. Si te gusta la música clásica donde hay un dominio de las frecuencias medias y altas durante la mayor parte del tiempo, olvídate de bicablear o implementar subwoofers. Solo un buen par de cable con unos buenos jumpers de bicableado. Si tu sala es pequeña, considera que un buen parlante de dos vías "bien ubicados" podría reproducir excelentes bajos sin ser odiado por los habitantes de tu hogar o vecinos, ahorrándote el subwoofer. Esa sería la experiencia del bicableado por esos lados. 2) Aquí quedé sorprendido. Me compré unos B&W 804 Diamond D3 (que son de 3 vías, es decir, parlantes de bajas frecuencias, parlante de medias frecuencias y twitter de altas frecuencias y que el fabricante recomienda usar amplificadores de 50 a 200 RMS que no generen "distorsión o algo por el estilo" a altos volúmenes). Estos parlantes los uso con un amplificador estereo Bryston de 300 RMS con 2 fuentes de poder (una fuente para el canal derecho y otra para el izquierdo). Aquí puedo comentar que hice una prueba por error la que luego de corregir me sorprendió bastante; Hay una importante diferencia entre conectar el cable simple que viene del amplificador a los dos conectores de los bajos v/s a los dos conectores de los medios y altos, estando estos interconectados por jumper o placas. Cuando hice la corrección de conectar a los dos conectores de las frecuencias bajas (Los 2 conectores de abajo de los 4 del parlante), la "precisa respuesta" de los sonidos de baja frecuencia fue muy notoria, es decir, escuchabas esos maravillosos parches de batería sonar mejor. En principio como comenté, conecte a los conectores superiores de los medios y altos y con el jumper alimentaba los bajos, omitiendo la recomendación del fabricante del parlante que indica conectar el cableado simple desde el amplificador a los conectores de los bajos para luego pasar a alimentar por los jumpers a los medios y altos. Notorio en estos parlantes que tienen muy buena respuesta a las frecuencias bajas. Aquí pasan muchos motivos por mi cabeza, pero no los voy a comentar por que no tengo base sustentable, pero realmente fue un cambio importante. Creo que esta recomendación también debería aplicar para los parlantes de 2 vías. 3) Dicen, (por que aún no lo pruebo), pero tiene mucha lógica, que el mejor rendimiento que le puedes sacar a un parlante con opción de bicableado, es usando un amplificador para los bajos y otro para los medios y altos, ya que se eliminan interferencias y le puedes entregar gran potencia a los bajos que son los que mas potencia requieren. Aquí ya entramos a un mundo bastante extenso, por que se puede bicablear de diferentes formas (Incluso con 4 amplificadores), las que yo ubico y aun no pruebo, pero muero por tener presupuesto por hacerlo son: a) Dos amplificadores (Uno en MONO para el parlante derecho y otro en MONO para el parlante izquierdo). Aquí no es necesario bicablear según los entendidos. La ventaja de esto al parecer es aumentar la potencia hacia los parlantes, incluso poniendo amplificadores en MONO que al menos igualan los RMS máximos del parlante (Normalmente lo superan por sobre un 150% potencia del amplificador v/s máximo RMS del parlante). Dicen que de esta forma puedes quemar el parlante a grandes volúmenes, pero en volúmenes bajos tendrías una excelente respuesta (Úsese con moderación). b) Dos amplificadores (Uno en ESTEREO para los conectores de bajas frecuencia de los parlantes derecho e izquierdo y otro en ESTEREO para las altas frecuencias de los parlantes derecho e izquierdo. Aquí es 100% necesario bicablear y que el parlante obviamente tenga la opción de bicableado. Sobre esta opción aun tengo dudas si poner los dos amplificadores de la misma potencia entre ellos o el de bajos mas potente que el de medias y altas frecuencias. Aún no lo resuelvo por que tengo dudas si al poner un amplificador mas pequeño para las frecuencias medias y altas me va a afectar el volumen v/s lo que se le manda a los bajos con un amplificador mas grande, teniendo presente que el preamplificador es el que la va a mandar el volumen a ambos amplificadores. Pensar en poner ambos potentes, me duele pensar lo que cuesta y que podría ser innecesario, teniendo en cuenta que dicen que las frecuencias bajas consumen aproximadamente el 80% de la potencia de un amplificador que atiende todas las frecuencias, por lo que poner uno igual para las frecuencias medias y altas quizás sería potencia que no se va a usar. Tarea para la casa. Esta opción presenta otro desafío aparte de tener dos amplificadores y es que el preamplificador debe tener 4 salidas preamplificadas para mandar la señal a los amplificadores. Normalmente sólo tienen sólo las 2 salidas derecho e izquierdo en formato XLR o RCA. En mi caso, por "suerte en mi busqueda del bicableado", no por haberlo elegido así, tengo un preamplificador que tiene 4 salidas, 2 XLR y 2 RCA que el manual dice que ambas funcionan independientes (no puenteadas en el circuito, manejando distintos voltajes entre una categoría y otra). Estoy preguntando al fabricante si me recomienda biamplificar bicableando de esa manera (Aún sin respuestas), considerando que XLR maneja mayor voltaje y por ende mayor volumen que el RCA. Quizas XLR para medios y altos y RCA para bajos, sigo sin resolverlo, sólo tengo el antecedente que mi amplificador viene con una opción activable manualmente de ganancia en decibeles para el caso que uses RCA, por lo que quizás pueda activarla para igualar al amplificador que usaría el XLR. Actualmente esa ganancia la tengo desactivada usando los XLR con un solo amplificador, por que no es necesaria y mas que aportar molesta al activarla. Misterios sin resolver por estos lados "aun" por mi hogar. Por el momento he hablado de amplificadores clase AB, pero les dejo una URL a un manual de un amplificador clase D que permite bicableado con biamplificado usando sólo 2 salidas XLR o RCA: http://www.lindemann-audio.de/fileadmin/_migrated/content_uploads/Lindemann_Manual_mb55_EN.pdf (Ver página 8). Algo que no muchos están de acuerdo, pero yo si y unos cuantos cercanos también, es que el cable de parlante hace mucho. Muchos piensan que bicablear con un solo amplificador no tiene sentido, puede ser, algo de lógica tiene la negativa. Incluso recomiendan biamplificar sin bicablear. En conclusión, bicablear biamplificando es lo que mayor lógica tiene, pero afirmen sus billeteras. Espero haber aportado como también espero poder recibir comentarios para seguir entendiendo muchas cosas. Saludos, Eduardo Castro Durán Viña del Mar.

Que tal amigos, llego acá para que me den sus opiniones y/o experiencias con respecto al siguiente dilema. Hace un tiempo adquiri un amplificador SE con válvulas KT-88, y ahora ando en busqueda de un preamplificador para completar el sistema. Entonces me encuentro con 2 alternativas que están prácticamente en el mismo valor. Tengo claro que lo mejor es hacer las pruebas uno mismo y decidir mediante lo que se escucha personalmente, pero no tengo esa posibilidad inmediata y la calentura es mas fuerte . Por lo que estoy dispuesto a comprar a sordas guiado por lo que Uds. me puedan decir y alguna otra lectura que se encuentra a la mano. Las alternativas son: Harman Kardon Citation I Marantz 2226b (la idea es usarlo como pre) Uso sólo 2 fuentes, una torna Luxman PD272, y un NUC con un dac QuteHD También asumo que a ambos equipos lo mas recomendable sea que pasen por algún técnico que los revise y los ponga " a punto". Desde ya les agradezco sus comentarios, saludos a todos Darwin

alguien me puede orientar, tengo un proceed amp 3 que funciona con 2 canales uff una bestia de power quiero poner un pre para sacarle el máximo provecho cual seria en teoría una buena alternativa , considerando que la oreja es la mejor respuesta

Hola, hace un tiempo un amigo me regaló su tocadiscos "crosley cruiser". Siempre quise comprarme una torna, pero como esta cayó de regalo comencé a escuchar los vinilos de mi abuelo. El punto técnico del asunto es; tengo el Crosley Cruiser conectado a un home theater Philips y el punto es que siento que lo agudos predominan mucho en el sonido haciendo después de una rato algo molesto y dejando muy por debajo los bajos y las baterias de la banda. me he tratado de instruir al respecto y por lo que leo un pre amplificador (EJ: beringher pp400) puede ser la solución a que eleve los bajos "muteados". ¿será esa la solución o necesito otra cosa? Saludos!

Estimados, Soy el feliz nuevo dueño de los monoblocks VTL a tubos que se vendían en el foro. Ando en busca de un pre-amplificador para estos. No sé si usar uno SS o uno a tubos? Me interesa que tenga control remoto. Cualquier recomendación es bienvenida, presupuesto máx: 800mil slds y gracias