Riff 85 Publicado Octubre 28, 2015 Share Publicado Octubre 28, 2015 si necesitas parlantes de alta sensibilidad, Klipsch puede ser una buena opción. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
caello 26 Publicado Octubre 28, 2015 Share Publicado Octubre 28, 2015 Ese ampli debe dar al menos 30 watts, los ATC parecen ser una buena opción. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Fernando189 0 Publicado Octubre 28, 2015 Autor Share Publicado Octubre 28, 2015 Q opinan de los atc smc7 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Oscar 186 Publicado Octubre 29, 2015 Share Publicado Octubre 29, 2015 [quote name='Fernando189' date='28 October 2015 - 07:21 PM' timestamp='1446074501' post='323687'] Q opinan de los atc smc7 [/quote] Esos ATC son sellados y de baja eficiencia, y al igual que los SCM 11 son difíciles de mover y aún más débiles en los bajos que los Kef. En mi opinión, el LS50 es superior al SCM 11, y por lo tanto al SCM 7. La voz en esos ATC no suena para nada natural, eso sí, son parlantes que hacen sonar muy aceptables a las malas grabaciones, pero en las buenas se quedan muy cortos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
kadaverchile 80 Publicado Octubre 29, 2015 Share Publicado Octubre 29, 2015 [quote name='Oscar' date='29 October 2015 - 12:18 PM' timestamp='1446131885' post='323788'] Esos ATC son sellados y de baja eficiencia, y al igual que los SCM 11 son difíciles de mover y aún más débiles en los bajos que los Kef. En mi opinión, el LS50 es superior al SCM 11, y por lo tanto al SCM 7. La voz en esos ATC no suena para nada natural, eso sí, son parlantes que hacen sonar muy aceptables a las malas grabaciones, pero en las buenas se quedan muy cortos. [/quote] Tengo ATC SCM 11 y estoy de acuerdo en que son DUROS de mover y de sensibilidad de 85db, para tubos no me los recomiendan por lo mismo. ATC lo encuentro muy natural y bien acusetes, en lo principal que me gustan precisamente son las voces, pero eso es cosas de gustos. Para lo que señala la pregunta iría por otros.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
mingusmingusmingus 339 Publicado Octubre 29, 2015 Share Publicado Octubre 29, 2015 (editado) [quote name='Oscar' date='29 October 2015 - 12:18 PM' timestamp='1446131885' post='323788'] Esos ATC son sellados y de baja eficiencia, y al igual que los SCM 11 son difíciles de mover y aún más débiles en los bajos que los Kef. En mi opinión, el LS50 es superior al SCM 11, y por lo tanto al SCM 7. La voz en esos ATC no suena para nada natural, eso sí, son parlantes que hacen sonar muy aceptables a las malas grabaciones, pero en las buenas se quedan muy cortos. [/quote] No he tenido los SCM 7, pero en los 11 (new) el bajo no es el fuerte, 100% de acuerdo contigo. En cuanto a potencia: tengo los 11 en una sala de 5x5 y se mueven lo más bien con 30 Wpc (desde un SS, claro), el famoso "mito ATC" sobre la dureza de sus cajas [b]"[/b]La voz en esos ATC no suena para nada natural, eso sí, son parlantes que hacen sonar muy aceptables a las malas grabaciones, pero en las buenas se quedan muy cortos.[b]"[/b] ¿[u]te refieres a los SCM7[/u]? ¿lo señalas porque las has tenido? Porque justamente en los 11 es la voz la que se escucha muy natural... y, por el contrario, son las buenas grabaciones las que se escuchan filete (lo señalan varias reviews, tb) Editado Octubre 29, 2015 por mingusmingusmingus Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
mingusmingusmingus 339 Publicado Octubre 29, 2015 Share Publicado Octubre 29, 2015 [quote name='kadaverchile' date='29 October 2015 - 12:31 PM' timestamp='1446132698' post='323790'] Tengo ATC SCM 11 y estoy de acuerdo en que son DUROS de mover y de sensibilidad de 85db, para tubos no me los recomiendan por lo mismo. ATC lo encuentro muy natural y bien acusetes, en lo principal que me gustan precisamente son las voces, pero eso es cosas de gustos. Para lo que señala la pregunta iría por otros.... [/quote] x2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
caello 26 Publicado Octubre 29, 2015 Share Publicado Octubre 29, 2015 La experiencia que he tenido hasta el momento es que los watts de los tubos patean más que los watts de SS. Sólo mi experiencia, no me ha tocado lo contrario todavía. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Fernando189 0 Publicado Octubre 29, 2015 Autor Share Publicado Octubre 29, 2015 Sinceramente mi primera opción eran los Kef ls50, pero como no conozco el mercado de parlantes en Chile preferí preguntar por si hay otra opción Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
kadaverchile 80 Publicado Octubre 29, 2015 Share Publicado Octubre 29, 2015 (editado) [quote name='Fernando189' date='29 October 2015 - 01:22 PM' timestamp='1446135759' post='323808'] Sinceramente mi primera opción eran los Kef ls50, pero como no conozco el mercado de parlantes en Chile preferí preguntar por si hay otra opción [/quote] Tengo un Amigo que tiene esos bookshelf....fíjate que son muy buenos, a mi me sorprendieron mucho la forma en que presentan el sonido y la separación de instrumentos, los he probado con REGA y DENON y andan filete, incluso con un devialet, mi amigo seraph del foro los tiene. es una buena opción, aunque tambien presentan 85db de sensibilidad. Editado Octubre 29, 2015 por kadaverchile Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Tomhate 361 Publicado Octubre 29, 2015 Share Publicado Octubre 29, 2015 Por ahí escuche que PMC era tube friendly, caballo seguro son las Tannoy para tubos, que te guste el resultado es otra cosa Citar Digitalizándome! Caminando entre transistores y válvulas. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Fernando189 0 Publicado Octubre 30, 2015 Autor Share Publicado Octubre 30, 2015 De la línea pmc cual me recomiendan? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Oscar 186 Publicado Octubre 31, 2015 Share Publicado Octubre 31, 2015 [quote name='mingusmingusmingus' date='29 October 2015 - 11:35 AM' timestamp='1446132938' post='323791'] [b]"[/b]La voz en esos ATC no suena para nada natural, eso sí, son parlantes que hacen sonar muy aceptables a las malas grabaciones, pero en las buenas se quedan muy cortos.[b]"[/b] ¿[u]te refieres a los SCM7[/u]? ¿lo señalas porque las has tenido? Porque justamente en los 11 es la voz la que se escucha muy natural... y, por el contrario, son las buenas grabaciones las que se escuchan filete (lo señalan varias reviews, tb) [/quote] No he tenido los ATC7 ni los 11, pero estos últimos los 11 los he escuchado varias veces. Todos dicen que son muy ricos, pero por más que intento, al oírlos, sigo escuchando sonido saliendo de parlantes. Los ATC7 y 11 suenan muy bien, pero no llegan a dar esa ilusión al escuchar la voz o las cuerdas, en las buenas grabaciones, que te descoloca porque no hay nadie, pero se escucha como si lo hubiera. Hay varios otros parlantes que si lo hacen, he tenido la suerte de escucharlos y sentir esa ilusión de oír realidad, y no sólo en la voz o las cuerdas. Y que te avisan que el límite está en las grabaciones. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Treybal 14 Publicado Noviembre 1, 2015 Share Publicado Noviembre 1, 2015 Cuales? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Maxnova 574 Publicado Noviembre 1, 2015 Share Publicado Noviembre 1, 2015 Yo tengo el Primaluna Prologue Classic, con Klipsh Heresy. Es muy buena combinación, sobretodo porque con el Woofer de las Klipsch se puede escuchar la gama tonal completa, y el sonido es menos contenido que el de las cajas inglesas. Estoy tentado de venderlas eso sí, porque las tengo en una sala de estudio, con cueva 3 X 3 y ahí no hay caso que luzcan, y mi sistema principal es con ATC SCM20 que no las suelto por nada del mundo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Oscar 186 Publicado Noviembre 1, 2015 Share Publicado Noviembre 1, 2015 [quote name='Treybal' date='31 October 2015 - 08:08 PM' timestamp='1446336519' post='324094'] Cuales? [/quote] las B&W 805D, las MA PL, las Kef Reference También las PMC 22/23, las Revel M106 o las Kef LS50 o las Kef serie R pero principalmente en voz y cuerdas. Las Quad ESL57, más en la voz que en las cuerdas Para bajos realistas es menos caro e invasivo usar subwoofer. Los pocos parlantes que he escuchado que den bajos realistas son las Kef Reference y en (harta) menor medida las Sonus Faber Amati, pero aún así los SW SVS que he escuchado dan bajos más limpios y precisos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
kadaverchile 80 Publicado Noviembre 2, 2015 Share Publicado Noviembre 2, 2015 [quote name='Oscar' date='31 October 2015 - 06:36 PM' timestamp='1446327360' post='324082'] No he tenido los ATC7 ni los 11, pero estos últimos los 11 los he escuchado varias veces. Todos dicen que son muy ricos, pero por más que intento, al oírlos, sigo escuchando sonido saliendo de parlantes. Los ATC7 y 11 suenan muy bien, pero no llegan a dar esa ilusión al escuchar la voz o las cuerdas, en las buenas grabaciones, que te descoloca porque no hay nadie, pero se escucha como si lo hubiera. Hay varios otros parlantes que si lo hacen, he tenido la suerte de escucharlos y sentir esa ilusión de oír realidad, y no sólo en la voz o las cuerdas. Y que te avisan que el límite está en las grabaciones. [/quote] Lo que tu dices: "pero no llegan a dar esa ilusión al escuchar la voz o las cuerdas, en las buenas grabaciones, que te descoloca porque no hay nadie, pero se escucha como si lo hubiera." creo que es lo que todos, o al menos yo tambien quiero llegar a oir, me gustó tu forma de explicarlo... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
gordoanorexico 110 Publicado Noviembre 2, 2015 Share Publicado Noviembre 2, 2015 (editado) [quote name='Robert de Saint-Loup' date='02 November 2015 - 02:20 PM' timestamp='1446484844' post='324276'] No puedo estar más en desacuerdo! Para mí, la que es poco natural es la LS50. La combinación de woofer y tweeter metálicos dan una coloración super fea al sonido. Las ATC son mucho más naturales tímbricamente, y se sienten más refinadas también. Y lo digo sin que personalmente me guste el sonido de ninguna de las dos marcas, pero la KEF LS50 para mí es de lo más falso que he escuchado, en cambio la ATC SCM11 sí tiene hartas virtudes, entre ellas el timbre correcto. [/quote] No he escuchado las ls50, pero aun así vengo a aportar a RDSL, lo que más me gustó de los ATC SCM 11, fue la naturalidad de su timbre, alguien podría criticarlas por tener menos bajo o cuerpo en el sonido, por ser sellados, pero no por falta de naturalidad ni falta de detalles (para su rango de precio obviamente) Enviado desde mi XT1097 mediante Tapatalk Editado Noviembre 2, 2015 por gordoanorexico Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Bruckner 118 Publicado Noviembre 2, 2015 Share Publicado Noviembre 2, 2015 Los PMC twenty 22 serían mi recomendación en este caso, para agregar alguno al ATC scm 11. Ambos son peso pesado en su segmento, es cosa de que los puedas escuchar y definas lo que te gusta. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Álvaro1977 20 Publicado Noviembre 2, 2015 Share Publicado Noviembre 2, 2015 Los PMC no son tan fáciles de mover, son muy ricos parlantes pero agradecen potencia, he probado mis twenty.23 en varias ocaciones con distintos amplificadores valvulares, pp y se y aunque suenan, estan lejos de mostrar de lo que son capaces. Citar La música constituye una revelación más alta que ninguna filosofía.... El monstruo sin nombre... Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.