Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Consulta para compra de Receiver


Roddiaz

Recommended Posts

Hola,

Tal como dice cabezon, su presentación...

Con respecto a tu consulta, que prefieres?... Algo moderno??... Puede ser también un integrado, ahi se abre más el abanico de buenas posibilidades por el presupuesto... Y por supuesto..

Saludos

Adrian.

TANNOY AND JBL LOVE

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 16 minutos, Roddiaz dijo:

Me gustaría algo moderno aunque no es un requisito esencial, pero mi principal objetivo es algo que suene bien.

Hola busca en los clasificados del foro, vas a encontrar equipos buenos a excelentes precios y bien cuidados, con la ventaja de tener una comunicacion abierta y hasta con la opcion de escucharlos en un ambiente similar al tuyo. Por ahi vi un Cambridge a la venta (no estoy familiarizado con el modelo pero la marca es muy buena)...suerte.

Esta es mi coleccion de SACD/BR-A

https://www.hraudio.net/library.php?user=12267

Este es mi sistema actual

Denon AVR 4310CI, Roksan Power K3, Denon DVD3930CI (SACD/DVD-A player) ,Denon DVD2500BTCI (Bluray player), Pioneer DVL-909 (Laserdisc player), Panasonic PV-V4522 (VHS HiFi player), Monitor Audio Silver 300 (Frontales), Monitor Audio C-150 (Central), Monitor Audio Silver 50 (surround) Paradigm PDR-8 Subwoofer, Cables parlantes Audioquest Type 4, Audioquest Forest (HDMI y Denon Link), RCA Audioquest Evergreen y Monster.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 16 minutos, Roddiaz dijo:

Me gustaría algo moderno aunque no es un requisito esencial, pero mi principal objetivo es algo que suene bien.

Hay equipos que son especialmente buenos en ciertos tipos de música.

Qué géneros prefieres: clásica, rock, jazz, pop... 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 19 horas, caupina dijo:

Hola busca en los clasificados del foro, vas a encontrar equipos buenos a excelentes precios y bien cuidados, con la ventaja de tener una comunicacion abierta y hasta con la opcion de escucharlos en un ambiente similar al tuyo. Por ahi vi un Cambridge a la venta (no estoy familiarizado con el modelo pero la marca es muy buena)...suerte.

Gracias, voy a mirar 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 18 horas, maguilarp dijo:

Para la torna tienes el pre phono o necesitas que el equipo la tenga?

Para una torna parece preferible un integrado en vez de un receiver.

Tengo el preamplificador

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 3 minutos, Roddiaz dijo:

Tengo el preamplificador

Entonces le pones un requisito menos. Hay alguna razón en particular por la que piensas en un receiver? Tal como lo comenté antes yo te aconsejaría un amplificador integrado, lo normal es que se comporten mejor en estéreo que la gran mayoría de los receivers.

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 1 hora, maguilarp dijo:

Entonces le pones un requisito menos. Hay alguna razón en particular por la que piensas en un receiver? Tal como lo comenté antes yo te aconsejaría un amplificador integrado, lo normal es que se comporten mejor en estéreo que la gran mayoría de los receivers.

Entiendo que Un receiver stereo es un amplificador integrado + tuner, así de sencillo. La verdad, no entiendo tu aseveración de que un amplificador integrado se comporta mejor que un receiver, me gustaría saber porqué se comporta mejor,gracias.

"What this country needs is a good 5 watt amplifier." - Paul Klipsch

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 4 minutos, MartinV56 dijo:

Entiendo que Un receiver stereo es un amplificador integrado + tuner, así de sencillo. La verdad, no entiendo tu aseveración de que un amplificador integrado se comporta mejor que un receiver, me gustaría saber porqué se comporta mejor,gracias.

En realidad no es tan así. Si quiere algo moderno, además ese sistema integra un DAC, manejo de señales digitales, y no sólo S/PDIF y óptica, sino que también HDMI. Eso sin contar que en el mismo chasis también puede venir un pre phono.

Mi experiencia ha sido que, entre "más pegas" metas en un sólo equipo, menos eficientes resultan ser cada una de ellas...no sólo en audio (diseño otro tipo de equipos).

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Siendo así tampoco sería aconsejable un stereo integrado, etapa previa (preamplificadora + etapa de potencia,) siguiendo tu razonamiento que es válido,  mejor irse por un pre separado o dedicado más etapa de potencia. No obstante,  Hay receivers stereos muy finos de hecho superiores a muchísimos amplificadores integrados. 

hace 5 minutos, maguilarp dijo:

En realidad no es tan así. Si quiere algo moderno, además ese sistema integra un DAC, manejo de señales digitales, y no sólo S/PDIF y óptica, sino que también HDMI. Eso sin contar que en el mismo chasis también puede venir un pre phono.

Mi experiencia ha sido que, entre "más pegas" metas en un sólo equipo, menos eficientes resultan ser cada una de ellas...no sólo en audio (diseño otro tipo de equipos).

 

Editado por MartinV56

"What this country needs is a good 5 watt amplifier." - Paul Klipsch

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

1 hour ago, MartinV56 dijo:

Siendo así tampoco sería aconsejable un stereo integrado, etapa previa (preamplificadora + etapa de potencia,) siguiendo tu razonamiento que es válido,  mejor irse por un pre separado o dedicado más etapa de potencia. No obstante,  Hay receivers stereos muy finos de hecho superiores a muchísimos amplificadores integrados. 

 

Por supuesto...pero la comparación es con presupuesto fijo. Si voy a gastar sin límite las componentes todas separadas tendrán mejor rendimiento. 

También se puede llegar a un equipo finísimo como mencionas,pero el presupesto es el que manda...al menos en mi comparación.

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

si quiere algo moderno con entradas análogas , digitales , DAC incluido , bluetooth , DNA ,pre phono , entrada de subwofer y con potencia le sugiero receiver HK3770  he visto pocos con todo lo que mencione por 320 lucas 

Principal : Receiver Harman Kardon hk3770, Columnas Yamaha ns-f150 , Tornamesa Audio Technica AT-LP120-USB , Capsula Ortofon 2M Red ,Subwofer serie S HT500, CD Player Cambridge Topaz cd5 , Ecualizador Technics SH-8046 , Pre-Buffer Fx Audio tube 01, blueray LG , Led AOC 50" , chromecast 2 , Audifonos audifonos marshall major 2

Secundario: Amplificador sony ta-f40 , Parlantes sony ss 610 , tornamesa akai ap-004x , Blueray phillips  , dac fx audio x6 , led samsung 40"

Mobil :altavoz bluetooth marley get together mini palm

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 24 minutos, MartinV56 dijo:

Siendo así tampoco sería aconsejable un stereo integrado, etapa previa (preamplificadora + etapa de potencia,) siguiendo tu razonamiento que es válido,  mejor irse por un pre separado o dedicado más etapa de potencia. No obstante,  Hay receivers stereos muy finos de hecho superiores a muchísimos amplificadores integrados. 

 

Martin, un amplificador integrado tiene menos funciones que un receiver y por lo tantos menos componentes internos.

Dado un presupuesto, debes tener mejores prestaciones con un amplificador.  

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 1 minuto, strangiato dijo:

si quiere algo moderno con entradas análogas , digitales , DAC incluido , bluetooth , DNA ,pre phono , entrada de subwofer y con potencia le sugiero receiver HK3770  he visto pocos con todo lo que mencione por 320 lucas 

El forero tiene un presupuesto y dice que su prioridad es la calidad del sonido. Eso lo obtiene con un amplificador integrado sin componentes digitales.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Riff, un receiver stereo (2 canales) es un amplificador integrado  amplificador integrado es una etapa previa o preamplificadora + etapa de potencia, SS o valvular más un tuner o sintonizador, o radio como quieras llamarla.

hace 3 minutos, Riff dijo:

Martin, un amplificador integrado tiene menos funciones que un receiver y por lo tantos menos componentes internos.

Dado un presupuesto, debes tener mejores prestaciones con un amplificador.  

 

"What this country needs is a good 5 watt amplifier." - Paul Klipsch

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 3 minutos, Riff dijo:

El forero tiene un presupuesto y dice que su prioridad es la calidad del sonido. Eso lo obtiene con un amplificador integrado sin componentes digitales.

Razon 

Pero con los parlantes que posee no sacamos nada con recomendarle un Atoll in 50 , creo que no lograra mejor sonido 

 

Principal : Receiver Harman Kardon hk3770, Columnas Yamaha ns-f150 , Tornamesa Audio Technica AT-LP120-USB , Capsula Ortofon 2M Red ,Subwofer serie S HT500, CD Player Cambridge Topaz cd5 , Ecualizador Technics SH-8046 , Pre-Buffer Fx Audio tube 01, blueray LG , Led AOC 50" , chromecast 2 , Audifonos audifonos marshall major 2

Secundario: Amplificador sony ta-f40 , Parlantes sony ss 610 , tornamesa akai ap-004x , Blueray phillips  , dac fx audio x6 , led samsung 40"

Mobil :altavoz bluetooth marley get together mini palm

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder en este tema...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crear Nuevo...