Trush20101 179 Publicado Diciembre 1, 2016 Share Publicado Diciembre 1, 2016 Estimados, ando con la idea de cambiar el cartridge de mi torna, esta es una pro-ject debut carbon 2mred (la habia vendido, pero el tipo reculo despues de unos dias que la tubo en su casa...quedo sin pega de golpe y raja, igual se entiende) estaba pensando en la denon dl-103, pero leí que no es recomendada para un brazo tan liviano como el de la carbon (6 gr.) ya que no entrega todo lo que puede, cachureando en la web di con la dl-110 que es una capsula de high output MC con un peso de 4,8 gr. y con aguja eliptica y muy recomendada para brazos de baja masa, el precio en ebay esta bordeando las 120 lks. El pre de phono que ocupo es un cambridge 651p, comprado hace muy poco en reemplazo de un pro-ject phono box mm, el cambio de pre fue increible, un salto grande en la calidad del sonido y creo que le sacare mucho mas trote con un cartucho mejor que el 2m red. Les dejo un LINK de ipgear con info de la capsula. Que opinan, sera una buena compra??? Gracias desde ya por sus aportes. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
maguilarp 1.486 Publicado Diciembre 1, 2016 Share Publicado Diciembre 1, 2016 hace 10 horas, Trush20101 dijo: high output MC Hola @Trush20101, no tengo la misma cápsula, pero sí tengo una MC de alta ganancia. Debo decir que es rica cápsula la que tengo y, aunque la teoría dice que estas cápsulas se pueden levantar con un pre phono MM, para mi gusto la realidad es distinta. La denon 110 es una MC de 1.6 mV, para que te hagas una idea, la mía es de 2.0 mV. La denon 103 es una MC de 0.3 mV, eso quiere decir que para esta cápsula necesitas un pre phono MC de todas maneras, con ganancia de 60 dB o poco más. Ahora, por el lado de las MM, está la ortofon 2M red con 5.5 mV, o sea, con ganancia de 40 o máximo 45 dB la levantas sobrado. Si te fijas, las MC de alta ganancia quedan al medio, para la Denon 103 es probable que necesites un pre phono con ganancia de unos 55 dB para que la levantes bien, o bien, un SUT de 2x o 3x para usar un pre phono MM. Cuando llegó mi cápsula a mis manos simplemente la conecté a un pre phono MM, nada, niuna gracia, claro que también hay que tener en consideración que no había pasado el periodo de break-in. Pero se notaba de inmediato que le faltaba ganancia. Mientras esperaba encontrar un pre phono para mí, @marianisimo me facilitó un Trichord Dino, es configurable en muchos sentidos, entre ellos, la ganancia. Con ese pre encontré que, para los 2 mV de mi cápsula, la ganancia ideal estaba entre los 50 y 55 dB, ese pre que te menciono tiene uno de los set points en 52 dB. Aún sin el periodo de break-in completo, la cápsula ya estaba dando mucho más y se notaba que iba en la dirección correcta. Te cuento mi experiencia y te explico todo esto porque recién me estoy acercando a encontrar un pre phono realmente adecuado para mi cápsula, alguno que esté entre alrededor de los 52 dB, de manera que no levante ruido si la ganancia es muy alta, pero que la cápsula entregue todo lo que puede. Podrías "sentirte decepcionado" de gastar las lucas en la denon 110. Personalmente creo que, si no vas a cambiar el pre phono, tu cápsula es la denon DL-103. Si el peso te preocupa, puedes comprar tornillos algo más ligeros para compensar. Lo otro, es que busques las especificaciones del brazo y veas cuál es el peso máximo de cápsula que recomienda el fabricante. Slds... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
gonzack 86 Publicado Diciembre 1, 2016 Share Publicado Diciembre 1, 2016 (editado) Para esa capsula necesitas cambiar el contrapeso del brazo por el que sea adecuado El que necesitas es este: 65g Counterweight = 1 940 875 000 yo lo compre por ebay no es caro, ademas necesitas un pre de phono MC como te indican arriba te dejo un link donde salen los recomendados segun el peso de la capsula y el modelo de la torna https://www.henleydesigns.co.uk/Counterweight-Chart-c604 Editado Diciembre 1, 2016 por gonzack Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
maguilarp 1.486 Publicado Diciembre 1, 2016 Share Publicado Diciembre 1, 2016 hace 14 minutos, gonzack dijo: necesitas un pre de phono MC No, no es así, no me expliqué bien parece. Lo que necesita es un pre con ganancia variable, que idealmente se acerque a los 55 dB. Un pre phono MC con una cápsula MC de alta ganancia genera ruido, cosa que no queremos en nuestros sistemas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
morrison91 177 Publicado Diciembre 1, 2016 Share Publicado Diciembre 1, 2016 Si mal no recuerdo Bavario tuvo esa capsula (Denon DL 110), la cual no le causo buena impresion...ahora bien un buen dato es una Denon DL 301 MKII para ese brazo, ademas debes agregarle un Sut (habla con Hectori) http://www.ebay.com/itm/Denon-DL-301-MKII-0-4mV-Low-Output-MC-cartridge-made-Japan-/351751645797?hash=item51e6082a65 http://audiokarma.org/forums/index.php?threads/denon-dl-301-mkii-or-103-wich-would-you-choose.670673/ Suerte !!! Morrison Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
gonzack 86 Publicado Diciembre 1, 2016 Share Publicado Diciembre 1, 2016 hace 7 minutos, maguilarp dijo: No, no es así, no me expliqué bien parece. Lo que necesita es un pre con ganancia variable, que idealmente se acerque a los 55 dB. Un pre phono MC con una cápsula MC de alta ganancia genera ruido, cosa que no queremos en nuestros sistemas. estoy hablando de la capsula DL-103 la otra no la conozco Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
maguilarp 1.486 Publicado Diciembre 1, 2016 Share Publicado Diciembre 1, 2016 Ahora, gonzack dijo: estoy hablando de la capsula DL-103 la otra no la conozco No caché...es que como el forero pidió opinión de la 110 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
gonzack 86 Publicado Diciembre 1, 2016 Share Publicado Diciembre 1, 2016 Ahora, maguilarp dijo: No caché...es que como el forero pidió opinión de la 110 entiendo que el estaba viendo la DL-103 pero indica que el brazo es muy liviano (luego por eso comenzo a ver la 110), por eso le recomendé un contrapeso para ajustar el brazo y un pre de phono MC que le sirve para la DL-103 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
maguilarp 1.486 Publicado Diciembre 1, 2016 Share Publicado Diciembre 1, 2016 Ahora, gonzack dijo: entiendo que el estaba viendo la DL-103 pero indica que el brazo es muy liviano (luego por eso comenzo a ver la 110), por eso le recomendé un contrapeso para ajustar el brazo y un pre de phono MC que le sirve para la DL-103 Tamos de acuerdo entonces......yo también creo que le conviene más la 103... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
gonzack 86 Publicado Diciembre 1, 2016 Share Publicado Diciembre 1, 2016 hace 12 minutos, maguilarp dijo: Tamos de acuerdo entonces......yo también creo que le conviene más la 103... creo que la 103 tiene mas desarrollo, es una capsula que se usaba en las estaciones radiales, en todo caso creo que la DL-103R seria la opción Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
morrison91 177 Publicado Diciembre 1, 2016 Share Publicado Diciembre 1, 2016 si la masa efectiva del brazo es de 6 gramos necesita una capsula de high compliance (la solucion no es colocarle un contrapeso que aguante el peso total de capsula, tornillo, etc, ayer Alberto se refirio a esto en otro post), debido a esto la mejor capsula en relacion a su brazo es la denon dl 301, dale una vuelta en Audiokarma hay bastante informacion ademas en un post mas arriba deje un Link para que lo revises. Suerte, Morrison Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
maguilarp 1.486 Publicado Diciembre 1, 2016 Share Publicado Diciembre 1, 2016 hace 21 minutos, PsychoBlack_666 dijo: esa sería un decisión muy buena de tu parte DENON DL-103R + SUT El SUT que te menciono otro forero y yo de fabricación hectori/fxarcade, está especialmente diseñado para la 103R Con el Cambridge 651P no debería necesitar SUT, tiene selector para MC. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Trush20101 179 Publicado Diciembre 1, 2016 Autor Share Publicado Diciembre 1, 2016 hace 3 horas, morrison91 dijo: si la masa efectiva del brazo es de 6 gramos necesita una capsula de high compliance (la solucion no es colocarle un contrapeso que aguante el peso total de capsula, tornillo, etc, ayer Alberto se refirio a esto en otro post), debido a esto la mejor capsula en relacion a su brazo es la denon dl 301, dale una vuelta en Audiokarma hay bastante informacion ademas en un post mas arriba deje un Link para que lo revises. Suerte, Morrison Lei el post de Alberto al que haces referencia y efectivamente se necesita una capsula de high compliance y la de DL-110 es baja (Compliance: 8 x 10-6 cm/dyne), usando la calculadora de resonancia que posteo Alberto me daría una resonancia de 14 Hz que no es para nada optimo. Haciendo el mismo ejercicio con la DL-301 que tiene un factor de compliance mas alto (Compliance: 13 x 10-6 cm/dyne) da un factor de resonancia de 11 Hz que esta dentro de los parámetros óptimos. Con la Dl-103 (Compliance: 5 x 10-6 cm/dyne) se va a la chachu la resonancia (18 Hz). Asi que @morrison91 se agradece el dato de la 301. hace 3 horas, maguilarp dijo: Con el Cambridge 651P no debería necesitar SUT, tiene selector para MC. Efectivamente el 651P tiene selector de entradas para MM y MC con ganancias de 39dB y 55dB respectivamente. Bueno, gracias a todos pos sus aportes, por ahora me estoy inclinando por la Denon DL-301 pero seguiré cachureando para ver que otra cosilla encuentro en la web. Saludos. 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Alberto 237 Publicado Diciembre 1, 2016 Share Publicado Diciembre 1, 2016 (editado) hace 4 horas, maguilarp dijo: Hola @Trush20101, no tengo la misma cápsula, pero sí tengo una MC de alta ganancia. Debo decir que es rica cápsula la que tengo y, aunque la teoría dice que estas cápsulas se pueden levantar con un pre phono MM, para mi gusto la realidad es distinta. La denon 110 es una MC de 1.6 mV, para que te hagas una idea, la mía es de 2.0 mV. La denon 103 es una MC de 0.3 mV, eso quiere decir que para esta cápsula necesitas un pre phono MC de todas maneras, con ganancia de 60 dB o poco más. Ahora, por el lado de las MM, está la ortofon 2M red con 5.5 mV, o sea, con ganancia de 40 o máximo 45 dB la levantas sobrado. Si te fijas, las MC de alta ganancia quedan al medio, para la Denon 103 es probable que necesites un pre phono con ganancia de unos 55 dB para que la levantes bien, o bien, un SUT de 2x o 3x para usar un pre phono MM. Cuando llegó mi cápsula a mis manos simplemente la conecté a un pre phono MM, nada, niuna gracia, claro que también hay que tener en consideración que no había pasado el periodo de break-in. Pero se notaba de inmediato que le faltaba ganancia. Mientras esperaba encontrar un pre phono para mí, @marianisimo me facilitó un Trichord Dino, es configurable en muchos sentidos, entre ellos, la ganancia. Con ese pre encontré que, para los 2 mV de mi cápsula, la ganancia ideal estaba entre los 50 y 55 dB, ese pre que te menciono tiene uno de los set points en 52 dB. Aún sin el periodo de break-in completo, la cápsula ya estaba dando mucho más y se notaba que iba en la dirección correcta. Te cuento mi experiencia y te explico todo esto porque recién me estoy acercando a encontrar un pre phono realmente adecuado para mi cápsula, alguno que esté entre alrededor de los 52 dB, de manera que no levante ruido si la ganancia es muy alta, pero que la cápsula entregue todo lo que puede. Podrías "sentirte decepcionado" de gastar las lucas en la denon 110. Personalmente creo que, si no vas a cambiar el pre phono, tu cápsula es la denon DL-103. Si el peso te preocupa, puedes comprar tornillos algo más ligeros para compensar. Lo otro, es que busques las especificaciones del brazo y veas cuál es el peso máximo de cápsula que recomienda el fabricante. Slds... Ojo, que un SUT que se agrega a un preamp de phono, no solo eleva la ganancia, sino que hermana la impedancia que necesita la cápsula. Las cápsulas MM se manejan en impedancias de carga similares, no así las MC. Hay que observar esos dos datos para hace el hermanado adecuado. Las MC diseñadas para usar con preamp MM,. no tienen ese problema, pero si el de la ganancia. por ejemplo: Editado Diciembre 1, 2016 por Alberto 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
gonzack 86 Publicado Diciembre 1, 2016 Share Publicado Diciembre 1, 2016 hace 6 horas, morrison91 dijo: si la masa efectiva del brazo es de 6 gramos necesita una capsula de high compliance (la solucion no es colocarle un contrapeso que aguante el peso total de capsula, tornillo, etc, ayer Alberto se refirio a esto en otro post), debido a esto la mejor capsula en relacion a su brazo es la denon dl 301, dale una vuelta en Audiokarma hay bastante informacion ademas en un post mas arriba deje un Link para que lo revises. Suerte, Morrison la verdad no manejaba el tema de high compliance, gracias por el aporte Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
cartonpiedra 38 Publicado Diciembre 1, 2016 Share Publicado Diciembre 1, 2016 hace 3 horas, Alberto dijo: Ojo, que un SUT que se agrega a un preamp de phono, no solo eleva la ganancia, sino que hermana la impedancia que necesita la cápsula. Las cápsulas MM se manejan en impedancias de carga similares, no así las MC. Hay que observar esos dos datos para hace el hermanado adecuado. Las MC diseñadas para usar con preamp MM,. no tienen ese problema, pero si el de la ganancia. por ejemplo: Holy Shit, yo tengo la denon DL-110, la compré usada acá en el foro, probablemente a bavario o a algún otro forero al que no le gustó, la tengo en una Thorens td160, conectada a la entrada de phono de un receiver de los 70, y la encuentro la raja, pero no tenía idea de toda esta vaina de la ganancia, impedancia, etc, etc. ; me ovy a tener que poner a leer. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Alberto 237 Publicado Diciembre 1, 2016 Share Publicado Diciembre 1, 2016 hace 3 minutos, cartonpiedra dijo: Holy Shit, yo tengo la denon DL-110, la compré usada acá en el foro, probablemente a bavario o a algún otro forero al que no le gustó, la tengo en una Thorens td160, conectada a la entrada de phono de un receiver de los 70, y la encuentro la raja, pero no tenía idea de toda esta vaina de la ganancia, impedancia, etc, etc. ; me ovy a tener que poner a leer. Es que esa no tiene problema de carga. porque está diseñada con una salida alta, para ser usada con un preamp de phono para MM .Mira esta reseña: http://www.positive-feedback.com/Issue15/denondl110.htm Si, como siempre hay que poner cuidado en las características de compliancia. Sobretedo cuando son muy altas o muy bajas, porque pueden dejar fuera a brazos con masas efectivas inadecuadas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
cartonpiedra 38 Publicado Diciembre 1, 2016 Share Publicado Diciembre 1, 2016 hace 1 minuto, Alberto dijo: Es que esa no tiene problema de carga. porque está diseñada con una salida alta, para ser usada con un preamp de phono para MM .Mira esta reseña: http://www.positive-feedback.com/Issue15/denondl110.htm Si, como siempre hay que poner cuidado en las características de compliancia. Sobretedo cuando son muy altas o muy bajas, porque pueden dejar fuera a brazos con masas efectivas inadecuadas. muchas gracias por la info, voy a revisar que información encuentro sobre el brazo de la thorens. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Alberto 237 Publicado Diciembre 1, 2016 Share Publicado Diciembre 1, 2016 (editado) hace 48 minutos, gonzack dijo: la verdad no manejaba el tema de high compliance, gracias por el aporte usa el buscador con compliance o elasticidad. lo he explicado en distintas ocasiones, con mayor e menor detalle. Es un dato básico porque es el que asegura que la aguja recoja todos los datos desde el surco, que al final son vibraciones, sin que sean afectadas por la frecuencia de las resonancias del conjunto brazo - cápsula. Estas deben mantenerse dentro de un rango y el "acomodo" (deforma)de la suspensión donde va empotrado el cantilever donde va montada al aguja, debe tener lograrse a un peso determinado, es decir su elasticidad y amortiguación trabaja a un peso determinado. Es una pega complicada, debe ayudar a limitar las resonancias del conjunto, pero a la vez debe dejar vibrar el cantilever/aguja libremente con la rugosidad del surco del disco extrayendo toda la información. Las CU, o Compliance Units, son el número por el que se multiplica la unidad para lograr ese acomodo la suspensión. Editado Diciembre 1, 2016 por Alberto 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Alberto 237 Publicado Diciembre 1, 2016 Share Publicado Diciembre 1, 2016 hace 7 minutos, cartonpiedra dijo: muchas gracias por la info, voy a revisar que información encuentro sobre el brazo de la thorens. http://www.theanalogdept.com/thorens_dept_.htm http://www.vinylengine.com/turntable-database.php Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.