Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Cuando las chivas se hacen realidad


Mauriciomk2

Recommended Posts

Bue un poco de info y algunas cosas para mejorarlo

http://www.keith-snook.info/quad-303.html

Se ve interesante el mod del capacitor y las resistencias

Enviado desde mi Hisense L675 mediante Tapatalk

james_gif_animation_adventure_time_by_de

 
SETUP RECAMARA:
JBL L40, TEAC-AG750(AG-620), laptop hp 14 con windows 10 ltsb y dac LG HIFI PLUS B&O PLAY
 
Historial de Audifonos :
KZ ZNS PRO :dj2:, KZ kz-es4(dual driver (X2))RIP, QKZ W1 PRO (x2) RIP, audiotechnica ATH-M2, panasonic ergofit RIP, AWEI ES-Q5 RIP, SONY MDR EX-110AP RIP
 
reproductor actual:
xiaomi redmi note 7, iPod 5.5gen

MIS ANTIGUOS REPRODUCTORES Y SISTEMAS :sillazo:
 
GALAXY FIT, ALCATEL OT5020, MOTOROLA RAZR HD(XT925), XPREIA SK17 :zippyrock:, VSN V.45, Hisense L675 (MT6735p):XXpuke: , ACER aspire one (atom n270) con daphile y hdd de 500gb (200gb de musica):sillazo:, tda7297 15w@8ohm(temporal),TPA 3116D2 brezeed audio, laptop hp 14-r002la con daphile y ssd, Nokia 5 :chuwi:
DIY
 
 
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

1 hour ago, dertio.barcos dijo:

Bue un poco de info y algunas cosas para mejorarlo

http://www.keith-snook.info/quad-303.html

Se ve interesante el mod del capacitor y las resistencias

Enviado desde mi Hisense L675 mediante Tapatalk

Hola

Se agradece el aporte. En realidad, modificaciones hay muchas; en mi experiencia personal creo que la más recomendable está en el previo más que en el amplificador mismo.

Si cambias los condensadores y resistencias del Quad 33  por otros modernos, el sonido ganará mucho en detalle y rapidez. Esto es de gran importancia cuando se quiere reproducir adecuadamente archivos de alta definición.

Hasta el momento, y considerando todos los amplificadores que he tenido, sigo pensando que el Quad 303 es el que mejor reproduce los archivos dsd.

Las críticas que se le hacen al Quad 303-33 van más por el lado de lo estético que por su calidad de sonido; lo cierto es que el amplificador 303 nunca estuvo pensado para quedar visible, como tampoco lo fue con su antecesor (Quad II). 

Quizás esto venga a explicar lo rudo y tosco de su diseño. En la compañia Quad, explicaron que su intención fue siempre construir un amplificador funcional, capáz de conducir las Esl57, y a la altura de sus etapas monofónicas a tubos.

Puede que a muchos no guste su diseño, pero en mi opinión esto pasa a ser algo secundario y sin importancia cuando se escucha lo bueno de su calidad de sonido.

 

 

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Hola Mauricio, has podido escuchar un pre 33 antes y despues de una modificacion?

Saludos 

____________________________________________

Música para disfrutar, disfrutar y disfrutar...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 8 horas, FernandoMac dijo:

Hola Mauricio, has podido escuchar un pre 33 antes y despues de una modificacion?

Saludos 

 

hace 3 horas, Mauriciomk2 dijo:

Así es Fernando. He tenido de ambos. 

 

jaja me acabo de percatar que no complete la pregunta... que tal el cambio? te pregunto porque donde Adrian hace poco tiempo estuvimos escuchando unas electroestaticas con el pre 33 y no sonaba bien, .. luego con otro pre la cosa fue totalmente distinta. 

____________________________________________

Música para disfrutar, disfrutar y disfrutar...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 8 horas, FernandoMac dijo:

 

jaja me acabo de percatar que no complete la pregunta... que tal el cambio? te pregunto porque donde Adrian hace poco tiempo estuvimos escuchando unas electroestaticas con el pre 33 y no sonaba bien, .. luego con otro pre la cosa fue totalmente distinta. 

Ah bueno, ahí cambia la cosa! 

Un Quad 33 tiende a entregar un sonido un tanto pastoso, con un bajo muy presente. Esto hace que muchos lo encuentren un tanto aburrido y sin vitalidad.

Al updatearlo, el rango medio y alto se vuelven mucho más presentes; el bajo se ordena bastante, y el sonido gana en rapidéz.

El otro cambio que yo recomendaría sería cambiar el cable de interconexión entre amplificador y previo.

No quiero entrar en detalles para que no empiece otra guerra santa por esto de los cables, pero tu sistema va a agradecer mucho si mejoras ese cable.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 11 horas, Mauriciomk2 dijo:

Ah bueno, ahí cambia la cosa! 

Un Quad 33 tiende a entregar un sonido un tanto pastoso, con un bajo muy presente. Esto hace que muchos lo encuentren un tanto aburrido y sin vitalidad.

Al updatearlo, el rango medio y alto se vuelven mucho más presentes; el bajo se ordena bastante, y el sonido gana en rapidéz.

El otro cambio que yo recomendaría sería cambiar el cable de interconexión entre amplificador y previo.

No quiero entrar en detalles para que no empiece otra guerra santa por esto de los cables, pero tu sistema va a agradecer mucho si mejoras ese cable.

ok gracias por la info, lo del canble ya lo supe por estos lados.

Saludos

____________________________________________

Música para disfrutar, disfrutar y disfrutar...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder en este tema...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crear Nuevo...