Jump to content
JuanFco

Test de Audio

Recommended Posts

Dejo un link con un test que me pareció interesante, es un test ciego con 6 extractos de canciones de diferentes estilos en 3 formatos WAV, MP3-128 y MP3-320, la idea es identificar el que suena mejor.

No se si estaré muy viejo y mis oídos ya no son lo que eran (o yo pensaba que eran) pero me fue pésimo, tuve 2 de 6, hice la prueba directo a la salida de audífonos del PC, talvez haciéndolo a través de un equipo notaría mas diferencias. Pero desde el PC no las notaba. Incluso en algunos casos elejí el MP3-128 :(

 

Acá el test: https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

obtuve 5 de 6, algunos en forma claramente distintos y otros casi iguales, había un ejemplo de

JAY Z

‘Tom Ford’

cuchillo en mis oídos, fue el me equivoque....las 3 versiones muy agudas y brillantes. prueba realizada con audífonos conectados a la salida de pc windows.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo acabo de escribir esto en otro posteo...... vere como me va con el test..!!

On 23/8/2018 at 10:12, fabian ramirez dijo:

Es un muy buen resumen y concuerdo al 99% con el... yo lo unico que agregaria es que las mayoría de los foreros apasionados por el audio están sobre los 40 años y creo a ciencia cierta por que conozco a muchos de ellos es que el grupo etario que es mas tirado a los 50 y 60, y ya después de los 40 se empieza (incluso antes dependiendo del mal uso que se les dio a las pailas en la juventud..escuchar a volumen demoníaco los phonos) a perder un poco la audición y es un proceso irreversible, por lo tanto entre los 50 para arriba un mp3 de 320 un cd un flac, alac, dsd, va a sonar igual.... el tema esta que en esta edad la mayoría dispone de lucas para gastar en aparatos costosos y rimbombantes (me incluyo obviamente, me encanta ver los VU de mis power moverse (así me puedo imaginar como suena...jajajajja y las barritas del equalizador cayendo o subiendo dependiendo de como lo configure,es casi mas hipnótico que escuchar  ) y defendimos lo indefendible diciendo que esto se escucha mejor que aquello, y que estos cables hacen diferencia, o un cable de poder... y lo único que hacemos en realidad es darle mas db al power para escuchar ya que a esta edad perdimos varios rangos de frecuencia y sin contar que la mayoría de los melómanos tienen tinnitus y no lo saben (ahora si leen sabrán lo que tienen y les habre cagado o salvado la vida.. :happy3) bienvenidos al club tinnitushifichile

https://www.nidcd.nih.gov/es/espanol/perdida-de-audicion-relacionada-con-la-edad

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 20 horas, JuanFco dijo:

Dejo un link con un test que me pareció interesante, es un test ciego con 6 extractos de canciones de diferentes estilos en 3 formatos WAV, MP3-128 y MP3-320, la idea es identificar el que suena mejor.

No se si estaré muy viejo y mis oídos ya no son lo que eran (o yo pensaba que eran) pero me fue pésimo, tuve 2 de 6, hice la prueba directo a la salida de audífonos del PC, talvez haciéndolo a través de un equipo notaría mas diferencias. Pero desde el PC no las notaba. Incluso en algunos casos elejí el MP3-128 :(

 

Acá el test: https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality

Buenas tardes.

Buen post. Entretenido.

5 de 6...aún queda carrete en estas pailas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 horas, fabian ramirez dijo:

Yo acabo de escribir esto en otro posteo...... vere como me va con el test..!!

 

 

 teclashifichile. mayor dolor articular. mejores equipos. al parece me he topado con excepciones.

   en la pasión y en el amor no hay edades @fabian ramirez me han pasado subiendo el volcán vejete de 68 años. yo me quedo tirado como media hora antes de de mandarme pa abajo

el mismo  notable.  me comentó. la edad se lleva con dignidad y no con quejas. el desgaste es  un incentivo para hacer  eficientemente las cosas.  la experiencia es el placer.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 de 6 por acá, y con audífonos de celular conectado al PC.

Cagé en el reggeton y la clasica.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Interesante test, voy a invitar a algún par de amigos para hacer la prueba conectado eso sí a la cadena principal de audio saliendo desde el pc por usb --> dac.

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 26 minutos, i prefer analogues dijo:

Interesante test, voy a invitar a algún par de amigos para hacer la prueba conectado eso sí a la cadena principal de audio saliendo desde el pc por usb --> dac.

 

Materia dispuesta por aca!, si catalogo claro... :lol:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 de 6 a través de ampli y spkrs. ufff yo creo que estamos bien todavía así que pongámosle mas wattaje no mas :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, i prefer analogues dijo:

Interesante test, voy a invitar a algún par de amigos para hacer la prueba conectado eso sí a la cadena principal de audio saliendo desde el pc por usb --> dac.

 

Ellla haciendo Test audiofilo:D....y vas  a usar el computador....que rasca:p....yo creia que iba ser ,con su buen cassette o vinilo.....que paso Francisco....ahora eres DIGITAL...que paso IPA

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ahora, musicsacd dijo:

Ellla haciendo Test audiofilo:D....y vas  a usar el computador....que rasca:p....yo creia que iba ser ,con su buen cassette o vinilo.....que paso Francisco....ahora eres DIGITAL...que paso IPA

No sea grosero con sus mayores oiga!, no ve que le quita la ilusion a don IPA!...:happy4

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 minutos, musicsacd dijo:

Ellla haciendo Test audiofilo:D....y vas  a usar el computador....que rasca:p....yo creia que iba ser ,con su buen cassette o vinilo.....que paso Francisco....ahora eres DIGITAL...que paso IPA

Siempre ha habido cabida al formato digital en mis escuchas, el desafío al que someto al formato digital es forzarlo a ser lo más analógico posible vía modificaciones, mejoras y todo tipo de experimentos que me he permitido hace más de 12 o 13 años... y se puede... El formato digital concebido en la era del CD es muy noble, pero extraña vez bien implementado por cuestión de costos (mayormente el transporte) y principalmente por los errores en la muestra por la falta de precisión de los relojes primitivos y sus cristales de poca precisión. En audio los 0 y 1 no bastan en la transferencia de datos, es imperativo la precisión con que estos se procesen para que resulten en una escucha correcta. Algo que las computadoras no necesitan en el proceso binario de transferencia. En ese sentido si la tecnología del CD hubiera llegado 10 ó 15 años después esto hubiera estado solucionado y el CD seguiría dominando.  Donde no tengo entusiasmo de participar es en el sonido multi canal o el de high bit rates o de muestras con una profundidad mayor a los 16bits. En mi experiencia los 16 bits bien exprimidos a mí me bastan. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 15 minutos, musicsacd dijo:

Ellla haciendo Test audiofilo:D....y vas  a usar el computador....que rasca:p....yo creia que iba ser ,con su buen cassette o vinilo.....que paso Francisco....ahora eres DIGITAL...que paso IPA

Y con todo el aprecio que te tengo, no nos pasemos de confianza que ni a mis colegas feministas les dejo que me traten de ell@s

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 de 3 y en los 3 errores me fui por MP3. 128, que más se puede esperar de 0 y 1 jajajaja

Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y con todo el aprecio que te tengo, no nos pasemos de confianza que ni a mis colegas feministas les dejo que me traten de ell@s

Si era una broma Francisco ... ud es un master en el formato analógico no hay duda .. sldos que esté bien

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, i prefer analogues dijo:

Siempre ha habido cabida al formato digital en mis escuchas, el desafío al que someto al formato digital es forzarlo a ser lo más analógico posible vía modificaciones, mejoras y todo tipo de experimentos que me he permitido hace más de 12 o 13 años... y se puede... El formato digital concebido en la era del CD es muy noble, pero extraña vez bien implementado por cuestión de costos (mayormente el transporte) y principalmente por los errores en la muestra por la falta de precisión de los relojes primitivos y sus cristales de poca precisión. En audio los 0 y 1 no bastan en la transferencia de datos, es imperativo la precisión con que estos se procesen para que resulten en una escucha correcta. Algo que las computadoras no necesitan en el proceso binario de transferencia. En ese sentido si la tecnología del CD hubiera llegado 10 ó 15 años después esto hubiera estado solucionado y el CD seguiría dominando.  Donde no tengo entusiasmo de participar es en el sonido multi canal o el de high bit rates o de muestras con una profundidad mayor a los 16bits. En mi experiencia los 16 bits bien exprimidos a mí me bastan. 

Sinceramente estaba demás esta explicación mi estimado, no por el contenido sino por la motivación a responder, pero se entiende, sabiendo cuan educado eres y tu gran compromiso con lo que haces, que hasta para este tipo de comentarios te das el tiempo de emitir una respuesta de alto valor. Un gran abrazo Francisco.:beerchug: y por acá siempre atento a tus aportes! 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 20 minutos, Mr_oD dijo:

Sinceramente estaba demás esta explicación mi estimado, no por el contenido sino por la motivación a responder, pero se entiende, sabiendo cuan educado eres y tu gran compromiso con lo que haces, que hasta para este tipo de comentarios te das el tiempo de emitir una respuesta de alto valor. Un gran abrazo Francisco.:beerchug: y por acá siempre atento a tus aportes! 

Gracias, un abrazo de vuelta

:beerchug:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, musicsacd dijo:

Si era una broma Francisco ... ud es un master en el formato analógico no hay duda .. sldos que esté bien

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No hay problema, te conozco y me pareces una muy buena persona, por eso no me lo tomé mal ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 de 3 por acá... pero por poco.. en unas me costo y estuve cerca con el 320kbps.. el de 128 se notaba mucho la diferencia.

Con PC -> Audioengine D3 -> Hidizs 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 23/8/2018 at 16:08, JuanFco dijo:

Dejo un link con un test que me pareció interesante, es un test ciego con 6 extractos de canciones de diferentes estilos en 3 formatos WAV, MP3-128 y MP3-320, la idea es identificar el que suena mejor.

No se si estaré muy viejo y mis oídos ya no son lo que eran (o yo pensaba que eran) pero me fue pésimo, tuve 2 de 6, hice la prueba directo a la salida de audífonos del PC, talvez haciéndolo a través de un equipo notaría mas diferencias. Pero desde el PC no las notaba. Incluso en algunos casos elejí el MP3-128 :(

 

Acá el test: https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality

hice el test, con los parlantes de mi pc, 3 de 6 , creo que debiera haberlo hecho con conexión a algún equipo

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 29/8/2018 at 18:02, chazaman dijo:

me da miedo

:happy3 Un honesto en el grupo!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 de 6, parlantes del iPhone 8

Ni tan mal para este viejito

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.