Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Spotify vs qobuz vs Tidal vs Apple Music


FernandoMac

Recommended Posts

On 27-07-2019 at 9:38, FernandoMac dijo:

A modo de conclusión

Teniendo muy claro que este Blog se completó el pasado 20 de julio, y a tenor de las comparaciones realizadas, es evidente que la opción Sublime que ofrece el sitio francés qobuz es la única verdaderamente “Hi-Res” en el sentido estricto, purista, de la palabra. Recordemos en este sentido que entre 128 kb/s y 320 kb/s la calidad técnica es mediocre (cuando no directamente mala), que a partir de 1.400 kb/s tenemos “calidad CD” y que por encima de 2.300 kb/s estamos ya en la órbita de la Alta Resolución.
Pero cada servicio tiene su utilidad, por lo que a final cada usuario decidirá el que más le interesa –en el caso de que desee suscribirse sólo a uno- en función de sus gustos musicales, el modo/espacio de utilización y, por supuesto, su nivel de exigencia técnica, parámetro este último íntimamente asociado al equipo de que disponga. Así las cosas, de Qobuz nos gusta su especialización en clásica y jazz, su calidad sonora y la elegancia de su interfaz de usuario móvil. De Spotify, lo ecléctico de su catálogo, sus videoclips y la posibilidad de crear una cuenta gratuita. De Tidal, su condición de portal excepcional para ponerse a la última en los géneros más novedosos y su calidad técnica. Y, ya para finalizar, de Apple Music nos gusta su catálogo, la reciente “apertura” al ecosistema Android y los tres meses de prueba que ofrece.

 

Fuente: https://www.sarte-audio.com/blog/spotify-vs-qobuz-vs-tidal-vs-apple-music?fbclid=IwAR1EpEH8qmEOLba7w6JaWy1IwRFa1gc-28t84MHzStfsplxhZXrqB6iUjHU

Hice la del flojo y me fui directo a leer las conclusiones y, me parece, que son bastante poco objetivas al afirmar cosas como que entre 128 y 320Kbps la calidad es bastante mediocre, cuando está bastante demostrado que diferenciar un mp3 a 320 kbps de un CD es prácticamente imposible para la mayoría de las personas y más aún sobre calidades superiores.

Mis ventas: CDs en Promoción

También estoy en: @Last.fm | @Spotify | @Twitter

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Es difícil dar un juicio que sea aplicable a todos los oídos. Todos escuchamos distinto y damos preponderancia a muchos factores que no necesariamente son equivalentes. Tengo la impresión que la mayoría del foro está en la media de 38 años hacia arriba lo que demuestra que nuestros oídos tienen el deterioro inevitable del tiempo.  Esto, sin mencionar que los factores culturales y socioeconómicos también influyen en cómo escuchamos actualmente.

No me culpen por esto último que podría ser considerado como un prejuicio, algunos estudios lo establecen en cuanto a la formación de nuestros oídos y cómo los hemos utilizado en el tiempo.

Está bastante claro que si se tuvo una formación adecuada (que me disculpen los amantes del trash metal y sus sabores), sin estridencias ni volúmenes absurdos en nuestra adolescencia hasta la adultez mayor, menor será el daño con el tiempo.  Por eso que en muchas pruebas más de alguno dirá “...suena igual...”

Dicho eso, dar una conclusión definitiva respecto a cuál servicio de streaming tiene el mejor sonido es extremadamente inoficioso por todos los factores que cada uno busca...y tiene.

El que tiene equipos de referencia seguramente tendrá soportes físicos que lo obligarán a decir que suena mucho mejor al utilizarlos, otros buscarán la comodidad de la inmediatez y robustez del catálogo, ahí, definitivamente irán por el streaming. En estricto rigor los únicos servicios actuales que entregan “desde” calidad 16/44.100khz son Tidal y Qobuz. Esto no obsta que uno tenga opinión respecto de ellos. Hay discos que suenan distinto en uno y otro servicio y, sin lugar a dudas, son dos plataformas de calidad cualquiera que sea. 

Los sellos discográficos son los que entregan los archivos a las plataformas y estos últimos, en concomitancia con los primeros, deciden cual publicar.  Es como cuando buscamos un disco de un release en específico,  esos que deseamos sabemos que suenan mejor pero, también cuestan más. Muchas veces, bastante más. Lo mismo en el streaming. 

Disfruten cualquiera que cumpla sus requerimientos. 

Editado por Fcojav
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 13 horas, Fcojav dijo:

Es difícil dar un juicio que sea aplicable a todos los oídos. Todos escuchamos distinto y damos preponderancia a muchos factores que no necesariamente son equivalentes. Tengo la impresión que la mayoría del foro está en la media de 38 años hacia arriba lo que demuestra que nuestros oídos tienen el deterioro inevitable del tiempo.  Esto, sin mencionar que los factores culturales y socioeconómicos también influyen en cómo escuchamos actualmente.

No me culpen por esto último que podría ser considerado como un prejuicio, algunos estudios lo establecen en cuanto a la formación de nuestros oídos y cómo los hemos utilizado en el tiempo.

Está bastante claro que si se tuvo una formación adecuada (que me disculpen los amantes del trash metal y sus sabores), sin estridencias ni volúmenes absurdos en nuestra adolescencia hasta la adultez mayor, menor será el daño con el tiempo.  Por eso que en muchas pruebas más de alguno dirá “...suena igual...”

Dicho eso, dar una conclusión definitiva respecto a cuál servicio de streaming tiene el mejor sonido es extremadamente inoficioso por todos los factores que cada uno busca...y tiene.

El que tiene equipos de referencia seguramente tendrá soportes físicos que lo obligarán a decir que suena mucho mejor al utilizarlos, otros buscarán la comodidad de la inmediatez y robustez del catálogo, ahí, definitivamente irán por el streaming. En estricto rigor los únicos servicios actuales que entregan “desde” calidad 16/44.100khz son Tidal y Qobuz. Esto no obsta que uno tenga opinión respecto de ellos. Hay discos que suenan distinto en uno y otro servicio y, sin lugar a dudas, son dos plataformas de calidad cualquiera que sea. 

Los sellos discográficos son los que entregan los archivos a las plataformas y estos últimos, en concomitancia con los primeros, deciden cual publicar.  Es como cuando buscamos un disco de un release en específico,  esos que deseamos sabemos que suenan mejor pero, también cuestan más. Muchas veces, bastante más. Lo mismo en el streaming. 

Disfruten cualquiera que cumpla sus requerimientos. 

Estoy muy de acuerdo con casi todo lo que mencionas. Hay muchos factores subjetivos que se evaluan al momento de elegir un servicio de streaming, que van desde la calidad, catalogo, interfaz de usuario, etc. Pero también es importante mencionar que para archivos digitales que tienen como origen un mismo master, la calidad del sonido es la misma.

Mis ventas: CDs en Promoción

También estoy en: @Last.fm | @Spotify | @Twitter

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Eso no es resorte de la plataforma streaming en particular. Son los sellos los que en definitiva determinan qué versión se publica. Hasta el momento, qobuz es el único -en muy determinadas circuncisiones- que pone a disposición distintas versiones de un álbum. El resto, los van retirando en pos del temido “remastered”. Ahora bien, no quiere decir que qobuz no tenga en su mayoría versiones remaster. Honestamente, piensan que los directivos van a acceder a publicar sus mejores master?  Quizás en el futuro ....

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Ahora, jsc010 dijo:

wtf.....!!??....🤣

será Rabino? :o

  • Tri Amp: Bajos: 2x ICEpower 125ASX2 mono 1.000W > Medios: Infineon Audamp24 GaN SINGLE-ENDED +Pre Nutube B1 by Nelson Pass>AMP Agudos: Infineon  IRAUDAMP21 Mosfet
  • Drivers OB Híbrido:  Bajos: DA RSS265hf-4 10" > Medios: SEAS A26RE4 10" > Agudos: Heil AMT ESS Large.
  • Otros: Crossover Activo RANE AC23  XO Digital Dbx Driverack Pa2 > DSP SONARWORKS >  DAC Gustard x16 MQA> > Chromecast Audio > NUC >TT DENON + NAGAOKA MP101+ PJ S 
  • AMP Audifonos: Burson Soloist SL MK2 >  Sennheiser 6xx >Fidelio X2HR
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Esto es lo bueno de un foro. Cada uno tiene su opinión. 🤣

Los invito a hacer una búsqueda simple. Ahí están las “determinadas circunstancias”

las circuncisiones las dejamos para otra discusión 

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

1 hour ago, Mr_oD dijo:

será Rabino? :o

O lo harà como aficionado ? 😂

Soy importador y distribuidor de marcas high-end para Chile. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 4 minutos, lag dijo:

O lo harà como aficionado ? 😂

por lo del ritual antiguo con chupadita incluida?? :o (que nadie se ofenda, es un tema cultural ‘metzitzah b’peh’ :lol:)|

Editado por Mr_oD
  • Tri Amp: Bajos: 2x ICEpower 125ASX2 mono 1.000W > Medios: Infineon Audamp24 GaN SINGLE-ENDED +Pre Nutube B1 by Nelson Pass>AMP Agudos: Infineon  IRAUDAMP21 Mosfet
  • Drivers OB Híbrido:  Bajos: DA RSS265hf-4 10" > Medios: SEAS A26RE4 10" > Agudos: Heil AMT ESS Large.
  • Otros: Crossover Activo RANE AC23  XO Digital Dbx Driverack Pa2 > DSP SONARWORKS >  DAC Gustard x16 MQA> > Chromecast Audio > NUC >TT DENON + NAGAOKA MP101+ PJ S 
  • AMP Audifonos: Burson Soloist SL MK2 >  Sennheiser 6xx >Fidelio X2HR
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 30 minutos, Mr_oD dijo:

por lo del ritual antiguo con chupadita incluida?? :o (que nadie se ofenda, es un tema cultural ‘metzitzah b’peh’ :lol:)|

Ahh Mr Od sae 😄

Soy importador y distribuidor de marcas high-end para Chile. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 1 hora, lag dijo:

 Ahh Mr Od sae 😄

Mr Odvich. 

 

Se bella ciu satore
Je notre so cafore
Je notre si cavore
Je la tu, la ti, la tua
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 1 hora, lag dijo:

Ahh Mr Od sae 😄

 jajajaj pero 🤫nunca digas todo lo que saes... :lol: como decía Sumo..."mejor no hablar de ciertas cosas..." 😅

Editado por Mr_oD
  • Tri Amp: Bajos: 2x ICEpower 125ASX2 mono 1.000W > Medios: Infineon Audamp24 GaN SINGLE-ENDED +Pre Nutube B1 by Nelson Pass>AMP Agudos: Infineon  IRAUDAMP21 Mosfet
  • Drivers OB Híbrido:  Bajos: DA RSS265hf-4 10" > Medios: SEAS A26RE4 10" > Agudos: Heil AMT ESS Large.
  • Otros: Crossover Activo RANE AC23  XO Digital Dbx Driverack Pa2 > DSP SONARWORKS >  DAC Gustard x16 MQA> > Chromecast Audio > NUC >TT DENON + NAGAOKA MP101+ PJ S 
  • AMP Audifonos: Burson Soloist SL MK2 >  Sennheiser 6xx >Fidelio X2HR
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 7 minutos, pacifyer dijo:

Mr Odvich. 

 

Todos acá procedemos de la diáspora, menos el forero Pichulman, obviamente! (ese juega de local) 😀

Editado por Mr_oD
  • Tri Amp: Bajos: 2x ICEpower 125ASX2 mono 1.000W > Medios: Infineon Audamp24 GaN SINGLE-ENDED +Pre Nutube B1 by Nelson Pass>AMP Agudos: Infineon  IRAUDAMP21 Mosfet
  • Drivers OB Híbrido:  Bajos: DA RSS265hf-4 10" > Medios: SEAS A26RE4 10" > Agudos: Heil AMT ESS Large.
  • Otros: Crossover Activo RANE AC23  XO Digital Dbx Driverack Pa2 > DSP SONARWORKS >  DAC Gustard x16 MQA> > Chromecast Audio > NUC >TT DENON + NAGAOKA MP101+ PJ S 
  • AMP Audifonos: Burson Soloist SL MK2 >  Sennheiser 6xx >Fidelio X2HR
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

un factor importante, para mi, es cuanto le pagan al artista en estas plataformas, después de darle unas vueltas termine eligiendo Tidal, tiene un servicio bueno y buena calidad de transmisión. Buscando info, el que paga mas es Napster, las ironías de la vida, el que inicio todo esto y la piratería nivel dios termina siendo el que paga mas a los artistas

http://diskover.co/cuanto-pagan-los-servicios-de-streaming-de-musica

https://lamusique.mx/2018/12/23/cuanto_paga_spotify_youtube_apple_a_los_artistas/

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

  • 2 weeks later...

También uso TIDAL, principalmente por que es la aplicación por defecto de los DAP Astell & Kern. Por lo menos en estos DAP encuentro que se escucha la R. También usé Spotify vía PC/DAC externo un par de años pero me hackearon. Algo pasó que ahora ni siquiera me aceptan mis tarjetas.. Igual TIDAL se pega sus cabezasos, la interfaz de usuario media fomeque, buen catálogo, pero cuando empiezo a bucear por si encuentro algo entrete.. aparece casi puro trap pa' tirar al WC :wc:.... es lo que hay por el momento.

ignorance is bliss

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Terminé yéndome a TIDAL también. Buen servicio, no es caro y el poder guardar offline en celular y el dap AK con buena calidad ha sido la raja. El catálogo está casi igual que spotify, después de sacarme la paja de hacer de nuevo las listas y buscar los álbumes ha sido un agrado. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Probé Deezer y Aha en el auto, pero no me convencieron, me gastaban muchos datos... aunque sí me gustaron las radios. Igual, las interfases las encontré muy distractivas, no buenas para el auto. 

Se bella ciu satore
Je notre so cafore
Je notre si cavore
Je la tu, la ti, la tua
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hola yo tengo tidal hi-fi..descargué la aplicación para smart tv...saqué el sonido por el cable óptico de la tele para el dac magic...pero no me suena la música..solo suena por los altavoces de la tv...estoy un poco decepcionado, tengo que escucharlo solo por el pc.....es mejor spotify en ese sentido se escucha en cualquier lado...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder en este tema...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crear Nuevo...