Jump to content
ciudadanovivanco

Monitores D'Appolito para un living sin punto dulce

Recommended Posts

@Dan-Ferno, me comentaba @maguilarp que tú podías saber sobre este tipo de parlantes: Marcas, opinión general, si tú los haces. He encontrado opiniones muy contrastadas sobre lo del punto dulce y la imagen sonora. Gracias.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se ve raro el título del hilo, con parlantes estéreo siempre hay "punto dulce", la posición puede ser más amplia o un punto muy fijo, para dónde apunta la consulta?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ahora, maguilarp dijo:

Se ve raro el título del hilo, con parlantes estéreo siempre hay "punto dulce", la posición puede ser más amplia o un punto muy fijo, para dónde apunta la consulta?

A que el punto dulce de la sala apunta a un lugar donde no te puedes sentar, o sea: Para escuchar sentado fuera del punto dulce.

Share this post


Link to post
Share on other sites

holas que tal!!!

te comento que el sweet spot va a depender no solo de los parlantes (componentes y con figuración) , si no que también del crossover y de la sala.

la configuración D'Apollito tiene la característica que al tener una simetría entre la distancia de los woofers respecto la longitud de onda de la freciencia de corte del filtro hace que el lóbulo frontal será  perpendicular a la caja

attachment.php?attachmentid=26304&stc=1&

en cambio una configuración WT clásica, si no hay corrección de retardo, o bien no se ponen ambos ejes a la misma distancia el lóbulo frontal irá hacia abajo

TM_lobe.gif

 

por lo mismo una configuración tendrá mejor imagen stereo .

 

ahora el tema del recinto, por mucho que tengas un par de cajas perfectamente coherentes y en fase, si tu sala tiene problemas con las primeras reflexiones , ecos, ecos flotantes o mucha reverb, tampoco tendrás un punto de escucha adecuado 

otro tema que me he percatado, además de estos factores, es que en parlantes con rango medio tipo domo, la imagen stereo es muy precisa, eso por el patrón de radiación de un domo de 2 a 3 pulgadas, de los parlantes que he escuchado con este componente me ha impresionado, desde las ATC SM50, SCM40, PMC.26, incluso las DanFerno821 Murmur, dan una imagen stereo fenomenal, @dokoo40 podría dar una opinión como usuario.

 como ves hay mas de un factor para mejorar ese sweetspot, y si, yo puedo asesorarte, diseñarte una solución, un parlante o bien recomendarte alguno que se adapte a tus necesidades.

@maguilarp he estado en lugares con  taaan mala acústica que no tiene sweet spot...

 

 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 8 minutos, Dan-Ferno dijo:

holas que tal!!!

te comento que el sweet spot va a depender no solo de los parlantes (componentes y con figuración) , si no que también del crossover y de la sala.

la configuración D'Apollito tiene la característica que al tener una simetría entre la distancia de los woofers respecto la longitud de onda de la freciencia de corte del filtro hace que el lóbulo frontal será  perpendicular a la caja

attachment.php?attachmentid=26304&stc=1&

en cambio una configuración WT clásica, si no hay corrección de retardo, o bien no se ponen ambos ejes a la misma distancia el lóbulo frontal irá hacia abajo

TM_lobe.gif

 

por lo mismo una configuración tendrá mejor imagen stereo .

 

ahora el tema del recinto, por mucho que tengas un par de cajas perfectamente coherentes y en fase, si tu sala tiene problemas con las primeras reflexiones , ecos, ecos flotantes o mucha reverb, tampoco tendrás un punto de escucha adecuado 

otro tema que me he percatado, además de estos factores, es que en parlantes con rango medio tipo domo, la imagen stereo es muy precisa, eso por el patrón de radiación de un domo de 2 a 3 pulgadas, de los parlantes que he escuchado con este componente me ha impresionado, desde las ATC SM50, SCM40, PMC.26, incluso las DanFerno821 Murmur, dan una imagen stereo fenomenal, @dokoo40 podría dar una opinión como usuario.

 como ves hay mas de un factor para mejorar ese sweetspot, y si, yo puedo asesorarte, diseñarte una solución, un parlante o bien recomendarte alguno que se adapte a tus necesidades.

@maguilarp he estado en lugares con  taaan mala acústica que no tiene sweet spot...

 

 

Tremenda respuesta @Dan-Ferno , gracias por lo instructivo

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Dan-Ferno dijo:

holas que tal!!!

te comento que el sweet spot va a depender no solo de los parlantes (componentes y con figuración) , si no que también del crossover y de la sala.

la configuración D'Apollito tiene la característica que al tener una simetría entre la distancia de los woofers respecto la longitud de onda de la freciencia de corte del filtro hace que el lóbulo frontal será  perpendicular a la caja

attachment.php?attachmentid=26304&stc=1&

en cambio una configuración WT clásica, si no hay corrección de retardo, o bien no se ponen ambos ejes a la misma distancia el lóbulo frontal irá hacia abajo

TM_lobe.gif

 

por lo mismo una configuración tendrá mejor imagen stereo .

 

ahora el tema del recinto, por mucho que tengas un par de cajas perfectamente coherentes y en fase, si tu sala tiene problemas con las primeras reflexiones , ecos, ecos flotantes o mucha reverb, tampoco tendrás un punto de escucha adecuado 

otro tema que me he percatado, además de estos factores, es que en parlantes con rango medio tipo domo, la imagen stereo es muy precisa, eso por el patrón de radiación de un domo de 2 a 3 pulgadas, de los parlantes que he escuchado con este componente me ha impresionado, desde las ATC SM50, SCM40, PMC.26, incluso las DanFerno821 Murmur, dan una imagen stereo fenomenal, @dokoo40 podría dar una opinión como usuario.

 como ves hay mas de un factor para mejorar ese sweetspot, y si, yo puedo asesorarte, diseñarte una solución, un parlante o bien recomendarte alguno que se adapte a tus necesidades.

@maguilarp he estado en lugares con  taaan mala acústica que no tiene sweet spot...

 

 

Muchas gracias por tu excelente respuesta. Para concluir, dirías que el sweet spot en MTM es más amplio o más puntual en condiciones ideales de sala y un crossover a medida?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Dan-Ferno dijo:

eso por el patrón de radiación de un domo de 2 a 3 pulgadas

Te refieres a 3'' de amplitud física? A qué distancia sería?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, ciudadanovivanco said:

Te refieres a 3'' de amplitud física? A qué distancia sería?

me refiero a que un domo de 2 o 3 pulgadas de diámetro tiene mejor dispersión en el rango de trabajo, mejorando la imagen estereo 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ahora, Dan-Ferno dijo:

me refiero a que un domo de 2 o 3 pulgadas de diámetro tiene mejor dispersión en el rango de trabajo, mejorando la imagen estereo 

Ah, ok. Size matters. Por otro lado, @maguilarp me decía que los dos mids, por ejemplo a 12'' de distancia entre sus tangentes, crean un gran driver virtual de 12'' de diámetro, o entendí mal?

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 3 horas, Dan-Ferno dijo:

@maguilarp he estado en lugares con  taaan mala acústica que no tiene sweet spot...

prefiero asumir que son las excepciones...:happy4:

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 hora, ciudadanovivanco dijo:

Ah, ok. Size matters. Por otro lado, @maguilarp me decía que los dos mids, por ejemplo a 12'' de distancia entre sus tangentes, crean un gran driver virtual de 12'' de diámetro, o entendí mal?

es lo mismo que entendí cuando me lo explicó Fernando...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.