Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Busco DAC


Madcap

Recommended Posts

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 17 horas, Hugo1969 dijo:

Buena Ricardo.... muy buena vision del tema.... yo hace años que tengo el mismo dac, un Zero Dac tianyun ( con upgrade de opam) rico dac con pedazo de toroidal ,  3 entradas y muy buena construccion y la verdad cuando leo esto  ni se me ocurre cambiarlo, hace un tiempo lo comparamos con un chord mojo y a mi oido ninguna diferencia, lo mejor de todo es que ha pasado por los 3 ultimos OSX de mac y ningun problema para reconocerlo.

 

Hola coterraneo! asi es... excelente decisión!!

ignorance is bliss

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 19 horas, Juanzuniga dijo:

Los transformadores toroidales son más eficientes, emiten menos ruido y menos contaminación electromagnética, la que puede influir en el normal funcionamiento de los componentes electrónicos que lo rodean... en terminos simples ✌

Spoiler

 

:offtopic2: 

Gran maestro, excelente punto!! al que me uno fervientemente... la razón de esto es por que los campos magnéticos  en un toroide son radiales.. a mayor radio menor campo..es decir,  el campo magnético queda atrapado/confinado dentro del núcleo . Por el contrario, los transformadores tipo ventana (los cuadrados) tienen grandes perdidas comparativamente y generan  flujos magnéticos que se "escapan" del núcleo,  induciendo corrientes parásitas en los elementos que tienen cerca. Esto lo descubrió  Michael Faraday el siglo antes pasado. La ley fundamental del electromagnetismo lleva su nombre.  

MG_0741-LB.jpg

 

  • Like 2

ignorance is bliss

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 10 minutos, tanglewire dijo:
  Mostrar contenido oculto

 

:offtopic2: 

Gran maestro, excelente punto!! al que me uno fervientemente... la razón de esto es por que los campos magnéticos  en un toroide son radiales.. a mayor radio menor campo..es decir,  el campo magnético queda atrapado/confinado dentro del núcleo . Por el contrario, los transformadores tipo ventana (los cuadrados) tienen grandes perdidas comparativamente y generan  flujos magnéticos que se "escapan" del núcleo,  induciendo corrientes parásitas en los elementos que tienen cerca. Esto lo descubrió  Michael Faraday el siglo antes pasado. La ley fundamental del electromagnetismo lleva su nombre.  

MG_0741-LB.jpg

 

Gracias por la explicación, pero por qué rechucha siguen fabricando los cuadrados, y para algo tan sensible como el jaifai?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 30 minutos, tanglewire dijo:
  Mostrar contenido oculto

 

:offtopic2: 

Gran maestro, excelente punto!! al que me uno fervientemente... la razón de esto es por que los campos magnéticos  en un toroide son radiales.. a mayor radio menor campo..es decir,  el campo magnético queda atrapado/confinado dentro del núcleo . Por el contrario, los transformadores tipo ventana (los cuadrados) tienen grandes perdidas comparativamente y generan  flujos magnéticos que se "escapan" del núcleo,  induciendo corrientes parásitas en los elementos que tienen cerca. Esto lo descubrió  Michael Faraday el siglo antes pasado. La ley fundamental del electromagnetismo lleva su nombre.  

 

 

Clarisimo.........nunca me di la molestia de buscar las diferencias desde ese punto.... ( el movimiento angular de los electrones)  gracias por la información....  saludos desde la tierra del UNI ..UNI..

200w_d.gif

”La sabiduria es hija de la experiencia” L. da Vinci.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

17 hours ago, pbanados said:

Esasssto... creo que se necesita llegar a un cierto nivel (los DAC rascas, si, son rascas), que es más económico de lo que la mayoría piensa. De allí para arriba es..., bueno, ya saben lo que es. Extrema auto-manipulación, llamémoslo.  Aún concediendo que no todo en el DAC es el chip: la calidad de a circuitería parece hacer alguna diferencia. He comparado no sé cuántos DACs últimamente, para atreverme a este sermoncillo beatificador.

Con todo mi respeto, estimadísimos foreros, no les creo recontra nada cuando dicen que uno es mejor que otro, si no los comparan A/B, preocupándose que el volumen sea exactamente igual (cosa de por sí muy difícil). Y si lo hacen, a menos que tengan pailas de oro, no encontrarán diferencia alguna.

Lo digo por experiencia propia: acá tengo el DAC por el cual la Stereophile inventó el ranking A+ para DACs (Ayre, como US$4000, y eso que valía una fracción de los dCS, AudioNote, SimAudio, todos incomprables, a menos que seas pariente de las 10 familias de nuestra realeza local). Está al lado de un Emotiva de un 1/10 de ese valor ya supuestamente barato, y el que está prendido es el negrito. Si hay diferencias sustantivas, me estoy quedando sordo más pronto de lo que pensaba...

dac-emotiva-ayre-2052774.jpg

 

Yo tenía ese mismo Emotiva y lo cambié por el Topping DX7s, ganas detalle y neutralidad. El Emotiva está muy bien dentro de su precio, pero tiene cosas mejorables.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 19 minutos, Bozon dijo:

 

Yo tenía ese mismo Emotiva y lo cambié por el Topping DX7s, ganas detalle y neutralidad. El Emotiva está muy bien dentro de su precio, pero tiene cosas mejorables.

Compara A/B, asegurando volumen igualado (fundamental para que sea válida la comparación). Te sorprenderás. La memoria auditiva engaña.

1: Audioquest Niagara 3000 >CD Sony XA50ES / Rega Planar 3, AT-OC9XML, Moon 110LP / Macmini (Tidal+Roon) > Theoretica BACCH4Mac >RME Babyface pro/ Mytek Brooklyn DAC > Rogue Audio Cronus Magnum III (KT120) >Magnepan 1.7i  

2: TV qled 55"/ Roon> Advance Acoustics MyConnect 50 > Kef LS50 Meta.  

"I've looked at life from both sides nowFrom win and lose and still somehowIt's life's illusions I recallI really don't know life at all" Joni Mitchell

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 1 hora, ciudadanovivanco dijo:

Gracias por la explicación, pero por qué rechucha siguen fabricando los cuadrados, y para algo tan sensible como el jaifai?

 ciertamente por razones técnicas no es.....me imagino que por nostalgia, tradición vintage, por pinta, se ven bonitos, es más fácil y más barato de fabricar.   

 

 

 

ignorance is bliss

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 2 horas, tanglewire dijo:
  Mostrar contenido oculto

 

:offtopic2: 

Gran maestro, excelente punto!! al que me uno fervientemente... la razón de esto es por que los campos magnéticos  en un toroide son radiales.. a mayor radio menor campo..es decir,  el campo magnético queda atrapado/confinado dentro del núcleo . Por el contrario, los transformadores tipo ventana (los cuadrados) tienen grandes perdidas comparativamente y generan  flujos magnéticos que se "escapan" del núcleo,  induciendo corrientes parásitas en los elementos que tienen cerca. Esto lo descubrió  Michael Faraday el siglo antes pasado. La ley fundamental del electromagnetismo lleva su nombre.  

 

 

Pero se supone que los toroidales no reportan beneficio alguno a un sistema digital,  menos a un DAC,  @matador lo explicó varias veces.

  • Tri Amp: Bajos: 2x ICEpower 125ASX2 mono 1.000W > Medios: Infineon Audamp24 GaN SINGLE-ENDED +Pre Nutube B1 by Nelson Pass>AMP Agudos: Infineon  IRAUDAMP21 Mosfet
  • Drivers OB Híbrido:  Bajos: DA RSS265hf-4 10" > Medios: SEAS A26RE4 10" > Agudos: Heil AMT ESS Large.
  • Otros: Crossover Activo RANE AC23  XO Digital Dbx Driverack Pa2 > DSP SONARWORKS >  DAC Gustard x16 MQA> > Chromecast Audio > NUC >TT DENON + NAGAOKA MP101+ PJ S 
  • AMP Audifonos: Burson Soloist SL MK2 >  Sennheiser 6xx >Fidelio X2HR
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

11 minutes ago, Mr_oD said:

Pero se supone que los toroidales no reportan beneficio alguno a un sistema digital,  menos a un DAC,  @matador lo explicó varias veces.

Los toroidales no se pueden fabricar de manera artesanal (no se pueden reparar si fallan) y utilizan menos espacio; por eso los siguen utilizando en los DACs

Vndo tclado barato, qu l falta una tcla 😏

Nakamichi Amplifier1, Cassettedeck2, ST-3s Tuner, Unison Research Unico CD, Technics SH-GE90 DSP, Technics SL-D33 Turntable, EMOTIVA Stealth DC-1 DAC, JBL model 4312 Control Monitor

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

On 8/23/2019 at 11:03 AM, pbanados said:

Compara A/B, asegurando volumen igualado (fundamental para que sea válida la comparación). Te sorprenderás. La memoria auditiva engaña.

No en este caso. Tuve el Emotiva por unos tres años lo puedo diferenciar muy bien. Y sí tuve ambos un tiempo y definitivamente hay diferencias. El emotiva tiene una coloración ligeramente fría o brillante. El Topping es neutro. No tiene ni calidez ni brillantez. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 5 horas, Bozon dijo:

No en este caso. Tuve el Emotiva por unos tres años lo puedo diferenciar muy bien. Y sí tuve ambos un tiempo y definitivamente hay diferencias. El emotiva tiene una coloración ligeramente fría o brillante. El Topping es neutro. No tiene ni calidez ni brillantez. 

Interesante, felicitaciones. En cambio a mí el Emotiva me pareció justamente un poco menos frío y brillante (pero un poco menos preciso tb), que un SMSL S8, M8 o algo así (no me acuerdo) que tuve. Muy bueno también, me costó decidirme cuál dejar,  me deshice del otro por razones prácticas no más.

Tengo la tincada que mi Emotiva es el mismo que tu tuviste y varios otros tb... digamos que es la chica fácil del foro... :D

1: Audioquest Niagara 3000 >CD Sony XA50ES / Rega Planar 3, AT-OC9XML, Moon 110LP / Macmini (Tidal+Roon) > Theoretica BACCH4Mac >RME Babyface pro/ Mytek Brooklyn DAC > Rogue Audio Cronus Magnum III (KT120) >Magnepan 1.7i  

2: TV qled 55"/ Roon> Advance Acoustics MyConnect 50 > Kef LS50 Meta.  

"I've looked at life from both sides nowFrom win and lose and still somehowIt's life's illusions I recallI really don't know life at all" Joni Mitchell

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

On 23-08-2019 at 11:03, pbanados dijo:

Compara A/B, asegurando volumen igualado (fundamental para que sea válida la comparación). Te sorprenderás. La memoria auditiva engaña.

Csm... la maldita memoria auditiva... puta que es difícil comparar. Pongo una canción que conozco bien, la escucho, cambio algo en el setup, la vuelvo a escuchar, y mi cerebro tiende a escuchar exactamente lo mismo, rellenando los detalles que puedan faltar... claro está que hablamos de cambios sutiles.

Habrá alguna técnica para que no pase esto?

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Hola!

En mi experiencia, esto de los DAC es igual que todo en el mundo HiFi...hay que escuchar.

Hace algunas semanas atrás nos juntamos los Rancagüinos más algún Curicano por ahí, a probar DAC’s; el resultado fue que todos sonaban distintos y cada uno pudo elegir su favorito según sus gustos; unos ganaban más que otro en las voces, otros en claridad, otros dependiendo el estilo de música, etc.

Hace un par de semanas me prestaron un Streamer - DAC Macintosh que anda a la venta por ahí. Lo eché a pelear con mi Chord Hugo y encontré que sonaban casi igual. O sea, en sonido según yo andaban igual, la única diferencia que sentí fue que el MC andaba más rápido que el Hugo... sonaba la raja, muy rico DAC, pero la diferencia en sonido con el Hugo no era como para cambiarlo. Acá, en este caso, si tenían que ver las prestaciones del equipo en la toma de la decisión, ya que el MC se podía utilizar como Pre, tenía entradas balanceadas, era Streamer, más bonito que la xuxa, tiraba más pinta que la cresta, su conectividad era excelente, puta que era rico, pero yo sólo andaba en búsqueda de sonido, así que finalmente me arrepentí de la compra.

En definitiva, creo que no todos los DAC’s suenan igual y como siempre, la adquisición de uno dependerá de lo que andemos buscando en prestaciones y sonido...es decir...no aporté ni una weá y quedamos donde mismo...jajaja.

Saludos.

3-C556-E4-D-EF46-45-ED-BF33-F712-F5-CBC1

 

https://ibb.co/z7g4XYW

 

 

Editado por Ricardo Figueroa
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

  • 3 months later...
  • Like 1

"What this country needs is a good 5 watt amplifier." - Paul Klipsch

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder en este tema...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crear Nuevo...