Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Estamos perdiendo plata AFP


Nibelungo

Recommended Posts

mira... asi de memoria...  la profesora creo que era la que estaba pidiendo le reembolsaran su plata porque perdería la casa con la jubilación que tenia de 185 lucas aprox, monto con el que imposible pagar el dividendo y vivir ademas. ella tenía algo asi como 46 millones... pero ojo, ella puso 15... si tu guardas 15 millones bajo el colchón, con el paso del tiempo vas a seguir teniendo 15 millones, no 45... eso yo creo lo hacen bien, lo que es insólito es que te den con ese monto una jubilación de 185 lucas... si con esa plata compras una propiedad y la arriendas es mas conveniente y la propiedad va a seguir siendo tu patrimonio, claro, si todos salen a comprar propiedades, seguro el mercado manda a la cresta dicho negocio, pero para que te hagas una idea... es muy malo lo que te dan... el fondo C estaba rentando algo así como el 15%... es decir, si ella retiraba su plata completa y la metía al fondo C, podría haber retirado como 580 mil al mes manteniendo su capital... seguro puedes hacer la operación que te permite calcular cuanto tienes que dejar extra para que tu plata siga siendo la misma plata en uf... seguro que mensualmente la variación no es demasiada... ¿como es posible que te den 185 lucas y ademas de modo finito, es decir en algun momento se te acaba la plata? ahi es donde te cagan, al final
yo considero que no es igual que una apuesta en el casino, de hecho en la crisis subprime los fondos cayeron mucho menos de lo que rentaron durante los tiempos de no crisis, el aumento del capital es sostenido, a menos que los mercados colapsen como el caso aquel o el actual, pienso que el rentar no es lo que funciona mal acá... ademas ... piensa en esto, no existe empresa ni empresario en chile que sea capaz de solventar la cantidad de dinero de los fondos de pensiones, son como 10 veces mas que la fortuna de las 10 familias mas poderosas de chile... osea si les quitas todo a ellos ni te alcanza para un 10% de los fondos. en el fondo lo que quiero decir es que nadie tiene las espaldas para poder hacerse responsable de todo lo que significan los fondos esos... obvio que la responsabilidad actual es ridicula, pero las utilidades de las AFP que son muy jugosas, son en realidad un moco al lado
lo de los bancos es diferente, ellos se tienen que hacer cargo de si te roban... no tendria que ser que tengas que pagar seguros por su falta de seguridad
 
De acuerdo en general con tu planteamiento, pero ojo con las rentabilidades.

Estás diciendo que el fondo c renta 15%, eso no es cierto, el fondo c puede haber rentado 15% algún año pero eso no es garantizado ni menos normal,no puedes asumirlo, lo normal es que esté mas cerca de 5-7%.

Además tu quieres garantizar que se mantenga el capital, eso tampoco lo hace una inversión como las del fondo c, necesitas una inversión sin riesgo... Eso es bonos, deposito plazo en uf? Algo así pero bajas aún más la rentabilidad, solo por hacer un ejercicio supón que aseguras 5% de rentabilidad sin riesgo, eso te da para los 45 palos intereses mensuales de app 225.000, esa es la pensión que podrías obtener sacando tu plata y viviendo de los intereses... Y en 10 años más van a seguir siendo 225.000 pero te van a servir mucho menos.

En fin, no es tan simple la solución.
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Ahora, Patagonia dijo:

De acuerdo en general con tu planteamiento, pero ojo con las rentabilidades.

Estás diciendo que el fondo c renta 15%, eso no es cierto, el fondo c puede haber rentado 15% algún año pero eso no es garantizado ni menos normal,no puedes asumirlo, lo normal es que esté mas cerca de 5-7%.

Además tu quieres garantizar que se mantenga el capital, eso tampoco lo hace una inversión como las del fondo c, necesitas una inversión sin riesgo... Eso es bonos, deposito plazo en uf? Algo así pero bajas aún más la rentabilidad, solo por hacer un ejercicio supón que aseguras 5% de rentabilidad sin riesgo, eso te da para los 45 palos intereses mensuales de app 225.000, esa es la pensión que podrías obtener sacando tu plata y viviendo de los intereses... Y en 10 años más van a seguir siendo 225.000 pero te van a servir mucho menos.

En fin, no es tan simple la solución.

es que se puede calcular cuanto se depreció tu dinero, para saber cuanto no retirar de la rentabilidad y que este pueda seguir siendo lo mismo... y si, no es que siempre un fondo determinado rente un % determinado, son cosas que varían, pero todo el año pasado rentó eso y en general siempre, pero siempre ha rentado mas que el E.. ahora naturalmente está la cagada y hay que asumir las perdidas, y es posible que para mantenerte tengas que consumir fondos, y no puedas solo con la rentabilidad mantener el mes... pero como sea, casi todos los escenarios son mejores que las 180 lucas al mes... se podría decir que esas son el peor escenario posible y eso te lo clavan para siempre... 

me faltaba.. guardar 15 millones bajo el colchón, implica que cada dia vale un poco menos, con el tiempo es mucho menos que 15 millones... y también te los pueden robar

"Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes."

F. Nietzsche

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

4 peligrosos mitos sobre las AFP que pueden empeorar tu pensión

en este grafico queda mas que claro que cualquier fondo es mejor que el E... incluso, el fondo A parece ser siempre el mejor... 

Editado por deinofero

"Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes."

F. Nietzsche

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

2016-07-22-7708GSN2392.jpg en este grafico queda mas que claro que cualquier fondo es mejor que el E... incluso, el fondo A parece ser siempre el mejor... 

 

Los fondos se eligen por cercanía a la jubilación, la idea es estar en fondos más rentables pero más riesgosos y unos 5 años antes de jubilar cambiarte al e aprovechando un buen momento de mercado, así eliminas el riesgo de tener que jubilarte justo en una baja grande perdiendo 15-20% de tu fondo, al cambiarte al E los últimos años rentas poco pero más seguro algo arriba de la inflación, esa es la idea de los multifondos... No es que uno sea mejor que el otro per se, tienen distintas funciones.  

 

Para ejemplificarlo en tu gráfico, ponte en el fondo A un poco antes del inicio de la crisis del 2008, en ese punto pegas la línea del fondo E hacia adelante, esa es la idea, te puedes jubilar tranquilo 2008 2009 2010 con todo lo que ganaste hasta antes de cambiarte, muchísimo mejor que si te hubieses quedado en el A

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 2 minutos, Patagonia dijo:
hace 1 hora, deinofero dijo:
2016-07-22-7708GSN2392.jpg
en este grafico queda mas que claro que cualquier fondo es mejor que el E... incluso, el fondo A parece ser siempre el mejor... 

Los fondos se eligen por cercanía a la jubilación, la idea es estar en fondos más rentables pero más riesgosos y unos 5 años antes de jubilar cambiarte al e aprovechando un buen momento de mercado, así eliminas el riesgo de tener que jubilarte justo en una baja grande perdiendo 15-20% de tu fondo, al cambiarte al E los últimos años rentas poco pero más seguro algo arriba de la inflación, esa es la idea de los multifondos

ese grafico dice que es mala idea, el fondo E nunca renta lo que el A incluso en las perdidas solo se igualan... a no ser que el gráfico oculte algo mas concreto en los valores reales... 

Editado por deinofero

"Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes."

F. Nietzsche

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

ese grafico dice que es mala idea, el fondo E nunca renta lo que el A incluso en las perdidas solo se igualan... a no ser que el gráfico oculte algo mas concreto en los valores reales... 
No, no te lo logro explicar bien, de este mono se entiende? Si te hubieses cambiado el 2008 al E tus fondos habrían seguido la trayectoria de la línea celeste que agregué, no se van abajo, lo ves ahora?

69a335133b0c6105cec2f081f46c4f4e.jpg
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 6 minutos, Patagonia dijo:

No, no te lo logro explicar bien, de este mono se entiende? Si te hubieses cambiado el 2008 al E tus fondos habrían seguido la trayectoria de la línea celeste que agregué, no se van abajo, lo ves ahora?

69a335133b0c6105cec2f081f46c4f4e.jpg

si... entiendo... pero pasa que luego vuelves a dejar de rentar... tus fondos se mantienen, pero no es posible vivir de la renta.. habrá que darle una vuelta, dado que si sigues ahi los fondos caen y la renta cae obviamente si el fondo ha perdido mucho... 

"Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes."

F. Nietzsche

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

si... entiendo... pero pasa que luego vuelves a dejar de rentar... tus fondos se mantienen, pero no es posible vivir de la renta.. habrá que darle una vuelta, dado que si sigues ahi los fondos caen y la renta cae obviamente si el fondo ha perdido mucho... 
Si cuando te jubilas lo ue necesitas es seguridad que vas a recibir tus ingresos, obviamente tienes que dejar la plata en inversiones mas resguardadas y eso implica rentabilidad menor, no puedes tener alta seguridad y alta rentabilidad al mismo tiempo a gran escala, no puedes hacer depender a un jubilado de la rentabilidad del fondo A, que le habrías dicho ahora en Abril, sabe su jubilación cayó 20% por el Covid... Hoy su jubilación es en UF, son malas y hay que aumentarlas pero invertirlas en riesgo no parece ser una buena idea, va contra la seguridad.
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 10 minutos, Patagonia dijo:
hace 15 minutos, deinofero dijo:
si... entiendo... pero pasa que luego vuelves a dejar de rentar... tus fondos se mantienen, pero no es posible vivir de la renta.. habrá que darle una vuelta, dado que si sigues ahi los fondos caen y la renta cae obviamente si el fondo ha perdido mucho... 

Si cuando te jubilas lo ue necesitas es seguridad que vas a recibir tus ingresos, obviamente tienes que dejar la plata en inversiones mas resguardadas y eso implica rentabilidad menor, no puedes tener alta seguridad y alta rentabilidad al mismo tiempo a gran escala, no puedes hacer depender a un jubilado de la rentabilidad del fondo A, que le habrías dicho ahora en Abril, sabe su jubilación cayó 20% por el Covid... Hoy su jubilación es en UF, son malas y hay que aumentarlas pero invertirlas en riesgo no parece ser una buena idea, va contra la seguridad.

claro, pero tal vez ahi vendría mejor un punto medio, como el C... solo si tienes un gran capital final puedes prescindir de lo que los fondos rentan... que en el caso del E es muy bajo... por otra parte. depender solo de este sistema me parece muy ideológico, perfectamente se puede dejar un % de reparto, donde la plata se usa en el momento y no depende de lo que el mercado pueda rentar, ademas de aportar liquidez al sistema... 

"Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes."

F. Nietzsche

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Ahora, Nibelungo dijo:

De que sirve tener buena rentabilidad si en un dos por tres pierdes mucho más , en este momento tus cotizaciones van directo a la basura.

Sirve porque tu plata estuvo rentando 40 años, incluso si perdiste plata al final estás mejor que si hubieras tenido la plata debajo del colchón esos mismos 40 años. Tal como dice Patagonia, los fondos cumplen funciones de acuerdo a la cercanía del momento de jubilar.  

El modelo hoy entrega malas pensiones principalmente por el bajo porcentaje de cotización, el alza en las expectativas de vida, las menores rentabilidades comparadas con el inicio del sistema, las restricciones a los tipos de inversión , las lagunas , los bajos sueldos y la integración entre AFP y compañías de seguros (además de la baja competencia en ese rubro). El modelo no falla desde mi punto de vista por las comisiones de las AFP ni porque se roben la plata.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 4 horas, deinofero dijo:

4 peligrosos mitos sobre las AFP que pueden empeorar tu pensión

en este grafico queda mas que claro que cualquier fondo es mejor que el E... incluso, el fondo A parece ser siempre el mejor... 

¿De dónde sacaste este gráficno Deinofero, con qué frecuencia incorpora datos y qué AFP es?:D

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 2 horas, Patagonia dijo:
hace 2 horas, deinofero dijo:
si... entiendo... pero pasa que luego vuelves a dejar de rentar... tus fondos se mantienen, pero no es posible vivir de la renta.. habrá que darle una vuelta, dado que si sigues ahi los fondos caen y la renta cae obviamente si el fondo ha perdido mucho... 

Si cuando te jubilas lo ue necesitas es seguridad que vas a recibir tus ingresos, obviamente tienes que dejar la plata en inversiones mas resguardadas y eso implica rentabilidad menor, no puedes tener alta seguridad y alta rentabilidad al mismo tiempo a gran escala, no puedes hacer depender a un jubilado de la rentabilidad del fondo A, que le habrías dicho ahora en Abril, sabe su jubilación cayó 20% por el Covid... Hoy su jubilación es en UF, son malas y hay que aumentarlas pero invertirlas en riesgo no parece ser una buena idea, va contra la seguridad.

Concuerdo co nlo que dices Patagonia, pero... a partir del 10Oct2019 el fondo E -Que históricamente era el recomendado para minimizar las bajadas en turbulencia económica- se pegó unas caídas tremendas que dañaron el patrimonio acumulado de quienes están (Estaban) por jubilar.  oO sea, quedaron de manifiesto deficiencias en el resultado de la medida que la autoridad impuso a estos últimos.

Opino que el tamaño (Y su condición de monopocas) de las AFP les juega en contra.  Cualquier fondo mutuo autogestionado se habr´pia evitado la pérdida de fines de año del E.

Eso sí, las caidas resultantes de la pandemia pocos las habría visto, ahí los perdono.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 2 horas, Nibelungo dijo:

De que sirve tener buena rentabilidad si en un dos por tres pierdes mucho más , en este momento tus cotizaciones van directo a la basura.

Tenre rentabilidad es bueno, pero pensar que no hay que mirarlos en forma frecuente es un error al que el sistema induce.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 2 horas, Nibelungo dijo:

De que sirve tener buena rentabilidad si en un dos por tres pierdes mucho más , en este momento tus cotizaciones van directo a la basura.

Guardar la plata debajo del colchón solo desvaloriza el ahorro.. Por último en oro :lol: o diamantes como los judíos :o.. La rentabilidad es necesaria.. Por ejemplo la maestra puso 15 millones.. Ahora tiene 46...  Independiente e si es insuficiente.. Prefieres 10 o 46?

Editado por deinofero

"Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes."

F. Nietzsche

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 38 minutos, UPset64 dijo:

¿De dónde sacaste este gráficno Deinofero, con qué frecuencia incorpora datos y qué AFP es?:D

De Internet :zippyuy:

"Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes."

F. Nietzsche

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

2 hours ago, Nibelungo said:

De que sirve tener buena rentabilidad si en un dos por tres pierdes mucho más , en este momento tus cotizaciones van directo a la basura.

cualquiera puede hacer dibujitos con gráficas de años pasados, pero que algún ingeniero comercial me haga dibujitos de las proyecciones de los multifondos de aquí a 2035 , quiero ver como va a rentar el fondo A con la variable de moda , el covid 19.

tip: la crisis del 2008 ningún experto la vio venir, y significo el fin de las AFJP allende los andes.

En Chile significo el fin de la estabilidad del fondo E el cual era sin perdidas pero rentaba muy poco debido a la estructura de inversión en renta fija la que se modifico y que desde el 1 de octubre de 2008 expone hasta el 5% de lo ahorrado a instrumentos de renta variable.

 

https://ciperchile.cl/2016/11/04/tras-40-anos-sin-lagunas-y-50-de-ahorro-voluntario-acusa-que-el-sistema-de-afp-igual-lo-perjudico/

 

"El día del gran debate, cuando llegue la realidad a arbitrar quién estaba en lo cierto, te pasará como hoy: igual que se burlan de tus razones porque estás en minoría se burlarán de tus derechos si no puedes defenderlos de una manera efectiva.

Será como en mi novela: el miedo se impondrá a cualquier consideración, y unos por supervivencia y otros por placer, impondrán la ley del “me da igual lo que dijiste. Hoy han cambiado las reglas”. Y será de nuevo la gran purga. La de los inocentes, los ingenuos, y los comeflores."

Javier Pérez

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

26 minutes ago, deinofero said:

Guardar la plata debajo del colchón solo desvaloriza el ahorro.. Por último en oro :lol: o diamantes como los judíos :o.. La rentabilidad es necesaria.. Por ejemplo la maestra puso 15 millones.. Ahora tiene 46...  Independiente e si es insuficiente.. Prefieres 10 o 46?

ovbio, es mejor tener 15 de golpe que 46 en sorrochocientas cuotas de 100 lucas.

"El día del gran debate, cuando llegue la realidad a arbitrar quién estaba en lo cierto, te pasará como hoy: igual que se burlan de tus razones porque estás en minoría se burlarán de tus derechos si no puedes defenderlos de una manera efectiva.

Será como en mi novela: el miedo se impondrá a cualquier consideración, y unos por supervivencia y otros por placer, impondrán la ley del “me da igual lo que dijiste. Hoy han cambiado las reglas”. Y será de nuevo la gran purga. La de los inocentes, los ingenuos, y los comeflores."

Javier Pérez

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Igual me agrada el optimismo y fe que muestran  estimados contertulios con el sistema.:marih:

Editado por AudioLuthier

"El día del gran debate, cuando llegue la realidad a arbitrar quién estaba en lo cierto, te pasará como hoy: igual que se burlan de tus razones porque estás en minoría se burlarán de tus derechos si no puedes defenderlos de una manera efectiva.

Será como en mi novela: el miedo se impondrá a cualquier consideración, y unos por supervivencia y otros por placer, impondrán la ley del “me da igual lo que dijiste. Hoy han cambiado las reglas”. Y será de nuevo la gran purga. La de los inocentes, los ingenuos, y los comeflores."

Javier Pérez

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 7 minutos, AudioLuthier dijo:

ovbio, es mejor tener 15 de golpe que 46 en sorrochocientas cuotas de 100 lucas.

son menos de 15 mijo, la plata pierde valor dia a dia

"Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes."

F. Nietzsche

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

×
×
  • Crear Nuevo...