QUAD Artera Solus

[Garriaga 2]

Estimados, 

viendo nuevos amplificadores disponibles (Ahora tengo un NAD 326BEE), me encontré con este equipo que bien parece una cortaplumas suiza... 

https://www.musicworld.cl/stereo/1890-advance-my-connect50.html

https://www.whathifi.com/news/quad-artera-solus-play-is-a-versatile-one-box-streaming-system

Alguno de los foreros lo ha escuchado? Referencias?

No he encontrado comentarios negativos al menos en la web.

[pacifyer 100.000]

Mmmm.... es un all in one pituco, nomás. ¿Realmente necesitas un cd player todo el tiempo? Yo lo necesito, y tengo un componente separado. Bueno, dos... 

No sé, creo que para una oficina, o lugar en que el espacio es crucial y el costo no, podría aer. Para mi en la casa, nonono. Preferiría poder ir cambiando o mejorando los componentes por separado, y el salto para reemplazarlo se vuelve muy abrupto. 

Estos bichos dependen de tener buen soporte se software, o se caen al poco tiempo.... 

Bonito, eso sí. 

[tanglewire 150]

tuve el set QUAD Artera con unos PMC 20.26 y los movía de maravilla.  Es un sistema muy compacto y capaz. Además de elegante. La construcción es tipo tanque, pesa más que una vaca en brazos, control remoto igualmente robusto. El amplificador es un A/B balanceado y el pre tiene entradas análogas y digitales, se puede usar como DAC. Y por supuesto CD Player de muy buena calidad.. No está hecho para "equipófilos", sino para personas que buscan un sistema de alta fidelidad para disfrutar la música por mucho tiempo, sin entrar en las ansiedades dictadas por el marketing de turno. Ideal para un área no dedicada de la casa, donde el WAF es crítico.. La conexión balanceada es con la que se obtiene mejor rendimiento.

[miguelo 14]

Ando detrás del Quad Artera Solus (play o no) y quería saber si alguien más lo ha probado, ¿cómo andará en comparación con un Rega Elex-r y un Audiolab 6000a será un upgrade sonoro (no solo funcional)?

Saludos.

[Cabott 79]

Lo comparé con un audiolab 6000 y me gusto mas la firma de Quad.

[FLAGSHIP 22]

Depende de los Parlantes, el 6000A tiene mas cuerpo, mas dinamica. El Quad tiene un sonido mas delgado por asi decirlo.

Editado Agosto 4, 2021 por FLAGSHIP

[Cabott 79]

Mejor me opero de las pailas , o tal vez definitivamente puedo aconsejarte que escuches ambos con tus parlantes. Como podrás ver opiniones hay de todo los gustos pero es tu oreja la que va a mandar por sobre la opinión de los demás. 

[esteban alvarez 13]

No conozco el sonido del QUAD, pero cuando anduve por Music World lo vi y me pareció super bien construido. Al menos estéticamente parece bien hecho. Con respecto al MyConnect50 suena super bien (pese a su potencia limitada), pero tiene serios problemas con la lectura de pendrives; es probable que la aparición del MyConnect60 se deba a eso.  

[miguelo 14]

 

Depende de los Parlantes, el 6000A tiene mas cuerpo, mas dinamica. El Quad tiene un sonido mas delgado por asi decirlo.

Te refieres al Artera? Me hoy los escuché y me dio la impresión de lo contrario. Igual a veces el cerebro se autoconvence.

 

Mejor me opero de las pailas , o tal vez definitivamente puedo aconsejarte que escuches ambos con tus parlantes. Como podrás ver opiniones hay de todo los gustos pero es tu oreja la que va a mandar por sobre la opinión de los demás. 

En hoy Music World probé ambos con unas evo 4.4, según yo la diferencia igual era notoria a favor del artera. Pero a veces un poco más de volumen engaña. 

Cuando probé el artera con las evo 4.2, que son los parlantes que tengo, no noté mucho diferencia, quizás más separación de instrumento y un sonido un poco más "vivo". También necesitaba menos volumen (que usando un 6000a) para que sonaran bien las 4.2. 

Me pasa que hasta que uno no prueba las cosas en su sala no se logran sacar muchas conclusiones. Incluso quedé más tentado con las evo 4.4 que con cambiar el amplificador, al menos por ahora.