Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Experiancias con KEF R3 o Buchardt s400


MJVJ

Recommended Posts

hola amigos, quiero saber si alguno de Uds tiene experiancia con uno de los siguientes bookshelf que estoy mirando... ambos en el mismo rango de precio

KEF R3 y Buchardt S400 

Se que hay videos por ahi incluso con comparativas pero siempre es bueno tener una vision cercana y posibles experiencias

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

  • 2 weeks later...

Saludos MJVJ.

Hace unos meses vendi un par de Kef R3, pues no se ajustaban al sonido de  mi gusto.

De ellos puedo decir en MHO  que son unos bookshelf muy detallados con agudos muy bien definidos ( algo adelantados ) , un bajo muy controlado , poco profundo para mi gusto

( al igual que sus hermanos menores los Ls50 pienso que deben asociarse a un subwoofer ). El rango medio me pareció  bastante natural y realista.

Tienen una muy buena integración sónica entre componentes ( el sonido parece provenir de un a fuente puntual en lugar de un sistema de tres vias ).

La calidad de construcción es buena , pero no sobresaliente.  En resumen demasiado analíticos , faltos de impacto y dinámica para mi.

Me decepcionó gastar casi 2 millones de pesos por ellos así que los vendí rápidamente.

Una vez escrito todo esto , mi sugerencia es que ojalá puedas escucharlos  con tu amplificador , por que puede que el match sea totalmente distinto, 

y además hay personas a las que les encanta esa firma sonora.

Un saludo y suerte en tu búsqueda.

Atte Khendar,

 

  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

16 hours ago, Khendar said:

Saludos MJVJ.

Hace unos meses vendi un par de Kef R3, pues no se ajustaban al sonido de  mi gusto.

De ellos puedo decir en MHO  que son unos bookshelf muy detallados con agudos muy bien definidos ( algo adelantados ) , un bajo muy controlado , poco profundo para mi gusto

( al igual que sus hermanos menores los Ls50 pienso que deben asociarse a un subwoofer ). El rango medio me pareció  bastante natural y realista.

Tienen una muy buena integración sónica entre componentes ( el sonido parece provenir de un a fuente puntual en lugar de un sistema de tres vias ).

La calidad de construcción es buena , pero no sobresaliente.  En resumen demasiado analíticos , faltos de impacto y dinámica para mi.

Me decepcionó gastar casi 2 millones de pesos por ellos así que los vendí rápidamente.

Una vez escrito todo esto , mi sugerencia es que ojalá puedas escucharlos  con tu amplificador , por que puede que el match sea totalmente distinto, 

y además hay personas a las que les encanta esa firma sonora.

Un saludo y suerte en tu búsqueda.

Atte Khendar,

 

Describiste, con mucho tacto, la firma sonora de la serie R de Kef. Según WHF el R3 había mejorado esos "atributos" de la serie R anterior. Pero leyéndote, vemos que no es tan así.

Se agradece.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Algo infaltable habiéndose mencionado la marca K-piiiiip estaba pendiente en este hilo... pero ya está completo. Todo de vuelta a la normalidad.

1: Audioquest Niagara 3000 >CD Sony XA50ES / Rega Planar 3, AT-OC9XML, Moon 110LP / Macmini (Tidal+Roon) > Theoretica BACCH4Mac >RME Babyface pro/ Mytek Brooklyn DAC > Rogue Audio Cronus Magnum III (KT120) >Magnepan 1.7i  

2: TV qled 55"/ Roon> Advance Acoustics MyConnect 50 > Kef LS50 Meta.  

"I've looked at life from both sides nowFrom win and lose and still somehowIt's life's illusions I recallI really don't know life at all" Joni Mitchell

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

On 27-08-2020 at 20:16, Khendar dijo:

Saludos MJVJ.

Hace unos meses vendi un par de Kef R3, pues no se ajustaban al sonido de  mi gusto.

De ellos puedo decir en MHO  que son unos bookshelf muy detallados con agudos muy bien definidos ( algo adelantados ) , un bajo muy controlado , poco profundo para mi gusto

( al igual que sus hermanos menores los Ls50 pienso que deben asociarse a un subwoofer ). El rango medio me pareció  bastante natural y realista.

Tienen una muy buena integración sónica entre componentes ( el sonido parece provenir de un a fuente puntual en lugar de un sistema de tres vias ).

La calidad de construcción es buena , pero no sobresaliente.  En resumen demasiado analíticos , faltos de impacto y dinámica para mi.

Me decepcionó gastar casi 2 millones de pesos por ellos así que los vendí rápidamente.

Una vez escrito todo esto , mi sugerencia es que ojalá puedas escucharlos  con tu amplificador , por que puede que el match sea totalmente distinto, 

y además hay personas a las que les encanta esa firma sonora.

Un saludo y suerte en tu búsqueda.

Atte Khendar,

 

Con que los moviste ? con algo como la serie R se requieren buenos componentes o mas que buenos que le hagan match, tienen 3.2ohm min 

Teniendo el R300 se nota que es lejos uno de los mounstander que mas abajo llega, el R3 ya mejora eso, a mi me tinca que las moviste mal no mas.. algo que destacan estas kef es que llegan bien abajo, ahora no falta el que prueba un bookshelf en un living y quiere que se comporten como floorstander, casi siempre que ve que dices que '' estas cajas no tienen bajo y por eso las vendi '' es drama del que compro las cajas no supo integrarlas bien en la sala o escogio mal el donde ponerlas xd

yo tengo los r300, muy rapidos, dinamicos y musicales, los uso en mi pieza. Uno de los puntos fuertes de kef es que el bajo es super rapido, algo que la mayoria de cajas se queda corta

Editado por bastianpp
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

 

hace 7 horas, bastianpp dijo:

Con que los moviste ? con algo como la serie R se requieren buenos componentes a mi me tinca que las moviste mal no mas.. 

Saludos Bastianpp.

Conecté esos Kef a mi sistema de la serie Reference de Marantz ( tope de linea de la  compañia ) .

Este amplificador duplica la potencia al disminuir a la mitad la impedancia de las cajas acusticas.

He probado diversas cajas acústicas de muchas marcas y valores con el y mi experiencia es de primera fuente.

Algunas fotos de mi dormitorio:

nvmgEHa.jpg

QlbaNgR.jpg

ov5lMbs.jpg

EBKHgco.jpg

I bueno , todos sabemos que en gustos no hay nada escrito, me alegra que disfrutes tus R 300, pero

a para mi las R 3 requieren sub woofer.

Atte Khendar,

  • Upvote 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Ah holaaa

Ah buenísimo el setup 

Yo creo que me gusta la dinámica por el espacio, pero para living o algo así metería ya unas columnas o estas kef con un servo subwoofer me tincan esos de rythmik, me gusta la idea por que llegan bien abajo y como que los driver como que se sienten uno solo en vez de que salgan de un punto mas abajo o mas arriba.. se fusionaría mejor

 

Igual yo creo que la cosa es como, que se prefiere unas "bookshelf más sub" o columnas🤔

Una última duda como en que espacio las moviste? 

Sorry por lo mal escrito anterior pero no lo pude editar después xD lo re leí y vi varias pifias

Editado por bastianpp
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

On 05-09-2020 at 11:57, Khendar dijo:

Saludos Bastian pp

Espacio : dormitorio de 4.5x 5 mts

 

FnydnbK.jpg

 

Espero ansioso el rewiew de MJVJ , para ver con que parlantes conectó el Technics

Hola Khendar

ah vale andas como en el doble de espacio xD yo ando en algo como 2.6x3 jajaj, los tengo en mi pieza conectado al pc, las uso como nearfield a 1.5m, no las uso en condiciones '' ideales '' pero se comportan super bien, sigo pensando que eso ayuda a que tengan como harta dinámica y también me ayuda a no exigirle tanto al amp

Al parecer te fuiste a la segura con columnas ya jaja, una ve las ventajas es que pueden mover más masa, a mi me gusta harto eso :D

Editado por bastianpp
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

On 9/4/2020 at 3:31 PM, bastianpp said:

Con que los moviste ? con algo como la serie R se requieren buenos componentes o mas que buenos que le hagan match, tienen 3.2ohm min 

Teniendo el R300 se nota que es lejos uno de los mounstander que mas abajo llega, el R3 ya mejora eso, a mi me tinca que las moviste mal no mas.. algo que destacan estas kef es que llegan bien abajo, ahora no falta el que prueba un bookshelf en un living y quiere que se comporten como floorstander, casi siempre que ve que dices que '' estas cajas no tienen bajo y por eso las vendi '' es drama del que compro las cajas no supo integrarlas bien en la sala o escogio mal el donde ponerlas xd

yo tengo los r300, muy rapidos, dinamicos y musicales, los uso en mi pieza. Uno de los puntos fuertes de kef es que el bajo es super rapido, algo que la mayoria de cajas se queda corta

Con qué amplificador manejas las R300? cuando las probé en MW las tenían con un Pre-Power Vincent. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

7 minutes ago, bastianpp said:

con un burson cv2+ de dac y un nad c355bee, nunca tiro mas de 2/5 del volumen

Ahora entiendo. Los clásicos de NAD despiertan hasta los muertos.

El punto es que pasa cuando les pones un amplificador mas transparente y resolutivo y dejas que las cajas muestren su real personalidad.

Los NAD clásicos son pateadores pero no son ni transparentes ni neutros (he tenido desde el C326 al C375). Me imagino que gracias al amplificador logras sacarle algo de picardía a las Kef. No es mala idea para nada en todo caso, pero definitivamente esas cajas están pensadas para algo mucho más refinado.

 

Editado por Bozon
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

jajaja si demas se le podría meter mejor amp, pero por ahora hacen buena sinergia los componentes... xD ahora igual para resolucion y transparencia tengo mis audifonos 

Encuentro que parte importante del sonido que uno termina escuchando pasa por la sinergia en la cadena :D

Editado por bastianpp
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

On 04-09-2020 at 15:31, bastianpp dijo:

 

yo tengo los r300, muy rapidos, dinamicos y musicales, los uso en mi pieza. Uno de los puntos fuertes de kef es que el bajo es super rapido, algo que la mayoria de cajas se queda corta

Que otros parlantes has escuchado para afirmar eso??. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Una de las razones es por que el bajo solo llega hasta 400hz, de ahi se encarga el uni-q, la mayoria de bookshelf como son de 2 vias estan en 2600hz, por ejemplo las s4000 cortan en 2670hz, eso es mas trabajo para el woofer.

De los que he probado han sido el adam a77x, bw 600 series en bookshelf, y parlantes en tiendas cuando he podido..

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder en este tema...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crear Nuevo...