Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

AC/DC está de regreso


Fcojav

Recommended Posts

mmmmm que bien por el rock, pero ¿una banda de cuatro con dos integrantes icónicos menos? Un retiro digno sería lo mas adecuado.

Basta que suene el primer riff y me daría lo mismo jajaja! Saludos master


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

50 minutes ago, Baretiña said:

El Phil Rudd por lo que veo se recuperó bien, estuvo bien cagado fisica y judicialmente:zippyrock:

Lo tienen afirmado con andamios ...jajaja 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 21 horas, Del Mortes dijo:

mmmmm que bien por el rock, pero ¿una banda de cuatro con dos integrantes icónicos menos? Un retiro digno sería lo mas adecuado.

¿Cuatro? Bon murió en su ley hace años ya, su reemplazo se integró tan bien a la banda que esta mantiene su sonido, no como Van Jalen/ Van Jagar.  La pérdida de Malcolm fue adecuadamente reemplazada con sangre de la familia.

Creo que el retiro digno se justificaría si a falta de Johnson siguen probando con vocalistas que no pegan (Axl Rose) y si el bajista Williams realmente se va.  Opino que cuando el Rudd no se porta bien, el sesionista Slade para nada lo hace mal.

Pero no veo ACDC por muchos años más, a lo sumo dos discos nuevos y un tur para juntar plata para la vejez:lol:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Excelente noticia, esperada por mi, no me gustaba para nada la combinación con Axl, esperando que pongan fecha para gira y esta vez no me lo pierdo, me arrepiento tanto de no haber ido al River plate a verlos. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

On 30-09-2020 at 13:49, Del Mortes dijo:

mmmmm que bien por el rock, pero ¿una banda de cuatro con dos integrantes icónicos menos? Un retiro digno sería lo mas adecuado.

Discrepo. Veo a Young, a Johnson (que nunca me ha gustado en todo caso), a Williams, a Rudd y otro Young. Nada de mal para los que les gusta la era Johnson. Si fuera por lo viejos, los Stones deberían estar en sus sarcófagos hace rato. Hay bandas que todavía giran y tienen a un solo miembro fundador, como los enormes Uriah Heep o han reemplazado a sus vocalistas por pendejos que los imitan y que reclutaron por Youtube. Hay que darles una oportunidad y pienso que les ira bastante bien si el Covid no dice otra cosa.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 18 minutos, Pipo dijo:

Discrepo. Veo a Young, a Johnson (que nunca me ha gustado en todo caso), a Williams, a Rudd y otro Young. Nada de mal para los que les gusta la era Johnson. Si fuera por lo viejos, los Stones deberían estar en sus sarcófagos hace rato. Hay bandas que todavía giran y tienen a un solo miembro fundador, como los enormes Uriah Heep o han reemplazado a sus vocalistas por pendejos que los imitan y que reclutaron por Youtube. Hay que darles una oportunidad y pienso que les ira bastante bien si el Covid no dice otra cosa.

Jhonson es parte de ACDC, tienen una carrera en conjunto, fueran un par de años si sería raro aún.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 4 horas, Pipo dijo:

Discrepo. Veo a Young, a Johnson (que nunca me ha gustado en todo caso), a Williams, a Rudd y otro Young. Nada de mal para los que les gusta la era Johnson. Si fuera por lo viejos, los Stones deberían estar en sus sarcófagos hace rato. Hay bandas que todavía giran y tienen a un solo miembro fundador, como los enormes Uriah Heep o han reemplazado a sus vocalistas por pendejos que los imitan y que reclutaron por Youtube. Hay que darles una oportunidad y pienso que les ira bastante bien si el Covid no dice otra cosa.

Es que bandas con uno o dos  integrantes fundadores no es tan atractivo verlos en concierto, uno que les falte es mas pasable. Si sacan un nuevo disco es mas aceptable y pasa piola, por eso dije "bien por el rock" . Tal vez mi poco fanatismo por AC/DC me hace pensar así, de todas formas prefiero la era Scott.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 8 horas, UPset64 dijo:

¿Cuatro? Bon murió en su ley hace años ya, su reemplazo se integró tan bien a la banda que esta mantiene su sonido, no como Van Jalen/ Van Jagar.  La pérdida de Malcolm fue adecuadamente reemplazada con sangre de la familia.

Creo que el retiro digno se justificaría si a falta de Johnson siguen probando con vocalistas que no pegan (Axl Rose) y si el bajista Williams realmente se va.  Opino que cuando el Rudd no se porta bien, el sesionista Slade para nada lo hace mal.

Pero no veo ACDC por muchos años más, a lo sumo dos discos nuevos y un tur para juntar plata para la vejez:lol:

Pensé en su momento que Johnson no seguía por su sordera, mas la salida de Malcolm era el momento para un retiro digno. Pero cuando el rock se lleva en la sangre, difícil dejarlo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 2 horas, Del Mortes dijo:

Pensé en su momento que Johnson no seguía por su sordera, mas la salida de Malcolm era el momento para un retiro digno. Pero cuando el rock se lleva en la sangre, difícil dejarlo.

Lo atendió un doc con un tratamiento moderno (me imagino que también carisimo) y me imagino que también alejarse de los motores debe ser parte del tratamiento, ojala le permita cantar en vivo. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 1 minuto, ricardogo dijo:

Lo atendió un doc con un tratamiento moderno (me imagino que también carisimo) y me imagino que también alejarse de los motores debe ser parte del tratamiento, ojala le permita cantar en vivo. 

Me imagino que así debió ser, para un cantante un problema al oído es muy complicado.

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 13 horas, Del Mortes dijo:

Es que bandas con uno o dos  integrantes fundadores no es tan atractivo verlos en concierto, uno que les falte es mas pasable. Si sacan un nuevo disco es mas aceptable y pasa piola, por eso dije "bien por el rock" . Tal vez mi poco fanatismo por AC/DC me hace pensar así, de todas formas prefiero la era Scott.

Bon era irremplazable, no solo en la voz. Debo reconocer que hicieron buenos temas en la era Johnson, pero creo que con Bon habrían quedado mucho mejor y sin esforzarse tanto como lo hace el sordo.

hace 11 horas, ricardogo dijo:

Lo atendió un doc con un tratamiento moderno (me imagino que también carisimo) y me imagino que también alejarse de los motores debe ser parte del tratamiento, ojala le permita cantar en vivo. 

Ojalá lo hayan mejorado del oído y de la voz.  :happy4:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 49 minutos, Pipo dijo:

Bon era irremplazable, no solo en la voz. Debo reconocer que hicieron buenos temas en la era Johnson, pero creo que con Bon habrían quedado mucho mejor y sin esforzarse tanto como lo hace el sordo.

Ojalá lo hayan mejorado del oído y de la voz.  :happy4:

Al menos para mí es es justamente la gracia, que Brian no vino a "reemplazar" a Scott (que sin duda es mi época favorita también), no vino a imitarlo, pero para mí Brian esta arriba igual, puedo comprender que no te guste.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Johnson tiene 40 años con AC/DC y Scott estuvo 6 años antes de morir. Todavía le exigen a Boris Johnson algo inexistente   ?
El sello absoluto de la banda es Angus, el bajo de cliff , las composiciones y guitarras rítmicas del fallecido malcom .  

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder en este tema...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crear Nuevo...