Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×
Saltar al contenido
×
×
  • Crear Nuevo...

Los más jugosos

Contenido popular

Mostrando el contenido con mayor reputación en 09/10/16 en todas las áreas

  1. Si claro, uso caleta el bt para spotify, la calidad ni es asi como que bruto que hifi pero hace la pega en reuniones de amigos con musica de fondo y cuando quiero escuchar algi que no tengo en cd o vinilo. Tambien uso para el cd el dac del 222 hace bien la pega mientrad encuentro y dac dedicado ojo que no todos los amplis tiene dac para entradas digitales y bt, por el precio rulz!. Los parlantes los tengo con unos pedestales sanus, los concept son muy caros y no creo encontrar grandes diferencias por el precio.
    1 punto
  2. oooohhh estan bonitos los bichos, la cagaron
    1 punto
  3. este año sumé el amplificador accuphase A20 en vez del canary 308 que está temporalmente cubierto por un paño blanco. la cadena se compone actualmente por fuente arcam fmj dc36, t+a dac8, linn pequin, AES ae3 preamlificador, accuphase a20, tannoy lgm12. cables tara labs, vdh, qed, naim, shunyata para poder de fuente.
    1 punto
  4. Ayer hicimos una audición con unos amigos y tuvimos la oportunidad de revisar las reediciones de Terra Incógnita y la famosa Cantata sacada de la cinta aparecida hace poco y compararlas con ejemplares de época. La conclusión es una sola: lamentablemente se farrearon la oportunidad de hacer algo bueno en ambos casos, a pesar de haber tenido una buene fuente entre manos. Las nuevas ediciones se escuchan sin vida en el mejor de los casos. Terra Incógnita 2016: pitch más rápido, canales invertidos, comprimido a mango y ecualizado con graves artificiales. Mi vieja edición de época se lo come vivo, a pesar de haber sito tocado en maletas IRT. Esta tiene la etiqueta verde. Cantata 2014: comprimida a concho, No tuvieron la posibilidad de invertir canales porque es mono, pero también a cambio le agregaron ecualización para "modernizar" el sonido y ajustarlo a la moda de los MP3 y teléfonos celulares. Cantata 2010: peor que la anterior, con suerte un rango entre 80 y 10000 Hz, sin vida por decir lo menos. En resumen, no entiendo cómo al hacer digitalizaciones "caseras" se logran resultados tan superiores a las ediciones formales, siendo que los sellos tienen acceso a equipamiento muy superior a lo que uno puede hacer en casa con interfaces USB de gama baja o media, cápsulas magnéticas y tornamesas de serie y computadores mucho menos potentes que las DAW usadas en estudios o post producción. En cambio, otros trabajos como el indio de Los Jaivas en vinilo reeditado se lucen por la calidad.
    1 punto
  5. jamas pensé que sería tan facil, comenzaré un servicio técnico de audio después de esto ?
    1 punto
  6. Ojalá que no muera la Zero. Enviado desde mi D5106 mediante Tapatalk
    1 punto
  7. Pero cómo suenan ahora? Si le gusta el sonido actual, capaz que sea más fácil meter la otra esponja también
    1 punto
  8. no es novedad , pero si un tema candente . el oido humano supera con creces los ics mas modernos . fpga etc etc por que la célula auditiva tiene una sensibilidad a nivel molecular para enviar las señales que llegan antes o después desde el exterior y son enviadas al cerebro que reconstruye la forma y posición de los instrumentos o lo que sea . por eso el tema de los relojes y las formas de enviar los datos de tiempo . cualquier audiólogo lo sabe , pero los audiófilos no .
    1 punto
  9. Excelente Tema Biker. Veo que alucinas con las baladas del rock. El solo de Prince es alucinante! Muy buena elección. Yo propongo algo más distorsionado: el solo de guitarra que cuando lo escuché en 8º básico me convirtió en fanático de Frank Zappa: "Rat Tomago" (1978) incluido en el álbum Sheik Yerbouti.
    1 punto
  10. 1 punto
  11. el combo ese esta pensado para auriculares. tuve el Schiit Modi (1era generacion), lo use con para los parlantes y era bueno por la relacion calidad precio.muy basico, claro esta.
    1 punto
  12. Le calidad va a depender de La calidad del pre de phono. No es difícil mejorar una entrada de phono, con un pre externo. hay que dedicar entre 60 y 100 Lucas para empezar con buenos resultados. si vas por uno de 20 Lucas, el sonido si será pobre.
    1 punto
  13. A ver...un par de cosas a partir de mi experiencia... 1) Si estás casado hace poco y quieres seguir así por unos 20 años al menos, aleja de ti la tentación de ese rack !!!!! 2) Alternativamente podrías negociar con tu mujer la posibilidad de tener tu propia baticueva donde esconder ese "artefacto". Esta opción se ve buena inicialmente, pero te aseguro que te saldrá muy caro ya que te cobrarán el minuto que pases ahí adentro con intereses usureros!!! Peor aún si dicho espacio no está aislado acústicamente para escuchar al nivel que corresponde sin que te lleguen insultos y una lluvia de elementos sólidos dirigidos a tu cabeza o a la fuente del escándalo... Date por enterado! 3) Los SAE buenos se construyeron en los 70 y 80, es decir, tienen entre 35 y 45 años!!!! Por lo tanto, si te dicen que todo funciona perfecto, es un decir, ya que la probabilidad que algún componente haya pasado su vida útil es muy alta!! Prepárate a desembolsar buenos montos para que sea revisado, limpiado y cambiados condensadores. 4) Mis equipos SAE: El equipo que tengo en el living de mi casa ha sido tolerado porque después de 20 años de feliz matrimonio...como que ya da lo mismo.... - Preamplificador Mark 1B - Amplificador Mark IVCM - Tuner Mark VIB - Ecualizador Mark XXVIIB (solo decorativo) - Parlantes Mark XIV (con tweeter electrostáticos) El living es de doble altura y esta conectado al comedor y bar, así que el equipo permite llenar muy bien el espacio. Los parlantes quedaron bastante separados pero el sound stage quedó muy bien si uno esta sentado en el sofá justo frente a la chimenea. El otro equipo es más hardcore y quedó instalado en mi baticueva, debidamente aislada... Este sistema me tomó un buen tiempo completarlo (como dos años me demoré en encontrar un preamp 2100 en buen estado). Conseguí además un rack SAE original, en regular estado pero salva. Desde arriba: -Audífonos SAE 7000 -Receptor Bluetooth Harman Kardon BTA-10 -Tuner SAE 8000 -Preamp SAE 2100 -Equalizador Parametrico SAE 2800 -Amp SAE 2400 Cajas Pioneer HPM100 (versión 200W)
    1 punto
  14. 1 punto
  15. Gracias! Esta es la foto publicitaria...anímate a dejar una de tu propio audífono...
    1 punto
  16. Hola Caludiófilo, ¿Cómo estás? Si bien yo también soy nuevo (entré hace pocos días) creo que podría dar algunas ideas: Lo primero: lo que siempre me recomendaron cuando buscaba parlantes hifi era escuchar el sonido limpio, es decir, sin ecualizadores (absolutamente prohibidas las ecualizaciones pre-programadas de los equipos "digitales") y aún los controles analógicos de bajos y agudos puestos en 0; así se escucharán un violín, una caja rítmica, un piano (siii, sobre todo un piano) o un saxo lo más parecido posible a lo que sonarían con los músicos frente a tí. Para eso puedes pasearte (mientras más, mejor) por tiendas de audio profesional que vendan instrumentos (Audiomúsica, los locales del Crowne Plaza en Pza. Italia, etc) y puedas memorizar el sonido puro de los instrumentos. Lo segundo: creo que independiente del tipo de sonido que busques, Home Theater, Rock, Electrónica, etc, lo que sea sonará mejor con cajas de mejor calidad, y eso implica DINERO. Un bajo limpio y bien cortado, un agudo que brille pero sin distorsión (que no sea como los tweeters para auto, que se escuchan a 3 cuadras), un medio que no desaparezca, se lograrán con marcas como Jamo, Polk, Tannoy, Paradigm, etc., pues no es lo mismo un parlante antiguo que uno moderno, con conos o domos de fibra de carbono, kevlar, etc. Al respecto creo que (a mí me sirvió hacerlo así) vale la pena demorarse un año o más juntando dinero y escuchando cajas pero comprar algo que te puede durar, fácilmente, 15 años bien cuidado (mi experiencia). Lo tercero: no es bueno encasillarse en un tipo de música, yo escuchaba a The Alan Parsons Project, Electic Light Orchestra y cosas así (hace 20 años), y ahora esucho a Jarabe de Palo, Mozart, Celia Cruz, Bach, Metallica, Air, Cocteau Twins y Chico Trujillo (entre muuuch@s otr@s). Por último, creo que no es bueno descartar de plano la idea de cambiar el receiver o amplificador, estoy precisamente haciéndole mantención a un Technichs SU-V7 (más antiguo, de los 80's) y la verdad es que lo probé con unas cajas Jamo Prestige 120 y suena como una radio a pilas...más fuerte, pero con una curva que nunca fue plana, con unos medios demasiado sobresalientes, bajos difusos y agudos en tercera fila; por exagerado que parezca, averiguar acerca de especificaciones técnicas de un equipo no está de más, pues son más eficientes los tranformadores toroidales que los tradicionales de núcleo de hierro, importará si vienen aislados con Jaula Faraday, si los transistores son FET, si la indicación de consumo en la etiqueta de características eléctricas del equipo (normalmente atrás del mismo) es a lo menos mayor que la potencia de salida indicada por el fabricante, etc. Comparto plenamente la opinión de Tom, tendrás que buscar con calma y oreja (y $$$) y para eso, si estás en Santiago, puedes darte una vuelta por tiendas de Hi Fi, no la sección de Hi Fi de las grandes tiendas, donde el ruido ambiente hara imposible cualquier prueba seria, sino en los locales del barrio alto. Saludos
    1 punto
This leaderboard is set to Santiago/GMT-03:00