Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×
Saltar al contenido
×
×
  • Crear Nuevo...
  • Estaba link a "https://linkmix.co/4422667"
  • Estaba link a "https://linkmix.co/4422667"
  • Estaba link a "https://linkmix.co/4422667"

Khendar

Miembros
  • Contenido

    299
  • Registrado

  • Última Visita

Reputación en la Comunidad

82 Excelente

1 Seguidor

Acerca de Khendar

  • Rango
    Entusiasta

Modos de contacto

  • MSN
    khendar@msn.com

Información de perfil

  • Género
    Male
  • Ubicación:
    Santiago , Chile.

Visitantes recientes en el perfil

1.671 visitas al perfil
  1. Saludos Gong. Como poseedor de un Azur 851 N te puedo decir de primera mano que pertenece a una serie muy superior a los CXN : para empezar tiene dos DAC de 24 bits AD1955 de Analog Devices uno para cada canal, además posee un procesado upsampling a 24 bits/384 Khz para cualquier señal entrante. Era el modelo tope de linea de la Compañia hasta la llegada del Nuevo modelo Edge orientado al Hi End. Atte Khendar.
  2. Saludos Blackenock. En mi opinión un producto de esa categoría merece una solución a su altura y el resultado debe ser impecable asi que yo lo enviaría con un mueblista profesional y después agregaria unos buenos spikes o bases. Khendar.
  3. Aprovecha el bajo costo, compralos y si no te gustan los venderas rapidamente en el foro
  4. Saludos . Prefiero las Evo 4.2 por su estetica, las Denton las encuentro horribles, pero creo deberias escuchar ambas para que decidas según tus gustos personales. Suerte en la elección. Khendar.
  5. Saludos Pbanados Excelente aporte. Estamos ad portas de una nueva era del audio hi end sin formatos fisicos. Khendar.
  6. Saludos Pipo. Tranquilo. Solo estoy en fase de instrospección. Khendar.
  7. Apreciado Funkyto Lamento haber irrumpido en tu post con mi opinión tan antagónica , no es mi intención denostar a nadie ni imponer mis gustos personales. Solamente hacer ver un gusto individual , que pienso, interpreta a muchos amantes de la música. Un abrazo fraterno a todos los amantes del audio , en cualquiera de los formatos , por que lo que nos une es esta pasión por disfrutar el 4º arte y la alta fidelidad , hi res o como sea que lo denominemos ahora y en el futuro. Además aprovecho mi momento de reflexión para enviar un saludo sincero a todos aquellos fore
  8. P Banados Te pasaste...Gran razonamiento ,argumento extraordinariamente claro y didactico ... Este foro todavía tiene esperanzas. Pd. Retiro todo lo dicho en otros posteos de las Kef LS50.....!!es más ,convenceré a Bozon y nos haremos de la representacion de Kef para toda latinoamerica!!! ( es broma.....) Mis respetos y un Abrazo. Khendar.
  9. Jaravenaa Esa es la pregunta del millón, pues en una cadena adecuada un vinilo puede sonar espectacular, sin embargo pienso que en el mismo sistema de audio ,una pista digital , ecualizada por Francisco del Pozo ( o muchos de Ustedes que saben hacerlo correctamente ), sonara igual o mejor y sin cracks , pops ni papas fritas .
  10. Desde el nacimiento de CD fruto de la colaboración de Sony y Philips en octubre de 1982 , voces detractoras han afirmado categóricamente que el sonido del vinilo es superior, por que a diferencia del CD , los vinilos conservan absolutamente toda la información , armónicos y rango de frecuencias de la música ,además de poseer un sonido mucho mas agradable. Esas afirmaciones carecen de base cientifica : El teorema de Nyquist & Shannon utilizado en la codificación de los Cd garantiza la reconstrucción exacta de una señal de audio con sonido resultante sin perdidas y capaz de o
  11. Exacto Funkyto No somos dueños de la verdad. Tu opinión es respetable para mi , si disfrutas y te agrada el vinilo excelente , aunque para mi sea ruidoso, de baja calidad y mas obsoleto que la NORMA DIN 45500. En mi experiencia un formato digital no es sinónimo de soso, ( hay excelentes y pésimas grabaciones tanto análogas como digitales ) pd. ojo con el lenguaje escrito : yo nunca te mandaría a "culturizarte " o decir que Hablas ( escribes )sin saber. Un Abrazo .Khendar.
  12. Saludos Foreros En mi opinión los vinilos son sinónimo de ruido, cracks, siseos, pops , fritanga : todos ellos muy molestos y especialmente notorios mientras más suave sea la música y mejor sea tu sistema de audio. Ni la mejor tornamesa del mundo es capaz de eliminar , ni reducir toda la impureza parásita asociada al vinilo , y el ruido no es aceptable en un standard como lo es la alta fidelidad : vinilo simplemente no es alta fidelidad. De modo que EMHO el vinilo no es más que un remanente primitivo ,anacrónico y nostálgico , erradicado para siempre de todas mis cadenas de aud
  13. Creo que el el factor enriquecedor de un foro es expresar en forma clara y correcta nuestras opiniones, eso contribuye al debate constructivo. En esta ocasión no comparto los razonamientos de Pbanados , pero son suyos y los respeto. Suerte en tu elección Chgvera.
  14. Saludos Chgvera En mi opinión ve por las Wharfedale. Las Kef serie Q pertenecen a la gama de entrada de la marca , en cambio las Wharfedale evo 4.4 pertenecen a la gama media alta de la compañia. Kef = 2 vias y media , contra 3 vias reales de las Evo ( aunque no siempre indica una mejora , a la hora de la definición ( en mi experiencia personal )lo prefiero. El puerto bass reflex al piso de las wharfedale favorece la colocación en sala y distribuye el bajo uniformemente por la habitación mejorando el efecto no direccional de las frecuencias graves. Además el